Логотип чуть в сторону и попрозрачнее, чтобы глаз не мозолил.
Я вообще не понимаю смысла вставлять лого на картинки такого низкого разрешения.
Иногда не понятно это стилизация или не очень. Та, что ты либо тщательнее обрабатывай, чтоб казалось -оригинал. Либо не стесняйся — пусть будет необычно на все 100%.
С чьей фотографией? Со своей? Тогда где ссылка на архив с нормальным качеством и без опротивевшего всем «логотипа»? Да, «Сема» это очень стильно, но может действительно не надо?..
И почему такое низкое качество изображений? Или вы не знаете, как настроить качество джипега так, что бы артефакты компрессии не сожрали изображение? Или это такой художественный ход, ну...что бы создать ощущение подавленности?
Поставил бы плюс, если бы бы был архив, качество и не было дурацкой надписи, которую и логотипом не назвать.
Комментарии
Логотип чуть в сторону и попрозрачнее, чтобы глаз не мозолил.
Я вообще не понимаю смысла вставлять лого на картинки такого низкого разрешения.
Иногда не понятно это стилизация или не очень. Та, что ты либо тщательнее обрабатывай, чтоб казалось -оригинал. Либо не стесняйся — пусть будет необычно на все 100%.
А в целом — красиво!
И почему такое низкое качество изображений? Или вы не знаете, как настроить качество джипега так, что бы артефакты компрессии не сожрали изображение? Или это такой художественный ход, ну...что бы создать ощущение подавленности?
Поставил бы плюс, если бы бы был архив, качество и не было дурацкой надписи, которую и логотипом не назвать.