-
-
M9 окт 10"В партии отмечают, что кандидат на пост мэра многомиллионного мегаполиса должен иметь опыт управления крупным объектом или территорией."
Значит городом должен руководить человек с "опытом управления", а страной может рулить юрист, весь "опыт" которого состоит в преподавании на кафедре и и оформлении бумажек в бытность клерком в Питерской мэрии... Вот же клоуны.-
-
M9 окт 10Вы видимо не в курсе. Высказывания, приписываемого Ленину, что дескать кухарка может управлять государством, в действительности не существует. Ленин никогда такого не говорил, а говорил совершенно противоположное. Если мне не изменяет память в статье "Смогут ли большевики удержать власть".
-
9 окт 10«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
-
10 окт 10В действительности В.И.Ленин писал в
известной работе "Удержат ли большевики государственную власть" (т. 34, с.
315): "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не
способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и
с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели".
Таким образом, Ленин говорит совершенно противоположное тому, что ему
приписывала буквально вся демократическая пресса — при поддакивании почти
всей интеллигенции. Более того, он специально заостряет проблему, чтобы
показать, насколько примитивно мышление демократов "февральского" помета.
Для него кажется очевидным, что любая кухарка не способна [находясь в
состоянии кухарки] управлять государством (верить в это было бы утопией).
Нет речи и о том, что она должна управлять государством.
-
-
-
-
-
S9 окт 10Не то слово гандон, сука 12 лет все было хорошо и его все устраивало, и тут вдруг его жопу порвало паносом, че ж раньше то слабо было мля.... Значит выгодно самому было молчать, а теперь пусть сосет через трубочку! Все они хороши....
-
-
-
-
19 окт 10Лужок, при всех его грехах, умеет делать дело, управлять людьми и добиваться положительныъх результатов.
Медвепуты — просто болтуны и хвастунишки, Незнайки — из павильона на выстаке в Китае. Толку от них — ноль.
Так что найти достойную замену Лужкову не удасться.
Но может оно и к лучшему?
Сделано с
NoNaMe