Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад

Как-то однобоко все представлено. Типа то-то плохо — а у них хорошо. Кривые сравнения имеются. Не вся информация соответствует действительности. Не очень объективно как-то все... но в целом согласен

единственно что хорошего в путинизме — то что эта статья еще публикуется...хотя есть сомнения что это будет дальше

ребята мы ходим в магазины ,ходим по улицам и видим всё дерьмо,на хер всех "анал"литиков.когда говорят ,что всё хорошо я смотрю в окно,а там всё херово.я понимаю что я дома.

Путин-Лефортово-публичная казнь на Красной площади...

=И это — притом, что в 2002 году Путин специально создал новое ведомство, ответственное за борьбу с распространением наркотиков, — Госнаркоконтроль.=

Для того и создал чтоб контролировать, а не бороться с наркобаронами.

>>>Получив редкостный по масштабам внешний подарок — невиданно высокие цены на нефть, — российская экономика должна была расти значительно быстрее. В период правления Путина средняя цена экспортной нефти была почти втрое выше, чем при Ельцине, — $47 за баррель в 2000–2009 гг. ($60–90 в 2006–2009 гг.) против $16,7 в 1990-е.>За годы правления Путина Россия стала еще большим сырьевым придатком мировой экономики, чем когда-либо.

Немцов и Путин — близнецы-братья. Оба за Россию болеют.

Конечно, Немцов, как политик, вызывает у меня глубокое отвращение. Но все-таки с большинством приведенных тезисов нельзя не согласиться. Да, кучка говнюков обворовала народ в 90-е, да, на путина многие надеялись, и путин не оправдал надежд. А раз не оправдал — ну его нах вместе со всей компашкой. Только вот когда народ проснется и осознает свою силу?

Бред. Откуда откуда они данные для статистики берут? С потолка?

>>>Конечно же все там они стоят друг друга, но почему вы считаете, что они там во-власти обязаны вести-то себя по-другому? Кому и почему обязаны?

Потому что такова роль государства. Ну конечно, если считать "да что; да как; всё решено", то и иметь оно будет всех как хочет.