нда.....наксолько человек готов заниматься самообманом, чтобы пережить потерю близкого — на все 100%...отключается разумность мышления...
Какой тот мир? ты там был? ты с ними говорил ? "просят не спешить..." — кто такое тебе сказал? Что за бред- автор? чтиво — чисто для поднятия настроения — понимая какие глупые люди есть....
не правда. ученые верят и поболее чем простые люди. эйнштейн был верующим человеком. эт вам простой пример ;) и всякий средний человек слышал о нем. далеко за примером ходить не пришлось.
а вот еще пару примеров ;) origins.org.ua
Ну и к чему бы ты это написал, фогивми? У тебя-то что будет после смерти? Не думал? Бывает... Доказательства тебе нужны? Так разбегись и ударься головой об стену. Реально доказано – при подобном эксперименте доказательства все нуждающиеся получают в полном объеме. Насчет ученых не трынди, ибо мал еще для знакомства с ними. Да и вообще, если уж решил отметиться на стенке комментарием, хоть почитал бы что-нибудь для расширения кругозора. Forgivemenot.
>Никто наверняка не вспомнил бы спустя почти столетие после смерти незнаменитого греческого писателя Димитрокопуло, если бы он не издавал новые, ранее неизвестные романы Виктора Гюго. Причем на французском, которым греку не довелось владеть
А его и сейчас никто не помнит и не знает кроме автора статьи. Ну надо же! "Неизвестный Гюго", блин!
Впрочем это не мешает автору статьи делать из этого неизвестного науке и миру факта глобальные выводы.
очень тонкий способо пропаганды христианства... откуда известно всё это? вам сущность христианская на ушко проблеяла? идентичную по смыслу статью я читал в детстве, когда иеговы шастали толпами по домам раздавали всякие брошюрки...
статья очень хорошо на психику воздействует... если у человека умер[ла] любимый[ая], то это естественно что ему хочется, чтобы его дождались, это не более чем человеческий эгоизм...
не стоит писать столь узкозорные статьи, где пропагандируется христианство...
вы больны... кака я вам разница? вам что негде выбросить свой негатив. ну уединитесь в туалете...или у вас там рабочее место...
пишу вам как человек, человеку.
А у тебя есть твоя аватарка в бОльшем разрешении? Скинь, я ее к сердцу прилажу когда отправлюсь туда, а потом буду дрочить на нее потихоньку, коль там секаса нет. Блин, а может там и писюна не будет. Тогда не знаю. Но полюбому — дай аватарку.
За что мне нравятся ученые, так зато, что они не предвзято анализируют факты. Мужик видимо долго анализировал всякую хрень, но верно передал суть разноуровневости вселенной. Я тоже склоняюсь к подобной модели.
Этажи — это уровни вибраций сущностей. Чем выше вибрация, тем счатливее и уравновешеннее сущность, тем ближе она к самому верху вселенской иерархии. И наоборот. В этом смысле те кто внизу — в аду, а те кто наверху — в раю. Однако это не значит, что в аду сущности мучаются. На Земле, тоже есть люди с большим разбросом этих параметров, причем независимо от благосостояния. Скажем алкоголики и преступники не очень то и страдают. Т.е. конечно страдают, но не более чем другие. В любом случае их никто не жарит на сковородках, это их выбор — страдать.
А вот насчет церкви мне чото не понятно. Видимо низкоуровневым сущностям всетаки важно, чтобы близкие вспоминали их в церквах. Тогда мы тоже все повально низкоуровневые, коль у нас так еще распространены традиционные религии.
Это вас так трогает? Видимо вы являетесь приверженцем некоей традиционной религии. Понимаю. Сам был таким. Но говорить на эту тему в рамках форума не имеет смысла. Если что — пишите в личку.
Насчет традиционных религий недавно услышал прекраснейшую вещь — религии даны Богом определенным людям, для того чтобы они могли почувствовать именно такой неповторимый вкус отношений с Ним.
Что будет делать человек, который не верит в рай на Земле и которому обещан рай на небесах? Он будет временщиком на этой планете. А временщики никогда ничего не делают основательно и засирают обжитые места. Мораль, культивируемая религиями, не привела за тысячи лет человечество к счастью. Более того, она взрастила до небывало высокого уровня чувство вины. Чувство вины убивает всякую инициативу, творчество и надежду на лучшее. Чувство вины разъедает человека изнутри и делает его раздражительным, угрюмым и зависимым от мнения других. Так нас и ведут к пропасти с криками ура и благословением священников. А отставших или свернувших — отстреливают под предлогом чистоты нравов. Разве Христа распяли не за это? Приди Он сейчас — христиане его распяли бы первыми.
Именно, что стараются. Но тщетно, потому что мировоззренческая база по любому заставит их оставаться рабами и ждать милости с небес. Какая религия самая верная? Мусульманин уверен в своей правоте, христианин в своей. Одни по любому попадут в ад. Кто? — выясняется мечами уже тысячи лет. Может хватит разделять, чтобы позволять разделяющим властвовать. Все дети Бога, все попадут в рай. Почему вам хочется чувствовать свою исключительность? Потому что у вас отняли волю и у вас просто нет другого способа почувствовать себя хотя бы мало мальски личностью. Типа кто на нас с Васей.
Потому, что христиане верят, что мусульмане попадут в ад, а мусульмане наоборот. Если верующий не верит в это, то он еретик, а значит он тоже попадет в ад. Круг замкнулся.
Одобрено.
Хотя почему то все рады верить в то, что существует некая сверхсущность, называемая Богом, однако никто с ним лично не знаком.
Это похоже на разговоры о любви — все о ней говорят, но мало кто чувствует. Может выкинуть на помойку наше старое понимание старых истин и создать образ нового, более веселого, жизнерадостного Бога? Думаю, что у нас бы получилось. К тому же, наверняка, Он был бы не против :)
Она сама создастся. Развитие не остановить. Это закон вселенной. Люди уже просыпаются. Медленно, но процесс не обратим. Придет время, когда они выкинут на помойку истории и Бога и Дьявола и от этого станут более счастливыми. Я верю в это, и чем больше людей поверят в это, тем быстрее пойдет процесс.
Они придумывались для тех кто жил 1500-2000-2500 лет назад и с тех пор только деградировали, а человечество сильно изменилось с тех пор. Вы же не носите одежду, которую носили в детстве, вот и человечеству давно пора переходить на более высокий уровень миропонимания.
Совершенное не может деградировать, деградируют люди и их понимание вещей, истинный смысл утрачивается, остается форма. Задача любой нормальной религии концентрировать сознание человека на Боге, это устареть не может. О каком более высоком уровне может идти речь, когда вокруг безбожие и ненависть в таких количествах, которых ранее небыло
Согласен, но Совершенным может быть только Истина, а не ее отображение на географически-этно-временной срез, что и есть любая религия. И задача религии именно решать задачи сильных мира сего руками вовлеченных в религию масс. А вот задачу "концентрировать сознание человека на Боге" выполняет Вера, которая не есть религия.
Истина должна быть преподнесена в какой-то форме — об этом и речь. Люди имеют свои ограничения, свое понимание, следовательно как-то надо до них донести знание. Раз уж это назвали религией, чего уж тут поделать
Ну вот совершенно согласен именно про это я и говорил, что в конкретное время в конкретном месте и для конкретного народа, нужно истину облекать в соответствующую форму. Остается вопрос, кто это должен делать!
ИМХО знания превращаются в религию только сильно трансформировавшись т.к. приходится сильно усреднять понятийный аппарат, для того, чтобы большая часть населения прониклась основами религии.
Разъяснять может кто угодно . Выбирать и принимать разъяснения дело личное. Отделить зёрна от плевел никто за тебя не сможет. Т.к. голова у каждого своя. В любой религии есть крупицы истины. Всю истину не вместит ни одно учение.
Честно, если бы не на глагне, то ни в жисть бы не зашел в подобную шарлатанскую тему. Особенно радуют шарлатанские доводы и еще больше "доказательства". Все написано с таким пафосом, вроде речь идет о тривиальных вещах известных всем. Какие-то неизвестные работы Гюго... где они, хоть один пример... Фотографии, сканы которых невозможно выложить в нете — мощности не хватает у компьютеров и прочие доказательства того, как одна бабка рассказала своей соседке, а та передала внуки, а тот выложил все это в этой новости. И еще приведены ФИО разных прохиндеев, если вообще эти ФИО не вымышленные...
Автор, свои сведения надо подтверждать, иначе это байки. И вообще ваша деятельность похожа на создание секты с вербовкой адептов.
Есть такая притча: Жил в индии маг очень мудрый и великий. Пришел к нему человек и сказал: Я буду твоим учеником, если я увижу чудо, я тебе поверю, буду ноги тебе целовать и все такое и буду тебе всегда верен. но только если ты покажешь чудо. Маг долго отказывался, но в конце концов показал чудо. на это человек сказа: — Я готов быть твоим учеником и сделаю все что скажешь. Маг ответил ему: — а теперь ты мне не нужен, потому что нет в тебе веры.
Верить в электрическую лампочку, в сотовый телефон потому что держишь их в руках очень просто, а поверить в то что нельзя проверить конечно не все готовы. Тем более верить в то что тебя всеже ждет наказание. почитай о великих ученых 18-19 века, они почти все не отделяли науку от религии и были глубоко верующими людьми. Так что верить или нет это дело каждого. Жаль что всякие прохиндеи пользуються знаниями и направляют их не туда куда надо создавая секты.
Некоторые моменты. Откуда в вас столько заблуждений относительно великих ученых 18-19 веков? Кто вам рассказал нелогичную небылицу о том, якобы они там были глубоко верующим людьми. Понятие "глубоко верующий" и понятие "ученый" (не теолог) несовместимы. Просто призадумайтесь над этим.
Притча про мага или про завмага не является универсальным ключом к истине. Если некоторым не верится в загробную жизнь, то это не потому что люди не имеют материальных доказательств ее существования, но еще и потому, что загробная жизнь не имеет логического смысла или продолжения реальной жизни. Уже неоднократно говорилось, что никакие мертвяки не нужны никому, кроме себя самих, да и то, пока живы. Никакой, даже мало-мальской пользы никакие мертвяки никому с того света не принесли. Разве что автору этой новости в виде непрочитанных новелл Гюго))).
Поэтому, если нет ни чудес, ни логического объяснения, то объективно мы имеем дело с шарлатаном оболванивающим недалекого ума людей.
"Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот – мое первое и последнее слово."
Исаак Ньютон (1643–1727)
"Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты...
Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: "Как Бог допустил?" Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей."
Альберт Эйнштейн (1879–1955)
"Объяснить происхождение жизни на земле только случаем – это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии...
Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума – это указывает на его Творца."
Чарльз Дарвин (1809–1882)
"Главная ошибка истолкователей Апокалипсиса заключалась в том, что они на основании Откровения пытались предсказывать времена и события, как будто Бог сделал их Пророками. Благодаря этому эти истолкователи подверглись осуждению сами и вместе с тем возбудили недоверие и к пророчеству вообще. Но Божественное предначертание заключалось совсем в ином. Бог дал это Откровение, так же как и Пророчество Ветхого Завета, не ради того, чтобы удовлетворить любопытство людей, делая их способными предусматривать будущее, но ради того, чтобы исполнением на деле явлен был миру святой Промысл Его, а не проницательность истолкователей. Ибо наступление событий, предсказанных за несколько столетий, служит убедительным доказательством того, что вселенная управляется Провидением... В последние же времена огромный переворот, предсказанный в Святом Писании, сразу же обратит взоры людей и на Пророчество, и на обстоятельное истолкование их."
И. НЬЮТОН
"Самые серьезные проблемы современного человека происходят оттого, что он утратил чувство осмысленного сотрудничества с Богом в Его намерении относительно человечества."
Достоевский Ф. М.
"В божий храм не пускайте меня на порог. Я — безбожник. Таким сотворил меня Бог. Я подобен блуднице, чья вера — порок. Рады б грешники в рай — да не знают дорог."
Омар Хайям
2: g19g
И что вы хотите этими копипастами сказать, то, что почти все великие ученые не отделяли науку от религии и были очень верующими?
Что за недопонимание сути вещей? С какой это колокольни эти великие ученые вдруг стали глубоко верующим? Глубоко верующие — это религиозные фанаты. У них вся наука основана на слове Божьем. А вот верующих в Творца, Бога и так далее, много, даже среди современников. Тот же самый Дэн Браун, верующий человек. И это признает даже Ватикан фактом его допуска к таким своим хранилищам, куда лицу без сана вход заказан. Но Браун не набожен, не религиозен, что означает он не глубоко верующий.
Ваши пространные, скопированные высказывания разных ученых, при чем ученых ни разу не религиозных, никоим образом не говорят в пользу ложного тезиса о глубоко верующих ученых прошлых веков. Наука и религия несовместимы сегодня, не говоря уже о прошлых веках. Ученые тогда лишь прикрывались мнимой религиозностью.
Еще и Дарвина привели в пример... Одна его эволюшен чего стоит... ну очень верующий ученый)))
Всё , что мы видим — видимость только одна —
Ибо тайная сущность вещей не видна
Смысла этих картинок понять не пытайся
Лучше сядь в уголочке и выпей вина
Автора , надеюсь , узнали все ...
А Вы аргументированно опровергните эти байки, а иначе Ваше заявление — суть те же самые байки. Автор не пророк и не требует абсолютной веры в то , что он сказал, а просто высказывает некоторые мысли, что, согласитесь для мыслящего существа вполне естественно.
Аргументированно опровергаю: греческий писатель Димитрокопуло лично связался со мной по медиумной связи и подтвердил, что все измышления автора статьи суть враньё. Кстати, просил вам горячий греческий привет передать.
Комментарии
от радиослушателей
МАльчик экстрасенс Женя глушит радиосигналысигнал ФМ радиостанций, занимаясь онанизмом.
ПРосим принять меры.
Какой тот мир? ты там был? ты с ними говорил ? "просят не спешить..." — кто такое тебе сказал? Что за бред- автор? чтиво — чисто для поднятия настроения — понимая какие глупые люди есть....
Если кто не знает, ни один уважающий себя учёный не верит в бога.
а вот еще пару примеров ;)
origins.org.ua
из тупой вики статья. выводы — сами делайте
А его и сейчас никто не помнит и не знает кроме автора статьи. Ну надо же! "Неизвестный Гюго", блин!
Впрочем это не мешает автору статьи делать из этого неизвестного науке и миру факта глобальные выводы.
статья очень хорошо на психику воздействует... если у человека умер[ла] любимый[ая], то это естественно что ему хочется, чтобы его дождались, это не более чем человеческий эгоизм...
не стоит писать столь узкозорные статьи, где пропагандируется христианство...
пишу вам как человек, человеку.
Чорд... теперь уже и помирать не хочется =)
Этажи — это уровни вибраций сущностей. Чем выше вибрация, тем счатливее и уравновешеннее сущность, тем ближе она к самому верху вселенской иерархии. И наоборот. В этом смысле те кто внизу — в аду, а те кто наверху — в раю. Однако это не значит, что в аду сущности мучаются. На Земле, тоже есть люди с большим разбросом этих параметров, причем независимо от благосостояния. Скажем алкоголики и преступники не очень то и страдают. Т.е. конечно страдают, но не более чем другие. В любом случае их никто не жарит на сковородках, это их выбор — страдать.
А вот насчет церкви мне чото не понятно. Видимо низкоуровневым сущностям всетаки важно, чтобы близкие вспоминали их в церквах. Тогда мы тоже все повально низкоуровневые, коль у нас так еще распространены традиционные религии.
Хотя почему то все рады верить в то, что существует некая сверхсущность, называемая Богом, однако никто с ним лично не знаком.
Это похоже на разговоры о любви — все о ней говорят, но мало кто чувствует. Может выкинуть на помойку наше старое понимание старых истин и создать образ нового, более веселого, жизнерадостного Бога? Думаю, что у нас бы получилось. К тому же, наверняка, Он был бы не против :)
Я.
Автор, свои сведения надо подтверждать, иначе это байки. И вообще ваша деятельность похожа на создание секты с вербовкой адептов.
Верить в электрическую лампочку, в сотовый телефон потому что держишь их в руках очень просто, а поверить в то что нельзя проверить конечно не все готовы. Тем более верить в то что тебя всеже ждет наказание. почитай о великих ученых 18-19 века, они почти все не отделяли науку от религии и были глубоко верующими людьми. Так что верить или нет это дело каждого. Жаль что всякие прохиндеи пользуються знаниями и направляют их не туда куда надо создавая секты.
Притча про мага или про завмага не является универсальным ключом к истине. Если некоторым не верится в загробную жизнь, то это не потому что люди не имеют материальных доказательств ее существования, но еще и потому, что загробная жизнь не имеет логического смысла или продолжения реальной жизни. Уже неоднократно говорилось, что никакие мертвяки не нужны никому, кроме себя самих, да и то, пока живы. Никакой, даже мало-мальской пользы никакие мертвяки никому с того света не принесли. Разве что автору этой новости в виде непрочитанных новелл Гюго))).
Поэтому, если нет ни чудес, ни логического объяснения, то объективно мы имеем дело с шарлатаном оболванивающим недалекого ума людей.
Исаак Ньютон (1643–1727)
"Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты...
Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: "Как Бог допустил?" Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей."
Альберт Эйнштейн (1879–1955)
"Объяснить происхождение жизни на земле только случаем – это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии...
Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума – это указывает на его Творца."
Чарльз Дарвин (1809–1882)
И. НЬЮТОН
"Самые серьезные проблемы современного человека происходят оттого, что он утратил чувство осмысленного сотрудничества с Богом в Его намерении относительно человечества."
Достоевский Ф. М.
"В божий храм не пускайте меня на порог. Я — безбожник. Таким сотворил меня Бог. Я подобен блуднице, чья вера — порок. Рады б грешники в рай — да не знают дорог."
Омар Хайям
И что вы хотите этими копипастами сказать, то, что почти все великие ученые не отделяли науку от религии и были очень верующими?
Что за недопонимание сути вещей? С какой это колокольни эти великие ученые вдруг стали глубоко верующим? Глубоко верующие — это религиозные фанаты. У них вся наука основана на слове Божьем. А вот верующих в Творца, Бога и так далее, много, даже среди современников. Тот же самый Дэн Браун, верующий человек. И это признает даже Ватикан фактом его допуска к таким своим хранилищам, куда лицу без сана вход заказан. Но Браун не набожен, не религиозен, что означает он не глубоко верующий.
Ваши пространные, скопированные высказывания разных ученых, при чем ученых ни разу не религиозных, никоим образом не говорят в пользу ложного тезиса о глубоко верующих ученых прошлых веков. Наука и религия несовместимы сегодня, не говоря уже о прошлых веках. Ученые тогда лишь прикрывались мнимой религиозностью.
Еще и Дарвина привели в пример... Одна его эволюшен чего стоит... ну очень верующий ученый)))
Ибо тайная сущность вещей не видна
Смысла этих картинок понять не пытайся
Лучше сядь в уголочке и выпей вина
Автора , надеюсь , узнали все ...