Акустическая система президента России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • z3f
    6 окт 10
    И не трескается у него ничего...

    интересно ему не стыдно?

    Вы все еще голосуете за путина, медведева и ер?
    Ответить
    • onibaka
      z3f 6 окт 10
      за них лет 8 уже ни кто не голосует (по доброй воле)
      Ответить
      • M
        Я голосую. Альтернатива еще хуже) Эти хоть стабильность в стране поддерживают, а не расшатывают=)
        Ответить
        • z3f
          modelius 6 окт 10
          поддерживают с помощью милиции (ой полиции)?
          Ответить
        • U
          Приказывают — голосуешь?
          Ответить
  • M
    6 окт 10
    Собственно и что тут такого?

    Допустим вы юрист, у вас серьезная контора. И вы приходите на заседание с телефоном за 1000р (с фонариком)))) в кросовках и "толстовке". И это много скажет о вас, о вашей конторе=) А если наоборот, вы придете с телефоном.. ну за 500-700 долларов, то всегда найдется гопник и люмпен, который будет орать мол — все это выпендреж и показуха)

    PS: Не, я прям представляю как на G8 медведев появляется в костюме "Москвичка" и с часами "Электроника")))
    Ответить
    • anamiro
      важнее чтобы сам не тупил, цацки не причём абсолютно
      Ответить
      • M
        Ну у многих тут к цацкам нездоровая зависть)))
        Ответить
    • Sspooler
      +1
      Ответить
      • M
        И что?

        Барак Обама получил часы в подарок на своей 46-й день рождения в 2007 году от одного из членов своей службы безопасности. Jorg Gray 6500 изначально были разработаны для сотрудников американских спецслужб, пишет Daily Telegraph.

        "членов своей службы безопасности")))
        Ответить
        • M
          И что, и все? Какой даритель, такой и подарок)))

          Нет, бля, Обама должен выставлять на показ все подарки, что ему делают местные олигархи) Там пресса быстро скандал раздует. Люди наученные)))
          Ответить
          • P
            modelius 6 окт 10
            о том и речь... у них люди — наученые, а у нас — все на показ... Смешно, например, слушать речи некоторых деятелей о сдержанности, скромности и прочих добродетелях... и видеть при этом на руке Breguet стоимостью более 30к евро... Нет, я не против, я только ЗА и рад за них, но тут уж нужно определиться, либо внушать народу эту скромность и тогда, хотя бы на время произношения этих речей быть похожим (т.е. быть ближе) на народ, либо избавить народ от этаких нравоучений...
            Ответить
    • E
      тем более что есть аудиосистемы в разы дороже )
      Ответить
      • M
        А кто такой Джобс? У джобса такой стиль, который разработали люди в этом деле не дураки. Это политика Аппл, это такой имидж компании для ее пользователей)
        Ответить
      • Sspooler
        Джобс — просто манагер, хоть и ТОР.
        Ответить
        • shpilman1941
          Медведев — тоже. Тс-с-с-с!
          Ответить
      • z3f
        entisenat 6 окт 10
        при этом империя джобса по размерам сравнится с российским населением...
        Ответить
        • shpilman1941
          Империя одурманенных — да.
          Ответить
    • K
      как говорит поговорка

      встречают по одежке, провожают по уму

      не суди о книге по ее обложке.

      есть 100500 очень удачных предпринимателей которые могут служить примером, очень скромные в потребностях и за брендами не гоняются ))
      Ответить
    • vikas1111
      Если Вы честный человек, президент, руководитель, потакающий действующей системе и законам = вы должны прийти куда угодно именно в том, в чём ходит большинство вашего населения, которое Вы обворовываете.
      Ответить
  • uvejourgen
    6 окт 10
    Вполне нормальная техника, кстати без излишних выпендрежей. Добротная и стоящая своих денег. Вот если б у него акустика стояла цельнфрезерованная из гранита тыщ за 500 одна кричалка, тогда можно было б поливать его грязью. Технику такого класса может позволить себе средний бизнесмен — аудиофил.
    Ответить
    • assa82
      Всё верно. Власть — это бизнес. Только Медведев не средний бизнесмен. Так, щенок ещё.
      Ответить
      • L
        Крутой Вы чувак похоже. Билли Гейтс, не иначе:-))))

        На самом деле тривалиьного жлобства просто много, и осутствие кругозора хоть сколько нибудь значимого, судя по Вашим содержательным коментам.
        Ответить
    • L
      Именно. Для разбирающихся это понятно.

      +100
      Ответить
    • M
      +
      Ответить
  • astrino
    6 окт 10
    Великие государственники почти всегда аскеты. Жаль, что ДАМ подтверждает обратное утверждение.А как хотелось бы иметь "своего в доску" народного президента, и чтобы он постоянно заботился об этом самом народе. Мечты, мечты... В этом смысле Медведеву до Лукашенко, как божьей коровке до Луны. Сказки о добром и хорошем царе так и останутся сказками.

    А аппаратурка зачётная вполне.
    Ответить
    • astrino
      Не знаю. Просто кто-то технику обсуждает, а кто-то её обладателя просто не любит. У последних как бы раздвоение: и колоночки вроде отличные, нравятся очень, а хозяин — нет. Вот часть симпатий к сиди ченжеру перетекает на Медведева. И он кажется уже таким "плохим"
      Ответить
      • astrino
        У-упс! НЕ таким плохим! )))
        Ответить
    • L
      аскеты кто Нерон, Наполеон? пример аскета в студию
      Ответить
      • vivass
        Раз он президент ему двушку в Текстильщиках и Бумбокс
        Ответить
      • S
        lomtik3 6 окт 10
        Ну как же, незабвенный ИВ в поношенном френче.
        Ответить
        • uvejourgen
          ИВ это особое состояние души. Это примерно как наши подвижники в веригах.
          Ответить
      • M
        Сталин
        Ответить
        • L
          Сталин аскет? оборжаться:-)

          Диоген был аскет, но он даже консулом не был.
          Ответить
      • vivass
        Ну почему?Я например пишу на катушку с пластинок собственные подборки,а не все подряд
        Ответить
    • gerbert2
      ну я заглянул в тему, что там у медведева, интересно мне. а медведев, да х...й с ним, сегодня хоть про железки покалякаем
      Ответить
  • pirotechnik
    6 окт 10
    Шоб ему уши заложило
    Ответить
  • cedric
    6 окт 10
    Президент разбирается в звуковоспроизведении.

    Уважаю!

    Сам занимался этими вопросами в юности, но бабла надо — караул!

    В принципе, если подходить к делу с головой, то этот комплект собрать можно любому среднему москвичу.
    Ответить
    • Q
      cedric 6 окт 10
      Средний сферический москвич и не в вакууме а в оффшоре.
      Ответить
  • Q
    6 окт 10
    Надо помнить что это не его собственность, а государственная. Заказывал технику, скорее всего, не он а снабженцы. А дизайнерам — незачот, за такие бабки и такому заказчику могли бы белые корпуса и зачернить. Хотя можно втирать о "потере аутентичности звучания в результате поглощения обертонов абсолютно чёрным телом"
    Ответить
  • anamiro
    6 окт 10
    аудиофил к тому же
    Ответить
  • M
    6 окт 10
    считаю все абсолютно нормальным, он же ГЛАВА государства и имеет право и на хорошую зп и на хорошую аппаратуру, одним словом — выбор Медведева одобряю

    зы особенно понравился катушечник — у меня такой же :)
    Ответить
    • U
      Все погорельцы этого лета согласны с тобой.
      Ответить
  • shpilman1941
    6 окт 10
    С определенного порога цен начинается роскошь. То есть объективно ничем не лучше других моделей, зато "круто". Причем, 40-летний Медведев в силу возраста не сможет оценить как чисто играет эта акустика.

    А часы за 250 тыс. долларов ходят не точнее обычных моделей. Это также предмет понтов перед коллегами.

    Кто больше "заработал".
    Ответить
    • bigo07
      Первое нормальное и трезвое суждение +++
      Ответить
    • Q
      Не правда в 40 лет слух может и сохранится, президент как "мальчик из хорошей семьи" скорее всего может иметь и музыкальное образование.
      Ответить
      • assa82
        qweasd 6 окт 10
        "Скорее всего", "Может быть" ... у Вас довольно-таки исчерпывающая информация о президенте.
        Ответить
      • hugobosss
        Главное, чтобы толк был. От образования. Он еще и юридическое образование имеет...
        Ответить
      • shpilman1941
        Музыкальное образование — это одно, а старение органов слуха — это другое, причем неизбежное.
        Ответить
        • L
          И что, старение органов слуха ухудшает качество аппаратуры?

          То что звук выше 10kHz ненужен это миф, потому как воспринимается тон совсем не значит как воспринимаетс обертон. Музыка это обертона.

          Отсюда современная техника имеет полосу до 50kHz, хотя выше 20kHz даже младенец не слышит.

          Не все тут лохи, так что про старение органов слуха не в кассу.
          Ответить
          • B
            И каким органом чувств человек воспринимает 50kHz?
            Ответить
          • shpilman1941
            Класс. Я где-то говорил о том что "звук выше 10kHz не нужен"?

            Я говорю что 40-летний человек слышит намного меньше 20 kHz (около 15) и тем более не выдаваемые этой акустикой 96 kHz.
            Ответить
            • B
              +1
              Ответить
            • L
              Да знаю я эту концепцию.

              Не согласен я с ней потому как речь идет про ТОН. А музыка это обертон.

              И как мозг слышит звуки ( а слышит-анализирует обертона именно мозг, и чувствительность к обертонам у мозга удивительная) до сих пор загадка, поэтому современные спикера-источники в ХайЭнд под 50kHz (SACD в теории дает 100kHz).

              А так ТОН в 50kHz даже МЛАДЕНЕЦ не услышит, не говоря уже про 96kHz, так что возраст слушателя тут непричем, просто концепция такая, что акустика должна уходить в диапазон за слышимые ТОНа из-за чувствительности человека к ОБЕРТОНАМ.
              Ответить
              • H
                вероятно, подразумевалось возрастное снижение чувствительности как к ВЧ тонам, так и к обертонам
                Ответить
              • shpilman1941
                Ты вообще в курсе основных принципов цифрового звука?

                Про обертоны толдычишь, — они присутствуют в записи и хорошо укладываются в полосу до 22-24 кГц, которой действительно хватает даже младенцам.

                Хотя переубедить человека, который подразумевает под обертоном "ультразвук" не слышимый человеком, довольно сложно.
                Ответить
full image