У нас хорошая память!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    6 окт 10
    Немцов — намного лучший будет президент, чем очередной писклявый окурок
    Ответить
    • kuz333
      Воры промеж себя дерутся. Невинных — нет. Читайте Ильфа и Петрова: "Все самые крупные современные состояния нажиты...". Когда ещё написали, а ничего не изменилось.
      Ответить
      • palmerr
        Согласен.

        Им не свидетельские показания давать, а сидеть на скамье подсудимых во Дворце Правосудия.
        Ответить
      • J
        Пусть он ворует. Но пусть он и мне даст воровать. Без воровства эта страна все равно не проживет. Пусть будет как при Ельцине: да, они воровали. Так и мы воровали. При Путине право воровать стало для избранных. И мне от этого не легче.
        Ответить
        • palmerr
          Вот это гон!!!

          Разрешите, я буду Вас цитировать?
          Ответить
          • palmerr
            "...Пусть будет как при Ельцине: да, они воровали. Так и мы воровали (...) Без воровства эта страна все равно не проживет..." — это кредо настоящих демократов?
            Ответить
            • J
              вы называете словом "воровать" абсолютно все, в т.ч. элементарные рыночные отношения. поэтому я его использовал. давайте я тоже самое, но по другому изложу: участие государства в жизни общества должно быть сведено к такому состоянию, когда оно не подменяет собой сам социум. Т.е., доведено до такого минимума, при котором общество будет оставаться свободным. А сейчас мы имеем кастрированный СССР, с подменой демпонятий.
              Ответить
              • N
                Не оправдывайтесь. Вы назвали вещи своими именами. В 90-е не было рыночных отношений. А воровали по-крупному. За день делали целые состояния, когда собственность страны отдавали "своим" людям. Никаких конкурсных условий не было. Распределяли по своим. Из-за этих ворюг мы скатились до уровня банановой республики.
                Ответить
                • J
                  каких "конкурсных условий"? кто вам мешал делать то же самое? вы сидели и ждали возвращения советского строя , а сейчас плачите что сидите ни с чем? я не оправдываюсь, но что толку от того, что мы забрали все обратно и сидим чего-то ожидая? мы выдавили все иностранные компании и закрыли Британский Совет. И что дальше? Все?
                  Ответить
                  • N
                    Вы чего не в теме. Около Ельцина была Семья и особо приближенные. Кому достались все самые лакомые куски. Криминал поднялся до невиданной высоты. Люди теряли работу, средства к существованию. Молодые ребята становились бандюками. За 90-е на окраинах городов появились целые кладбища, где хоронили молодых и сильных. Кто всё это нам устроил. Иначе как бандой во главе с Ельциным это не назовёшь.

                    Мне, кажется, у Вас как у Ходорковского отобрали лакомый кусок и Вы готовы вернуть любыми силами тот беспредел, ту мутную воду 90-х, в которой так легко ловить (воровать) рыбу.
                    Ответить
                    • J
                      да нет же, с чего вы это взяли? я за закон как раз. но вы так говорите, как будто Ельцин не в наследство все это получил. вспомните конец СССРа, все эти бандюки уже тогда были, при Ельцине они просто вышли на поверхность. Но Ельцин же их не создавал!!! И да, вы правы, я бы хотел вернуть возможности частного предпринимательства, которые существовали при Борисе Николаевиче!
                      Ответить
                      • N
                        Ельцин, как мог, усугубил ситуацию. Из множества решений он принимал самые разрушительные для страны. Вообще-то я думаю, что дедушка бывал в запое и только подмахивал кому-то так нужные решения.

                        Одним из первых решений было убрать статью о конфискации имущества из уголовного кодекса. Знали, что будут мародерствовать на теле страны. Вот и упредили, издали закончик.

                        А послабление распространителям наркотиков — увеличение кол-ва дозы в десять раз, найденной у уличного дилера. В пользу кого это решение?

                        И таких законов была тьма и все против народа, и все при Ельцине и его команде.

                        Боже нас сохрани от возврата в те времена. А из этих мы как-нибудь выберемся.
                        Ответить
                        • J
                          не спорю — трудно было. но по мне так лучше те времена, чем сегодняшние. тогда ты видел свет "в конце тонеля", а конца тандему и их дружбанам не видно. поэтому, лучше уж обратно в демократию.
                          Ответить
                          • N
                            Уважаемый. Не было демократии. Был беспредел!!! Вы не в России, что ли жили в 90-е. Я, мои родные и знакомые помним те времена — вот уж поистине когда не было света в конце тоннеля. Ещё бы 2 — 3 года правления Ельцина и к нам бы ввели войска НАТО, как в Ирак, под любым надуманным предлогом. Типа Россия не в состоянии контролировать своё ядерное оружие. Не, я Вам поражаюсь. Мы как будто говорим о разных временах и странах.
                            Ответить
                            • J
                              Демократии в чистом виде не существует в мире, она везде в процессе модернизации, это ее свойства и мы к ней шли. А сейчас, у нас опять царь из питера, КПСС, плановая экономика, князья и вельможи, Генсек, и все в кучю. Вы думаете это лучше?
                              Ответить
        • N
          "Пусть он ворует. Но пусть он и мне даст воровать" — вот откуда ноги растут.

          И это Ваше кредо?

          А я бы всех ворюг и высокого и низкого пошиба на нары и на разные сроки.

          90-е годы помню хорошо. Это была катастрофа для страны при пьянице президенте.

          Впрочем, катастрофа продолжается до сих пор. Ведь нынешние правители — это логичное продолжение тех, кто был у власти в те недобрые годы.
          Ответить
          • J
            поверьте, сегодняшняя власть — это НЕ продолжение тех демократических 90-х. она просто воспользовалась ее плодами и восстановила из трупа СССР, потому что к новому она не восприимчива
            Ответить
            • N
              Вспомните, пожалуйста, кто предложил ВВП на пост президента больному Ельцину. Не лондонский ли сиделец БАБ.
              Ответить
              • J
                я уверен: БАБ кусает локти за этот "просчет". На БАБе ответственность за лишение России демократии через приход Путина. Но БАБа извиняет его покаяние. А я уверен он жалеет каждый день обо всем этом.
                Ответить
                • palmerr
                  БАБ лежит в пабе на бабе и ищет волосы на своей голове: "...Ах, какие же я потерял бабки!"
                  Ответить
                  • J
                    может быть, не знаю. но спустя время многое в его действиях начинает быть понятным и правильным.
                    Ответить
                • N
                  БАБ при бабках. Поплачет и успокоится.

                  А вот люди ему никогда не простят того, что он вытворял при Ельцине. Вспомнят ему и Чеченскую компанию, и махинации с Логовазом и возможно убийство Листьева. Да много чего. Но уверен то, что он посоветовал ВВП — не многие поставят ему в вину.
                  Ответить
                  • J
                    БАБ практически отсоединил Чечню, болезненно и с кровью, но практически мы с ней разошлись, за что ему надо сказать "спасибо". Путин приклепал ее обратно. Нафига? Вот нафиг нам Чечня, объясните? А сейчас ее отсоеденить — это еще раз пройти через тоже самое, когда мы уже были свободны друг от друга. Просто кому-то в Москве понравилась чеченская нефть, не БАБу, а возможно — Путину.
                    Ответить
                    • N
                      По Вашей логике — где взбунтуются, то давайте и отдадим. Взбунтуются татары — отделим их. Калмыки — пожалуйста. Дальний Восток скажет — "А на фига нам Москва. с Китаем выгоднее" — и вы уходите дальневосточники.

                      С такой логикой через 10 лет от России отанутся рожки да ножки.

                      Не имеем мы права разбазаривать ту ЗЕМЛЮ, за которую воевали наши прадеды, деды и отцы. Никакого права не имеем — перед СВЯТОЙ ПАМЯТЬЮ перед ними. Иначе мы будем последними паскудами!!!
                      Ответить
                      • J
                        мы отдаем не Ярославль же с Сергиев Посадом! мы отдаем ненаше. ну что толку, что они теперь живут в каждой дырке на правах российских граждан? чечня — это не прецидент, это просто одна Чечня и все.
                        Ответить
                        • N
                          Я ж говорю — что полито кровью наших предков — СВЯЩЕННО. Мы не можем так запросто отдавать НАШИ территории. Территория, земля — это ресурсы, это геополитика. Не будь у России за Волгой огромных территорий во время ВОВ, фашистская Германия одержала бы вверх. Где бы все были сейчас. А нигде, мы бы не родились. Вспомните план "Барбаросса". Мы же все были бы недочеловеками.
                          Ответить
                          • J
                            Так и Финлядния полита кровью наших отцов. Давайте нападем на нее и заберем тогда. И Прибалтика, Польша, Румыния, Германия, Турция. Что за критерий "политость кровью"?
                            Ответить
                            • N
                              Я вижу это бесполезный спор. Типа стенка на стенку. Продолжать не считаю разумным. Это как патовая ситуация. Я считаю себя патриотом своей Родины. Вы, на мой взгляд, антипатриотичны и готовы разбазарить Россию на куски. Спор ни к чему не привел. Для себя в отношении Вас я сделал некоторые выводы. Часто попадались Ваши комментарии, понятна Ваша озлобленность на нынешний строй. Ведь Ваше кредо: "Пусть он ворует. Но пусть он и мне даст воровать" для меня категорически неприемлемо. Нам лучше близко не встречаться — произойдет аннигиляция.
                              Ответить
                              • J
                                вы просто человек из прошлого. вы не сможете найти себя в жизни и в будущем. попомните мои слова: и через 30 лет вам будут мерещиться враги вокруг вас и предатели. и вы ничего с этим не поделаете. всего вам хорошего, ок?
                                Ответить
                              • amolli
                                nimsha 6 окт 10
                                nimsha! Подписываюсь под каждым словом! Вор должен сидеть в тюрьме.
                                Ответить
          • J
            это сказано образно. я не знал о присутствии вашей тонкой души здесь, и поэтому не предупредил об этом.
            Ответить
        • F
          если жидам не давать воровать — они устраивают революции
          Ответить
          • S
            при союзе уже наотдавались
            Ответить
  • S
    6 окт 10
    Аффтар — занудный муддаг и безусловный поддонок.
    Ответить
    • lddldd
      Sinuss 6 окт 10
      Это уже оскорбления. -
      Ответить
  • _barsuk_
    6 окт 10
    Дооооооооолго сидел Немцов на берегу реки и ждал когда по ней проплывёт труп врага.
    Ответить
  • Z
    6 окт 10
    Наивный Немцов! Память у него хорошая...

    У всех отличная память, только не все такие "смелые" — поплевать в свергнутого правителя.

    И раньше г.Немцов показывал себя не лучшим образом, а теперь добавил новых "штрихов к своему портрету". Не удержался.
    Ответить
    • J
      Хорошая, хорошая. Лужков напрасно надеется на демократический электорат. Ему одратно в ЕР надо, и умолять, умолять, умолять ...
      Ответить
    • J
      Я вас за быдло "держу" тоже. Да вы былдо и есть.
      Ответить
      • J
        отъявленные коммунофашисты на рудниках становятся демократами. очень не советую туда демократов отправлять. они на месте рудников создадут богатые города, и вы опять будете завистью исходить, и придумывать как Ходор бедончиками нефть к границе таскал. зависть — это порок, тем более к умению зарабатывать.
        Ответить
        • 56tyh
          Энто как они умеют зарабатывать?Они умеют продавать им не принадлежащее...А создовать что-то кроме афер они и не пытались...-И не надо примазываться к чужой славе, ты то что воровал-колбасу с мясокомбината??
          Ответить
          • kuz333
            56tyh 6 окт 10
            Какие же это города "создали" демократы? Сколково — только на бумаге...
            Ответить
            • J
              ?????????

              Сколково — проект демократов? Та же Новодворская высказалась о сколково как о денежной баньке. Почему вы все время путаете демократов и реваншистов? Начиная с 1999 нету больше демократов.
              Ответить
          • J
            я не воровал, а зарабатывал. конечно, был некий хаос, но были и правила. при Ельцине можно было начать бизнес с 500 долларами в кармане, сегодня без $30000 даже не думай. и то, будешь много зарабатывать — будет много проверок
            Ответить
    • lddldd
      zvira 6 окт 10
      Согласен +
      Ответить
  • Papadron
    6 окт 10
    вот какое же это грязное дело — Политика! Вчера могли есть в одном ресторане,ужинать,на свадьбах друг у друга быть.Клялись что друзья,чуть ли не братья и взять в одночасье предать!! У меня больше после этого омерзение не к Лужкову,а к ЕдРУ!!!
    Ответить
  • Sheff
    6 окт 10
    Немцов? Это не тот ли известный украинский политик, который был советником у Ющенко? Не он ли советовал Ющенке как правильно столкнуть лбами москалей и хохлов?

    Пся крев!
    Ответить
  • B
    6 окт 10
    Немцов еще тот пидор сам. Лужок то хотя бы выигрывал выборы и выигрывал с разгромным результатом. А этот политический импотент тока и пиздит последние 20 лет.
    Ответить
    • J
      Медведев тоже "выигрывал" выборы, только никто не признается. А Лужков — коррупционер.
      Ответить
      • kuz333
        Немцову просто не несёт никто — не за что. Получит должность — станет и корруп...
        Ответить
    • lddldd
      blangr 6 окт 10
      Хотел плюсануть. Но мат в общественных местах не терплю.
      Ответить
  • sudebnick
    6 окт 10
    Немцов, мы тоже хорошо все помним. Тебе место в одной теплушке с Лужком!
    Ответить
    • S
      А как же жена? О жене ты подумал? Вот и получается: 50% — сам, 50% жене, остальное — на пользу города....
      Ответить
  • J
    6 окт 10
    Странно: чем выше цена на нефть, тем выше коммуно-фашистская реваншистская нахласть. Хер вам
    Ответить
    • L
      Идиот... У власти стоят как раз, кто подпадает под определение "ОРАНЖЕВЫЕ" уже 20 лет.
      Ответить
      • J
        те, кто попадает под это определение, свернули свою деятельность с приходом Путлинга. Или тандем — это "оранжевые"??? Нет, тандем — это красно-коричневые. Почему вы все считаете что хуеплютин демократ? не он ли ваш главный идеолог по реваншизму?
        Ответить
  • kenypro
    6 окт 10
    вода камень точит

    овечеглазого клопа митволя выловили, и таково же овечеглазого кобзяняту притянули

    пятая коллонна пополнилась.

    скоро таварняк наполниЦа и всех их в тайгу да по дороге

    всем этим немцовым, митволям, Щендеровичам, яйца обрезать чтобы мир не заражали.
    Ответить
    • A
      но ни его самого ни его жены нет в списке форбс. А жена Лужкова между прочим богатейшая женщина мира. Разницу ощущаете?
      Ответить
      • 3OHA
        ak080879 6 окт 10
        Немцов (Эйдман) тоже как бы не самый бедный человек... (Пруфлинк)
        Ответить
        • J
          что и требовалось доказать: ты — пень
          Ответить
          • 3OHA
            Ну а судя по твоим коментам у тебя глубокая детская психологическая травма, за лечение которой далеко не каждый практикующий психиатр решится взяться. Скорее всего связана с насилием сексуального характера, я прав или я прав?
            Ответить
            • vitaly68
              3OHA 6 окт 10
              Нет ты прав.
              Ответить
            • J
              ты — дебил. у тебя все примеры про секс. тебе к врачу надо, еблан
              Ответить
              • 3OHA
                Ну и молодец, а теперь прими таблеточки и баиньки.

                ...а все таки я был прав.
                Ответить
                • J
                  я видел твои споры с другими юзерами))) ты всех обвиняешь в чем-то, связанным с сексом. вот без прикола: я думаю это твоя собственная судьба. правда? тебя изнасиловали и ты ищешь таких-же. тебе к психиатру без шуток. я прав?
                  Ответить
              • votruman
                аргументы закончились, начались оскорбления.

                типичный подход школоты
                Ответить
      • alexmac24
        ну не самая богатейшая... а всего лишь на третьем месте среди женщин. ))))

        Ну а если по теме... то по мне ... их обоих к стенке... и дело с концом.
        Ответить
full image