Один из любимейших моих писателей. Тем не менее, вынужден констатировать: дневник потому и дневник, что изначально не предназначен для широкой публики, и в нём даже великий писатель может себе позволить сбросить маску зерцала эпохи, став обычным человеком. И не его вина, если впоследствии издатель публикует всё, даже глупости. Простительные обычному человеку, но непозволительные зерцалу эпохи...
Солженицын, например, бородой мог запросто с Достоевским тягаться. Даже слог у Исаича был такой... глыбоподобный. Но в один прекрасный момент я увидел, что за окладистой растительностью у Солженицына скрывается гораздо меньше умных мыслей и намного больше глупостей, чем у его тёзки по бороде — не после прочтения "Архипелага..." или, там, "Ракового корпуса", нет! Это-то Бог с ним, если правильно с жанром определиться :) Но вот когда товарищ начал обустраивать Россию и писать мемуары долгожителя "о столетиях, прожитых под евреями" — вот тут я подумал, что дневник — не такое уж и плохое изобретение. И было бы замечательно, если бы кое-что "из Солженицына" так и осталось скрытым от читателя...
Ну, а Достоевский не виноват. Писал для себя, в дневник. Приведенный отрывок явно был написан после изрядного проигрыша на баденской рулетке... У меня самого есть закадычный друг на Украине — так он, когда мы щас с ним изредка расписываем пулю, пока выигрывает — помнит, что я тоже made in USSR, но лишь только его собственная гора начинает затмевать окрестные холмы — тут я уже сраный немец... :)
Вот такое моё мнениё о зеркале русской литературы Фёдоре Михайловиче Достоевском. Писатель замечательнейший. Мыслитель — вроде меня. :)
«высшими, бескорыстными идеями и высшими целями» служить, это хорошо. Но вот господин А. Гитлер тоже служил, как он считал, высшими, бескорыстными идеями и высшими целями. Сэшыанские жиды сбрасывая атомные бомбы на мирные города ипонцев, тем же самым целям служили и служат сейчас, как они считают. В результате такого служения уничтожены миллионы людей и дальше будут уничтожаться.
Сейчас все подобное – пустая болтовня. Славян нагло, открыто уничтожают жиды. Вот о чем озаботиться надо бы.
"А выше целей нет, как те, которые поставит перед собой Россия, служа славянам бескорыстно и не требуя от них благодарности, служа их нравственному (а не политическому лишь) воссоединению в великое целое."
Вот за это и ненавидят нас пиндосы, англы и прочая шушера. Им посто не понять, как можно делать что-то хорошее за просто так. А нам насрать на их мнение.
Если стану президентом (нидайбох, канешн) — придется запретить Достоевского, начисто. Опасен он, для неокрепших мозгов. За компанию с ним Толстого, и.... пожалуй Пушкина. Были у нас и другие, ничуть не хуже. А по поводу творчества ЭТИХ авторов слишком часто ломаются копья. Обратите внимание, кого НАМ советуют читать западные "специалисты"...
(ошеломлённо) НЕУЖТО??? И Шекспир — таки-да? И Лондон? И Азим... ой-вей, этот таки точно да... :)
Лично я читаю не столько то, что мне советуют, сколько то, что мне нравится. Попробуйте, и, возможно, жизнь перестанет казаться такой нехорошей штукой. :)
(озадаченно) Или вы не жыдов ввиду имели?... Хммм, не идёт мне на пользу частое посещение этого дока... уже как Олди и Доброму везде жиды мерещатся... :)
Ладно, будем считать, что Вы имели ввиду просто ЗАРУБЕЖНЫХ писателей. Даже в таком случае уверяю Вас: есть пара-тройка довольно неплохих. Я даже не побоюсь предположить, что это не писатели плохие, а просто советчики херовые Вам попадались. :)
Комментарии
Солженицын, например, бородой мог запросто с Достоевским тягаться. Даже слог у Исаича был такой... глыбоподобный. Но в один прекрасный момент я увидел, что за окладистой растительностью у Солженицына скрывается гораздо меньше умных мыслей и намного больше глупостей, чем у его тёзки по бороде — не после прочтения "Архипелага..." или, там, "Ракового корпуса", нет! Это-то Бог с ним, если правильно с жанром определиться :) Но вот когда товарищ начал обустраивать Россию и писать мемуары долгожителя "о столетиях, прожитых под евреями" — вот тут я подумал, что дневник — не такое уж и плохое изобретение. И было бы замечательно, если бы кое-что "из Солженицына" так и осталось скрытым от читателя...
Ну, а Достоевский не виноват. Писал для себя, в дневник. Приведенный отрывок явно был написан после изрядного проигрыша на баденской рулетке... У меня самого есть закадычный друг на Украине — так он, когда мы щас с ним изредка расписываем пулю, пока выигрывает — помнит, что я тоже made in USSR, но лишь только его собственная гора начинает затмевать окрестные холмы — тут я уже сраный немец... :)
Вот такое моё мнениё о зеркале русской литературы Фёдоре Михайловиче Достоевском. Писатель замечательнейший. Мыслитель — вроде меня. :)
А для кого? Для "избГанных" что-ли? А остальным читать нельзя — вдруг сойдут с ума? )))))))))))
А вы... пулю почаще расписывайте...
Сейчас все подобное – пустая болтовня. Славян нагло, открыто уничтожают жиды. Вот о чем озаботиться надо бы.
Вот за это и ненавидят нас пиндосы, англы и прочая шушера. Им посто не понять, как можно делать что-то хорошее за просто так. А нам насрать на их мнение.
Лично я читаю не столько то, что мне советуют, сколько то, что мне нравится. Попробуйте, и, возможно, жизнь перестанет казаться такой нехорошей штукой. :)
Ладно, будем считать, что Вы имели ввиду просто ЗАРУБЕЖНЫХ писателей. Даже в таком случае уверяю Вас: есть пара-тройка довольно неплохих. Я даже не побоюсь предположить, что это не писатели плохие, а просто советчики херовые Вам попадались. :)