Вопросы и ответы. Альтернативный загробный мир! Продолжение ч. 8

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • eugenedom
    6 окт 10
    Охренеть!
    Чё курил?
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Судя по тексту — носки месячной давности. :-)
      Ответить
      • grizly1
        это ты так сумничал? ну теперь отмечай, такую гениальную мысль надо, когда еще следующая придет...
        Ответить
      • Leonidych
        Действительно интересный пост! Травка с грибами и анестезией уже не интересно. Пора внести разнообразие. Про носки еще не было. Извиняюсь, недооценивал.
        Ответить
        • barbas
          barbas АВТОР
          Leonidych 6 окт 10
          Есть еще хлороформ, бензин, не все еще вспомнили! Пусть в этом посте возможно много неправды,но зато каково узнать,что в современной России народ заботит только галюциногены, и реальность для них это разнообразие форм наркоты, и более доступные методы кайфа-носки!
          Ответить
          • rahimkul
            Хорошая точка зрения — запишу. Цитировать можно?
            Ответить
            • user2005
              Уж лучше про Альтернативный загробный мир читать , чем про похождения Лужкова/Путина иже с ними ...
              Ответить
  • Leonidych
    6 окт 10
    Практически каждый день захожу на NNM. Все подряд не читаю. Только то, что интересно лично мне. Если особенно зацепила тема — всавляю свое слово. Прочитав комменты, хочу спросить. Восьмой день подряд идет этот пост. Те, кому это не интересно, зачем вы снова открываете эту статью? Все уже прекрасно знают, о чем идет речь. Кому интересно — ждут продолжение. Кого не интересует — зачем снова и снова открывать эту статью. Что бы снова "с острить" по поводу "хорошей травки"? Или просто нагадить в комментах? Если есть мнение — сформируйте что то вразумительное. Пусть даже не совпадающее с мнением автора. А если не интересно, если это не для вас, то просто не заходите. Я тоже не согласен не со всем, что написано в статье, но жду продолжения.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Если тебе не интересны наши посты — чего ты их читаешь? Не читай и дело с в шляпе. :-)
      Ответить
      • Leonidych
        Может ты невнимательно прочитал мой коммент? Наоборот, я этот пост читаю с большим интересом. Но то, что не мое — просто не открываю.
        Ответить
        • N
          согласен 100%, тока автор не отвечает на прямые вопросы....
          Ответить
        • osv78rus
          Ты путаешь пост и новость. Ты имеешь ввиду новость, а умник — пост. То, что ты пишешь — пост. Он и говорит тебе — чего ты наши посты читаешь? Не читай неприятных для тебя постов.
          Ответить
          • lucky_1
            А как я узнаю приятный это пост или нет, если я его не прочитал?
            Ответить
            • osv78rus
              Инструкция:
              1. Прочитал пост
              2. Посидел, поразмышлял о своем отношении к посту
              3. Осознал — позитивные эмоции, или негативные вызывает этот пост
              Ответить
              • lucky_1
                Вы написали: "Не читай неприятных для тебя постов."
                Еще раз задаю элементарный вопрос: как можно решить, приятный пост или нет, предварительно его не прочитав?
                Ответить
                • osv78rus
                  Леонидыч уже понял, а ты все не втыкаешь, троллишь не по теме. Так же не понять не читая и новость, как не понять не читая пост. Ты lucky все время цепляешься — лишь бы зацепиться. Твоих постов по теме обсуждения очень немного, хотя по изложению вроде неглуп. А пустая риторика — это конечно забавно, но быстро надоедает.
                  Ответить
                  • lucky_1
                    зачем писать столько ненужного бреда, когда я просто попросил ответить на вопрос?
                    Ответить
                    • osv78rus
                      То, что ты тролль — факт. А бред, это твои посты не по теме почти в каждой новости. Об этом ведь и речь в последних сообщениях. Знаток ведических знаний)
                      Ответить
          • Leonidych
            Спасибо за поправочку. Действительно, немного напутал. Уважаю любое чужое мнение, если оно четко высказано, понятно. Просто достали посты про травку с грибами. Это не есть мнение. Шутка, повторенная дважды становится глупостью. Но очень часто встречаются подобные комментарии. Напишет какой-нибудь малолетка что-то типа "оставь травки покурить" и думает, что сказал что-то толковое. Именно эти посты я и не воспринимаю.
            Ответить
    • __dmitri__
      +
      Ответить
    • L
      Вот-вот, послнстью согласен.
      А травка здесь вообще не причем. Это дьявольские штучки.))))
      Я кстати покуриваю.блин((
      Ответить
    • L
      ВОт вот, полностью согласен.
      Не нравится-не читай. Или не догадывались о такой опции??
      Ответить
      • L
        luteo4 6 окт 10
        А почему мой текст, оказался здесь...
        Надо позвонить "информаторам" срочно, здесь что-то не так
        Ответить
    • evr1ka
      Я общался недавно с человеком, который преподавал у нас Психологию. скинул ему одну ссылку на интересную книгу. Апгрейд Обезьяны. Так на мое удивление человек выразил свое мнение, что книга и правда замечательна. Знаете почему? потому что в ней так же идет и критика со стороны. Без подачи критики любой материал — туфта, особенно если разваливается от нее.
      P.S. Но к комментарию присоединяюсь.
      Ответить
  • M
    6 окт 10
    Чо за бредятина, иди на хуй отсюда! В жж пости эту поебень...
    Ответить
    • V
      За справедливый гнев ставлю +1, за маты -1. Так что по нулям )))))
      Ответить
      • V
        Кто поставил минус, тот козел. Критику принимать надо.
        Ответить
  • H
    6 окт 10
    психотропные ?! "трип-репорт", часть за номером 8.
    Ответить
  • D
    6 окт 10
    Уберите психа.
    Ответить
    • V
      Пуля? Яд? Веревка?
      Предлагаю попроще, камень на шею и в речку ))))
      Ответить
  • 9
    6 окт 10
    Ээээ ребятки,если вы думаете,что ВЫ-это пуп земли и вся жизнь имеет смысл только когда есть "бабло",то вы глубоко ошибаетесь!!!
    Смотреть надо "ширше" и мозгами хоть иногда немного шевелить!
    А то так и вся жизнь пройдет некчемно с компьютером в обнимку.
    Ответить
  • G
    6 окт 10
    Если в первом классе написать на доске интегральные или дифференциальные уравнения и начать объяснять, там такой же ор поднимется. Отрицание — удел убогих умом.
    Ответить
    • M
      ну дык они ж всё знают ;)
      Ответить
  • E
    6 окт 10
    Автор начитался баек сумасшедших с этого сайта olegdal.ru , и решил что он пророк.
    Ответить
    • nmaiorov
      Ага.. точно школа Олега Даля.. слово в слово всё повторяется, я там занимался 3 года. А может конечно просто источник информации один.. типа абриноцентр и фсё такое..
      Ответить
  • blind_bard
    6 окт 10
    бред зелёных человечков... христианством так и разит...
    Ответить
    • blind_bard
      З.Ы. про что статья — непонятно... эзотерика с упором в то, что у человека нет свободы и он подчиняется чему-то выше... хрена лысого, люди сочинять умеют очень хорошо...
      Ответить
  • grizly1
    6 окт 10
    а где начало этого? источник можно узнать?
    Ответить
    • rahimkul
      Источник — ненашёл.
      Начало тут:
      nnm.ru
      nnm.ru
      nnm.ru
      nnm.ru
      nnm.ru
      nnm.ru
      nnm.ru
      Автор:
      users.nnm.ru
      Ответить
      • rahimkul
        Полная версия тут:
        cid-b61d47d353316f76.office.live.com
        Ответить
        • rahimkul
          Пардон — надеюсь не полная.
          8 частей.
          Ответить
      • barbas
        barbas АВТОР
        rahimkul 6 окт 10
        Я не автор, запостил то что показалось интересным! Автор неизвестен!
        Ответить
        • evr1ka
          barbas 6 окт 10
          Где материал найден-то?
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026