Реферат от 2005г., а на дворе 2010, ждем новый по результатам последней пятилетки.
По теме [:/\/\/\/\/\/\/\:], все это давно известно и проходилось еще в школе моей сестрой по географии в 2007г.(конечно не с такими цифрами, но общий спад был такой же).
Вот и окончательная песда сельскому хозяйству пришла, с чем вас и поздравляю! Мы окончательно становимся сырьевым придатком америки и иже с ними. ПОРА ДОСТАВАТЬ И ТОЧИТЬ ТОПОРЫ!!!
Нужны не дотации. Часть пропьют или разворуют. А нужны повышенные (на величину дотаций) закупочные цены на готовую продукцию. для этого надо создавать государственные оптовые закупочные организации.
да, да... вспомните как поднялись цены на молочку — так вот, закупочная цена у самих хозяйств не поднялась, а даже и немного снизилась, т.к. столько молочки уже не стало нужно
таким образом в магазине молочку продают по 30 рублей, а закупают чуть более 10 рублей
Нарисована вами схема полная фигня, уж простите. С бонусов налоги выше идут если их по бухгалтерии тянуть, это факт и выявят ваши махинации тупо глянув валовую прибыль.
Секундочку, а почему упустили кукурузу?! Ведь в США это почти основная культура... Её и для прокорма скота используют (кстати причина нарушений пищевого цикла, и как следствие увеличение дозы и ассортимента лекарств), и огромная часть пищевой промышленности сидит на кукурузе... Из нее делают почти все снеки, и большую часть сладостей...
фигня в том, что не нам вто, а мы нужны вто как офигенный рынок сбыта. ну и для контроля само собой. следует поразмыслить над тем, кто и зачем нас сливает в вто..
Рыночная экономика — это когда всё кругом товар: и я товар и и вон та телка с буферами — товар. И отношения между нами могут строиться лишь товарно-денежные. Что я ей могу дать, если я некрасив, а она модель? Я могу свою ценность. как товара повысить бонусом: вот мол моя дорогущая тачка и связи с крутыми людьми. И вот наши ценности меновые сравнялись я стал достоин её форм, а она достойна моих денег.
В административно-командной системе товаром выступает продукт труда чиновника — разрешение/запрет. Он управляет потоками и финансовыми и материальных ценностей (сырья, изделий, запчастей и т.п.). Он создаёт ценность — ставит подпись на Бумагу — за зарплату. Но ведь почему бы ему не создать прибавочную стоимость? Можно же увеличить меновую стоимость Бумаги с подписью, путём увеличения её потребительской ценности: путем отдаления всяческими препонами от не её потребителя? И вот предпринимателю требуется разрешение на водоотвод. По закону он может поджать запрос и если нет никаких объективных причин в отказе, получить разрешение. Но ведь можно сделать так. что появится куча причин и что бы их утилизировать не помешает всё же "дать на лапу" чиновнику истребуемую им сумму. вот уже и товарно-денежные отношения там. где их вроде бы быть не должно...
Автор конечно хорошо скопипастил... Но народ ничего так и не понял...Я не буду спорить о том , что каждое государство даёт деньги на сельское хозяйство... НО... Даёт оно их по разному... Например США... Все конечно знают что такое система Вэлфера и ФудСтампов...Так вот выдавая малоимущим Деньги на покупку продуктов ( ФудСтампов) государство тем самым вкладывает деньги в сельское хозяйство...Потому что большинство Американцев покупает на эти ФудСтампы продукты питания...
Теперь вернёмся в Россию... Вспомните как у вас тоже была идея малоимущим семьям выдавать талоны на покупку питания... Но эту идею пока провалили...И в результате лишили сельское хозяйство дотаций в объод правил ВТО....
Дык не достанется производителю селхозпродукции от этих талонов ничего, перкупщики всё равно эти талоны скупят за мелочь или впарят по ним просроченные ипортные продукты, либо гниль.
Это уже было в США. Поэтому нет больше там талонов на продукты, заменили карточками. Продукты отовариваются в обыкновенных универсамах, но не во всех. Взять можно только то, что в книге у кассиршы — какие-то основные продукты. Карточки выпущены на владельца, как кредитные. Про одежду не знаю. В таких универсамах ВСЁ просроченное, т.к. для бедняков. Люди с нормальным достатком туда не ходят. В США ВСЁ раздельное!
Комментарии
По теме [:/\/\/\/\/\/\/\:], все это давно известно и проходилось еще в школе моей сестрой по географии в 2007г.(конечно не с такими цифрами, но общий спад был такой же).
таким образом в магазине молочку продают по 30 рублей, а закупают чуть более 10 рублей
— торговая сеть говорит: хорошо! возьмем по 15
— это как?
— а так, девять отдадите бонусом, премией за отличный менеджмент
— а может просто по 6?
— нееет! продавать-то будем по 30. Рынок...
такова, вкратце схема..., ну какое это взяточничество при рыночных-то взаимоотношениях?
так может, чуть-чуть, самую малость, но без рынка? с централизацией закупок, если уж централизация дотаций?
>>>нужны повышенные
А пока их нет, так и будут дальше беспредельничать.
Как денег не давали так и не дадут. Хай воно само сдохнэт...
В административно-командной системе товаром выступает продукт труда чиновника — разрешение/запрет. Он управляет потоками и финансовыми и материальных ценностей (сырья, изделий, запчастей и т.п.). Он создаёт ценность — ставит подпись на Бумагу — за зарплату. Но ведь почему бы ему не создать прибавочную стоимость? Можно же увеличить меновую стоимость Бумаги с подписью, путём увеличения её потребительской ценности: путем отдаления всяческими препонами от не её потребителя? И вот предпринимателю требуется разрешение на водоотвод. По закону он может поджать запрос и если нет никаких объективных причин в отказе, получить разрешение. Но ведь можно сделать так. что появится куча причин и что бы их утилизировать не помешает всё же "дать на лапу" чиновнику истребуемую им сумму. вот уже и товарно-денежные отношения там. где их вроде бы быть не должно...
Теперь вернёмся в Россию... Вспомните как у вас тоже была идея малоимущим семьям выдавать талоны на покупку питания... Но эту идею пока провалили...И в результате лишили сельское хозяйство дотаций в объод правил ВТО....