"Всего два десятка лет назад настольные ПК с логотипом в форме надкушенного яблока считались уделом ренегатов и чудаков" — бред!
Работаю на Мас больше 2-х десятков лет, с самого начала моего знакомства с ПК (1982 г), это "удел ренегата"? Специфика моей работы неотъемлемо связана с Мас — "чудачество"?
Автор, не пишите больше о Apple ничего, пожалуйста, не зная о нем и не понимая сути дела.
Начну с того что Apple Macintosh являются приоритетными компьютерами в Америке, а Америка лидер по количеству компьютеров и тех же два десятка лет назад и сейчас у них (лидеров) считаются "чудаками" пользователи глючных Windows.
Короче — пользователи Windows — не обсуждайте что, что никогда не видели и не понимаете, займитесь своим делом (уделом) — игрушками и защитой безопасности.
Ну я бы не был настолько категоричен. Я тоже уже два десятка лет пользуюсь Мас. Для своих задач — отличная машина. Для домашнего юзера, который не хочет платить деньги за софт — абсолютно ненужная вещь, имхо. Для программеров — тоже излишество. Надо просто чётко понимать для чего Мас хорош, а где и необязателен. Экономика, всё же, должна быть экономной))
Не говоря, уж, о том, что сегодняшние Мас'и, для неамериканца, больше статусная вещь, нежели необходимая в работе. А для американца, скорее, просто привычный бренд. Активная длительная рекламная компания объединившихся (преположение) Тoshiba, Dell, Samsung вполне может изменить ситуацию. Если же затрагивать их гаджеты, то как можно сегодня пользоваться iPAD'ом (а они его позиционируют как интернет-планшет), когда он не поддерживает Flash? Практически все сайты сегодня пользуются Flash. То есть Apple, тем самым, значительно ограничивает пользователя и навязывает ему свою сетевую политику, не оставляя выхода. Не говоря, уж, о том, что за уже меньшие деньги сегодня есть симпатичные альтернативы этому гаджету. То же самое и с iPhone. Имею возможность сравнивать — один мобильный аппарат от фирмы — iPhone, второй, собственный, Samsung Omnia. Omnia вышла раньше, стоит дешевле, функций больше, а возможностей — софта под WinMobile в сети сколько угодно, чего не скажешь про iPhone, который и батарею потребляет гораздо быстрее.
Так что не всё так однозначно. Да, достаточно качественная продукция у Apple, но не более. А за это качество они сдирают в 1.5--1.8 большие деньги. Любая фирма может сегодня содрав большую стоимость предоставить более качественный товар. Дело нехитрое.
DELL Adamo XPS — ультратонкий (тоньше макбука на 8мм, то есть на треть), 13" имидж-ноут с SSD жестким диском и офигенным дизайном.
HP EliteBook 8540w — профессиональная видеокарта NVIDIA Quadro FX составляет основную часть цены. Ну ещё там проц Core i7, который порвет маковский бюджетный коре2дуо как тузик грелку.
VAIO VPC-Z12Z9R / XQ — Intel Core i7 620M 2,66 GHz/ 13.1" 1920x1080/ NVIDIA GT 330M 1024 MB/ RAM 8192MB/ 256 GB SSD/ DVD SuperMulti DL вы что, действительно думаете, что это — аналогичный вашему устаревшему маку ноут?
:))))
Среднебюджетные решения, аналогичные маку, стоят от 30 до 40 тысяч. Посмотрите хотя бы на линейку HP Pavilion
Фокус не в том, что Mac OS стоит 26 долларов. А в том, что домашнему юзеру весьма непросто найти под эту систему софт. Так чтобы скачать из сети и не платить) А под Windows взломанного софта — навалом. Не будешь же спорить, что домой софт покупают считанные единицы. Не говоря, уж, о том, что администрировать Mac OS плохо подготовленному юзеру, вообще, не под силу. Да и игрушки для детей, опять же.
Про характеристики компьютеров тут уже написали. Сравнение не в пользу Apple MacBook Pro. Я про соотношение цены и получаемого товара. Умышленно не говорил про качество, т.к. ещё в первом сообщение написал — качество функция завышенной цены.
у вас устаревшие данные, только в 2007 и 2008 гг., данный показатель составил уже 14 и 29 процентов а на сегодняшний день доля Mac в США достигла отметки 51% и это статистика только среди студентов по MacBook, не учитывая iMac, Mac pro и остальных продуктов Apple ... iPod, iPhone и т.п.
Прости пожалуйста! Я не правильно выразился, я осознал это, но слишком поздно. Это не было оскорблением, было лишь сравнением. Я не обзывал тебя конкретно. А на счет "ты" никогда не знаешь, кто на противоположной стороне монитора, поэтому мною изначально было принято так. Прости еще раз и всего доброго.
Ну, если ты далбаеб, не стоит приравнивать к себе всех остальных. Автор писал про аудиторию в целом. Сомнительно как-то что ты являешься ее олицетворением.
Подсказываю секрет успеха для тех, кто хочет создать бизнес по производству компов не хуже Маков:
1) Выбираете из всего многообразия железа лишь отдельные экземпляры, которые и будете поддерживать, желательно чтобы в одной линейке присутствовали как дешёвые и низкопотребляющие экземпляры, так и высокопроизводительные.
2) Собираете свой линух исключительно под железо, выбранное в пункте 1, выкинув из ядра всё лишнее.
3) Допиливаете ядро и оболочку, наполняете их новыми фичами, не заботясь о портабельности и совместимости с другим железом. Тут не надо трахаться с каждым участком кода, который отрисовывает что-то на Матроксе не так, как на S3 Trio, у вас одна видяха, вот и делаете под неё.
4) Софт — тоже исключительно бесплатный, под каждую задачу выбираете ровно одну программу и доводите её до ума, дополняете чем нужно по вашему усмотрению, Компилируете опять с оптимизацией под конкретное железо.
5) Создаёте понятный и простой инструментарий для создания программ, жёсткие правила отбора программ, сих обязательную сертификацию.
Таким образом получаете:
— стабильную легко модернизируемую аппаратную базу,
— стабильную ось с оптимизацией под эту базу,
— возможность запускать(собирать) родное линуховое ПО (по желанию),
— невозможность запускать на других компах своё ПО, созданное под эту ось и под это железо (чтобы покупали)
Чего вы так окрысились на них? Компания хорошо стрельнула вверх, вот про неё и пишут, даже изучают.
В своё время они хорошо тряхнули рынок мобил, застой сильный был. Компании как бы нехотя добавляли всякую незначительную чушь в телефон и тут же цены поднимали до штуки баксов, как за якобы топовую модель.
Хорошо быть первым. И гораздо легче. Есть целых год-полтора на создание и шлифовку какого-нибудь сладкого гаджетика. А потом — бац! И все охуели. А следом косяками валят безликие "убийцы" и "альтернативы". Ах! как им не хватает этих года-полтора... И лепят "своё" уже второпях. И усиленно судачат, кто и у кого спиздил очередную замечательную идею. На мой взгляд, продукция Эплов и вправду хороша. А я уже могу позволить не экономить на себе. Хотя и не "фанат". Пользовался и виндой на "брендах" и самособранными. Гаджетов поперебывало — уйма просто: и Sharp-Zaurus и Psion ы всех модификаций. Вот гениальное устройство Psion перестали производить и поддерживать, задумался. Заценил потомка псионской оси — симбу, а затем просто свалил на мак. Вот и всё. Я знаю, что делаю. Имею личный ценный опыт — дитя ошибок трудных.
Ну бля и говнища вылилось на яблоко...Посмотрел бы я, что бы вы запели, если айфон в раше стоил бы максимум 10 т.р.-тут все наперебой расхваливали бы этот гаджет, и так же в очередях толклись бы.
Все обсиралово идет тупо от зависти-большинство россиян не может себе позволить эту игрушку за почти сорок штук...Я тоже не могу, ну и что? Убиться теперь, что ли? Кстати, очень неплохой телефончик, жаль, что одноразовый.
Многие люди, которые могут позволить себе айвынь даже по российским ценам без малейшего ущерба для семейного бюджета, всё равно не покупают его. Вот загадка.
Яблочный мир во главе с Джобсом весьма прост, если смотреть на него не со стороны финансовых отчетов.
Чем отличается Джобс от остальных — он создает новый продукт, будь то телефон, или япад — это не важно, он не топчется на месте и все остальные начинают его догонять. Как бы вы не относились к продукции Apple, все ваши смартфоны, включая рабочий стол на них созданы по образу и подобию. Так получилось, что главный маркетолог стоит во главе компании и идеи инженеров не погибают в маркетинговом отделе.
Во времена когда яблока не было, все говорил, хотим мобилу с сенсорным экраном и управлением пальцем.
Кто то пошевелился? Фиг там, все ныли что это сложно и никому не нужно.
А что с аером было? То же самое, технологии есть, возможности есть, никто не делал, почему? Боялись провала, боялись что нет клиентов. Эпл выпустил свой ноут и тут выяснилось что он нужен и это вообще здорово когда бук легкий и тонкий и его можно в сумку положить и ходить с ним целый день..
Теперь вот айпад, ну ведь есть куча разработок смарт буков, есть и показывают, да только все боятся что интел с M$ уберут льготы, вот и не выпускают.
Так что у Эпл нет никаких гениев, они просто делают несмотря никому в рот и не боятся провалов.
Ггг, глупые глупые вы. Компания APPLE, если вы не заметили, не создала ничего НОВОГО за последнее время. НИ — ЧЕ — ГО! Вам вытрахали мозг, чему вы и рады, кусок красивого пластика стал вам оргазмическим источником всего и вся.
Ведь вся соль в другом, мы — люди — сами не знаем, что значит что-то новое и революционное в области данных технологий, а посему мы верим рекламным кампаниям и неправде, не лжи, а именно неправде, которая ежедневно муссируется нам в мозг.
Что за бред? Кто нибудь пользовался Iphone? охренительный телефон! ну просто охренительный! я не могу себе его позволить — посему пользуюсь поделками типа htc.
недавно начальство купило ipad — офигенно! в нью-йорке оно стоит 650 баксов! если выбирать между электронной книгой или ipad — выбор кончено в сторону ipad.
и кто с пеной у рта доказывает что htc круче по ресурсам — это конечно верно можно и пеной не брызгать. но насколько приятнее iphone собран. его тупо приятно держать в руках и пользоваться...
Кста, щяс афон 3ж можно бэушник взять за 10 штук. У меня 2ж до сих работает, если что возьму не глядя обновочку из 2-х рук. А что? Техника становится секондхендом как только выписан чек.
Комментарии
Работаю на Мас больше 2-х десятков лет, с самого начала моего знакомства с ПК (1982 г), это "удел ренегата"? Специфика моей работы неотъемлемо связана с Мас — "чудачество"?
Автор, не пишите больше о Apple ничего, пожалуйста, не зная о нем и не понимая сути дела.
Начну с того что Apple Macintosh являются приоритетными компьютерами в Америке, а Америка лидер по количеству компьютеров и тех же два десятка лет назад и сейчас у них (лидеров) считаются "чудаками" пользователи глючных Windows.
Короче — пользователи Windows — не обсуждайте что, что никогда не видели и не понимаете, займитесь своим делом (уделом) — игрушками и защитой безопасности.
Не говоря, уж, о том, что сегодняшние Мас'и, для неамериканца, больше статусная вещь, нежели необходимая в работе. А для американца, скорее, просто привычный бренд. Активная длительная рекламная компания объединившихся (преположение) Тoshiba, Dell, Samsung вполне может изменить ситуацию. Если же затрагивать их гаджеты, то как можно сегодня пользоваться iPAD'ом (а они его позиционируют как интернет-планшет), когда он не поддерживает Flash? Практически все сайты сегодня пользуются Flash. То есть Apple, тем самым, значительно ограничивает пользователя и навязывает ему свою сетевую политику, не оставляя выхода. Не говоря, уж, о том, что за уже меньшие деньги сегодня есть симпатичные альтернативы этому гаджету. То же самое и с iPhone. Имею возможность сравнивать — один мобильный аппарат от фирмы — iPhone, второй, собственный, Samsung Omnia. Omnia вышла раньше, стоит дешевле, функций больше, а возможностей — софта под WinMobile в сети сколько угодно, чего не скажешь про iPhone, который и батарею потребляет гораздо быстрее.
Так что не всё так однозначно. Да, достаточно качественная продукция у Apple, но не более. А за это качество они сдирают в 1.5--1.8 большие деньги. Любая фирма может сегодня содрав большую стоимость предоставить более качественный товар. Дело нехитрое.
Повторяюсь: Windows 7 — $150
Mac OS X Snow Leopard — $26
Все остальное ПО примерно так же — дешевле в 2-3 раза.
Вот другой пример:
Dell Adamo XPS — 91 445 руб.
HP EliteBook 8540w — 94 923 руб.
VAIO VPC-Z12Z9R / XQ — 127 349 руб.
Apple MacBook Pro — 60 900 руб.
DELL Adamo XPS — ультратонкий (тоньше макбука на 8мм, то есть на треть), 13" имидж-ноут с SSD жестким диском и офигенным дизайном.
HP EliteBook 8540w — профессиональная видеокарта NVIDIA Quadro FX составляет основную часть цены. Ну ещё там проц Core i7, который порвет маковский бюджетный коре2дуо как тузик грелку.
VAIO VPC-Z12Z9R / XQ — Intel Core i7 620M 2,66 GHz/ 13.1" 1920x1080/ NVIDIA GT 330M 1024 MB/ RAM 8192MB/ 256 GB SSD/ DVD SuperMulti DL вы что, действительно думаете, что это — аналогичный вашему устаревшему маку ноут?
:))))
Среднебюджетные решения, аналогичные маку, стоят от 30 до 40 тысяч. Посмотрите хотя бы на линейку HP Pavilion
Про характеристики компьютеров тут уже написали. Сравнение не в пользу Apple MacBook Pro. Я про соотношение цены и получаемого товара. Умышленно не говорил про качество, т.к. ещё в первом сообщение написал — качество функция завышенной цены.
у вас устаревшие данные, только в 2007 и 2008 гг., данный показатель составил уже 14 и 29 процентов а на сегодняшний день доля Mac в США достигла отметки 51% и это статистика только среди студентов по MacBook, не учитывая iMac, Mac pro и остальных продуктов Apple ... iPod, iPhone и т.п.
Что-то не видно нигде заявленных 51%. А есть 6% собранную статистикой веб-серфинга.
1) Выбираете из всего многообразия железа лишь отдельные экземпляры, которые и будете поддерживать, желательно чтобы в одной линейке присутствовали как дешёвые и низкопотребляющие экземпляры, так и высокопроизводительные.
2) Собираете свой линух исключительно под железо, выбранное в пункте 1, выкинув из ядра всё лишнее.
3) Допиливаете ядро и оболочку, наполняете их новыми фичами, не заботясь о портабельности и совместимости с другим железом. Тут не надо трахаться с каждым участком кода, который отрисовывает что-то на Матроксе не так, как на S3 Trio, у вас одна видяха, вот и делаете под неё.
4) Софт — тоже исключительно бесплатный, под каждую задачу выбираете ровно одну программу и доводите её до ума, дополняете чем нужно по вашему усмотрению, Компилируете опять с оптимизацией под конкретное железо.
5) Создаёте понятный и простой инструментарий для создания программ, жёсткие правила отбора программ, сих обязательную сертификацию.
Таким образом получаете:
— стабильную легко модернизируемую аппаратную базу,
— стабильную ось с оптимизацией под эту базу,
— возможность запускать(собирать) родное линуховое ПО (по желанию),
— невозможность запускать на других компах своё ПО, созданное под эту ось и под это железо (чтобы покупали)
Профит :)
Все хорошо. Вот только цена и тремление доить потом сильно смущает. Потому у меня нет яблок )
В своё время они хорошо тряхнули рынок мобил, застой сильный был. Компании как бы нехотя добавляли всякую незначительную чушь в телефон и тут же цены поднимали до штуки баксов, как за якобы топовую модель.
P.S. Продукцией эппл не владею.
Все обсиралово идет тупо от зависти-большинство россиян не может себе позволить эту игрушку за почти сорок штук...Я тоже не могу, ну и что? Убиться теперь, что ли? Кстати, очень неплохой телефончик, жаль, что одноразовый.
Чем отличается Джобс от остальных — он создает новый продукт, будь то телефон, или япад — это не важно, он не топчется на месте и все остальные начинают его догонять. Как бы вы не относились к продукции Apple, все ваши смартфоны, включая рабочий стол на них созданы по образу и подобию. Так получилось, что главный маркетолог стоит во главе компании и идеи инженеров не погибают в маркетинговом отделе.
Во времена когда яблока не было, все говорил, хотим мобилу с сенсорным экраном и управлением пальцем.
Кто то пошевелился? Фиг там, все ныли что это сложно и никому не нужно.
А что с аером было? То же самое, технологии есть, возможности есть, никто не делал, почему? Боялись провала, боялись что нет клиентов. Эпл выпустил свой ноут и тут выяснилось что он нужен и это вообще здорово когда бук легкий и тонкий и его можно в сумку положить и ходить с ним целый день..
Теперь вот айпад, ну ведь есть куча разработок смарт буков, есть и показывают, да только все боятся что интел с M$ уберут льготы, вот и не выпускают.
Так что у Эпл нет никаких гениев, они просто делают несмотря никому в рот и не боятся провалов.
Ведь вся соль в другом, мы — люди — сами не знаем, что значит что-то новое и революционное в области данных технологий, а посему мы верим рекламным кампаниям и неправде, не лжи, а именно неправде, которая ежедневно муссируется нам в мозг.
Что за бред? Кто нибудь пользовался Iphone? охренительный телефон! ну просто охренительный! я не могу себе его позволить — посему пользуюсь поделками типа htc.
недавно начальство купило ipad — офигенно! в нью-йорке оно стоит 650 баксов! если выбирать между электронной книгой или ipad — выбор кончено в сторону ipad.
и кто с пеной у рта доказывает что htc круче по ресурсам — это конечно верно можно и пеной не брызгать. но насколько приятнее iphone собран. его тупо приятно держать в руках и пользоваться...
короче — КГ/АМ