Полностью с Вами согласен. Но не забывайте, что в глубинке у людей с нищенскими доходами и полным отсутствием перспективы это изменить несколько иная психология. Это затравленность и неверие в торжество справедливости хоть когда-нибудь. И поддержать её оказалось некому. Женщина в отчаянии поддалась эмоции, а не разуму. Бесконечно жаль...
поверите, когда в вашу дерь постучат с готовым заключением суда об изьяитии ребенка? на основании заключения соц. работника, который проводил плановый опрос среди учеников младших классов и при разговоре с вашим ребенком выяснилось, что его шлепают по попе или запрещают есть то, что он хочет, или делать то, что он хочет.
Это же надо, получается за то, что свое чадо наказал шлепком по попе можешь лишиться его..
Вы знаете, что?
* Миллионы детей в Америке и Европе уже пострадали от ювенальной юстиции, так как лишены родителей!
* Миллионы родителей уже остались без детей!
* Десятки тысяч чиновников, судей, социологов, психологов, педагогов в Америке и Европе уже кормятся из закромов ювенальной юстиции и число их только множится!
* Уже несколько тысяч человек в России работают над внедрением ювенальной юстиции!
* Десятки тысяч семей в России под угрозой жесточайшего контроля!
Не будьте наивными!
* НАИВНЫ ТЕ, которые думаю, что их это не коснется.
* НАИВНЫ ТЕ, которые считают, что ювенальная юстиция – это закон о правах ребенка. В нем нет прав родителей и не сказано о не вмешательстве в дела семьи, значит нет защиты ребенка и его родной среды.
* НАИВНЫ ТЕ, которые думают что они идеальные родители. Если есть молох, который перемалывает семьи, уже не важно Ваше понимание о своем родительстве, важно, что кому-то надо ВАС УНИЧТОЖИТЬ и для этого есть отлаженный механизм под названием ювенальная юстиция.
За шлепок по попе никто детей не забирает. Нехуй херню писать. Живу я в той самой страшной западной Европе, где всё так плохо, как ты тут пишишь. В основном забирают детей у наркоманов, у родителей подвергающих опасности жизнь детей (по заявлению например детского врача), у педофилов, ну и всё такое. Но в России наверное всё пойдёт как обычно своим, только им понятным путём и будут забирать просто так что-бы свести с кем-то счёты и подобная хрень...
чушь, забираеют именно за шлепок по попе. не знаю, как в Европе, но в Израиле так — считается насилием над ребенком, проверок никто никаких не делает — ребенок может пожаловаться соц. работнику, без присутствия родителей проходит суд, и приходят домой уже с готовым заключением
В Англии за дело можешь и розгами врезать, в Германии официально бить детей нельзя, но за шлепок никто не заберёт. Одна моя знакомая жаловалась в Германии в полиции, что её малолетняя дочь из дома ушла, так полицай её спросил: "У вас, что отца нет? Пусть отец даст пару оплеух и порядок восстановит, тогда и вам лучше будет и нам меньше работы" :))
Знаю лично одну старую немку в западной Германии, она работала до пенсии учительницей в гимназии (два года назад ушла с почётом на пенсию) и почти на каждом уроке давала пацанам указкой по пальцам или кидалась в балбесов мешающих вести урок кусками мела. На неё многократно жаловались, но каждый раз выяснялось, что пострадавший не просто так получил, а конкретно мешал на уроке и так ей до пенсии ничего и не было, даже родители с юмором и с пониманием к этому цирку относились.
Даже у нас на Украине учителя уже не бьют указкой по пальцам, не кидаются мелом. Ибо как сказал мой старый учитель про нынешних учеников : "Права свои знают, а вот обязанностей нет."
насчет шлепают по попе.... вы на самом деле считаете, что садисты, вымещающие свое плохое настроение на маленьком ребенке посредством избиения оного, не заслуживают того, чтобы их лишили родительских прав?
1. Откуда известно про самоубийство? Есть записка? Если нет, то это вполне мог быть несчастный случай.
2. Это всего лишь район. Помимо района есть город, область и государство. Если были свидетели истерики, то нужели не нашлось ни одного, кто бы не надоумил жаловаться и идти дальше?
3. Если это все-таки было самобийство, то возникает вопрос — а если бы возникла какая-то другая ситуация, не с детьми, то какова вероятность того, что она бы не бросилась под поезд от отчаяния и не оставила бы детей сиротами?
А вообще, у меня ощущение, что это вранье от первой буквы до последней. ЮЮ в Украине только обсуждается, но вроде еще не принята.
Какое редкое совпадение — в одни день отняли детей, и тут же произошел несчастный случай! И почему то не с соцработницей, а с несчастной матерью.
А ты знаешь, что такое состояние аффекта? Только человек посильнее духом берет нож и перерезает обидчику горло, а человек послабее ( или попорядочнее, покультурнее что ли) кончает жизнь самоубийством!
Кстати, именно поэтому соцслужбы предпочитают иметь дело с более менее нормальными семьями, наркоманы и алкоголии заведомо более агрессивны, и любое действие против них может привести к адекватной реакции!
На третий вопрос отвечать даже не хочется. Уж больно он идиотский!
Уже идет набор студентов для опросов семей. В новостях недавно было. Причем за ВЫЯВЛЕННОЕ что-то-там-не-так платят в разы больше. Вопрос для знатоков: Для чего студент ищет работу?
Ну и за что у неё отобрали детей? Херня какая-то написана, так просто детей не забирают, перед тем как это происходит долго разговоры разговаривают, а сразу забрать могут только если реальныя опасность для жизни ребёнка есть.
А тем временем тысячи ваших сограждан регулярно избивают своих детей, не кормят, а есть наверняка и такие, что выставляют сутинёрам,... И всё шито — крыто — в Багдаде всё спокойно. Так что перегибать не надо, а желательно со всеми сторонами этого конфликта познакомиться.
Прям вот пришли к добропорядочной гражданке и просто так отобрали детей. Тут алкашку-то не так просто лишить родительских прав — суды до последнего защищают права "матерей". А уж об обычных людях и говорить нечего. Если эта женщина не пьяница — еще не факт, что она прекрасно обходилась со своими детьми. Сколько их таких — благополучных лишь с виду, калечащих душу и тело маленького человека.
Мое мнение — должна быть выслушана и другая сторона, как говорили в Древнем Риме.
охранять — слишком много ресурсов, на всех не хватит.
ношение оружия — сейчас ментам табельное только на время дежурства выдают, а если применил, даже предупредительно, то менту приходится сто бумажек заполнить и все равно потом выебут. Про чиновников и речи нет. так что наврядли.
Вот как раз на таких как ты эти статьи и расчитаны, что будут к самосудам призывать не разобравшись в вопросе. А я бы советовал сначало посмотреть что и к чему, а потом уж и самосуд чинить. А может и над мамашей самосуд нужен, так сходу сказать не могу.
Комментарии
Глядишь остальные бы не стали детей у нормальных родителей отнимать!
Надеюсь дети подрастут и отомстят этой мрази...
Это же надо, получается за то, что свое чадо наказал шлепком по попе можешь лишиться его..
Вы знаете, что?
* Миллионы детей в Америке и Европе уже пострадали от ювенальной юстиции, так как лишены родителей!
* Миллионы родителей уже остались без детей!
* Десятки тысяч чиновников, судей, социологов, психологов, педагогов в Америке и Европе уже кормятся из закромов ювенальной юстиции и число их только множится!
* Уже несколько тысяч человек в России работают над внедрением ювенальной юстиции!
* Десятки тысяч семей в России под угрозой жесточайшего контроля!
Не будьте наивными!
* НАИВНЫ ТЕ, которые думаю, что их это не коснется.
* НАИВНЫ ТЕ, которые считают, что ювенальная юстиция – это закон о правах ребенка. В нем нет прав родителей и не сказано о не вмешательстве в дела семьи, значит нет защиты ребенка и его родной среды.
* НАИВНЫ ТЕ, которые думают что они идеальные родители. Если есть молох, который перемалывает семьи, уже не важно Ваше понимание о своем родительстве, важно, что кому-то надо ВАС УНИЧТОЖИТЬ и для этого есть отлаженный механизм под названием ювенальная юстиция.
Учителя сейчас оч. осторожны..
1. Откуда известно про самоубийство? Есть записка? Если нет, то это вполне мог быть несчастный случай.
2. Это всего лишь район. Помимо района есть город, область и государство. Если были свидетели истерики, то нужели не нашлось ни одного, кто бы не надоумил жаловаться и идти дальше?
3. Если это все-таки было самобийство, то возникает вопрос — а если бы возникла какая-то другая ситуация, не с детьми, то какова вероятность того, что она бы не бросилась под поезд от отчаяния и не оставила бы детей сиротами?
А вообще, у меня ощущение, что это вранье от первой буквы до последней. ЮЮ в Украине только обсуждается, но вроде еще не принята.
Уже и в России есть не мало подобных но менее жёстких историй _пока_ с благополучным концом.
Вопрос в другом — кому выгодно раздувание истерии против ЮЮ?
А ты знаешь, что такое состояние аффекта? Только человек посильнее духом берет нож и перерезает обидчику горло, а человек послабее ( или попорядочнее, покультурнее что ли) кончает жизнь самоубийством!
Кстати, именно поэтому соцслужбы предпочитают иметь дело с более менее нормальными семьями, наркоманы и алкоголии заведомо более агрессивны, и любое действие против них может привести к адекватной реакции!
На третий вопрос отвечать даже не хочется. Уж больно он идиотский!
Так что вся эта история — наглая ложь и передергивание.
Культурный человек кончает самоубийством? Бугага. Культура предполагает хоть минимальную информированность о своих правах.
В общем, в этой истории концы с концами не сходятся, уж извините.
Читайте: chelyabinsk.ru
А тот, кто сочинил эту историю, явно усвоил простую истину: "Чем бессовестнее ложь, тем легче в нее верят".
Прям вот пришли к добропорядочной гражданке и просто так отобрали детей. Тут алкашку-то не так просто лишить родительских прав — суды до последнего защищают права "матерей". А уж об обычных людях и говорить нечего. Если эта женщина не пьяница — еще не факт, что она прекрасно обходилась со своими детьми. Сколько их таких — благополучных лишь с виду, калечащих душу и тело маленького человека.
Мое мнение — должна быть выслушана и другая сторона, как говорили в Древнем Риме.
Ну тогда пойди и зареж продавщицу в супермаркете "за то, что у них такие грабительские цены".
Или думаешь что обычным, "низовым", чиновникам так просто в кайф во всём этом дерьме плавать?
Это если история — не утка и фейк, а то есть большие сомнения.
И что? Ну подумает и... правильно.. и потребует охрану, права на ношение оружие и право на стрельбу по всем подозрительным личностям.
Хм.. И думаю что ему в этом не откажут, потому что для государства он всё равно будет важнее чем "народные мстители".
ношение оружия — сейчас ментам табельное только на время дежурства выдают, а если применил, даже предупредительно, то менту приходится сто бумажек заполнить и все равно потом выебут. Про чиновников и речи нет. так что наврядли.