-
B2 окт 10Росіяни помирилися з білогвардійцями і гордяться ними . Братаються з бувшими фашистами , тепер вони їхні найкращі друзі . А , от Західна Україна стоїть поперек горла , і все через те , що тримала найдовше супротив сталінському режиму . Не здалася відразу . І народ там якийсь не такий , трудолюбивий ,інтелігентний , свободолюбивий . Німець хороший , білогвардієць — честь російська , а західний українець — виродок , ну генетично неруский , і припишемо Бандері всі мерзості які є в наших головах расійских .
-
-
-
P5 окт 10Типичные западенские шоры
"Західна Україна стоїть поперек горла" О да! Прямо так в Москве все и думают об Украине!? Да кому вы нужны — никто вас не помнит и не знает.
"...тримала найдовше супротив сталінському режиму" — 1) Грамматика укр.языка — на нуле, 2) Насчёт якобы "сутротиву" — все те же знаменит.укр.шапкозакидательство. Куда как дольше Сталину сопротивлялись и добились успеха — финны и австрийцы, норвежцы и югославы, которые не обагряя руки в крови — отстояли дипломатией свою независимость от Сталина.
"...народ там якийсь не такий , трудолюбивий ,інтелігентний , свободолюбивий" О-о, очень скромно — типично по-западенски. Но отчего же (если вам, конечно, верить) — в этой самой Зап.Украине — max снижение пром.производства зс 1990-2010 — на 73%!? (Рекорд не то что для Украины — мировой рекорд. Неужели так заработались? Неужели легче на панель свести своих дочерей, в чем Украина по Европе опять таки лидер, как и по дет.порно и по уровню дет.жестокости) "...інтелігентний..." — Да ну? И сколько же Зап.Украина дала миру ноб.лауреатов, конструкторов (как Антонов или Генри Форд), великих архитекторов или инженеров? А ни одного! Вообще ни одного! Зато бьют себя в грудь и вопят — "ми інтелігентнi" А сами убивают всех мало-мальски приличных людей из своих — как того же историка Масловского. "...свободолюбивий" — Полный нонсенс, учитывая тысячелетнее пресмыкательство перед всеми соседями — поляками и литовцами, венграми и австрийцами, гитлеровцами и коммунистами.
Не зря Александр Гумбольд говаривал — "О, как же ты банальна, Галиция!" Банальна = не оригинальна, все заимствовано, ничего самобытного. Как те же вышиванки и писанки — у всех в мире это есть, но никто из этого "открытия" не делает.
Насчёт же якобы мерзостей Бандеры — никто еще не опроверг (да и это невозможно), что Бандера был серийным убийцей (получил пожизненное за серию убийств в довоенной Польше), причем обусловленно это было его элементарной физ.неполноценностью (рост 159, и артриты суставов). Не говоря уже о 4000, вырезанных во Львове созданной им бандой укр.фашистов.-
6 окт 10Насчет Бандеры читайте и смотрите фотографии здесь Истории от Олеся Бузины. Бандера — душитель котов
-
-
-
2 окт 10Интересно, как бы восприняли сегодня американцы претензии к примеру Голландцев проживающих на определённых территориях США по установлению фломандского, как национального или только французского в Канаде или индейского от Сиу или Гурон? Также в Бельгии одного языка, так называемого "большинства?
Вообще конечно-же тема надуманная, ведь русский не запрещали а украинский сделали государственным именно с подтекстом что русский не наш! А где и как выглядит наш украинский? Если до сих пор нет правил грамматики и правописания хотя бы такого уровня, как были при СССР! Какой украинский?-
P5 окт 10А вы сильно ошибаетесь. Например, в Нью-Йорке действует офиц.норма опубликования всех док-в мэрии на 8-ми самых распространенных языках. Включая, кстати, русский.
Насчет Канады — во франкоязычном Квебеке вообще функционирует один французский.
В резервациях Сиу (оставим пока в сторонке их притязания на весь север внутрееней части континента) — функционирует именно их язык. Даже дор.знаки только на нем.
Теперь насчет якобы отсутствия запретов на русский в Украине. Были попытки законодательного запрета со штрафами — в Ивано-Франковске и Чернигове. Из года в год сокращают в Киеве школы и дет.сады с рус.языком. В Риге (впятеро меньшей Киева) с их местн.национализмом — рус.юшкол больше, чем в Киеве!!!
А вообще это забавно — в центре старой Руси нет места русскому языку!!! Такова Украина. Ее "патриоты" видят будущность страны не в симбиозе с окружающим миром, а только за счет притеснения окружающих народов.
-
-
1 окт 10Как, когда и с какой целью появилась "украинская мова":
В 14-16 веках, во время польского владычества, юго-западные российские земли попали под мощное культурное, политическое и хозяйственное влияние Польского королевства. Начался процесс скрещивания местного славянорусского и польского языков.
Один из основополагающих законов языкознания гласит, что при скрещивании двух языков никогда не возникает некий средний язык, всегда, в конечном счёте, побеждает один из них. В этот период "мова" начинает всё больше приближаться по своей лексике к польскому языку. И лишь возвращение Малороссии в лоно Русского государства прервало процесс скрещивания буквально на полпути, когда русский язык южной Руси уже в сильнейшей степени ополячился, но ещё не успел превратиться в польский. Самое подходящее название для этого языка – русско-польский диалект. Собственно, и назывался этот диалект не "мова", а "руська мова". Такова была цена, которую пришлось заплатить русским в Малороссии за продолжительное пребывание под польским господством. Не будь этого господства, для возникновения русско-польского диалекта не было бы оснований. Тем не менее, возникнув при неблагоприятных обстоятельствах, этот диалект употреблялся населением, по своей национальности являвшимся русским.
В середине 16-го века предпринимается попытка создать письменную "руську мову", отличную от церковнославянской и польской. На эту "руську мову"переводятся книги церковно-учительные и религиозные, в частности Пересопницкое Евангелие 1555-1561 г.
Вот две выдержки из этого Евангелия: "Для лепшего выразумения люду христианского посполитого" и следующее место: "В начале было Слово. И слово было от Бога, и Бог был то Слово. То было напочатку у Бога; и все речи через Него ся стали. А без Него ништо не могло бытии, еже и бысть. В том живот был. А живот был свет человеком. И свет во тьме светится, и тьма его не обыймет". Из первого фрагмента видно, что все слова цитаты: "лепший, выразумение, посполитый" – польские. А второй отрывок – чистейший русский с отдельными вкраплениями слов из польской лексики: напочатку, ся стали, обыймет. Отсюда видно, что во второй половине 16 столетия ополячивание славянорусского языка ещё не зашло слишком далеко – "руська мова" и русский язык отличались незначительно.-
1 окт 10После воссоединения южной и северной Руси в 1654 году, когда влияние польского языка прекратилось, начался обратный процесс постепенного вытеснения всевозможных полонизмов под общим воздействием общерусского литературного языка.
Трехсотлетнее польское господство над южной Русью не изменило ни национальности, ни языка её населения, и, несмотря на огромную засоренность полонизмами, он к середине 17 в. остаётся вполне русским. Те особенности, которые стали отличать "мову" от русского языка, свидетельствовали не о превращении её в некий самостоятельный язык, а только лишь об образовании нового диалекта русского языка.
В середине 19-го века на территории Прикарпатской Руси, находившейся в то время под властью Австрии, развернулась настоящая "азбучная война".Австрийская администрация и поляки хотели навязать русскому языку латинский алфавит. Этот радикальный вариант не прошёл, но всё же австрийским полякам, в союзе с "украинофилами", удалось изменить правила правописания и ввестифонетическое написание.-
1 окт 10Борьба велась вокруг русского литературного языка. Так называемая "старорусская",или "святоюрская", партия стремилась приблизить галицко-русское наречие на основе церковнославянского языка к русскому литературному языку, а украинофильская хотела сблизить народный язык с польским.
Крупный галицко-русский историк Дионисий Иванович Зубрицкий (1777 ў1862) был одним из первых, выразивших протест против попыток ополячившихся"протоукраинцев" придать местным наречиям статус литературного языка. В своей "Истории древнего галичско-русского княжества" он писал, что "есть мрачные исступленники, или скорее низкие невежды, в лени доселе проживающие, пренебрегавшие всякую науку собственного языка, употреблявшие чуждое наречие, прислушивавшиеся только простонародному разговору своих слуг и работников и желавшие теперь, чтобы мы писали свою Историю на областном наречии Галичской черни. Странное и смешное требование!... Где же то пишутся истории на наречии простого земледельца?"
Поляки неутомимо работали над созданием в Прикарпатской Руси "антимосковской Руси", и в этом украинофильские деятели сыграли наиглавнейшую роль. Поляки стали насильственно внедрять в русские школы так называемую "кулишивку", используя фонетическое правописание (т.е. как слышится, так и пишется) как инструмент этнического раскола. Вектор на раскол единства русской нации был столь агрессивным и неприкрытым, что даже сам изобретатель фонетического правописания П. Кулиш возмущался этим и даже хотел отказаться от своего изобретения.-
1 окт 10Хорошо известно его письмо из Варшавы от 16 октября 1866 года, посланное Я. Ф. Головацкому во Львов, где он писал следующее: "Вам известно, что правописание, прозванное у вас в Галиции "кулишивкою", изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощённое правописание. Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основывают на ней свои вздорные планы и потому готовы льстить даже такому своему противнику, как яЩ Теперь берёт меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими "кулишивки". Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства".
В 1878 году начался беспощадный поход против русской культуры в Галиции. Были арестованы редакторы всех шести русских газет во Львове и тысячи крестьян и чиновников по всей Галиции. Русский историк Андрей Дикий пишет: "Русский литературный язык в Буковине употреблялся даже в официальных случаях наравне с языком немецким и румынским. Лучшим доказательством этого служат мраморные доски на здании Городской Думы (Ратуши) Черновиц, водружённые в ознаменование25-летия (в 1873 году) и 40-летия (в 1888 году) царствования Австрийского императора Франца Иосифа II. Надписи на них сделаны на трёх языках: немецком, румынском и литературном русском. Но уже на третьей доске (водружённой в 1898 году в память 50-летия царствования) надпись на литературном русском языке заменена надписью на "украинском" языке – фонетическим правописанием.
Фонетическое правописание, чуждое русскому языку, было насильственно введено в 1892 году в школах Буковины, несмотря на то, что при проведении среди всех учителей анкетирования по этому вопросу только два учителя во всей Буковине высказались за фонетическое правописание, в то время как все остальные категорически и обоснованно против этого возражали.
Любопытный документ, характеризующий методы внедрения этих желательных Австрии настроений попал в руки русских властей, когда в 1914 году Буковина была занята русскими войсками. В австрийских архивах была найдена собственно ручная подписка-обязательство "профессора" (преподавателя) "русского" языка Смаль-Стоцкого, в которой он обязывается, если ему будет предоставлено место, преподавать"русский" язык и историю в духе их отдельности и полной отчужденности от общерусской истории, культуры и языка. Смаль-Стоцкий не был исключением. Все учителя в Буковине, начиная с конца 19 века, если хотели удержаться на службе или получить таковую, должны были быть и активными пропагандистами политики Австрии, направленной на отчуждение земель Западной Руси от общерусской культуры и от России.
-
-
-
-
S1 окт 10Что же, подведём итоги: укрские нацики ещё раз активно продемонстрировали что украинство — это ненависть и тупая злоба. Ни на что большее, чем набирать полные щёки фекалий и пытаться оплевать собеседника бандерлоги не способны, тупость, незнание истории да и вообще крайне низкий культурный уровень укрских нацистов не даёт им возможности осознавать факты.
Плохо быть нацистами, граждане бандерлоги. Исправляйтесь. -
-
-
1 окт 10Люди добрые, да вы гляньте только на эту жидовскую образину Фарион, и всё станет ясно: badnameofukraine.com.ua -
1 окт 10...Если же сравнивать украинский и русский языки по внешним факторам, то это будет, как если бы поставить рядом хорошую иномарку и чадящий «Запорожец». ... (Не уж то "Москвич"?)
Главная Дегенеративная Составляющая этой статейки находится на её полюсах-это пани Фарион и автор этого
пасквиля.
...сами граждане не хотели говорить на украинском ... Провокатор дешёвый. -
Сделано с
NoNaMe