-
V1 окт 10Опять рассуждения на тему "Есть ли жизнь на Марсе?".
Ну как можно строить предположения если планета находится даже не в Солнечной системе? С этим вопросом не могут толком разобраться даже с ближайшими планетами. Еще полвека назад ученые думали, что на Марсе и Венере условия пригодные для обитания и там есть жизнь. А оказалось...
Вот опять, обнаружат где-то планету и сразу "Возможно там есть жизнь". "Возможно", "возможно"...
Выяснить этот вопрос можно только отправив туда автоматические зонды или пилотируемую экспедицию. Но в ближайшее время это вряд ли возможно.-
-
-
1 окт 10Какие ошибки? я вот например очень далек от астрономии и у меня нет никакой возможности проводить время с телескопом или общаться в данных кругах но в то же самое время мне интересно порой ознакомиться с данного род открытиями. На ошибках как вы знаете учатся и хорошо если есть возможность учиться на ошибках других. Вас конкретно это каким боком касается? кто-нибудь денег требует или что? зачем так волноваться
-
-
-
-
-
-
G1 окт 10А ещё эта планета наверняка имеет длинну суток большую чем длинна года — вследствии приливных гравитационных эфектов от близкого расположения звезды.
Кстати если там нет магнитного поля, то атмосферу должно сдуть звездным ветром. Нет достаточно плотной атмосферы — нет воды в жидком виде. Так в своё время получилось с Марсом.-
1 окт 10C Марсом там в целом до сих пор не все ясно.
Атмосфера там точно была, так как минералы явно активно окислялись.
Кроме того удержать атмосферу подобную земной, Марс вполне в состоянии — тяжелое металлическое ядро генерирует достаточную гравитацию и магнитное поле, защищающие от солнечной плазмы.
Только атмосферу эту чем-то действительно сдуло, причем с катастрофической скоростью и силой.
Возможно что кроме Фобоса и Деймоса был еще один сателлит, а Олимп — шрам от его падения, хотя там и так ест ЭТО (articles.latimes.com).
Энергии столкновении вполне могло хватить на уничтожении атмосферы и придание специфичной амплитуды колебаний.
-
-
-
-
-
1 окт 10у аффтара проблемы с копи-пастом, хочется ведь что-то свое впендюрить в текст от балды. Зато можно считаться аффтаром охуенной новости.
"При этом, однако, остается и немало вопросов по поводу вновь открытой планеты. Масса ее втрое большое земной, а расположена она гораздо ближе к своему солнцу — в 14 млн км, а не в 150 млн."
"Средняя температура на планете — в диапазоне от -31 до -12 градусов, но она почти не вращается вокруг cобственной оси, так что реальные температуры или выше, или ниже: на одной ее стороне почти всегда нестерпимо жарко, а на другой холодно."
Остальные цифры тоже проверять надо. -
C1 окт 10хм.... А ведь этой "новости" уже 3,5 года )))) Вот ссылка на статью membrana.ru
-
-
-
-
-
1 окт 10"на Венере почти те же условия но скорость ветра низкая" -
Хммм...
А как же тогда:
"Практически вся её атмосфера вовлечена в один гигантский ураган: она вращается вокруг планеты со скоростью, достигающей 120—140 метров в секунду у верхней границы облаков. Мы пока совершенно не понимаем, как это происходит, и что поддерживает это мощнейшее движение. Ещё один пример: известно, что основной серосодержащий газ на Венере — это двуокись серы. Но когда мы начинаем моделировать химию атмосферы на компьютере, то выясняется, что двуокись серы должна быть «съедена» поверхностью в течение геологически короткого времени. Этот газ должен исчезнуть, если нет какой-то постоянной подпитки. Её приписывают, как правило, вулканической активности." Д. Титов, сотрудник ИИСС.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe