Отставка в сухом остатке

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zzo
    1 окт 10
    щас эти 2 клоуна своими движухами насобирают голосов, потом свободно поделят как захотят, не ведитесь ни на одного
    Ответить
  • R
    1 окт 10
    Наверное все мы забыли про феномен КиндерСюрприза !!! (он же Кириенко)

    Власть и Люди в нашей стране, понятие НЕ СОВМЕСТНОЕ !
    Ответить
    • W
      К сожалению, это понятие во всём мире НЕ СОВМЕСТИМОЕ и будет им до тех пор, пока люди будут стремиться к власти, не как к источнику личного благополучия (экстремального обогащения), а как к источнику передачи своего опыта и знаний для благополучного развития следующих поколений (ну своих хотя бы, если "чужие" душе протовны). Я уж не знаю, может доживу до краха системы сцудного процента? Только воевать уже не хочется, не тот возраст и уже другой опыт. А в жопень мать, душу.. зто вот, ну у меня ж фирменые Челябинск =Златоуст выражения. Пойду к я водки уконтропуплю. Во, сидел-с и возродил-с, э-мюэ...
      Ответить
  • K
    1 окт 10
    апчём суть??? бррррр.
    Ответить
    • W
      А пшли они все в ХУЙЙ. Посмотрим чем всё это блядство законьситься. Я смотрю на всё это как на натуральное тряхомудие — SEX для народа с перекрытием части кислорода.

      Вот беда, что изменить ничё не смогу, т.к. напор струи слабоват будет, а против ветра брызгать вредно...
      Ответить
  • gendarme
    1 окт 10
    Для нас все будет только хуже. Так сказал Жирик.
    Ответить
    • W
      Вот, опять я нажрался и начал выкладывать свои иддиотские комментарии...

      Власть не превратилась, она переродилась из партбюрократии (тоарищей Швондеров). Это неизбежный процесс, пока люди будут стремиться к власти, как к источнику личного благополучия...
      Ответить
      • W
        Эт точно, как говорил товарищ Сухов, который один стоит не то что взвода, а целой роты...
        Ответить
    • W
      Жирик красиво пиздит, а кормится из той же кормушки.
      Ответить
    • W
      Пал 1 был инструментом для разрушения политики, устоявшейся в Империи. За это Магистр Мальтийского Ордена был ликвидирован. Зачем менять кормушку с клевером на кормушку с овсом?
      Ответить
      • W
        А я пыво Вульфф Энгель(х..)манн, но целый день и много. Оно один хрен не оригинальное, но по хрмецензии. Э-э тоска по Рдине... Кругом хрень, зад — даже без проблем до своих не доедешь, даже если расстояние небольшое — кругом загоны для скота, типа границы...
        Ответить
  • N
    1 окт 10
    Мне смешны эти измышления. Здесь, что все дураки. Любой шаг Медвевев согласовывает с Путиным. Каждое телодвижение. Эта основа их Тандема. Пусть все думают, что хотят, Лидер в тандеме один. Второй играет свою партию. Главное выдти к 12 году с новыми людьми, ничего не имеющими обшего с прошлым. С семьей Ельцина. С той коммандой. И головы будут лететь у всех, кто хоть как-то связан с тем прошлым. Когда-то Сталин резал, как баранов всех тех, кто был связан с прошлым. С Троцким, Лениным. Резал безжалостно. Так и нынешний тандем начал, резать этих глупых и старых баранов, которые все еще думают, что их прошлые заслуги будут иметь значение в 12 году. Лужков руководивший 18 лет, оказался на жетвенном столе из-за жадности и не желания понять, что он не последний в этой цепи.
    Ответить
    • W
      Детский лепет, если не прямое следствие мл. рос. обработки или умышленного тролевания. Оветь, кем был Ульянов, Джугашвили и Бронштейн, о к-рых упомянуто. Кого лично порезал оклеветанный Джугашвили? Сэр Черчиль сказал о нём: "Принял государство с сохой, выпустил с ядерной бомбой", заметь — высказал по личной воле перед парламентом, уже не будучи при власти и в ответ на разоблачения великого "сея(ре)теля" на съезде кпСС. Хоть и говорят, что Троцкий (Бронштейн) не пиздел, а не придерживлся линии партии, хрен — учите историю. Кем был его дядька и кем служил у него Сидней Рейли? Чьи финансовые интересы обслуживал в России Лейба? Под чьим руководством Альфабанк, гарант ЦБ?

      Спасибо Товарищу Сталину за наше счастливое детство!
      Ответить
  • E
    1 окт 10
    для нас ничего....
    Ответить
  • MrG0ld
    1 окт 10
    Автор явно мудак. у них отличный тандем и я рад что он у нас есть, неимеет значения кто именно будет управлять страной из них двоих.
    Ответить
    • R
      MrG0ld 1 окт 10
      Для Вас может и не имеет значения, кто будет править.

      А вот для Медведева и его команды имеет — тяжело ведь будет "без кормушки"
      Ответить
    • W
      Господинн энтузицист, о каком тандеме речь? Позволю себе небольшое повторение:

      Ни одного президента нельзя рассматривать как единоличного и полновластного, в отрыве от группы заинтересованных лиц, благодаря финансовому содействию которых он приведён к "власти" для исполнения необходимой им политики.

      "Народ" в данной комбинации не учитывается, для него создаётся дорогостоящий спектакль с помощью средств массового оболванивания, под названием "демократические выборы", чтобы создать иллюзию значимости низших слоёв для власти и обеспечить "легитимность", т.е. присутствие необходимого количества статистов, свято верящих что от их "голоса" что-то зависит (поход к урнам для похорон несбывшихся надежд).

      Если выборы проваливаются неоднократно, в связи с неявкой избирателей, то результатом будет чрезвычайное положение, т.е. прямая диктатура олигархии до подавления признаков пассивного неудовлетворения (Джавах... Неру).

      Если не укреплять структуры МВД, не сократить армию и не перевести её на контрактную основу, то возможен вариант смены власти в сторону "диктатуры пролетариата" с непременно сопутсвующим люмпениатом.

      Это не моё личное мнение, это урок истории, давно изученый и учтённый теми, кому это выгодно.
      Ответить
  • O
    1 окт 10
    Пауки в банке. Не более. Кто о них вспомнит через 50 лет? Мелочь пузатая, но крови пьют много.
    Ответить
  • papa
    1 окт 10
    Фото понравилось. Рывок в инновации?
    Ответить
    • finsbury3
      нет — это медведь и его тень
      Ответить
  • G
    1 окт 10
    все уже давным давно решено!
    Ответить
full image