Давно хочу выяснить, кто придумывает такие "размеры корзин" и зарплаты. Министры (тем более Голикова) — ИМХО- простое сочинение написать не могут, только с трудом прочитывают и подписывают. Если у кого есть ссылки, именно на авторов — этих бл@дских счетоводов, дайте, пожалуйста. Сам, сколько не искал не смог найти автора. Я этих счетоводам, лично, ПЯТЬ трусов сожрать заставлю! Или одну меховую шапку. На выбор.
Я ниже написал, кто эти расчеты делает. Обычный сотрудник. Чтобы узнать его фамилию, необходимо найти проект документа, в котором в самом низу 12-м шрифтом (весь документ пишется 14-м) написана его фамилия и контактный номер телефона. Ссылок на таких ортопедов нет. Да и толку ему(ей) трусы жрать, они отрабатывают свою зарплату, за частую они даже не подозревают что стоит за выходом подобных документов.
Все верно! Начальник просто озадачивает исполнителя в какой бюджет, а дальше ,что там будет: яйца, помидоры или сухари — его не волнует. Главное для него уложиться в бюджет обозначенный руководством. Вот если такие нормы не согласуются с медиками, либо медики их согласуют — вот тут действтельно есть моральная проблема (к сожалению в нашем обществе уже только моральная).
Аналогично, исходя из бюджета в Саратове и Астрахани в 2006 г. подсчитали нормы субидируемого жилья: вышло для Саратова 10м., Астрахани — 15 м. А по сути норма опреляет, сколько метров надо человеку чтобы жить. Исходя из бюджета и на реальных нормативных положениях оказалось, что Саратовцам надо меньше. Все у нас так: люди на последнем месте.
Пошли они на хуй. Эти 5 пар трусов после двух лет ношения (не стирая, естественно, порошок- то с мылом не внесён в корзину) Голиковой принести. Пусть нюхнёт немытой залупы.
наша родина имеет такие ресурсы что она может вообще существовать блядь как отдельная планета! и никто нахуй не нужен вообще для нашего выживание. НИКТО вообще.
3,14здишь! Ни одна страна в мире( даже США!), не сможет существовать в экономической изоляции, при этом — НИ В ЧЕМ НЕ ОГРАНИЧИВАЯ ПОТРЕБЛЕНИЕ СВОИХ ГРАЖДАН. (Экономически доказано. (Матем. модель)) Даже при Совке — для этого был создан СЭВ. (Мир праху его! R.I.P.)
Впрочем, кто-то иногда пробует...
Полюбуйтесь: Северная Корея, Куба, и до недавнего времени — КНР. И чо там було? И там було так: одни трусы — на 10 лет. Экономия ресурсов, однако... XD
Ибо — их нельзя взять извне (поменяться с кем-либо на что-либо).
Кстати, школьник... Слово Родина — с большой буковки пишется. Ога... Не, мля... Что бы там не говорили, а все-таки не ту страну назвали Гондурасом. Не ту.
Ты, гвоздика, не 3,14зди-ка! Где у тебя в России растет кофе? А чай? Бананы, ананасы? В ебучей мерзлоте? Ась?!! А откудава ты будешь брать программное обеспечение, лекарства, медицинское оборудование, станки и прочий HiTech? Из тайги — медведы принесут? Учи матчасть, школьник краснопузый! Поля Северной Кореи — тебя уже заждались!
Надо только пояснить публике, отчего в Эсэсэсэрии, товары из таких магазинов как "Варшава", "Прага", а так же чешское пиво и обувь, равно как и джинсы из Польши — вызывали нездоровый ажиотаж. Х)
Ну да. Только без чешской бижутерии сей список явно неполон ... :-)))
Были поставки и более серьезной продукции — те же венгерские "Икарусы", чешские "Шкоды", ГДРовская оптика ...
"Надо только пояснить публике", что сие "взаимовыгодное торговое сотрудничество" диктовалось отнюдь не экономической, а политической необходимостью...
И еще. "Матем. модель" (как, кстати, и любая другая модель) строится для вполне конкретных граничных условий (т.е., ограничений) и всегда является упрощенным описанием реального объекта (процесса). Т.е., доказать она ничего не может...
Более того, требует доказательства адекватность самой модели. Увы, но при вновь разразившемся экономическом кризисе и весьма туманных прогнозах по выходу из него, говорить о наличии адекватной модели, мягко говоря, несерьезно...
Когда говорим, вот их бы, этих чиновников, посадить на эту потребительскую корзину. На договорить конкретно Минздравсоцразвития, и в частности эту барышню то есть министра, заставить носить 2 ва лифчика в теении 2.5 лет. А то их всех, конкретно надо друзья, Татьяна Голикову.
Голикова инвалид, у нее хроническое отсутствие мозга, мудину она нужна, т.к. он любит вокруг себя баранов держать, на их фоне он выглядит "умным" пастухом. Глядя на глупое выражение ее рожи, когда ее о чем то спрашивают, видно как она очкует и трясется, совершенно без понимания лопочет заранее заученный текст, а что там написано.. хз.. буковки какие-то, да кажись они русские.
Да эти расчетчики сами нихрена не считают, они вообще не разбираются в сфере своей деятельности, работал я в подобной организации. Руководители только подпись ставят в документе, да и то ставят в том случае, если в документе стоит еще несколько подписей начальников меньшего ранга. А считает все один упырь, у которого з/п 20 000 руб. в лучшем случае, да и сроки ему дают "вчера". Вот приходит этот упырь на работу, а на кануне др отмечал, а ему задачу ставят, надо к 12:00 сдать все расчеты. Он тупо взял свою з/п поделил, прикинул что где покупает, вот и нарисовалась цифра, сопоставил с бюджетом — экономия! Зашибись! А тупорылые начальники обрадовались слову "экономия" и побежали бумажки дальше подписывать. Только так в россии рождаются законы и прочий бред безмозглых чинушей, которым дороги пробили мамы проститутки с папами алкашами во времена ссср, занимаясь оговорами УМНЫХ людей и стукачеством на ДОСТОЙНЫХ ну и лизали, лизали, лизали, как завещал "великий" ленин... Так и собралась власть ублюдков, которые даже на 2+2 не знают верный ответ.
Этих расчетчиков и их семьи собрать бы и устроить ток-шоу "Потребительская корзина", пусть суки поживут хотя бы год на своих расчетах. Я думаю поклонниками такого будет вся страна.
а почему бы главе минздрава не установить зарлату размером с корзину? и мужу христенко столько же. и пусть по пол-года в одних трусах ходят, раз считают это нормальным.
Комментарии
Давно хочу выяснить, кто придумывает такие "размеры корзин" и зарплаты. Министры (тем более Голикова) — ИМХО- простое сочинение написать не могут, только с трудом прочитывают и подписывают. Если у кого есть ссылки, именно на авторов — этих бл@дских счетоводов, дайте, пожалуйста. Сам, сколько не искал не смог найти автора. Я этих счетоводам, лично, ПЯТЬ трусов сожрать заставлю! Или одну меховую шапку. На выбор.
Аналогично, исходя из бюджета в Саратове и Астрахани в 2006 г. подсчитали нормы субидируемого жилья: вышло для Саратова 10м., Астрахани — 15 м. А по сути норма опреляет, сколько метров надо человеку чтобы жить. Исходя из бюджета и на реальных нормативных положениях оказалось, что Саратовцам надо меньше. Все у нас так: люди на последнем месте.
"Вот только получится ли обойти закон и общественное мнение?"
По-моему, они его постоянно нарушают и на все плевать хотели, взять хотябы налог на носители информации.
3,14здишь! Ни одна страна в мире( даже США!), не сможет существовать в экономической изоляции, при этом — НИ В ЧЕМ НЕ ОГРАНИЧИВАЯ ПОТРЕБЛЕНИЕ СВОИХ ГРАЖДАН. (Экономически доказано. (Матем. модель)) Даже при Совке — для этого был создан СЭВ. (Мир праху его! R.I.P.)
Впрочем, кто-то иногда пробует...
Полюбуйтесь: Северная Корея, Куба, и до недавнего времени — КНР. И чо там було? И там було так: одни трусы — на 10 лет. Экономия ресурсов, однако... XD
Ибо — их нельзя взять извне (поменяться с кем-либо на что-либо).
Кстати, школьник... Слово Родина — с большой буковки пишется. Ога... Не, мля... Что бы там не говорили, а все-таки не ту страну назвали Гондурасом. Не ту.
-------------------------------------------------------------------------------
СЭВ — Совет экономической взаимопомощи. Кто кому "взаимопомагал" объяснять, думаю, не надо...
Были поставки и более серьезной продукции — те же венгерские "Икарусы", чешские "Шкоды", ГДРовская оптика ...
"Надо только пояснить публике", что сие "взаимовыгодное торговое сотрудничество" диктовалось отнюдь не экономической, а политической необходимостью...
И еще. "Матем. модель" (как, кстати, и любая другая модель) строится для вполне конкретных граничных условий (т.е., ограничений) и всегда является упрощенным описанием реального объекта (процесса). Т.е., доказать она ничего не может...
Более того, требует доказательства адекватность самой модели. Увы, но при вновь разразившемся экономическом кризисе и весьма туманных прогнозах по выходу из него, говорить о наличии адекватной модели, мягко говоря, несерьезно...