Готов поставить свою подпись под обращением (к президенту? а что толку к нему обращаться?) по поводу нарушения властями законов РФ. (не путать с "ООО РФ")
Я не юрист, но знаю что есть процедура обращения в верховный и конституционный суд. Причем чем больше общественный резонанс, тем лучше суд прогибается, хотя должен рассматривать просто "тупо" по закону любое дело. Здесь явные нарушения, но в России есть возможность вольной интерпретации статей главного закона, УПК, и АПК.
В других странах за такие дела берутся юристы готовые сделать карьеру, у нас же такие юристы могут выпасть из структуры, если не сыграть в ящик.
Мда, какой-то маленький резонанс получила эта статья. А ведь это серьезный прецедент и, как говориться, на его месте может оказаться любой из нас. Но в России как всегда один за всех а все сами по себе. В странах с сознательным гражданским обществом этот случай вызвал бы большой шум, и это просто так бы не сошло с рук.
В России же у каждого хата с краю, и лишь бы её не тронули. И каждый второй готов быть судьей и крикнуть: "а ты не воруй", когда еще не осужденного, и может невиновного человека начинают судить.
Русская судья Орешкина отказывается выпустить из КПЗ русского Уварова и армянина Алексаняна, обвиняемых по очень серьезным статьям, а виноваты жиды?
Интересно еще, кто у нас умерший юрист Магницкий по национальности? Судя по тому, какой кипеш по этому поводу поняли в США, таки да...
Интересно бы посмотреть на еврейские форумы. Не исключено, что там в этот самый момент обсуждают русских судей-антисемитов, геноцидящих богоизбранный народ.
Нет, все же в этих судебных процессах национальность не самое главное.
Это действительно такая судебная практика сложилась — есть в Уголовно-процессуальном кодексе РФ перечень случаев (статей), по которым в качестве меры пресечения можно избрать не только подписку о невыезде, но и более серьезные меры. И если подозреваемый идет по этой статье, то его по дефолту сажают, чтобы не убежал и чтобы находясь на свободе "не мог влиять на следствие". В принципе, достаточно разумно. Но бывают и издержки, куда уж без них в нашей стране :)
Там попадаются такие жесткие дамы, которые, подобно некоторым паучихам, могут и скушать самца после спаривания. Ну как, вы все еще не отказались от своего героического намерения? :)
Комментарии
Готов поставить свою подпись под обращением (к президенту? а что толку к нему обращаться?) по поводу нарушения властями законов РФ. (не путать с "ООО РФ")
В других странах за такие дела берутся юристы готовые сделать карьеру, у нас же такие юристы могут выпасть из структуры, если не сыграть в ящик.
В России же у каждого хата с краю, и лишь бы её не тронули. И каждый второй готов быть судьей и крикнуть: "а ты не воруй", когда еще не осужденного, и может невиновного человека начинают судить.
Русская судья Орешкина отказывается выпустить из КПЗ русского Уварова и армянина Алексаняна, обвиняемых по очень серьезным статьям, а виноваты жиды?
Интересно еще, кто у нас умерший юрист Магницкий по национальности? Судя по тому, какой кипеш по этому поводу поняли в США, таки да...
Интересно бы посмотреть на еврейские форумы. Не исключено, что там в этот самый момент обсуждают русских судей-антисемитов, геноцидящих богоизбранный народ.
Нет, все же в этих судебных процессах национальность не самое главное.
Это действительно такая судебная практика сложилась — есть в Уголовно-процессуальном кодексе РФ перечень случаев (статей), по которым в качестве меры пресечения можно избрать не только подписку о невыезде, но и более серьезные меры. И если подозреваемый идет по этой статье, то его по дефолту сажают, чтобы не убежал и чтобы находясь на свободе "не мог влиять на следствие". В принципе, достаточно разумно. Но бывают и издержки, куда уж без них в нашей стране :)
Там попадаются такие жесткие дамы, которые, подобно некоторым паучихам, могут и скушать самца после спаривания. Ну как, вы все еще не отказались от своего героического намерения? :)
Хотя, с такой судьихой неправедной... всяк попадёт.