-
30 сен 10Не даром г-н Путин "служил" в Германии. Наверное перевербовали. Работал в России после этого как скрытый агент. Посоветовали Ельцину. Продвинули в президенты. Начал выполнение германских планов по разрушению колосса на глиняных ногах.
Смеетесь?
А ведь было уже такое. Вспомните госп. Ленина в промбированном вагоне, 1917 год, "советскую власть"...
Просто проект Вильгельма Кайзера по разрушению России ПРОДОЛЖАЕТСЯ... -
30 сен 10Да всё очень просто. Никто из них, ни Путин, ни Медведев не выражают интересов большинства российского народа. Что заявляют их советники, Юргенс например, что российский народ не подходит для их планов так называемой модернизации, поэтому их планы и являются антинародными. Вот и всё, они уже обнаглели, что всё говорят в открытую. После проведённой деиндустриализации уже и модернизировать нечего. Сколково будет полигоном тупиковых и убыточных технологий это уже всем понятно. Путин кстати не обмолвился не одного раза про модернизацию, его фраза про деиндустриализацию звучит как против этой самой модернизации в постиндустриальной стране. Равняться на американцев нам невозможно, ибо они перенесли всё своё производсво в дешёвый Китай, мы же его просто уничтожили. Так что же нам модернизировать?
При Путине произошёл крах внутреннего рынка, если при Ельцине импортный товар завозили в основном челноки, а народ в России ещё шевелился и производил какую-то продукцию, то сейчас всё разорено и компании завозят самую дешёвую и некачественную продукцию из Китая.
Страна ничего кроме сырья не экспортирует, развития производства нет, производить ничего не выгодно, что стоит путинское заявление о не повышении зарплаты, ибо всё производство уйдёт в Китай. Этим он фактически расписался в крахе своей десятилетней экономической политике.
Тут сразу зададут вопрос, а какая альтернатива. Да в стране масса талантливых экономистов, вон откройте список РАН, найдёте от лауреата Нобелевской премии до член-коров. Уж заменить таких как Путин, Медведев, Дворкович найдётся кому. Выборы настоящие показали бы кто достоин занять их кресла.-
V30 сен 10Всё так, кроме выборов. Вы пишете: "Выборы настоящие показали бы кто достоин..." Вам не приходит в голову, что 99% избирателей не знают ничего ни об одном из возможных кандидатов? Посему их выбор будет зависеть ТОЛЬКО от того, как кандидатов прорекламируют через СМИ. Только 1-2% населения, которые об этих кандидатах что-то будут знать уже до предвыборной компании, смогут сделать осознанный выбор. Но их голоса ничего не решают. Так что глупость вы сказали про выборы полную.
-
30 сен 10Ничего подобного, ваше предположение основано на том, что положение будет таким как сейчас всегда. А если нет? А если, сначало к власти прийдёт тот кто сможет снять удавку бабла и страх со СМИ и народа, типа временного правительства. Как уж прийдёт это правительство не суть важно, главное это возможный вариант.
-
-
-
30 сен 10Да а вы ыообще вспомните, что Пукин сделал хорошего для людей, кроме тех, кого не оставил без работы???
Ведь для большинства масс он только сделал хуже. Понятно, что есть автоваз и нельзя было его бросить, но и даже видимого контроля за расходом денег в Автовазе НЕТ! Он кормит дормоедов на верхах и все ему НИ по чем!! так и в остальных областях. Он много говорит, где-то обещает, но выполняет с точностью наоборот. Все алигархи его друзья и ему нет до них дела, ведь это для него игра, потому что как простой народ в России терпит и привыкает, так и дальше будет! Потому что все думают "все наладится, ничего проживем как нибудь"!-
V30 сен 10Вл.Владимирович был и остается самым желаемым лидером как для внешнего мира, так и в середине страны. Это — реальность. Он дал всем то, что хотели. Народу — Государство с большой плеткой., богатым внутри — непосредственный и полный доступ к материальным ресурсам, богатым снаружи — окончательное уничтожение самой перспективной и наукоемкой промышленной индустрии. Одна проблема: мавр сделал дело и ...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe