Россия без Путина?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mamont146
    29 сен 10
    Отличная статья!
    Ответить
  • kaban3
    29 сен 10
    Извините за копирование реплики из nnm.ru

    Но раз тема одна и та же, слово в слово, то и комментарий зеркальный:

    Статья номер два, по своей тупизне, после статьи "аналитиков АРИ"

    nnm.ru

    ------------

    "Прямой убыток для корпорации «Росвооружение» от такого шага составил миллиард долларов. Если кто забыл: «Росвооружение» — это любимое детище Владимира Путина, созданное еще в бытность его Президентом — и отнюдь не переставшее быть таковым при Владимире Путине-премьере. Наступать на хвост такой корпорации (да еще просто так – в виде подарка американцам, не получив взамен никаких уступок) – это знаете ли… уж совсем не «тандемное» решение."

    ------------

    В КАЖДОЙ строчке это абзаца — сплошной бред и некомпетентность, даже комментировать не нужно. Хотя именно на этом автор строит все свои рассуждения.
    Ответить
  • kaban3
    29 сен 10
    Статья номер два, по своей тупизне, после статьи "аналитиков АРИ"

    nnm.ru

    ------------

    "Прямой убыток для корпорации «Росвооружение» от такого шага составил миллиард долларов. Если кто забыл: «Росвооружение» — это любимое детище Владимира Путина, созданное еще в бытность его Президентом — и отнюдь не переставшее быть таковым при Владимире Путине-премьере. Наступать на хвост такой корпорации (да еще просто так – в виде подарка американцам, не получив взамен никаких уступок) – это знаете ли… уж совсем не «тандемное» решение."

    ------------

    В КАЖДОЙ строчке это абзаца — сплошной бред и некомпетентность, даже комментировать не нужно. Хотя именно на этом автор строит все свои рассуждения.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      kaban3 30 сен 10
      В КАЖДОЙ строчке этих абзацов — сплошной бред и некомпетентность, даже комментировать не нужно. Хотя именно на этом kaban3 строит все свои рассуждения.
      Ответить
  • R
    29 сен 10
    А мне вот интересно, кто поставил путина и медведева, кто дёргает за ниточки? Может кто подскажет.
    Ответить
    • leedy
      rab44 29 сен 10
      Пожалуйста, не срывайте планы проведения отвлекающих маневров!...
      Ответить
    • I
      rab44 29 сен 10
      Для излишне любопытного: lebed.com
      Ответить
      • Ellenium
        ivanfour, почитал ссылочку, правдоподобно но неосторожно как то... Хотя чего неосторожного — германия, англия давно живут по такой схеме. Особенно порадовало

        "Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить — торжественно, под звуки музыки."
        Ответить
  • iswaw
    29 сен 10
    Этот спектакль затеян для того, чтобы следующие выборы выглядели более правдоподобными. Лужков, как кандидат в президенты, оттянет голоса у Путина и создаст иллюзию интриги, когда у Путина и Медведева будет примерно 50\50
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      iswaw 29 сен 10
      Так-так, на улицах полицаи, вместо звёзд Героя — готические кресты, Норвегия оттяпала кусманище акватории, 200 тыс. учителей — под зад ботинком, и у Медведева столько же, как и у Путина? Вот где интрига-то, а не в Лужкове.
      Ответить
full image