Царь казнил детей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • essta
    30 сен 10
    Крестьянин Гольдьберг сильно звучит....
    Ответить
    • iliepa
      essta 30 сен 10
      Да там походу все евреи-убийцы перечислены...
      Ответить
    • Andrey_sh
      essta 30 сен 10
      Числился крестьянином... :-))
      Ответить
  • asatorr
    30 сен 10
    И что хотел сказать автор? Сейчас малолетки совершают такое что могут волосы дыбом встать и что их теперь по головке гладить за это?
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      asatorr 30 сен 10
      Чтобы понять, надо уметь читать. Купи Азбуку, и ты тоже сможешь освоить это, сакральное для тебя, искусство.
      Ответить
    • pgofman
      asatorr 30 сен 10
      автор хотел тебе сказать — что прежде чем целовать в жопу царскую безграмотную россию — хая при этом коммунистов — ЗНАЙ И ПОМНИ ЧТО ТВОРИЛИ ПРИ ЦАРЕ

      А ТО РАСКУДАХТАЛИСЬ ДВА ОРЛА ДВА ОРЛА МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ
      Ответить
  • S
    30 сен 10
    кажды палучает то что заслуживает рано или поздно. КАРМА
    Ответить
  • S
    shamba АВТОР
    30 сен 10
    malrun и willik — быдлошариковы, расскажите про художества Кал Чака в Сибири.
    Ответить
  • H
    30 сен 10
    Дети это до 7-9 лет. Дальше это подростки. Хватит передёргивать факты.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      hamsy 30 сен 10
      Это ты про обвинения Сталину в казни детей?
      Ответить
    • iliepa
      hamsy 30 сен 10
      А дети что, не люди? Раз люди — то должны получать по заслугам. А то за них родителям отдуваться приходиться, а дети этому рады. Рычаг воздействиф на родителей теперь у них есть: не будет по-ихнему, побьёт стёкла в соседской машине. Или дачу подпалит — а отвечать родителю.

      Не просто так в Библии прописано "почитай отца и мать твою" — Респект Писанию! А всё то, что ограничивает родительскую власть, ксть от диавола. Надо бы это несоответствие мечтам и действительности упразднить.
      Ответить
  • 525225
    30 сен 10
    Да вспомните наших революционных вождей — за АНТИПРАВИТЕЛЬСТВЕННУЮ деятельность В.И. Ульянов был отправлен в Шушенское — набираться здоровья, в лес ходить на охоту. Политические отправлялись по глухим деревням под надзор местной полиции, учительствовали там, книжки выписывали по почте, лучок-укропчик на огородах выращивали...
    Ответить
    • astrino
      525225 30 сен 10
      Не считая того, что он был родным братом цареубийцы, притом.
      Ответить
    • W
      И кстати пенсии получали нехилые. Шоб я так жил, как они в ссылке
      Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      525225 30 сен 10
      Дворянам оказывали снисхождение ;)
      Ответить
  • Y
    29 сен 10
    При Хрущёве расстреляли 12 летнего мальчика:

    Теребилов рассказал в тот день немало интересного. Помню трагическую историю двенадцатилетнего мальчика, видимо, явно нездорового, с серьёзными психическими сдвигами. Родители не пустили его на какую-то экскурсию, и тогда рано утром, они ещё спали, сын взял тяжёлый утюг и убил обоих. Об этом случае каким-то образом стало известно Хрущёву, и он распорядился: мальчика расстрелять.

    Расстрелять двенадцатилетнего? Это противоречило всем законам. Но не выполнить указание Хрущёва было невозможно. Что делать?

    Тут подоспела какая-то знаменательная дата, в Колонном зале проводилось торжественное собрание, и тогдашний председатель Верховного Суда Горкин (его называли Дедом) обратился с просьбой к Председателю Президиума Верховного Совета Брежневу: не зайдёт ли он в комнату, где собралось высокое начальство, и, воспользовавшись хорошим настроением Никиты Сергеевича, не попросит ли его отменить распоряжение насчёт мальчика? Брежнев долго колебался, но всё-таки пошёл. Вылетел он через пять минут красный как рак. «Никогда больше не обращайтесь ко мне с этими просьбами! — крикнул он. — Никита Сергеевич обложил меня таким трёхэтажным…» Мальчика, конечно, расстреляли.
    Ответить
    • belomor14
      Скорее всего это байка. От Хруща всего ожидать можно было, но не пошел бы на этоон. Ублюдок он был и враг, но чтобы так — вряд ли.
      Ответить
      • Y
        Нас училка в школе стращала этим случаем, мол суд у нас хоть и гуманый, но если за убийство и детей могут расстрелять. А цитата отсюда: ru.wikipedia.org
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          yakapu 30 сен 10
          Википедик? Вот тебе, википедик, из твоей же педивикии:

          "...что явилось единственным в своём роде случаем..."

          ru.wikipedia.org

          Иди, и больше не бреши как собака.
          Ответить
          • Y
            shamba 30 сен 10
            Собственно, что это меняет? И мил человек, научись отвечать по делу, без лишней "воды", тогда народ к тебе потянется.
            Ответить
            • S
              shamba АВТОР
              yakapu 30 сен 10
              Это ВСЁ меняет. У тебя — одна брехня. Научись не брехать, а то по протянутым сальным ручонкам и получить можно.
              Ответить
              • Y
                shamba 30 сен 10
                В википедии одна брехня? Штож, ты тады на неё сЦылаешься?

                Своими сальными ручонками, передо мной махать не надо, объясняйся аргументировано и внятно, ога?
                Ответить
                • S
                  shamba АВТОР
                  yakapu 30 сен 10
                  Примат, ты читать умеешь? Брехня — он у тебя. В твоей же педивикии, на которую ТЫ ссылаешься, конкретно про этот случай написано абсолютно иное, со ссылками на источники.

                  Но ты выбрал именно брехню, чтобы притащить сюда.
                  Ответить
                  • Y
                    shamba 30 сен 10
                    Баклан, тогда докажи, что твой вариант из вики — истина, а мой оттуда же — нет. И не голословным текстом, а реальными документами. Или не бреши, лады?
                    Ответить
                    • S
                      shamba АВТОР
                      yakapu 30 сен 10
                      Баклан — твой папа? Брешешь здесь ты.

                      Ты притащил свою брехню из педивикии, ты и должен предоставить доказательства, first in- first out знаешь ли.

                      А то брешешь ты много, прям как шавка, а доказать свои слова можешь ли?
                      Ответить
                      • Y
                        shamba 30 сен 10
                        Слив защщитан! Можешь больше не напрягаться, сегодня не твой день. На будущее апеллируй реальными источниками, а не голословными утверждениями.
                        Ответить
                        • S
                          shamba АВТОР
                          yakapu 30 сен 10
                          Понятно, доказательств нет у тебя. У тебя есть только брехня из педивикии, а сам ты — википедик брехливый.

                          Пшёл вон, демагог.
                          Ответить
    • J
      yakapu 30 сен 10
      /пожимая плечами/

      Хрущ конечно тот еще урод, но за конкретно этот случай ему решпект и уважуха.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        jrthw 30 сен 10
        ЭТОТ случай — продукт бреда больного человека. Поищи про Нейланда.
        Ответить
        • J
          shamba 30 сен 10
          /еще раз пожимая плечами/

          Чел явно пересказал городскую легенду, ага. Но что в городской легенде, что в описанном в вики — ублюдку пулю прописали совершенно заслуженно.
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            jrthw 30 сен 10
            Можно придумать легенду, что это не пуля была, а лично твой папа шваброй проткнул ублюдка от кишок до уха...

            Это будет "совершенно заслуженно", но, тем не менее, будет брехнёй.

            А вот если на основании этой легенды твоего папу назовут кровожадным маньяком-садистом, тебе же это не понравится?

            Хотя по легенде убийца — невменяемый, просто больной человек, не осознающий последствий своих действий. Для таких существуют специальные заведения. Нейланд же был вполне вменяемым.
            Ответить
  • belomor14
    29 сен 10
    С о временем отношение к человеческой жизни меняется. Тогда было важнее сохранить душу, сейчас цепляются за свою поганенькую жизнь. И это введено в сознание людей. Читал авторов и с той с другой стороны, и считаю, что казни были оправданы. Если государство не борется за себя, оно обречено на поражение. Вот только жестче надо давить было. Но мягкотелый государь не смог. Потому и свергли его господа юристы, буржуи и просто предатели. Слава Богу, появились на горизонте лихие парни, сменившие лапсердаки на кожанки. Они смели весь этот помет с престола Российского, а затем устроили бойню. Но в этой бойне виноваты не только они. Буржуйчики да адвокатики тоже подмогли. Да еще политического бабла заработали на гибели сотен тысяч честных русских офицеров. Как писал В.В.Шульгин: "Белое дело начиналось почти что святыми, а кончили его почти что разбойники" Вот и потому: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство" Ибо лихих парней в лапсердаках разогнал, страну сохранил и приумножил и дал нам возможность родиться в самой лучшей стране на свете — СССР.
    Ответить
    • Star_Hobbit
      Жиирный плюс — красиво сказал. (сор репы не зватает "настоящий" + поставить :( )
      Ответить
  • combatpilot
    29 сен 10
    Накашидзе получил по заслугал. Он был казнен за свои злодеяния против армянского народа.
    Ответить
  • finsbury3
    29 сен 10
    ждать гуманизма в те времена было бы довольно сложно . но как ни странно многие избегают казней получив ссылку или поселение .
    Ответить
full image