-
28 сен 10Детская сказка:
В лес десантировали 10 человек, дали задание построить деревню и выдали каждому по ящику тушенки и литр водки.
Через неделю наперсточник Абрамович выцыгонял у населения 5 ящиков тушенки, скоморох Галкин 2 ящика и электрик Чубайс 3 ящика.
Через 2 недели остальные 7 человек с горя напились в усмерть.
Через 3 недели передрались.
Через месяц передохли.
Через 2 месяца сдохли наперсточник, электрик и скоморох.
Вывод: так будет всегда если в деревне нет старшего, кто не побоится отобрать у этих троих 99% взятого ими и вернуть обратно населению. Тоже самое происходит в деревне под названием РФ. -
D28 сен 10Есть люди которые работают, а есть 31-е ленивые дегенеративные придурки
-
-
28 сен 10Однажды министр труда по телеку заявил, что реальных рабочих мест в UK хватает только на 34% трудоспособного населения. Остальных нужно сажать или на пособия, или им нужно создавать мнимые рабочие места, как например по 2 сотрудника на 1 рабочее место, один работает до обеда, второй после или раздувать штат госслужащих. Вобщем правительство UK старается во всех направлениях, сейчас например налогами сделали так, что выгоднее держать 2х сотрудников для одного рабочего места чем одного на полную ставку.
-
-
28 сен 10Что тут обсуждать? Все давно пройдено во многих странах Европы. Чтобы не было расслоения, государство должно этим заниматься с помощью мощного инструмента — налогооблажения.
Вот я например, если буду зарабатывать 800 в месяц, у меня не будет налогов и государство начнет мне помогать, например оплачивать аренду жилья. Стоит мне заработать свыше 30 тысяч, государство заберет у меня от 30 до 40 %, стоит заработать 100 штук и я отдам 60 штук государству. На что пойдут мои деньги? На пенсионеров, школы, бедных и тд. Мне не жаль, потому что если вдруг я стану инвалидом, я знаю что я не буду даже бедным, не то что нищим. Если общество не готово платить прогрессивный налог, оно должно терпеть и жить вместе с беспризорниками, нищими, грабителями и бояться выйти на улицу после полуночи. Выбор за обществом. В России пока все мечтают стать алигархами и на других наплевать, поэтому никто не согласится платить прогрессивный налог например 70% от заработка. -
A28 сен 10ну раз мобильников стали больше покупать, и за услуги больше тратить (ЖКХ например) — жить явно стали лучше... что и требовалось доказать, и надо уже народ раскулачивать (налог на жильё) чтоб было типа всё цивильно и как в европах... вот только забыли указать когда ж и у нас появится памятник последнему нищему, как в норвегии?...или когда наши старички-пенсионеры поедут в путешествия по миру, как буржуйские?... или когда ж и у нас станет возможным жить просто на одну зарплату, причём жить достойно и не только начальнику?... да много ещё чего забыли, но видимо такая стояла задача, задача выполнена. всё ОК
-
28 сен 10Ну люди! Ведь это так просто — увидеть, как живет народ. Есть 2 категории: одна ворует, мошенничает или оказалась в нужное время в нужном месте. Об этих не говорим.
Вторая категория: люди. Их много, гораздо больше, чем остальных. Не берем семьи с трагедиями — больной ребенок, отсутствие работы и т.д.
Обычные семьи: на еду хватает, как-то одеваются (в драных штанах не ходят), за квартиру платят... Но вот остальное: сломался холодильник — ой-ой-ой, в долги лезем, потом в еде себя ограничиваем, чтобы долг заплатить. Лопнула батарея — считай, вся семья на голодный паек подсела. Заболел всерьез кто-то — тут уже вовсе хана, хоть квартиру продавай.
Поверьте, так живет БОЛЬШИНСТВО! Это не нищета, но и не достаток. И всё-таки это жизнь, не достойная человека.-
M28 сен 10"Поверьте, так живет БОЛЬШИНСТВО!"
Бред какой-то пишете. Холодильник стОит ооочень дешево. Так же как и телевизор и прочая бытовая техника) Батарея? И что батарея? Купил новую. В чем проблема? Болезнь — тут да. Но у нас вся та же бесплатная медицина.
В общем говорить за всех не нужно. Кто хочет работать, тот работает и по морям катается и ноет. Если уж судить о благосостоянии по машинам, то сейчас только ленивый не ездит на своем транспорте)-
28 сен 10Сэр, для меня тоже не составит затруднения купить холодильник, не Либхер, но Атлант белорусский возьму хоть сейчас. Но!
В России еще очень много людей, у которых доходы не позволят с зарплаты купить холодильник или стиралку (средненькую). Лично знаю людей в Курской губернии у которых доходы на одного работающего от 5 до 9-ти тысяч рублей. Колхоз развалился и работа только та, которую найдешь. Постоянной работы нет, деревня вымирает. В деревне школа на 200 человек, учится всего 15 детишек разных возростов.
А Вы говорите — в чем проблема... Да в управлении, батенька, в управлении страной...-
M28 сен 10А я разве спорил с тем, что есть вымирающие деревни, что колхозы развалились, что есть ЗП по 5-9 тыщ? Нет. Только вот у моей бабки было 8 детей, жили в своем доме, держали скотину, огород, сад, не голодали, продавали излишки на рынке в городе на что одевались и вообще. И им так же государство не помогало, акромя медалек бабке. Люди сильнее были. А сейчас говно на палке — порождение совка, привыкшие что большой брат всегда скажет что делать.
-
-
-
-
28 сен 10"Во всех развитых странах уровень налогообложения на собственность составляет примерно от 0,5 до 1,5% их рыночной цены. В России он совершенно ничтожен и составляет сейчас несколько тысячных процента."
Основная мысль. Нашему Президенту надо срочно исправить это безобразие!-
ashkaa777 АВТОР28 сен 10Если имеете ввиду налог на недвижимость, то вот перспектива:
Поправки в Налоговый кодекс, вводящие в России налог на недвижимость, Минфин намерен представить до конца 2010 года.
Об этом, как передает РИА "Новости", сообщил директор департамента налоговой и таможенно–тарифной политики Минфина Сергей Разгулин.
Этот налог должен исчисляться исходя из рыночной стоимости недвижимости. "Мы предполагаем очень небольшую ставку — 0,1%", — сказал Сергей Разгулин.
Сейчас физические лица, владеющие недвижимостью, платят налог на имущество физических лиц. Исчисление этого налога регламентируется большим количеством нормативных актов, как отмечают юристы, зачастую конфликтующих с Налоговым кодексом.
В основе расчета налога на имущество — так называемая инвентаризационная стоимость недвижимости. Она отличается от рыночных цен в разы. Так, инвентаризационная стоимость большой трехкомнатной квартиры может составлять около 1 млн рублей, а продаются такие квартиры от 3 млн рублей и выше.
Ставка налога на имущество составляет 0,1%, если инвентаризационная стоимость недвижимости составляет менее 300 тыс. рублей; 0,3% — при стоимости от 300 тыс. до 500 тыс. и 0,5% — если больше 500 тыс. рублей.
Сейчас средняя цена вторичного жилья в Петербурге составляет около 80 тыс. рублей за 1 м2. Таким образом, "рыночный" налог может составить 80 рублей за "квадрат". Однако эксперты пока не понимают, как будут рассчитывать рыночную цену недвижимости власти.
"Двух одинаковых квартир просто не найти, — говорит юрист юридической фирмы "Экотон" Антон Гершаник. — Нужна некая методика расчета, которой пока нет".
Разговоры о введении налога на недвижимость, привязанного к ее рыночной стоимости, ведутся уже почти десятилетие. Возможно, сейчас власти настроены решительно. В частности, ускорить введение этого налога предлагал в своем бюджетном послании летом этого года президент Дмитрий Медведев.
Сейчас ориентировочный срок введения налога — 2013 год. Об этом ранее говорила глава Минэкономразвития. "Налог может появиться не раньше 2013 года", — подтверждает Сергей Разгулин.
-
-
28 сен 10Таки реально стали лучше жить, не все но многие. По сравнению с Украиной например, россияне довольно зажиточны. -
ashkaa777 АВТОР28 сен 10
-
Сделано с
NoNaMe