Да наконец-то... Свергли царька. Хотя Москва от этого скорее проиграет, чем выиграет — некому будет запускать руку в федеральный бюджет. А новый пока научится, глядишь народ заропщет и заживёт как в регионах — кровь на улице плеснёт, мысли какие-нибудь появятья.
Уж много со страны стащили в центр, а потом удивляются -"Чего народ у Белокаменную щемится". А где работа, где бабло? А Лужок просто "маму потерял" — дорогу не тем перешол, да ещё подумал демократией всё решить... Закончит как Хадарковский.
Причина по которой все лают на Лужка и тех кого сняли, ушли, сами ушли, ушли по смерти, проста до банальности и очевидна. Так исторически сложилось, для русского человека, начиная с Варягов (врагов) до наших дней — любой руководитель это враг.
Кто правил на Руси — Варяг, а это значит — враг. А тот, который заступает на пост правителя, вдруг, сразу осознает, что он враг и народ для него чужой и враждебный. И поэтому начинает воровать. Кто дружит с эпистолярным жанром — развейте тему?
Я Вам говорю про простых мужиков далеких от политики. Когда пришел Андропов меня поразило позитивное отношение обычно апатичных ко всякой политике простых работяг. Формулировка из их уст была такая "да нужно порядок в стране наводить, давно пора".
При Андропове учился в институте в Питере. Всем было пофигу. В смысле отъебался бы поскорей со своими проверками. Это что любовь?
Про Сталина соглашусь. Дед всю войну по концлагерям. После войны — строить Магнитку. Освободили через 10 лет. Ни разу не слышал от деда плохого слова, ни полслова про Сталина или обиду какую-то.
Так студенты от сессии до сессии... а сессия всего два раза в год:-)
Кроме того, Питер особый город пофигистов, начиная с 17-ого, когда пофигисты-морячки подведили Аврору к Зимнему и засунули в ухи Правительству корабельные стволы (сходить на Арврору посмотрите какой это аргумент).
я не знаю, что ты подразумеваешь под "любовью". но в атаку шли за царя-родину-веру. царь во все времена у русского народа был хорошим, справедливым. а плохими были все местные чиновники и царское окружение.
в этом мире ничего не меняетцо, как в те времена так и щас за красивыми словами демократия, свобода, равенство и т.д. стоит лишь старая и банальная цель наживы.
Причины отставки так и не были услышаны. Президент ограничился "потерей доверия" без оснований.
Косяки правления Лужкова есть, это факт. Но неизвестно, изменится ли Москва к лучшему после его замены. Это тоже факт.
Воровство и использование служебного положения не доказано, всё остаётся на словах. Почему никто при наличии доказательств до сих пор не подаёт на него в суд? Почему всё остаётся на уровне скандальных передач по ТВ?
Если существуют недостатки законодательства, которые позволяют мэру законно использовать служебное положение в бизнесе своих родственников, то будут ли устранены эти недостатки? Или ими можно спокойно пользоваться следующему мэру Москвы?
Ни каких причин указано не будет.....Я уверен, что Лужкова сажать, и привлекать к какой либо ответственности нет смысла, ибо подумайте какой штат лучших юристов работали у него в аппарате, там любой шаг перепрощитывался сотни раз.Вкушайте плоды демократии...приказы не обсуждаются,
Певец, депутат Госдумы и большой друг Юрия Лужкова Иосиф Кобзон заявил, что экс-градоначальник не собирается сдаваться и будет оспоривать решение президента Медведева.
- Юрий Михайлович сказал мне вчера, что он подаст в суд, — рассказал агентству "Интерфакс" Кобзон. — Я сказал Лужкову, что это абсолютно бесполезно, однако он — человек принципиальный и, по всей видимости, настоит на своем.
По словам Кобзона, Лужков не собирается уезжать из России даже в том случае, если против него или его окружения будут возбуждены уголовные дела.
- Без работы Юрий Михайлович не останется, — сказал Кобзон. — Будет ли это политическая деятельность или хозяйственная работа — время покажет.
Думаю у Лужкова компромату на всех хватит, ибо нонешние царьки в его владениях правили Россией...(и пришли к власти тогда когда Лужков уже вовсю верховодил в Московском княжестве)
Медведев наверно проехался по Китаю, посмотрел на китайские новостройки и эстакады и решил сделать тоже самое в Москве.
Но ничего у него не получится — Москва это большой советский мегаполис. Чтобы переделать — надо снести больше половины из того что строил СССР. А это утопично.
приятель у меня, например, а у него трое детей маленьких, с женой парятся на работах и все на коммунальные услуги оплаты детсадиков уходит с едой -одеждой.
Не все в Москве на мерседах 600-ых рассекают. Так уж исторически сложилось что в Москве жили простые москвичи. Вы их под бульдозер предлагаете? Очень по-Лужковски.
Комментарии
Уж много со страны стащили в центр, а потом удивляются -"Чего народ у Белокаменную щемится". А где работа, где бабло? А Лужок просто "маму потерял" — дорогу не тем перешол, да ещё подумал демократией всё решить... Закончит как Хадарковский.
Кто правил на Руси — Варяг, а это значит — враг. А тот, который заступает на пост правителя, вдруг, сразу осознает, что он враг и народ для него чужой и враждебный. И поэтому начинает воровать. Кто дружит с эпистолярным жанром — развейте тему?
Боялись? Да.
За страх и уважали.
Тезис что раз руководитель то враг-враг не прокатывает. Народ плохих руководителей не любит, то бишь болтунов-бездельников.
бегло просмотри историю, не мнения историков — только факты. и сразу видно станет.
Про Сталина соглашусь. Дед всю войну по концлагерям. После войны — строить Магнитку. Освободили через 10 лет. Ни разу не слышал от деда плохого слова, ни полслова про Сталина или обиду какую-то.
Кроме того, Питер особый город пофигистов, начиная с 17-ого, когда пофигисты-морячки подведили Аврору к Зимнему и засунули в ухи Правительству корабельные стволы (сходить на Арврору посмотрите какой это аргумент).
После чего столицей резко стала Москва;-)
а с 2000 наш "царь" сам стал средоточием зла.
человек правит над человеком во вред
стрелятся младнецем при рождении?
или что сказать хотели -то?
Косяки правления Лужкова есть, это факт. Но неизвестно, изменится ли Москва к лучшему после его замены. Это тоже факт.
Воровство и использование служебного положения не доказано, всё остаётся на словах. Почему никто при наличии доказательств до сих пор не подаёт на него в суд? Почему всё остаётся на уровне скандальных передач по ТВ?
Если существуют недостатки законодательства, которые позволяют мэру законно использовать служебное положение в бизнесе своих родственников, то будут ли устранены эти недостатки? Или ими можно спокойно пользоваться следующему мэру Москвы?
точно такое же наблюдалось в начале века.
так что поздравляю!!
теперь к фразе "низы не хотят" добавилось "верхи не могут"
- Юрий Михайлович сказал мне вчера, что он подаст в суд, — рассказал агентству "Интерфакс" Кобзон. — Я сказал Лужкову, что это абсолютно бесполезно, однако он — человек принципиальный и, по всей видимости, настоит на своем.
По словам Кобзона, Лужков не собирается уезжать из России даже в том случае, если против него или его окружения будут возбуждены уголовные дела.
- Без работы Юрий Михайлович не останется, — сказал Кобзон. — Будет ли это политическая деятельность или хозяйственная работа — время покажет.
Но ничего у него не получится — Москва это большой советский мегаполис. Чтобы переделать — надо снести больше половины из того что строил СССР. А это утопично.
про готиницы Россия и Москва, про бассейн Москва? так Лужок их как раз того....
Надо снести кучу хрущёвок, брежневок, рынков и пр.
Это милиарды долларов.
приятель у меня, например, а у него трое детей маленьких, с женой парятся на работах и все на коммунальные услуги оплаты детсадиков уходит с едой -одеждой.
Не все в Москве на мерседах 600-ых рассекают. Так уж исторически сложилось что в Москве жили простые москвичи. Вы их под бульдозер предлагаете? Очень по-Лужковски.
"Надо снести кучу хрущёвок, брежневок, рынков и пр.
Это милиарды долларов."
Я имел в виду милиарды долларов на компенсацию. Снести хрущёвку можно за пару десятков тысяч долларов.