29.09.2010 15:00 : Все скульптуры Зураба Церетели следует собрать вместе и разместить в каком-нибудь парке
Так считает координатор движения "Архнадзор" Константин Михайлов. По его мнению, эти монументы портят исторический облик Москвы. С ними нужно поступить также, как поступили после окончания коммунистической эры с советскими памятниками. При этом, Михайлов подчеркнул, что у Церетели есть удачные и интересные работы, но для них, к сожалению, в Москве места не нашлось.
Отметим, что в Общественной палате создана рабочая группа, которая готовит предложения для будущего мэра. По словам Марата Гельмана, прежде всего, следует отменить принятый недавно Генплан развития столицы.
Если с Москвы-реки уберут этого церетелевского упыря, который как бы "памятник Петру I", то уже ради одного этого стоило убрать мэра.
29.09.2010 15:31 : Следственный комитет подтверждает факт проведения доследственной проверки в отношении незаконного предоставления компании "Матвеевское" 24-х гектаров земли в пойме реки Раменка
Об этом сообщил официальный представитель СКП Владимир Маркин. По его словам, следствию предстоит дать правовую оценку действиям должностных лиц Мосгоррегистрации, Одинцовского района области и МИДа России. Ранее сообщалось, что Росимущество пытается отсудить на западе Москвы земли, ранее предназначенные для строительства иностранных дипмиссий. Иск был подан к компании, акционером которой является супруга бывшего мэра Елена Батурина. Кстати, в СКП особо подчеркивают, что все проверки, которые ведутся в отношении московских чиновников, были инициированы до отставки Лужкова.
Вот интересно а в указе президента что обозначено как место его подписания — Москва,Кремль или Китай, Шанхай? Ведь в день его подписания в Москве преза не было — значит и указ не вполне законен...
Когда ваш шеф подпишет приказ о вашем увольнении, валяясь где-нибудь на Мальдивах, это тоже покажется вам незаконным? Напрасно. Все законно. Главное, чтобы вам предъявили на ознакомление оригинал этой бумажки. А как признал сам Ресин, бумажку они-таки получили. Не знаю как, наверное фельд-егерской службой, но получили.
почитав комментарии, пришёл к выводу, что уже никто не ставит под сомнение то утверждение, что нами управляют воры и мошенники, которые в перерывах между воровством и мошенничеством умудряются как-то заниматься ещё и собственно управлением, за что наша им огромная благодарность
Однако, интересная ситуация получается. Причина отставки градоначальника, да и вообще любого государственного деятеля "утрата доверия" — это даже как-то не смешно. Складывается впечатление, что у президента нет и не было явного повода отправлять в отставку мэра. Этот инцидент, напоминает мне анекдот из серии "не нравишься ты мне", что, согласитесь, очень не демократично. Интересно, а граждане России могут вот так же: по "утрате доверия" отправить президента в отставку, причем, как это было сделано в случае с Юрием Михайловичем, "без суда и следствия". Есть мнение, что нет.
И вообще очень красива сама ситуация: Мэр — пост избирательный. Выбирают мэра жители города, отправляет в отставку — президент. Не спорю, полномочий у президента значительно больше, но и его пост избирательный. Странная иерархия. Основная суть таких постов служение гражданам Страны (Города) и действия в интересах Государства (Города). И если, положительный (как впрочем, по справедливости, и отрицательный) результат работы Юрия Михайловича на посту мэра очевиден многим горожанам, то результат деятельности Дмитрия Медведева на посту президента РФ (кроме деструктивных решений), как минимум незаметен, для многих граждан России.
Не может он его за воровство потому что у всех там рыльце в пушку. Поэтому и говорит — ты мне на Нравишься и вообще я тебе не доверяю — Лицо у тебя какое-то странное :)))))))))))))))))))))
Твои замечания вполне справедливы... То ли компромата поинтереснее не удалось найти, то ли был такой компромат, после обнародования которого пришлось бы посадить всю элиту власти... Но действительно мотивировка "утратить доверие" звучит просто нелепо...
Комментарии
5 на месте
ontvtime.ru
Так считает координатор движения "Архнадзор" Константин Михайлов. По его мнению, эти монументы портят исторический облик Москвы. С ними нужно поступить также, как поступили после окончания коммунистической эры с советскими памятниками. При этом, Михайлов подчеркнул, что у Церетели есть удачные и интересные работы, но для них, к сожалению, в Москве места не нашлось.
Отметим, что в Общественной палате создана рабочая группа, которая готовит предложения для будущего мэра. По словам Марата Гельмана, прежде всего, следует отменить принятый недавно Генплан развития столицы.
Если с Москвы-реки уберут этого церетелевского упыря, который как бы "памятник Петру I", то уже ради одного этого стоило убрать мэра.
США отказались от памятника Церители.
Просто кругозор у большинства крайне узкий.
Скажите, пожалуйста, в этом радостном ажиотаже перемен... никто,случаем, не собирается демонтировать эстакады Третьего Транспортного Кольца?
Об этом сообщил официальный представитель СКП Владимир Маркин. По его словам, следствию предстоит дать правовую оценку действиям должностных лиц Мосгоррегистрации, Одинцовского района области и МИДа России. Ранее сообщалось, что Росимущество пытается отсудить на западе Москвы земли, ранее предназначенные для строительства иностранных дипмиссий. Иск был подан к компании, акционером которой является супруга бывшего мэра Елена Батурина. Кстати, в СКП особо подчеркивают, что все проверки, которые ведутся в отношении московских чиновников, были инициированы до отставки Лужкова.
facebook.com
И вообще очень красива сама ситуация: Мэр — пост избирательный. Выбирают мэра жители города, отправляет в отставку — президент. Не спорю, полномочий у президента значительно больше, но и его пост избирательный. Странная иерархия. Основная суть таких постов служение гражданам Страны (Города) и действия в интересах Государства (Города). И если, положительный (как впрочем, по справедливости, и отрицательный) результат работы Юрия Михайловича на посту мэра очевиден многим горожанам, то результат деятельности Дмитрия Медведева на посту президента РФ (кроме деструктивных решений), как минимум незаметен, для многих граждан России.