Как США планировали победить и «демократизировать» СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • spymasterx
    27 сен 10
    Мечты-мечты, ах где же ваша сладось? Ушли мечты-осталась гадость.
    Ответить
  • ahtung05
    27 сен 10
    «Автономная Республика Зеков» Спасибо, поржал )))
    Ответить
  • R
    27 сен 10
    Отправьте в редакцию сценариев компьютерных игр — вам зачтется.
    Ответить
    • grizlifan
      я так понял, что кто-то отправил в Interplay, два раза, Fallout 1 (1997), Fallout 2 (1998). :)
      Ответить
  • 2bastard
    27 сен 10
    Вспомнился старый анекдот:

    Заморозили на сто лет русского и американца. Через сто лет они очнулись, но тут же умерли. От чего же?

    Американец умер после того, как услышал по американскому радио:

    — Колхозники Оклахомщины и Канзащины досрочно засыпали в закрома Родины зерно нового урожая.

    Русский умер, когда услышал:

    — Передаем последние известия. На очередном, сто сорок шестом съезде КПСС Л. И. Брежнев сказал...
    Ответить
  • djum
    27 сен 10
    Блять, хватит жрать наркоту!!!

    Идите работать!!!
    Ответить
  • R
    27 сен 10
    Чушь
    Ответить
  • Q
    27 сен 10
    Мне вот интересно — а во что бы превратилась Европа, Россия и США после ядерных бомбардировок? Один Чернобыль взорвался, а от облака с ядерными отходами пострадали Украина, Россия, Белоруссия. Несколько посёлков и городов полностью были эвакуированы.

    А если стереть с лица земли Москву или Вашингтон, то заражёнными окажутся целые регионы. Даже если воевать ядерным оружием 1951 года, всё равно будет что-то типа Fallout. Заражёнными окажутся целые регионы мира.
    Ответить
    • N
      Чушь. Чернобыльзкая зона вполне зеленая, и животных там полно.

      Разрушено будет несколько городов. От радиоактивного заражения умрут 20-30% населения, но на природе в целом это никак не скажется.

      Большая беда (особенно для людей) но никак не глобальная катастрофа.
      Ответить
      • Q
        Ну если всё так, тогда давайте проверим — прав nikoderiko или нет.

        Кто за?
        Ответить
        • MOPO3HOE_YTPO
          попроси его уехать в челябинскую область — там подскажут точный адресс
          Ответить
  • S
    27 сен 10
    Россия превращена в донора ресурсов, а мы позволяем этому быть и сегодня. Зачем воевать с рабами? трубы проведём, танкеров настроим и всё перевезём на другие континенты. Им нужней....
    Ответить
  • V
    27 сен 10
    Интересная бредятина
    Ответить
  • V
    27 сен 10
    Размечтались. Если СССР выстояла против Германии, то выстояла бы и против США, тем более, что на стороне СССР воевали бы и недавно освобожденные от фашистов западно-славянские народы. Может не все, но большинство. НЕ думаю, что американское нашествие им понравилось бы больше, чем фашистское.

    У американцев низкий боевой дух, они и от бомбардировок отказались, потому что посчитали возможные потери. А они в разы превышали процент потерь при налете на Дрезден, тогда настроения в летных частях носили бунтарский характер. Не трудно представить, что творилось бы при еще больших потерях. СССР уже при первых атаках так бы врезала США, что однозначно отбила бы охоту к продолжению боевых действий. Но тогда США спровоцировали бы атаку СССР против США. Чем бы это закончилось для последней нетрудно представить.

    P.S.: Наверное сейчас бы загорали на калифорнийских пляжах и в Майями ))))
    Ответить
    • Z
      Вы забываете о наличии у США в то время ядерного оружия.
      Ответить
      • V
        А вы забываете, что тогда в качестве средств доставки использовались самолеты, ракет еще не было. Вот и подумайте какой был бы "процент доставки" ядерного оружия.
        Ответить
      • depeschzeu
        как и у СССР с 1949 года.
        Ответить
full image