"Юра Шевчук, музыкант". "Да, - сказал Шевчук, - это все знают".

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • AdamB
    24 окт 10
    Ответить
  • bober19
    30 сен 10
    Весь сыр-бор разгорелся по единственной причине — музыкант Шевчук нифига не совпадает с Шевчуком общественным деятелем. Это даже не два разных человека. Как музыкант и поэт он — целая эпоха, монстр... А вот общ. деятель из него пока никакой. Да и нафиг он туда полез? Грязно там! Вот малёхо замарался. Еще одна проблема, которую многие видят но сформулировать затрудняются (от того и гадят на человека) — могучий поэт изрекающий истины о жизни и о любви оказался неспособен связать пару слов и придать им такую же силу, как в песне. Какой то там премьер (кто это перед лицом вечности, любви и смерти?) очень легко его тормознул, и ведь получилось, гадство. Фанатеющим и стареющим больно было смотреть как погибает легенда, вот и кинулись какать.

    И в самом деле, кто как не он должен знать что именно происходит и к чему приведет? Или духовного зрения на этот раз не хватило?
    Ответить
  • serjones1
    28 сен 10
    "Покупайте билеты, братья, я последний певец демократии!"(с) Шнур.
    Ответить
  • beny7-40
    28 сен 10
    Юрка молодец !
    Ответить
  • bog-danya
    27 сен 10
    Шевчук — поэт!!!
    Ответить
  • backdorman
    27 сен 10
    Великий Музыкант — дай Бог ему здоровья!
    Ответить
    • serjones1
      Как музыканту — R.I.P.
      Ответить
      • backdorman
        Ну, это вы неподумав написали.
        Ответить
  • cowdoc
    27 сен 10
    ну да, откуда премьерчегу знать Шевчука, он же не питерский. они, сучата, и про Рок-клуб на Рубинштейна ничего в своей жизнёнке не слышали
    Ответить
    • serjones1
      Он ночами не спал, бегал в рок-клуб посмотреть на какого-то парня из Уфы, которого выгнали из тамошнего Дома пионеров за пьянство.) И да, к тому моменту как Просто Юра "понаехал" в Питер, кому этот рок-клуб уже был интересен?
      Ответить
  • L
    27 сен 10
    Шевчук гений
    Ответить
  • M
    27 сен 10
    Шевчук? Музыкант?! Не знаю такого. Да и знать не хочу
    Ответить
    • avs007
      mekboy 27 сен 10
      Разве тебя кто-то заставляет? Да никто.
      Ответить
      • serjones1
        А разве нет?

        "Юра Шевчук, музыкант". "Да, — сказал Шевчук, — это все знают".
        Ответить
    • backdorman
      Расширяйте кругозор, уважаемый. После школы пригодится.
      Ответить
      • serjones1
        После школы Шевчук уже не интересен.
        Ответить
        • backdorman
          Да-да, после школы интеллект (либо его отсутствие) уже сформирован.
          Ответить
  • M
    27 сен 10
    Оооо, появился главный Шевчуконенавистник serjones1! Куды ж без этого) .Началось: Шевчук — алкаш и тд... Не реагируйте на это, а то бессмысленно потратите время, как voipspawn и tierr
    Ответить
    • B
      А вот так отрывок из одного фантастического произведения...

      Саша, ну ты наивен до безобразия. Либералу — маньяк серийник — идеал и предел мечтаний. Для либералов — уголовники — самые близкие люди. Они одной крови.

      — Ну, это ты залупил!

      — Элементарно доказывается. Жрать нам все равно пока не дадут, так вот для чесания языка практика. Раньше западная цивилизация была цивилизацией Долга. Хорошим в понимании общества был тот, кто исполнял Долг — перед своими родителями, своими детьми, своим городом, церковью, руководством. В пример обычно приводят римлян — но те же американцы недалеко ходить — тоже блестяще это показывали. Взять хотя бы их безнадежные атаки — на устаревших машинах, необученными летунами — отлично подготовленных япов. Послали древние торпедоносцы против авианосца — знали американцы, что не вернутся — а полетели и атаковали бесстрашно. Всех сбили, ни один не струсил. Сейчас такое можно представить? Да нифига, потому что сейчас Запад создал цивилизацию Прав. У людей теперь нет долга, а есть права. Причем долг — может иметь границы, а права — границ не имеют. Потому что права — это разнообразные хотения и прихоти, а хотения безграничны.

      — Типа самурай присягал одному господину и более никому?

      — Ага. Ну а с правами — началось-то вроде б с разумного — право на голосование у женщин, право на свободное волеизъявление, право на свободу слова, а потом понеслось — право на брак у гомосексуалистов, право на проведение гей-парадов, право на то, право на се... Аппетит-то во время еды приходит. Как у старухи с корытом... Потому вот читаешь либеральных литераторов — наших например Аксенова да Ерофеева — с таким упоением они описывают палачество, так у них палачи кончают от восторга, что задумываешься. Палач-то — это обычный работник, делает свое дело изо дня в день. Ну-ка токарь оргазмирует, обтачивая деталь? Или штукатур при укладке штукатурки?

      — У палача все-ж другая работа... — в разговор вступает Андрей.

      — Типо мясо, кровь, боль? Так и хирурги не кончают в штаны при операциях, и стоматологи этому чужды. Даже мясники — и те... Либерал, ничерта в жизни не делавший руками живет в своем мирке, фэнтезийном. Почитали бы Сансона мемуары... Скучная работа по живому материалу. Человеческий столяр... Так вот я уверен — вся эта эскалация прав венцом имеет право на безнаказанное убийство для собственного удовольствия. Вот это — венец мечтаний либералов.

      — Думаешь, потому и маньяков защищают так усердно?

      — Да, идеал либерала — таки уголовник отмороженный. Потому что уголовник взял себе право делать то, что хочет. Либерал пока законов боится, всех этих мусаров, которые развернуться не дают, государства в целом. А вот уголовниками — восхищается и боготворит их.

      — Ну, это уж очень...

      — Я лично уверен, что все либералы — готовые серийные убийцы и потому сочувствуют не жертвам, а преступникам. И у меня есть тому свидетельство осязаемое.

      — Что руками можно пощупать?

      — И руками тоже. Даже ногами попинать.

      — И где?

      — А рядом — в скверике у 'Дома Политкаторжан' стоит здоровенный валун. Мемориальцы наши поставили. Это памятник репрессированным — и что очень характерно — надпись там замечательная: 'УЗНИКАМ ГУЛАГА'.

      — И что? В чем тут соль?

      — Да в том, что ГУЛАГ — это вся система наказаний в СССР с 1930 по 1960 года. Для всех! А теперь прикинь — сколько там было уголовщины, сколько там было с обывательской точки зрения ПРАВИЛЬНО посаженных и наказанных — и палачей вроде Ягоды и Ежова и банальных грабителей, убийц, людоедов — и маньяков. Но памятник -то поставлен не невинно пострадавшим. Которые тоже за тридцать-то лет были — а ВСЕМ узникам. Оптом.

      — Тогда что ж либералы начинают так вопить, когда их уголовщина обидит?

      — Чудак человек! Они ж уголовщину 'своими' считают! Когда вор вора обкрадывает — это ж по понятиям западло?

      — Эк ты повернул!

      — Да как есть. Именно поэтому либералы так свое государство ненавидят. Мешает оно хотения исполнить. Отсюда непримиримая ненависть к ментам, копам, вертухаям и прочим гадам, из-за которых нельзя безнаказанно хапнуть девчонку на улице и три дня неторопливо ее мясничить, пуская слюни от счастья... Отсюда все вопли о свободе и утеснениях оной. Что у нас, что в Европе и Штатах.

      — Но менты нередко критиковались справедливо.

      — Разумеется. Тоже люди и ничто человеческое...
      Ответить
      • lis1974lis
        A mozno ssliku, chto eto za kniga, uz bol'no ponravilos' !

        Tol'ko ne liberali a liberasti !

        P.S. A obsuzdeniya na NNM davno uze stali prosto posmeshishem.
        Ответить
    • serjones1
      А что, не алкаш? Не любите вы правды.))
      Ответить
      • avs007
        Ну, алкаш. Мы тебя все-равно слушаем. Хоть и знаем, что ты алкаш.
        Ответить
        • serjones1
          А чего тогда предъявы ко мне?
          Ответить
    • serjones1
      Дык а где им героев то взять? Чешут репу, чешут... Вот нашли — алкаша, да мента прозревшего.))
      Ответить
    • T
      madseryi 27 сен 10
      Ну вот, прям бессмысленно... Расстроил ты меня. :(
      Ответить
      • M
        tierr 27 сен 10
        Не в обиду, дружище, я как-то сам уже на это попался, один негатив от этого, тебе плюсанул бы,если б сталинисты не заминусовали самого)
        Ответить
        • serjones1
          /серьёзно/

          Просто я имею другую точку зрения. Была бы статья про новый диск от Шевчука, я бы прошёл мимо. Но когда NNM становится рупором "эхА Москвы"... тогда уж звиняйте.
          Ответить
          • M
            Иметь другую точку зрения и оскорблять человека и людей,его уважающих — принципиально разные вещи.
            Ответить
    • avs007
      madseryi 27 сен 10
      ХУЙ — это, возможно, ты. Это если еще заслужишь. А Шнур — замазался дерьмецом.

      Жалко. Я знал его, Горацио...
      Ответить
full image