Уже несмешно — его паства такаяже недалекая ограниченая в знаниях как и он сам.
И то что при СССР стыдливо молчали о роли муссульман в деле предательства и выстрелов в спину — вылелосьт нам в то что при первой чеченской — находили людей попавших в рабство к чеченам еще в серидине 80-х и те пришли на смену рабам захваченных в 70 годы и тд.
Судя по последним комментам... словосочетание (В лучшем случае!) арбисрач и дворницкая — не режут ваш нежный слух... и ни одного возмущения не заметила. Ой, ну как же — двойные стандарты. Королю можно, а пиплу нет.
А может автор на счет Парижа не сильно соврал? Только речь идет не о людях, а о конях. Сами понимаете, всадник ежели он верхом, ни как раньше лошадиной головы в городе оказаться не может. Не все себе могли позволить на орловских рысаках рассекать, кто-то и на оренбургских лошадках служил.
Предлагаю принять это в качестве постулата. Конь — животное благородное, верный товарищ в бою. Любой настоящий воин согласится признать в нем единоверца.
>всадник ежели он верхом, ни как раньше лошадиной головы в городе
>оказаться не может. Не все себе могли позволить на орловских рысаках
>рассекать, кто-то и на оренбургских лошадках служил.
так то ли всадники — мусульмоне, то ли лошадки? Ты уж определись, а то заврался.
Быть татарином и быть мусульманином — две ба-а-льшие разницы. "Величайшее" достижение ислама в том что именно он разложил и развалил языческую Великую Татарию- империю чингизидов.
Шамба ша. Не надо провокаций. Кстати в Париж таки вошли первыми иррегулярные части, среди них были национальные. Лувр охранялся башкирским полком. Матросов и правда на лицо азиат.
Иррегулярные — это войска Ланжерона, или русские и прусские гвардейцы?
>Матросов и правда на лицо азиат.
Японцы все на лицо азиаты, поголовно. Они все мусульмане?
Да, и как быть с уничтожением немецкой танковой армии в 1916 году?
Иррегулярные — это казаки и национальные полки, тептярские, калмыкские, башкирские.
Факт и то что Матросов уфимский беспризорник и говорил на башкирском свободно.
:) ну про танки он конечно загнул, и насчет Брусилова тоже загнул, не могли у Брусилова быть чисто мусульманские части. Я с тобой не спорю дядька с историей не дружит.
То есть: если первыми вошли, скажем, донские казаки — называем их "иррегулярными", затем рассказываем, что "Иррегулярные — это казаки и национальные полки, тептярские, калмыкские, башкирские", после этого уже можно утверждать что:время борьбы с Наполеоном "мусульмане такую храбрость проявили", что Кутузов "первыми им разрешил войти в побежденный Париж"????
>Факт и то что Матросов уфимский беспризорник и говорил на башкирском свободно.
Если я на турецком говорю, я становлюсь мусульманином?
Комментарии
И то что при СССР стыдливо молчали о роли муссульман в деле предательства и выстрелов в спину — вылелосьт нам в то что при первой чеченской — находили людей попавших в рабство к чеченам еще в серидине 80-х и те пришли на смену рабам захваченных в 70 годы и тд.
:)
Вижу вижу ниначто не годен))))
Не нравится хамство? (хотя я его не увидела), начните с себя.
>оказаться не может. Не все себе могли позволить на орловских рысаках
>рассекать, кто-то и на оренбургских лошадках служил.
так то ли всадники — мусульмоне, то ли лошадки? Ты уж определись, а то заврался.
Это тоже ты писал. Так кто из них магометянин?
>Матросов и правда на лицо азиат.
Японцы все на лицо азиаты, поголовно. Они все мусульмане?
Да, и как быть с уничтожением немецкой танковой армии в 1916 году?
Факт и то что Матросов уфимский беспризорник и говорил на башкирском свободно.
:) ну про танки он конечно загнул, и насчет Брусилова тоже загнул, не могли у Брусилова быть чисто мусульманские части. Я с тобой не спорю дядька с историей не дружит.
>Факт и то что Матросов уфимский беспризорник и говорил на башкирском свободно.
Если я на турецком говорю, я становлюсь мусульманином?