-
K27 сен 10Уже несмешно — его паства такаяже недалекая ограниченая в знаниях как и он сам.
И то что при СССР стыдливо молчали о роли муссульман в деле предательства и выстрелов в спину — вылелосьт нам в то что при первой чеченской — находили людей попавших в рабство к чеченам еще в серидине 80-х и те пришли на смену рабам захваченных в 70 годы и тд. -
B27 сен 10А может автор на счет Парижа не сильно соврал? Только речь идет не о людях, а о конях. Сами понимаете, всадник ежели он верхом, ни как раньше лошадиной головы в городе оказаться не может. Не все себе могли позволить на орловских рысаках рассекать, кто-то и на оренбургских лошадках служил.
-
27 сен 10Шамба ша. Не надо провокаций. Кстати в Париж таки вошли первыми иррегулярные части, среди них были национальные. Лувр охранялся башкирским полком. Матросов и правда на лицо азиат.-
-
27 сен 10Иррегулярные — это казаки и национальные полки, тептярские, калмыкские, башкирские.
Факт и то что Матросов уфимский беспризорник и говорил на башкирском свободно.
:) ну про танки он конечно загнул, и насчет Брусилова тоже загнул, не могли у Брусилова быть чисто мусульманские части. Я с тобой не спорю дядька с историей не дружит.-
Sshamba АВТОР27 сен 10То есть: если первыми вошли, скажем, донские казаки — называем их "иррегулярными", затем рассказываем, что "Иррегулярные — это казаки и национальные полки, тептярские, калмыкские, башкирские", после этого уже можно утверждать что:время борьбы с Наполеоном "мусульмане такую храбрость проявили", что Кутузов "первыми им разрешил войти в побежденный Париж"????
>Факт и то что Матросов уфимский беспризорник и говорил на башкирском свободно.
Если я на турецком говорю, я становлюсь мусульманином?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe