Думаю настало время составить краткий портрет альтернативщика. Итак средний альтернативщик характеризуется следующим:
1. Святая убежденность в существовании семито-масонского заговора против классической физики. Ну типа захватили семиты все издательства и публикуют то что хотят. Разъубеждать их в этом бесполезно.
2. Крайняя необразованность и неспособность к элементарным логическим выводам. Обычный альтернативщик как правило технарь занимавшийся каким то узким вопросом и так не овладевший матаппаратом в размере скажем теории групп. Ну обычно их познания по физике ограничиваются знанием существования опыта Майкельсона. Об его модификациях ни один из них даже не подозревает.
3. Полное отсутствие абстрактного мышления. Т.е. сообразить, что кроме евклидовой геометрии существует еще сферическая они не в силах.
4. Пробелы в школьных знаниях. Начиная с складывания дробей и кончая опытами с магнитами и опилками. Не лечится. На пожелание самому поставить опыт обижаются.(Они типа выше этого.)
5. Нежелание прорабатывать детали. Вот надо сразу теорию всего и сразу чтоб нобелевку. Т.е. они не приучены к систематическому труду.
6. Жуткая любовь к философии. Все готовы вывести из определения материи не представляя что такого определения нет.
7. Каждый альтернативщик свято уверен, что ортодоксы не понимают СТО/ОТО/КМ и поэтому не видят очевидных ошибок
Ребят там не только дело в часах. Астрономы, геофизики все подтверждают. Недавно было доказано что скорость света не константа, а что уменьшается со временем, то что на световые лучи действует сила гравитации вот главное доказательство и в тоже время причина пересмотра правильности теории Энштейна, пересмотра в сторону уточнения, но никак не опровержения
"то что на световые лучи действует сила гравитации вот главное доказательство и в тоже время причина пересмотра правильности теории Энштейна, пересмотра в сторону уточнения, но никак не опровержения"
Это как-бы наоборот прямое следствие из теории относительности, что гравитация действует на свет. Что собственно обнаружено не вчера и было одним из подтверждений истинности теории.
Вообще уточните о чем вы говорите, скорость света это не скорость конкретного пучка световых или электромагнитных волн, а константа определяющая максимальную скорость распространения этих вволн в вакууме.
Журнал Science — единственный журнал ,которому не нужно набирать материал,чтобы заполнить журнал, из того, что есть. И единственный журнал, чьи работники не ошибаются.
Караул ....!!!!! мы все умрём !!! Всё равно время идёт ведь вперёд ..... разницы ни какой быстрей или медленней !Энштейн молодец )))) И мы многово ещё не знаем ))))юЮЮЮ.....
по поводу Al — может быть, ведь влияние массы земли тоже нужно учесть.
Но я думаю, что эти ребята учли, раз уж мы в камментах себе это позволяем)
Что касается гравитации — это, вобщем, сила, которая возникает между двумя массами (=mM/r^2), если шахтер под землей, то есть оргамная масса снизу, масса поменьше — сверху (уменьшает силу "классичексой" напрямленой вниз "гравитации"); считаем, что силы со сторон уравновешивают одна другую.
Комментарии
1. Святая убежденность в существовании семито-масонского заговора против классической физики. Ну типа захватили семиты все издательства и публикуют то что хотят. Разъубеждать их в этом бесполезно.
2. Крайняя необразованность и неспособность к элементарным логическим выводам. Обычный альтернативщик как правило технарь занимавшийся каким то узким вопросом и так не овладевший матаппаратом в размере скажем теории групп. Ну обычно их познания по физике ограничиваются знанием существования опыта Майкельсона. Об его модификациях ни один из них даже не подозревает.
3. Полное отсутствие абстрактного мышления. Т.е. сообразить, что кроме евклидовой геометрии существует еще сферическая они не в силах.
4. Пробелы в школьных знаниях. Начиная с складывания дробей и кончая опытами с магнитами и опилками. Не лечится. На пожелание самому поставить опыт обижаются.(Они типа выше этого.)
5. Нежелание прорабатывать детали. Вот надо сразу теорию всего и сразу чтоб нобелевку. Т.е. они не приучены к систематическому труду.
6. Жуткая любовь к философии. Все готовы вывести из определения материи не представляя что такого определения нет.
7. Каждый альтернативщик свято уверен, что ортодоксы не понимают СТО/ОТО/КМ и поэтому не видят очевидных ошибок
А ни одного аргумента по физике вы не поймете, ибо физики не знаете и тупы. Грасиас.
не оценят и умнее от этого не станут
1) не поменяли часы местами, после первого измерения,
2) выполнили меньше чем 10 раз этот эксперимент?
Это как-бы наоборот прямое следствие из теории относительности, что гравитация действует на свет. Что собственно обнаружено не вчера и было одним из подтверждений истинности теории.
Конечно, если в веществе. это давно известно. А вот в вакууме...?
Скорость света в вакууме
Скорость света в вакууме — скорость распространения света в вакууме (c).
с = 299'792'458 м/с.
Скорость света в вакууме — предельная скорость распространения любых физических взаимодействий.
Журнал Science — единственный журнал ,которому не нужно набирать материал,чтобы заполнить журнал, из того, что есть. И единственный журнал, чьи работники не ошибаются.
Аминь, боженька.
Да, и вы понятия не имеете о науке.
например, на ион алюминия колеблется на высоте быстрее чем на уровне почвы именно за ослабших сил тяготения?
кстати, на счет шахтеров: разве гравитационная сила отсчитывается от уровня земли?
Но я думаю, что эти ребята учли, раз уж мы в камментах себе это позволяем)
Что касается гравитации — это, вобщем, сила, которая возникает между двумя массами (=mM/r^2), если шахтер под землей, то есть оргамная масса снизу, масса поменьше — сверху (уменьшает силу "классичексой" напрямленой вниз "гравитации"); считаем, что силы со сторон уравновешивают одна другую.