Большинство пишет "если да кабы.." продолжать не буду. Зачем вы гадаете, если есть статистика, есть страны где разрешено оружие. Если у нас разрешат, всё будет аналогично. Или вы считаете в тех странах не люди живут? Или может в России не люди? Успокойтесь, всё будет примерно также как у них.
Для размышления процитирую статью из Литературной газеты написанную Юрием Вронским: "С тех пор как на свете появился человек, он был вооружен. Не имело значения, против хищных зверей или враждебных людей. Какая разница, что тебе угрожает, зубы хищника или палица врага? Оружием обладал каждый, пока не появилось рабство. С той поры человечество разделилось на тех, кто имеет право носить оружие, и тех, кто не имеет.
не соглашусь — с тех пор, как обезьян взяв палку в руки убил вожака стаи, занял его место и покалечив с десяток соплеменников заставил их носить ему бананы началось рабство — до этого спор решали зубы и кулаки — и это был спор равных... а уже после к палке приматывали камни, стволы и проч... но сором равных все это перестало быть с той самой первой дубины!
2 belial_fuck. Вполне может быть не так, как у них. Живут там и здесь люди, но порой кажется, что различия в менталитете, как с инопланетянами. Вполне может получиться, как в Африке. Я сам за легализацию, но отдаю себе отчёт в том, что в этом случае может быть жить тем не менее гораздо опасней, чем сейчас, но по мне так честнее.
Да! И сравнивают всегда с развитыми странами, а это не совсем корректно.
В африке оружие не продается подконтрольно в магазинах и не офрмляются документы. В странах типа Сомали и других нестабильных, оружие продаётся безконтрольно на рынке любому. Поэтому в данном случае сравнивать с евопейскими странами не считаю корректным.
По мне так для начала разрешили хотя бы холодное оружие, если боятся разрешить огнестрельное. Уверен, что в таком случае сократится уличная преступность, изнасилования и т.д. , тем более что в качестве холодного оружия в бытовых разборках идёт в ход всё: от гвоздей до сковородок — валят друг друга незатейливо и с юморком.
ты о чем? зайди в любой магазин спорттоваров или киоск — ножей всех моделей столько, что можно зарезаться;) что еще надо разрешать? итак в продаже все, от катан и ножиков для сепукку и далее через мечи витязей до секир... что еще нужно разрешать из холодного?:)
Продаётся всё, но в случае применения тут-же статью повесят независимо от размера — признают холодным оружием любой перочинный ножичек без фиксатора. А купить можно всё: от автомата Калашникова до гранатомёта — были бы деньги! Так что вопрос не в лёгкости приобретения, а в тяжести последствий.
как было сказано одним моим хорошим приятелем — пусть лучше 12 осудят, чем 6 понесут... меня это вполне устраивает — пока не цепляются к ножикам если ими никого не трогают — это вполне нормально, а вот если произошло что-то, то тут уж разбирайтесь... необходимую самооборону еще никто не отменял и правомочность применения ОРУЖИЯ тоже... соразмеряй, как пример — я хорошо знаю анатомию и физиологию — потому у меня в руках и перочинный ножик может быть опасней , чем сабля у других:) весь вопрос — при какой ситуации ты его пускаешь в ход, если для защиты жизни — одно, если .....
Так об этом и речь — при применении любой нож автоматически становится холодным оружием, которое отягощает ситуацию, причём независимо от обстоятельств, при которых произошло применение! А вот если, предположим, не знающая хорошо физиологию и анатомию женщина имеет зато лёгкий боевой стилет, может его применить и при этом знает, что при самообороне ей ничего не будет, то это меняет дело, да и насильников и грабителей поубавится!
в теории да, а на практике.... села она к тебе в авто — ты ее решил подвезти, потянулся ты за упавшей на пол зажигалкой, она решила, то наконец то насилуют и... твоей родне долго доказывают, что ты был насильником... был бы перочинный ножик — у тебя бы был шанс оправдать себя на суде:)
Вероятных ситуаций много, везде могут быть вилы. Но если глянуть на ситуацию повыше, мне кажется, что это вопрос свободы. Лично мне ближе легализация, так как в таком случае у любого будет шанс защититься, а там как Бог на душу положит, чем быть беззащитным перед каким-нибудь козлом или ждать, пока тебя 12 осудят. Кстати, машины у меня сейчас нет.
я против — кортиками, ножиками и сковородками по крайней мере мала вероятность шальных рикошетов в прохожих... а вот с легализацией это станет страшной неизбежностью... или сразу вводить обязательное ношение броников?
Я люблю оружие, обладаю оружием и умею оружием владеть. Поэтому мнение моё не может быть беспристрастным. Тем не менее, у меня какое-то двойственное чувство к этой проблеме. С одной стороны, мне понятна (и во многом близка) логика автора статьи, с другой — только за прошедшую пару недель в Германии сперва мужчина застрелил жену и ребёнка, а, попозже, женщина убила мужа, сына и медбрата в больнице, куда она зачем-то побежала после того, когда расправилась дома с семьёй. Плюс ранила полицейского. Плюс, пока бежала, пуляла без разбору по окружающим — детям, старикам, женщинам... Вот я и спрашиваю себя: если в спокойной и сытой стране, где даже питбули виляют хвостами и дают себя погладить любому встречному, такое случается (и часто — практически ежегодно 2-3 случая), то что будет в России, где люди до сих пор не пришли в себя от перестроечных коллизий? Ведь перебьют друг дружку... За жену, за межу, по пьяни... Мало ли за что? А отстреливаться не все смогут. Бедняки, дети, женщины и старики, например. А уроды всегда найдут способ заиметь оружие. Так стоит ли им упрощать жизнь? В общем, даже и не знаю...
Благородный пархатус не понимает, что психопаты, они и без оружия могут нанести серьёзный вред окружающим. И наносят. Просто об этом мало рассказывается в прессе.
"2-3 случая" — это когда массово гибнут люди в школах, общественных учреждениях, на улице. А стреляют почти ежедневно. Психопаты-психопатами, но большая часть повинных в гибели невиновных — обычные, "нормальные" граждане. Упомянутая мною женщина, убившая мужа, ребёнка и постороннего человека, дожила до 41 года, никогда ни в чём странном замечена не была, работала адвокатом. Знакомые и соседи характеризовали её, как спокойную и умную женщину, души не чаявшую в сыне. О чём пресса действительно мало говорит, так это о том, что ЛЮБОЙ нормальный человек под воздействием ряда факторов может стать жертвой "короткого замыкания" в мозгу. Он может прожить образцово 100 лет до совершения преступления и ещё столько же — после него. Но непосредственно в момент совершения это — псих, не контролирующий свои поступки. Бороться с подобным действительно пока никто не научился, и никакие запреты на оружие в данном случае не помогут. В конце концов, и вилка может послужить орудием убийства. Или кулаки. А вот уберечь нормальных людей от опрометчивых поступков, когда ярость застилает разум, подобным запретом хоть и частично, но можно.
Если я пишу "любой", я имею ввиду именно это. А Климов, насколько мне известно, был кем угодно в жизни, но не врачом и не психологом. Поэтому при всём моём уважении к самородкам я не могу всерьёз рассматривать его теории дегенерации. Добросовестно сп...женные им, к тому же, у ряда предшественников. Таких же самородков от сохи. :) Даже американцы, на определённые службы которых некоторое время работал сей почтенный муж, довольно быстро поняли, что ужастики, преподносимые им Климовым в качестве научных фактов, имеют место быть лишь в тронутом слегка паранойей воображении оного. Ты меня глупее ЦРУшников считаешь? Правильно, конечно, делаешь, но, всё же, не до такой степени, уверяю тебя. :)
"...Даже американцы, на определённые службы которых некоторое время работал сей почтенный муж, довольно быстро поняли, что ужастики, преподносимые им Климовым в качестве научных фактов, имеют место быть лишь в тронутом слегка паранойей воображении оного..."
На этой "паранойе" была построена вся антисоветская деятельность США, Работа радиостанций "Свобода" и "Свободная Европа". Уроды, описанные Климовым, до сих пор занимаются вредительской деятельностью под маской борьбы за права человека. Яркий пример — Новодворская. Просто благородный пархатус является одним из этих уродов )))))))))))))) Тем более, что благородный пархатус сам признавался у себя в доке в своём ненормальном сексуальном поведении ))))))))))))), что подпадает под признаки дегенератов, описанные Климовым )))))))))))))
Я начинаю тебя бояться, Добрый... :) Я говорил у себя в доке о своём ненормальном сексуальном поведении? Либо ты меня с кем-то путаешь, либо у тебя очень своеобразные представления о норме.
добрый, ты сам ответил на свой вопрос — если у нас психи без оружия умудряются удивить окружающих, то что будет, если дать им оружие? тут уже были выступления, мол оружие у граждан образумит чиновников взяточников!!!! или поможет прекратить волокиту и бюрократию!!! и это заявляют на полном серьезе те, кто ратует за оружие!!! Хотя сами при этом не понимают внятно чего хотят! а если им действительно дать оружие в руки? тебе не страшно? а вот мне страшно!!!!
Конечно, наличия оружия в руках у психов усиливает их разрушительный эффект. А вот его отсутствие в домах адекватных граждан увеличивает шансы, что дом будет ограблен.
2 OlDi. Вопрос обоюдоострый, как кинжал. С одной стороны ты прав, с другой легко приобретаемого оружия(были бы деньги!) в стране, как грязи, что делает простого гражданина беззащитным перед любым психом, а в случае легализации злоумышленник задумается: а есть ли у этого ботаника или женщины какой-нибудь "ТТ" или "Макаров" и хватит духу его применить? Может ну его на х. и лучше сегодня ретироваться, чем получить пулю и отъехать к предкам раньше, чем планировалось?
За меня не бойся, Олди. :) Конечно, всё может быть, но вероятность заклинивания в мозгу у забывчивого Пакатуса в любом случае не выше, чем у Доброго, которому везде мерещатся несуществующие вещи, вроде жидовредителей на ВАЗе или жидоводителей у моего ника. :)
для доброго — для ДОМА в России проблем нет! Иди и покупай — мороки не более чем в ЛЮБОЙ стране мира — за месяц и бумаги соберешь и купишь и ... для ДОМА вполне хватает гладкоствола — от сайги на 12 патронов до обычного дробовика помпы!
Оружие разрешают в тех странах,где власть не боится своего народа! У нас же наоборот,как вы думаете,почему войска МВД по численности,да и по вооружению превосходят войска ВС? А армию гнобят и разваливают,вы думаете по недомыслию ! Врятли.
Просто даже мысль о том, что если ты пальнул в человека — тебе обязательно прилетит ответка (пусть не от того, в кого ты пальнул — а от прохожего, который впишется за обижаемого тобой человека своим стволом) — отрезвляет, имхо, очень сильно.
Тогда надо возвращать обстановку как было в СССР, в десятки раз меньше убийств и миллиоционеры без оружия. В таком случае действительно оружие не нужно. Но вы надеюсь понимаете, что для этого надо совершить ещё одну революцию 17го.
А пока при нынешней обстановке, когда правоохранительные органы защищают избранных, о самозащите надо заботиться самому.
эта задача у этой нации стояла всегда, просто теперь, когда они наконец-то заняли ВСЕ КЛЮЧЕВЫЕ ПОСТЫ или посадили на них своих — это стало делать легче и веселее, даже не надо прятаться. Скоро, очень скоро русских детишек опять начнут находить обескровленными... А может, выпустят закон, по которому хасидым смогут это делать на центральной площади каждого русского города.
Один профессор называл людей, находящих во всём, что касается египетских пирамид, тайные знаки и приметы (от числа пи до даты конца света) ПИРАМИДИОТАМИ. Вы, Матроскин, уж не обессудьте, но не могу сдержать порыв своей души — человек, на полном серьёзе пишущий в XXI веке чушь, подобную Вашей — самый, что ни на есть ЖИДИОТ. ИМХО, разумеется. P.S. Фамилия профессора, кстати, — Мендельсон. Можете и его встроить в свою картину мира. :)
Странно. Вот уже тысячи раз публиковали нац. состав советской власти, из которого видно, что в СССР во власти было уж очень много евреев относительно их процента от населения. И это правда. Если опубликуют сколько их сегодня в органах — народ ужаснётся. А если опубликуют сколько их в руководстве АвтоВ(Т)аза, то даже последнему идиоту, покупающему ладу-КАЛину на путинскую подачку, станет ясно почему этот автогигант упорно из года в год делает дерьмо, несмотря на надежды некоторых будто рынок вправит ему мозги )))))))))))))) — жидовские сучки из года в год жируют на народные деньги и Путин им помогает как может ))))))))))))))
2 paca2s — А если тайные знаки так вылезают наружу, что их уже невозможно не заметить, как, например, на долларе? А, по Вашему, это всё чисто так — для красоты нарисовано? Вот ведь здорово: так гораздо проще жить, слушая всяких мендельсонов!
Вы, wildwaves, Брауна перечитались, вот что я Вам скажу. :)
Будучи по складу ума скорее скептиком, нежели наоборот, я настолько последователен в своей скептичности, что даже собственные взгляды на жизнь не являются для меня чем-то незыблемым и не подлежащим сомнению. :) И хотя почти на все Ваши (Олди, Доброго, Мухина etc.) конспирологические претензии у меня есть более или менее удобоваримые объяснения, я не стану их приводить по ряду причин. Во-первых, тот факт, что эти объяснения удовлетворяют меня, вовсе не значит, что и Вам они таковыми покажутся. Во-вторых, моей задачей не является ни переубеждение кого бы то ни было, ни ведение каких-либо контрпропагандистских информационных баталий на форуме. И уж тем более я не вижу свою миссию в том, чтобы выступать адвокатом "униженных и оскорблённых" Олди и Co., даже если на первый взгляд может именно так и показаться. :) И дело вовсе не в моей боязни, выставить на всеобщее обозрение пробелы в своём образовании — я достаточно долго живу на свете и достаточно твёрдо стою на ногах для того, чтобы трезво глядеть и на мир, и на своё место в нём, и спокойно и добродушно сносить саркастические обвинительные речи Вышинского-Олди или, скажем, громогласные и идущие прямиком из сердца (без промежуточной остановки в мозгах :)) проклятия Руденко-Доброго. :) Дело в том, что я не полемик. Мой учитель физики, например, замечательно знал свой предмет, но абсолютно не умел донести его до учеников. Он был хороший физик, но при том дерьмо педагог. У меня же всё ещё более запущенно в этом смысле. :) К тому же, я чрезвычайно легко (как и сейчас) "ведусь" на любые сознательные или случайные попытки оппонентов, "увести" меня от предмета разговора в дебри демагогических препираний "обо всём и ни о чём". :)
Это была традиционная для меня преамбула, а теперь постараюсь высказать пару мыслей непосредственно по существу Вашего комментария. :)
Я согласен в качестве допущения рассматривать самые невероятные версии. Может, и вправду 90% вселенского зла исходит от людей с еврейскими фамилиями (хотя я и плохо представляю себе, как народ, составляющий всего несколько промилле от общей численности населения Земли, мог бы добиться подобных "успехов"), а оставшиеся 10% куплены ими на корню. Допустим, это именно так и есть. Но ведь все эти абрамовичи-каспаровы-ягоды-троцкие, в свою очередь, тоже являются лишь долей процента от общего количества евреев! А большинство — точно такие же честные труженики, тунеядцы, верные мужья, прелюбодеи, космополиты, патриоты, умницы и идиоты, как все другие. Власть и богатство не имеют национальности, и у людей, владеющих оными, господствуют совсем другие законы. Богатым американским евреям было точно так же наплевать на судьбы их несостоятельных братьев по крови во время войны, как, допустим, русскому миллиардеру Прохорову наплевать на судьбы бедных россиян сегодня. Деньги и власть не оперируют понятиями "национальное единство", "милосердие", "совесть" и т.п. Именно поэтому я напрочь отметаю любые возможности какого-то всеобщего, всемирного заговора кучки людей против всего остального мира по нац.признаку. По интересам — возможно, да и то кратковременно (ибо интересы меняются). Но при чём сюда ЖИДОВСКИЙ заговор-то? Если определённые виды преступной деятельности в Европе, США, да и остальном мире практически целиком контролируются людьми с русскими фамилиями, то нужно считать всех русских мафиози? Если большинство терактов на планете совершается арабами и их братьями по вере, надо считать арабов народом-изгоем? Конечно, и в этом случае можно, подобно Олди, часть русских или арабов обьявить замаскировавшимися жидами, а тех, кого не удастся — их приспешниками, но ведь это выйдет настолько притянутым за уши, что впору лишь засмеяться.
Сын не в ответе за отца. Народ не в ответе за своих сынов. Каждый должен отвечать исключительно за свои действия.
"...Но ведь все эти абрамовичи-каспаровы-ягоды-троцкие, в свою очередь, тоже являются лишь долей процента от общего количества евреев!..."
Эту долю умножь раз эдак в 25-100 — на соотношение процента евреев во власти и в печати к проценту их среди населения )))))))))))))), мОтИматЕГ ты наш )))))))))))))
"...А большинство — точно такие же честные труженики, тунеядцы, верные мужья, прелюбодеи, космополиты, патриоты, умницы и идиоты, как все другие..."
Думаю, что и половины не будет этих честных тружеников. Ситуация, когда их число в злачных местах в десятки раз больше, чем процент среди населения является типичной ещё со времён древней Персии )))))))))))))
С математикой у меня всё более-менее, Добрый. И прОценты в докУментах я худо-бедно и сам сосчитать могу. :) Только ведь всё зависит от того, КАК именно и ЧТО считать, не находишь? Почему бы, к примеру, не определить удельный процент евреев в точных науках? В гуманитарных науках? В искусстве? В оборонной промышленности? В строительстве? В космонавтике? В юриспруденции? В медицине? Да в любой, практически, "незлодейской" области! :) Ассенизаторов да землекопов, наверное, окажется не много, да. Так ведь, и русский человек идёт в это ремесло лишь тогда, когда на другие силёнок не хватает, разве не так? Впрочем, когда я был школьником, у нас в городе жил один еврей-слесарь, заполучить которого считали за честь даже городские власти, не говоря о простых людях. :) И брал он за работу, в основном, жидкой валютой. И употреблял эту жидкость, как сапожник. Кстати, и сапожник — тоже еврейское ремесло. :)
"...Почему бы, к примеру, не определить удельный процент евреев в точных науках? В гуманитарных науках? В искусстве? В оборонной промышленности? В строительстве? В космонавтике? В юриспруденции? В медицине?..."
Вот поэтому во всех этих отраслях такой гадюшник. Больше половины никчёмных докторов наук, бездарных артистов и певичек... Поэтому такой развал сегодня. Один еврей пролез в научное учреждение на высокую должность и сразу устраивает там бардак напихивая своих по национальному признаку, попутно выгоняя "гоев пГоклятых". Это подробно описано в книгах реально русских писателей Дроздов и Шевцова
В советское время был такой ядерный центр — Арзамас 16 до верха набитый евреями вместе с Сахаровым. "...В Челябинске-70 научных работников было в три раза меньше, чем в Арзамасе-16, и если бы их квалификация была примерно равна квалификации московских корифеев, то тогда бы мы вправе были ожидать, что Арзамас-16 создаст для Советской Армии около 75% боеголовок, а Челябинск-70 создаст около 25%. Но в жизни все было наоборот: и первую серийную водородную боеголовку в 1957 году создал Челябинск-70, и вообще в ракетных войсках Советской Армии 70% ядерных боеголовок были его. То есть академики были в Арзамасе-16, а результат — в Челябинске-70. Если выразить этот вывод в числах, то средний московский ученый в Арзамасе-16 был в 9 раз хуже периферийного ученого из Челябинска-70. Вывод очевидный и обидный, поэтому академик Сахаров пытается его объяснить тем, что в Минсредмаше (министерстве, принимавшем работу ученых Арзамаса-16 и Челябинска-70) сидели сплошь антисемиты, которые потакали Челябинску-70, ласково называя его «Египтом», а Арзамас-16 гнобили, называя «Израилем». Дошли эти антисемиты до того, что даже столовую, в которой питались академики Сахаров, Ландау, Тамм, Гинзбург, Зельдович, Харитон, Франц-Каменецкий и т. д., называли «синагогой». Такое объяснение научной импотенции Арзамаса-16 может устроить только еврейского расиста, а остальные понимают, что когда академики Арзамаса-16 создавали хоть что-то полезное, то это немедленно принималось на вооружение, а авторы осыпались наградами и т. д. А в Челябинске-70 даже заместителя научного руководителя Героя Соцтруда Л. Феоктистова в академию не пустили..."
В советское время... В советское время наша страна была могучей, Добрый. Не стану петь дифирамбы СССР, но науки, военная промышленность, искусство, образование, культура и мораль были на высоте, сегодня недосягаемой. Каждый народ внёс свою лепту. Евреи — не меньше других.
Отвлекись на минутку от Климова, взгляни на мир собственными глазами. Бедные (аж синие) гомельские местечковые евреи эмигрировали на рубеже XIX-XX веков в США, через относительно короткое время они стали отцами-основателями Голливуда. По блату? Допустим, хотя в капиталистических Штатах, где даже дети дают родителям деньги под проценты, подобные вещи невообразимы. Но ведь евреи — не индейцы, и появились в Америке позже англосаксов, французов, итальянцев и даже китайцев. Как они — на твой взгляд, поголовно тупые и неспособные — сумели за кратчайшее с точки зрения истории время достичь того, чего достигли? Пускай сегодня — сплошная жидовская круговая порука, но ведь вначале как-то нужно было заиметь себе место под солнцем? Почему украинцы, массово эмигрировавшие в Канаду почти одновременно и почти в таком же количестве, не достигли там того, чего достигли евреи в США? Почему итальянцы могут гордиться своей мафией, а еврейские учёные, юристы, политики, владельцы газет и банкиры должны стыдиться? Почему у арабов (которых в США ну никак не меньше, чем евреев, и у которых недостатка в нефтедолларах не наблюдается ) нет такого лобби в правительстве, как у евреев? Я тебе скажу, почему. Сами по себе, ни блат, ни наглость с хитростью, ни даже деньги ничего не решают, если к ним не прилагаются голова и сплочённость. Поэтому, например, саудовское лобби мощнее еврейского, но братья по вере сосут... сам знаешь, что. Прыгнувшие из грязи в князи во время нефтяного бума арабские правители охотно инвестируют в терроризм, но им плевать на защиту интересов мусульман в США.
"...Бедные (аж синие) гомельские местечковые евреи эмигрировали на рубеже XIX-XX веков в США, через относительно короткое время они стали отцами-основателями Голливуда. По блату? ..."
Просто пришли на всё готовенькое. А потом, как всегда подтянули своих.
"...Сами по себе, ни блат, ни наглость с хитростью, ни даже деньги ничего не решают, если к ним не прилагаются голова и сплочённость..."
Чужая голова. Как в случае с Эйнштейном и Пуанкаре. Плюс раскрутка через поголовно жидовскую прессу.
Вообще благородный пархатус говорит смешные вещи — "ни блат,... ни даже деньги ничего не решают", когда в жизни я эти примеры вижу сплошь и рядом. Начиная от паршивых сынков директоров заводов и заканчивая Медведевым с Путиным подконтрольных олигархам )))))))))))))
Просто пархатус не понимает или наоборот прекрасно понимает, что такое еврейский шовинизм ))))))))) Этот самый шовинизм как раз и проявляется в стремлении евреев, везде где они пролезут, вести отбор по национальному признаку )))))))))), пускать только своих. ))))))))) Потому так много евреев, причём бездарных, даже тупорылых, мы видим в искусстве, на телевидении, в прессе полно журналистов-идиотов еврейской национальности, ну и конечно куда же без наших любимых еврейских учёных-мочёных прожирающих народные денежки нахаляву ))))))))))))) А сколько среди них шНобелевских лауреатов )))))))))))
Пархатус жалеет только, что в Японии и Китае жидам ходе нет. Для полной блядской идиллии не хватает жидов посадить на шею японцам )))))))))))) А так красота, почти полное счастье )))))))) Ещё вот в Советском Союзе антисемиты всякие гнобили бедный Арзамас-16 )))))))))))), от которого толку было в 9 раз меньше, чем от "гойского" Челябинска-70 ))))))))))))))
Почему бы, к примеру, не определить удельный процент евреев в точных науках? В гуманитарных науках? В искусстве? В оборонной промышленности? В строительстве? В космонавтике? В юриспруденции? В медицине? Да в любой, практически, "незлодейской" области!
Удельный процент высок, а вот польза от их деятельности очень сомнительна. Стоят везде на ключевых постах и разваливают структуры, либо выкачивают финансы.
2 paca2s — Из Вашего пространственного комментария я только понял, что Вы всё перемешали в одну кучу и как бы продолжаете один и тот-же спор про жидомасонский заговор и педерастов со своими оппонентами, в число которых скромно причисляю и себя. Ведь я ни разу не упомянул про евреев и Израиль! Причём здесь сын за отца и т.д.? И как у Вас увязались древние египетские пирамиды с известными знаками на долларах (конечно человеколюбимыми!) с арабами и евреями? Кстати страна в ответе за сынов, а сыновья за отцов — хотя-бы в какой-то мере, иначе нас нельзя назвать "сапиенс".
Я перемешал всё в кучу лишь потому, что мой комментарий — это не только ответ Вам, но и Матроскину. :)
Египетские пирамиды увязываются с пирамидой масонской лишь потому, что в обоих случаях люди приписывают им те качества, которыми они (пирамиды), скорее всего, не обладают. :)
Ответственность сына за отца или родины за сынов — категория, скорее, морально-философская, нежели юридическая. Иначе, к примеру, после убийства в Турции местным жителем русской туристки Россия должна объявлять войну туркам, а мать маньяка Чикатило необходимо было расстрелять. Справедливость должно восстанавливать по взаимосвязям, а не по родству или подданству. Вот в этом и проявляется та самая sapientia, о которой Вы пишете.
О педиках я, вроде, в этой теме ничего не писал. :)
А Браун... Неужели не читали трилогию Дэна Брауна о Роберте Лэнгдоне? "Код да Винчи" там, или "Утраченный символ"? Почитайте, занятные книжицы. Если, конечно, относиться к ним, как к художественной литературе. :)
Комментарии
Если ты реальный коммунист, значит умный и адекватный и не допустишь глупостей.
Всё.
Для размышления процитирую статью из Литературной газеты написанную Юрием Вронским: "С тех пор как на свете появился человек, он был вооружен. Не имело значения, против хищных зверей или враждебных людей. Какая разница, что тебе угрожает, зубы хищника или палица врага? Оружием обладал каждый, пока не появилось рабство. С той поры человечество разделилось на тех, кто имеет право носить оружие, и тех, кто не имеет.
Да! И сравнивают всегда с развитыми странами, а это не совсем корректно.
В год 2-3 случая — это полная фигня.
Благородный пархатус не понимает, что психопаты, они и без оружия могут нанести серьёзный вред окружающим. И наносят. Просто об этом мало рассказывается в прессе.
Нормальный нет.
Дегенерат может сорваться в любой момент. Книги Климова в помощь )))))))))))
На этой "паранойе" была построена вся антисоветская деятельность США, Работа радиостанций "Свобода" и "Свободная Европа". Уроды, описанные Климовым, до сих пор занимаются вредительской деятельностью под маской борьбы за права человека. Яркий пример — Новодворская. Просто благородный пархатус является одним из этих уродов )))))))))))))) Тем более, что благородный пархатус сам признавался у себя в доке в своём ненормальном сексуальном поведении ))))))))))))), что подпадает под признаки дегенератов, описанные Климовым )))))))))))))
Когда выбор либо в тебя пульнут, либо ты в него, думаю способности появятся..)
А пока при нынешней обстановке, когда правоохранительные органы защищают избранных, о самозащите надо заботиться самому.
Будучи по складу ума скорее скептиком, нежели наоборот, я настолько последователен в своей скептичности, что даже собственные взгляды на жизнь не являются для меня чем-то незыблемым и не подлежащим сомнению. :) И хотя почти на все Ваши (Олди, Доброго, Мухина etc.) конспирологические претензии у меня есть более или менее удобоваримые объяснения, я не стану их приводить по ряду причин. Во-первых, тот факт, что эти объяснения удовлетворяют меня, вовсе не значит, что и Вам они таковыми покажутся. Во-вторых, моей задачей не является ни переубеждение кого бы то ни было, ни ведение каких-либо контрпропагандистских информационных баталий на форуме. И уж тем более я не вижу свою миссию в том, чтобы выступать адвокатом "униженных и оскорблённых" Олди и Co., даже если на первый взгляд может именно так и показаться. :) И дело вовсе не в моей боязни, выставить на всеобщее обозрение пробелы в своём образовании — я достаточно долго живу на свете и достаточно твёрдо стою на ногах для того, чтобы трезво глядеть и на мир, и на своё место в нём, и спокойно и добродушно сносить саркастические обвинительные речи Вышинского-Олди или, скажем, громогласные и идущие прямиком из сердца (без промежуточной остановки в мозгах :)) проклятия Руденко-Доброго. :) Дело в том, что я не полемик. Мой учитель физики, например, замечательно знал свой предмет, но абсолютно не умел донести его до учеников. Он был хороший физик, но при том дерьмо педагог. У меня же всё ещё более запущенно в этом смысле. :) К тому же, я чрезвычайно легко (как и сейчас) "ведусь" на любые сознательные или случайные попытки оппонентов, "увести" меня от предмета разговора в дебри демагогических препираний "обо всём и ни о чём". :)
Это была традиционная для меня преамбула, а теперь постараюсь высказать пару мыслей непосредственно по существу Вашего комментария. :)
Я согласен в качестве допущения рассматривать самые невероятные версии. Может, и вправду 90% вселенского зла исходит от людей с еврейскими фамилиями (хотя я и плохо представляю себе, как народ, составляющий всего несколько промилле от общей численности населения Земли, мог бы добиться подобных "успехов"), а оставшиеся 10% куплены ими на корню. Допустим, это именно так и есть. Но ведь все эти абрамовичи-каспаровы-ягоды-троцкие, в свою очередь, тоже являются лишь долей процента от общего количества евреев! А большинство — точно такие же честные труженики, тунеядцы, верные мужья, прелюбодеи, космополиты, патриоты, умницы и идиоты, как все другие. Власть и богатство не имеют национальности, и у людей, владеющих оными, господствуют совсем другие законы. Богатым американским евреям было точно так же наплевать на судьбы их несостоятельных братьев по крови во время войны, как, допустим, русскому миллиардеру Прохорову наплевать на судьбы бедных россиян сегодня. Деньги и власть не оперируют понятиями "национальное единство", "милосердие", "совесть" и т.п. Именно поэтому я напрочь отметаю любые возможности какого-то всеобщего, всемирного заговора кучки людей против всего остального мира по нац.признаку. По интересам — возможно, да и то кратковременно (ибо интересы меняются). Но при чём сюда ЖИДОВСКИЙ заговор-то? Если определённые виды преступной деятельности в Европе, США, да и остальном мире практически целиком контролируются людьми с русскими фамилиями, то нужно считать всех русских мафиози? Если большинство терактов на планете совершается арабами и их братьями по вере, надо считать арабов народом-изгоем? Конечно, и в этом случае можно, подобно Олди, часть русских или арабов обьявить замаскировавшимися жидами, а тех, кого не удастся — их приспешниками, но ведь это выйдет настолько притянутым за уши, что впору лишь засмеяться.
Сын не в ответе за отца. Народ не в ответе за своих сынов. Каждый должен отвечать исключительно за свои действия.
Эту долю умножь раз эдак в 25-100 — на соотношение процента евреев во власти и в печати к проценту их среди населения )))))))))))))), мОтИматЕГ ты наш )))))))))))))
"...А большинство — точно такие же честные труженики, тунеядцы, верные мужья, прелюбодеи, космополиты, патриоты, умницы и идиоты, как все другие..."
Думаю, что и половины не будет этих честных тружеников. Ситуация, когда их число в злачных местах в десятки раз больше, чем процент среди населения является типичной ещё со времён древней Персии )))))))))))))
Короче, учите матчасть.
Вот поэтому во всех этих отраслях такой гадюшник. Больше половины никчёмных докторов наук, бездарных артистов и певичек... Поэтому такой развал сегодня. Один еврей пролез в научное учреждение на высокую должность и сразу устраивает там бардак напихивая своих по национальному признаку, попутно выгоняя "гоев пГоклятых". Это подробно описано в книгах реально русских писателей Дроздов и Шевцова
lib.aldebaran.ru
kob.su
В советское время был такой ядерный центр — Арзамас 16 до верха набитый евреями вместе с Сахаровым. "...В Челябинске-70 научных работников было в три раза меньше, чем в Арзамасе-16, и если бы их квалификация была примерно равна квалификации московских корифеев, то тогда бы мы вправе были ожидать, что Арзамас-16 создаст для Советской Армии около 75% боеголовок, а Челябинск-70 создаст около 25%. Но в жизни все было наоборот: и первую серийную водородную боеголовку в 1957 году создал Челябинск-70, и вообще в ракетных войсках Советской Армии 70% ядерных боеголовок были его. То есть академики были в Арзамасе-16, а результат — в Челябинске-70. Если выразить этот вывод в числах, то средний московский ученый в Арзамасе-16 был в 9 раз хуже периферийного ученого из Челябинска-70. Вывод очевидный и обидный, поэтому академик Сахаров пытается его объяснить тем, что в Минсредмаше (министерстве, принимавшем работу ученых Арзамаса-16 и Челябинска-70) сидели сплошь антисемиты, которые потакали Челябинску-70, ласково называя его «Египтом», а Арзамас-16 гнобили, называя «Израилем». Дошли эти антисемиты до того, что даже столовую, в которой питались академики Сахаров, Ландау, Тамм, Гинзбург, Зельдович, Харитон, Франц-Каменецкий и т. д., называли «синагогой». Такое объяснение научной импотенции Арзамаса-16 может устроить только еврейского расиста, а остальные понимают, что когда академики Арзамаса-16 создавали хоть что-то полезное, то это немедленно принималось на вооружение, а авторы осыпались наградами и т. д. А в Челябинске-70 даже заместителя научного руководителя Героя Соцтруда Л. Феоктистова в академию не пустили..."
Отвлекись на минутку от Климова, взгляни на мир собственными глазами. Бедные (аж синие) гомельские местечковые евреи эмигрировали на рубеже XIX-XX веков в США, через относительно короткое время они стали отцами-основателями Голливуда. По блату? Допустим, хотя в капиталистических Штатах, где даже дети дают родителям деньги под проценты, подобные вещи невообразимы. Но ведь евреи — не индейцы, и появились в Америке позже англосаксов, французов, итальянцев и даже китайцев. Как они — на твой взгляд, поголовно тупые и неспособные — сумели за кратчайшее с точки зрения истории время достичь того, чего достигли? Пускай сегодня — сплошная жидовская круговая порука, но ведь вначале как-то нужно было заиметь себе место под солнцем? Почему украинцы, массово эмигрировавшие в Канаду почти одновременно и почти в таком же количестве, не достигли там того, чего достигли евреи в США? Почему итальянцы могут гордиться своей мафией, а еврейские учёные, юристы, политики, владельцы газет и банкиры должны стыдиться? Почему у арабов (которых в США ну никак не меньше, чем евреев, и у которых недостатка в нефтедолларах не наблюдается ) нет такого лобби в правительстве, как у евреев? Я тебе скажу, почему. Сами по себе, ни блат, ни наглость с хитростью, ни даже деньги ничего не решают, если к ним не прилагаются голова и сплочённость. Поэтому, например, саудовское лобби мощнее еврейского, но братья по вере сосут... сам знаешь, что. Прыгнувшие из грязи в князи во время нефтяного бума арабские правители охотно инвестируют в терроризм, но им плевать на защиту интересов мусульман в США.
Просто пришли на всё готовенькое. А потом, как всегда подтянули своих.
"...Сами по себе, ни блат, ни наглость с хитростью, ни даже деньги ничего не решают, если к ним не прилагаются голова и сплочённость..."
Чужая голова. Как в случае с Эйнштейном и Пуанкаре. Плюс раскрутка через поголовно жидовскую прессу.
Вообще благородный пархатус говорит смешные вещи — "ни блат,... ни даже деньги ничего не решают", когда в жизни я эти примеры вижу сплошь и рядом. Начиная от паршивых сынков директоров заводов и заканчивая Медведевым с Путиным подконтрольных олигархам )))))))))))))
Просто пархатус не понимает или наоборот прекрасно понимает, что такое еврейский шовинизм ))))))))) Этот самый шовинизм как раз и проявляется в стремлении евреев, везде где они пролезут, вести отбор по национальному признаку )))))))))), пускать только своих. ))))))))) Потому так много евреев, причём бездарных, даже тупорылых, мы видим в искусстве, на телевидении, в прессе полно журналистов-идиотов еврейской национальности, ну и конечно куда же без наших любимых еврейских учёных-мочёных прожирающих народные денежки нахаляву ))))))))))))) А сколько среди них шНобелевских лауреатов )))))))))))
Пархатус жалеет только, что в Японии и Китае жидам ходе нет. Для полной блядской идиллии не хватает жидов посадить на шею японцам )))))))))))) А так красота, почти полное счастье )))))))) Ещё вот в Советском Союзе антисемиты всякие гнобили бедный Арзамас-16 )))))))))))), от которого толку было в 9 раз меньше, чем от "гойского" Челябинска-70 ))))))))))))))
Удельный процент высок, а вот польза от их деятельности очень сомнительна. Стоят везде на ключевых постах и разваливают структуры, либо выкачивают финансы.
Египетские пирамиды увязываются с пирамидой масонской лишь потому, что в обоих случаях люди приписывают им те качества, которыми они (пирамиды), скорее всего, не обладают. :)
Ответственность сына за отца или родины за сынов — категория, скорее, морально-философская, нежели юридическая. Иначе, к примеру, после убийства в Турции местным жителем русской туристки Россия должна объявлять войну туркам, а мать маньяка Чикатило необходимо было расстрелять. Справедливость должно восстанавливать по взаимосвязям, а не по родству или подданству. Вот в этом и проявляется та самая sapientia, о которой Вы пишете.
О педиках я, вроде, в этой теме ничего не писал. :)
А Браун... Неужели не читали трилогию Дэна Брауна о Роберте Лэнгдоне? "Код да Винчи" там, или "Утраченный символ"? Почитайте, занятные книжицы. Если, конечно, относиться к ним, как к художественной литературе. :)