А.С.Пушкин, из интереса, посещал уроки атеизма у какого-то заезжего европейца.
Тогда у нас никто и предположить не мог, что через каких-то 80 лет почти вся российская "просвещенная" верхушка будет поражена атеизмом. Именно верхушка, потому что, если простому крестьянину сказать, что жизнь произошла не от Создателя, а после какого-то взрыва...
Наш мудрый мужик просто набил бы морду... Потому, что это бред!!!
Но умные заграничные дяди уже тогда имели реальные деньги,
Христос — еврей по матери. Вообще, в статье нет строгого разделения — евреи как нация и иудейство как религия не отличимы для автора. Уже ложная посылка.
Вы перенимаете логику ваших иудеев, но она ложная. Нормальный человек будет разделять национальность и религию. А если ваши иудеи этого не понимают, это их проблема. Играя по их правилам, вы вольно или невольно втягиваетесь в самый настоящий антисемитизм, что очень не годится для такого иногда полезного дока, как Апологет.
"Ведь на самом-то деле Христос никогда иудеем не был" — читать надо первоисточники. Евангелие в данном случае.
Там ясно написано, что он пришёл к народу своему и ни к кому другому, а людей других народностей уподоблял собакам.
А вообще-то по происхождению он был царём иудейским, и хотя царство иудейское было упразднено римлянами, он оставался для иудеев, как бы сейчас сказали, неформальным лидером.
Этим объясняется, в частности, на мой взгляд его самое впечатляющее чудо — когда он выгнал торгашей из храма. Не был бы царём — никто бы его не послушал, наполучал бы подзатыльников, — тем бы дело и кончилось.
С чего это вдруг жиды (по старому – иудеи) ненависть к такому же жиду Христу проявлять будут? Наоборот, они всемерно поддерживают в эрэфии православие, как культ поклонения жидам.
Вот и причина антисемитизма последние 2.тыс лет. Иисус призывал как-бэ прощать, но опустим. Евреи настояли что-бы римляне распяли Христа. И римляне взяли и распяли! Ну это по-легенде. Сколько они евреев на кресты отправили, известных факт. А если учесть что сам Иисус был евреем, по-крайней мере можно сделать такой-же вывод, по тем-же писанием, то выходит что Иисус олицетворяет евреев-христиан, которых отправили на крест. Но римлянам все простили, спасибо императору Константину, да и нет их сейчас. А вот евреи остались. Забавную шутку сыграло с евреями их же писание.
Я Русский и я атеист. Что делаю не так? Ну ладно, пойдем по тексту.
1. "троекратную попытку Понтия Пилата уладить дело миром"
Понтий Пилат немецкие племена резал на севере европейской части империи, и об этом говорят исторические источники, такие как Тацит. Вы думаете он стал-бы возится с еврейским проповедником, коим был Иисус? А если учесть что его отозвали из иудеи из-за того, что он отправил столько евреев на кресты, что дерева не хватило, то рассуждение на тему, что дескать он возился с Христом и хотел уладить дело миром, звучит немного абсурдно. Как там в евангелие, руки он мыл, хотел "отмыться" от греха. Сами-то в это верите?
"Почему же тогда Папа Римский и часть наших православных священников утверждают, что Христос якобы был евреем-иудеем? "
Дык написано было что от иудейки, а у них по мамке считается.
"Зачатие Христа было непорочным. Богородица, выносив Христа, не утратила невинности."
Забыли добавить, что непорочное зачатие исторический факт. :)))
"Больше всех возлюбил Христа русский народ. Именно за это иудеи и ненавидят русских. Уже больше тысячи лет!"
А какими мерками будет измерять любовь? Консерватизмом у нас и не пахнет, что радует.
"все это результат засилия иудеев во всех эшелонах власти и открытая проповедь безбожия на протяжении всех 80 лет иудейского ига на Руси."
Коммуняки опять? Тогда почему при СССР население росло? Противоречие однако.
"Православный народ России, всецело принявший Христа и ставший "Домом Богородицы", остался практически единственной крепостью, стоящей на пути к еврейскому мировому господству. Отсюда и главная цель иудаизма — уничтожить Россию и ее коренной народ."
Конспирология атакует. Fail.
"Началось все это с Карл Маркса."
Ну конечно, куда без Маркса.
"Сам Маркс был потомком древнего рода иудейских священников — раввинов. "
У него папа юрист был, если что. ;) Конечно автор знает что именно раввинов.
"Вот один отрывок из студенческого стихотворения Маркса приведенный в одной из книг Г. Климова"
Читал ранее работы Маркса, не видел. Зато господин Климов Григорий Петрович известны коспиролог и евангелист. Православный цитирует евангелистов. Да они православных дерьмом поливают.
"Главная цель Маркса была не в том, чтобы избавить человечество от "классовых" невзгод (такой цели он вообще не ставил, как не ставил ее и Ленин), а в том, чтобы сатанински поиздеваться над людьми, используя наивную доверчивость честных тружеников, работающих в поте лица своего."
Автору конечно они сказали лично.
"Атеизм — это орудие иудаизма"
В таком случае православие это орудие марсиан против человечества. Звучит так-же убедительно.
"А бесплодно потому, что атеизм — это и есть преступность."
Статистика говорит что 90% заключенных верующие. К чему-бы это?
"выражением ДОБРА"
Статья так и пылает ненавистью, христианским и православным добром в ней и не пахнет.
"Безверие убийственно вдвойне: сначала оно убивает душу самого атеиста, а потом уже приводит его и к убийству других людей."
Вера разная бывает. Например вполне себе атеистическая вера в человечество. Хотя вера не панацея.
Вспомним религиозные войны, коих очень много было в истории.
"У атеистов — бездушная наука"
Гуманитарные, да и точные науки такие бездушные, ога.
"Атеизм есть путь к нравственной деградации и к самоубийству всего атеистического общества."
Что-то самоубийством блещут как правило разного рода религиозные секты, а не атеисты.
"Под звуки "Интернационала" марксизм-ленинизм положил больше миллиарда человеческих жизней"
Да что мелочится, триллионы. Это христиане никого, никогда не убивали.
"Подавляющее большинство русских коммунистов — честные и самоотверженные люди. "
Хоть в чем-то с автором можно согласиться. Хотя голбинов и в левом движении достаточно.
"Только под сенью православия, соединенного с русским воинством, как это было когда-то на Куликовом поле, с благословения Сергия Радонежского, Россия будет иметь шансы на спасение! Вся история России многократно подтверждала и доказывала это.И в борьбе с немецкими псами-рыцарями при Александре Невском, и с татаро-монголами, и в "Смутное время" под водительством Минина и Пожарского, и в Отечественных войнах против Наполеона и Гитлера."
0_о Даже комментировать не буду.
"Вот что должны уяснить себе нынешние коммунисты. Они должны знать, что марксистский коммунизм — это зловещий пособник сионизма."
Автор разливался словоблудом, что-бы доказать это, но это у него не вышло.
"У атеистов один путь: жизнь, полная лжи и смерть с фальшивой похвалой у гроба. "
А что автор так переживает за атеистов? Мы вправе сами решать, верить нам в бога или нет.
"атеистических бесов"
Каких, каких бесов? ОМФГ!
"Атеизм — это замаскированный сатанизм, а Сатана — смертельный враг Бога. "
Атеизм — это замаскированный сатанизм. Христианство — это замаскированный сионизм. А либерализм — это замаскированный ктулхуизм.
"И никакая терпимость здесь невозможна, даже если бесы делают вид, что они хорошие."
Существование бесов доказанный факт, как существование русалок.э
2. Написано же — из Галилеи, из города Назарета, матчасть рулит.
3. Маркс — иудей, сын раввина
Одиннадцать предков Карла Маркса по отцовской линии были раввинами, причем семеро из них – в Трире. Трирским раввином был и дед Маркса Мордехай Галеви1. Дед по материнской линии – уроженец Братиславы Исаак Прессбург – исполнял раввинские обязанности в Нимвегене (Нидерланды). Таким образом, при заключении брака между Гиршем Марксом и Генриеттой Прессбург была соблюдена давняя еврейская традиция: дети раввинов вступают в брак с равными себе по статусу.
Согласно генеалогическому древу, Карл Маркс – потомок династии Каценелленбогенов, основанной выдающимся раввином и галахистом Меиром бен Исааком (известен также как Махараш, 1475 – 1565), переселившимся из немецкого городка в земле Гессен в итальянскую Падую Источник — mishpoha.org
И так можно по всем пунктам, но кому нужно — гугл рулит
Матчасть тоже рулит, передергивание цитат, равно как и свои собственные измышлизмы — признак недалекого ума
2. "Написано же — из Галилеи, из города Назарета, матчасть рулит"
Ладно, опустим что это север Израиля. Получается у нас что, если еврей родился в России, то он, по-логике вашего высказывания становится сразу Русским. Получается что и Маркс немец, ога. А то что Иисус в легенде, как бы родился от иудейки (читай еврейки) это пустяки. Матчасть рулит.
3. "Маркс — иудей, сын раввина"
"Родился в семье адвоката. Учился в Трирской гимназии (1830-35), затем на юридич. ф-те Боннского (1835- 1836) и Берлинского (1836-41) ун-тов, где изучал гл. обр. философию и историю." Советский философский словарь, 1974 г.
пруфлинк
Здесь тоже написано что жил Маркс в семье адвоката. И так во-всех энциклопедиях! Конечно они жидовские, и рубят всю матчасть своим блефом. Дед Маркса был равнинном, но не отец.
4."Матчасть тоже рулит, передергивание цитат, равно как и свои собственные измышлизмы — признак недалекого ума"
Вот, вот и я про тоже! Автор то и делает что передергивает факты, добавляют мистику, конспирологию и ссылается на евангелиста. Матчасть рулит, однозначно.
Вы батенька евангелие и библию читали? А работы самого Марса?
А что, давайте погуглим по первому пункту. О любви Понтия Пилата к людям.
пруфлинк.
"В связи с этим некоторые историки древнейшего христианства, и среди них наиболее рьяно Андрей Немоевский , склонны были отрицать историчность евангельского Понтия Пилата, полагая, что он не что иное, как чисто мифическая и символическая фигура (Pilatus — от pilus — копьё. Homo pilatus — копьеносец), специально привлечённая евангелистами в связи с легендой о казни Христа."
И далее:
"Филон же и Иосиф Флавий в один голос свидетельствуют о беспримерной жестокости Пилата в отношении иудеев, о презрении его к их обычаям и об оскорблении им их религиозных чувств. По словам Иосифа Флавия, Пилат переводил римские войска, стоявшие в Кесарии Палестинской, служившей местопребыванием римского наместника, в Иерусалим на зимние квартиры, чего не делали никогда во избежание каких-либо эксцессов его предшественники — Валерий Грат и Анний Руф. Он установил в Иерусалиме военные штандарты с изображениями императора, тогда как иудейский религиозный закон не терпел каких бы то ни было человеческих изображений, как идолопоклоннических. Его предшественники не делали никогда и этого."
Какая любовь к людям! На немецких племенах тренировался такой любви.
Если есть желание, гуглите по пунктам, а то собственные измышлизмы (Что за слово, словари его даже не знаю. Конечно употребление таких слов, показатель далекого ума) — признак, как говорит автор поста, недалекого ума. Аминь.
Как и где правил Пилат — какое это имеет отношение к статье? Он не нашел вины в обвиняемом иудеями, о чем им и сказал. Но иудеи сами потребовали казни Христа, крича о том, что кровь Его на них и детях их. Что не так?
Ладно, опустим что это север Израиля... Север НЫНЕШНЕГО израиля. И что?
Про Маркса — цитата из еврейского же журнала. Почитайте его стихи и прозу. Кстати, юный Маркс писал СОВСЕМ другие стихи
Цитирую:"несмотря на троекратную попытку Понтия Пилата уладить дело миром.". Вот причем Пилат, автор делает из него миролюбивого. Наверное из-за своего желания решать все миром, он так активно резал врагов Римской империи.
"Но иудеи сами потребовали казни Христа, крича о том, что кровь Его на них и детях их. Что не так?"
В евангелие так, а вот в жизни само существование Христа под вопросом.
"Ладно, опустим что это север Израиля... Север НЫНЕШНЕГО израиля. И что?"
Дубль два, камера, мотор!
"Получается у нас что, если еврей родился в России, то он, по-логике вашего высказывания становится сразу Русским. Получается что и Маркс немец, ога. А то что Иисус в легенде, как бы родился от иудейки (читай еврейки) это пустяки. Матчасть рулит."
"Про Маркса — цитата из еврейского же журнала. Почитайте его стихи и прозу. Кстати, юный Маркс писал СОВСЕМ другие стихи"
Вы сами-то где прочли? Наверное евангелист какой кинул?
Конечно еврейские журналы замечательные источники. Интересно, от своих писюлек они мацой не давятся?
Вот, лично прочел эту книгу. Ничего такого в ней нет.
Я своих соплеменников в данный момент не защищаю, ибо Русские здесь не при чем, мы римлян и евреев обсуждаем. Или вы во-мне еврея или ОМФГ шабесгоя увидели ? Батенька, может вы в таком случае сами еврей и прячетесь под "личиной" антисемитизма?
Тогда это много объясняет. Если-бы вы уважаемый удосужилось внимательно прочесть сообщение, а не выступать с демагогией и переходом на личности (показатель слива кстати), то увидели что сообщения в первую очередь не выступают в защиту, даже атеистов и коммуняк, а высмеивает дебилизм автора, который строить метафизическую и коспирологическую теорию.
Омывание рук, это снятие ответственности, символизм явный.
Пилат в евангелие, которые написано значительно позже, и его реальный прототип, немного разные люди. Да и разных евангелие он меняется. Вот оно как!
А вы и дальше сливайте атеистов, коммуняк и жидов в одну яму, это показатель, как говорил товарищ выше, недалекого ума. Аминь.
В тех работах, на которые Вы ссылаетесь, описана жизнь маркса, его отец — адвокат. Я же даю ссылку на то, что предки маркса и по отцовской, и по материнской линии были раввинами. И разве факт того, что кто-то подрабатывает юриспруденцией, отрицает факт вероисповедания? У нас в думе тоже сын юриста сидит — что это меняет?
Кто чем давится, меня не интересует, но Ваши ссылки на энциклопедии (советского издания, кстати) как истины в последней инстанции несколько улыбает. Как будто в СССР цензуры не было.
1. В еврейских журналах сплошь потомки Маркса по генетической линии.
2. Я дал ссылку не только на советскую энциклопедию.
3. Первое, вероисповедания и работа раввином разные вещи. Если хотите, раввин это профессия, точно так-же как и юрист. Отец Маркса был юристом. Мы сейчас не говорил о том, во что он верил, а о том, кем работал его отец.
По экономическим и философским работам самого Маркса видно, что он вообще не верил в бога, не смотря на то, что его предки верили. У нас и среди Русских таких много было и есть сейчас.
Я не кидал ссылку на энциклопедию, как на последнею инстанцию. Там есть еще одна ссылка, нагуглить можете тысячи или пойти посмотреть в библиотеке.
Комментарии
Тогда у нас никто и предположить не мог, что через каких-то 80 лет почти вся российская "просвещенная" верхушка будет поражена атеизмом. Именно верхушка, потому что, если простому крестьянину сказать, что жизнь произошла не от Создателя, а после какого-то взрыва...
Наш мудрый мужик просто набил бы морду... Потому, что это бред!!!
Но умные заграничные дяди уже тогда имели реальные деньги,
реальную власть, реально ненавидели сильную православную Россию.
И, самое главное, они знали, что при помощи
уже достаточно развитой в то время полиграфии и СМИ,
настроениями целых народов можно управлять!!!
А Россия была крепка, потому что была крепка её православная семья.
Семья многодетная, не знающая, что такое развод, измена и т. п. разврат.
Только за время правления Николая 2-го население России
увеличилось на 60 млн. человек.
А какие территории освоил этот простой русский мужик?!
Хваленые японцы не смогли толком переплыть на Курилы!
Если бы не эти людские и территориальные заделы русского,
верующего тогда ещё народа, то после большевистской
революционной мясорубки любая другая страна перестала бы существовать.
Я почти дословно процитировал Черчиля. Кажется в 1923 году он с ужасом прадставил Англию на месте России.
А евреи сильны своей верой, им никто не устраивал безбожных революций.
Вообще, еврей еврею рознь. Многим нашим русским далеко до таких евреев,
как например А.Розенбаум или Кобзон.
А.Розенбаум.
Романс Колчака:
(отрывок)
=
Прошу, будь ласков с теми, Бог, кого оставлю
На этой милой, столь забывчивой земле.
Прошу, войди в мой дом, прикрой плотнее ставни,
Чтоб из окон не виден был кровавый след.
=
Не сметь срывать с меня гвардейские погоны,
Не сметь касаться лапой русских орденов.
Оставьте институткам этот бред ваш революционный
И отпустите к матерям мальчишек-юнкеров.
Позволю извинить себе убогость мыслей ваших черных,
Но не могу простить нечищенный наган,
Того, что в смертный час мой вы стоите не по форме,
Небритость ваших щек и этот жуткий перегар.
А теперь я готов,
Господа или как вас там...
Верой-правдой служить не дано
Тем, кто веры не знал,
И кому правда не чиста,
Тем, кто небо зажег над страной.
Я принимаю свой парад последний.
Идут полки мои под царственный венец.
Святой отец, святой отец — души предсмертной собеседник — Уже лежит лицом разбитым ткнувшись в снег.
Земля вас не возьмет и море вас не примет.
Да, можно научиться убивать врагов,
Но верьте мне, но верьте мне — тысячелетие отринет
Тех, кто решился разменять его на год.
А теперь я готов,
Господа или как вас там...
Верой-правдой служить не дано
Тем, кто веры не знал,
И кому правда не чиста,
Тем, кто небо зажег над страной.
Браво, А.Розенбаум!
Если не фейк, то здорово папарацци сработали...
Там ясно написано, что он пришёл к народу своему и ни к кому другому, а людей других народностей уподоблял собакам.
А вообще-то по происхождению он был царём иудейским, и хотя царство иудейское было упразднено римлянами, он оставался для иудеев, как бы сейчас сказали, неформальным лидером.
Этим объясняется, в частности, на мой взгляд его самое впечатляющее чудо — когда он выгнал торгашей из храма. Не был бы царём — никто бы его не послушал, наполучал бы подзатыльников, — тем бы дело и кончилось.
2. Про собак.
Евангелист Марк:
7.25: О Нем услышала одна женщина, у которой дочь была одержима нечистым духом. Она тут же пришла и упала Ему в ноги.
7.26: А женщина эта была язычница, сирийская финикиянка. Она стала просить Его изгнать беса из дочери.
7.27: — Пусть сначала насытятся дети, — сказал ей Иисус. — Нехорошо отнять хлеб у детей и бросить собакам.
7.28: — Да, Господин мой, — говорит она в ответ. — Но и собаки под столом едят крошки, которые роняют дети.
7.29: — Раз ты так сказала, можешь идти домой: бес из твоей дочери вышел, — сказал Иисус.
Скучно. Ну почему истинно верующему, призывающему читать Евангелие, надо указывать известные вещи? Ну, так к кому Он пришёл и кто для него собаки?
Да, энциклопедии видней, а за одно и мне с ней.
Кран проверьте у себя, у меня все в порядке с краном
1. "троекратную попытку Понтия Пилата уладить дело миром"
Понтий Пилат немецкие племена резал на севере европейской части империи, и об этом говорят исторические источники, такие как Тацит. Вы думаете он стал-бы возится с еврейским проповедником, коим был Иисус? А если учесть что его отозвали из иудеи из-за того, что он отправил столько евреев на кресты, что дерева не хватило, то рассуждение на тему, что дескать он возился с Христом и хотел уладить дело миром, звучит немного абсурдно. Как там в евангелие, руки он мыл, хотел "отмыться" от греха. Сами-то в это верите?
"Почему же тогда Папа Римский и часть наших православных священников утверждают, что Христос якобы был евреем-иудеем? "
Дык написано было что от иудейки, а у них по мамке считается.
"Зачатие Христа было непорочным. Богородица, выносив Христа, не утратила невинности."
Забыли добавить, что непорочное зачатие исторический факт. :)))
"Больше всех возлюбил Христа русский народ. Именно за это иудеи и ненавидят русских. Уже больше тысячи лет!"
А какими мерками будет измерять любовь? Консерватизмом у нас и не пахнет, что радует.
"все это результат засилия иудеев во всех эшелонах власти и открытая проповедь безбожия на протяжении всех 80 лет иудейского ига на Руси."
Коммуняки опять? Тогда почему при СССР население росло? Противоречие однако.
"Православный народ России, всецело принявший Христа и ставший "Домом Богородицы", остался практически единственной крепостью, стоящей на пути к еврейскому мировому господству. Отсюда и главная цель иудаизма — уничтожить Россию и ее коренной народ."
Конспирология атакует. Fail.
"Началось все это с Карл Маркса."
Ну конечно, куда без Маркса.
"Сам Маркс был потомком древнего рода иудейских священников — раввинов. "
У него папа юрист был, если что. ;) Конечно автор знает что именно раввинов.
"Вот один отрывок из студенческого стихотворения Маркса приведенный в одной из книг Г. Климова"
Читал ранее работы Маркса, не видел. Зато господин Климов Григорий Петрович известны коспиролог и евангелист. Православный цитирует евангелистов. Да они православных дерьмом поливают.
"Главная цель Маркса была не в том, чтобы избавить человечество от "классовых" невзгод (такой цели он вообще не ставил, как не ставил ее и Ленин), а в том, чтобы сатанински поиздеваться над людьми, используя наивную доверчивость честных тружеников, работающих в поте лица своего."
Автору конечно они сказали лично.
"Атеизм — это орудие иудаизма"
В таком случае православие это орудие марсиан против человечества. Звучит так-же убедительно.
"А бесплодно потому, что атеизм — это и есть преступность."
Статистика говорит что 90% заключенных верующие. К чему-бы это?
"выражением ДОБРА"
Статья так и пылает ненавистью, христианским и православным добром в ней и не пахнет.
"Безверие убийственно вдвойне: сначала оно убивает душу самого атеиста, а потом уже приводит его и к убийству других людей."
Вера разная бывает. Например вполне себе атеистическая вера в человечество. Хотя вера не панацея.
Вспомним религиозные войны, коих очень много было в истории.
"У атеистов — бездушная наука"
Гуманитарные, да и точные науки такие бездушные, ога.
"Атеизм есть путь к нравственной деградации и к самоубийству всего атеистического общества."
Что-то самоубийством блещут как правило разного рода религиозные секты, а не атеисты.
"Под звуки "Интернационала" марксизм-ленинизм положил больше миллиарда человеческих жизней"
Да что мелочится, триллионы. Это христиане никого, никогда не убивали.
"Подавляющее большинство русских коммунистов — честные и самоотверженные люди. "
Хоть в чем-то с автором можно согласиться. Хотя голбинов и в левом движении достаточно.
"Только под сенью православия, соединенного с русским воинством, как это было когда-то на Куликовом поле, с благословения Сергия Радонежского, Россия будет иметь шансы на спасение! Вся история России многократно подтверждала и доказывала это.И в борьбе с немецкими псами-рыцарями при Александре Невском, и с татаро-монголами, и в "Смутное время" под водительством Минина и Пожарского, и в Отечественных войнах против Наполеона и Гитлера."
0_о Даже комментировать не буду.
"Вот что должны уяснить себе нынешние коммунисты. Они должны знать, что марксистский коммунизм — это зловещий пособник сионизма."
Автор разливался словоблудом, что-бы доказать это, но это у него не вышло.
"У атеистов один путь: жизнь, полная лжи и смерть с фальшивой похвалой у гроба. "
А что автор так переживает за атеистов? Мы вправе сами решать, верить нам в бога или нет.
"атеистических бесов"
Каких, каких бесов? ОМФГ!
"Атеизм — это замаскированный сатанизм, а Сатана — смертельный враг Бога. "
Атеизм — это замаскированный сатанизм. Христианство — это замаскированный сионизм. А либерализм — это замаскированный ктулхуизм.
"И никакая терпимость здесь невозможна, даже если бесы делают вид, что они хорошие."
Существование бесов доказанный факт, как существование русалок.э
Вывод. Автор
2. Написано же — из Галилеи, из города Назарета, матчасть рулит.
3. Маркс — иудей, сын раввина
Одиннадцать предков Карла Маркса по отцовской линии были раввинами, причем семеро из них – в Трире. Трирским раввином был и дед Маркса Мордехай Галеви1. Дед по материнской линии – уроженец Братиславы Исаак Прессбург – исполнял раввинские обязанности в Нимвегене (Нидерланды). Таким образом, при заключении брака между Гиршем Марксом и Генриеттой Прессбург была соблюдена давняя еврейская традиция: дети раввинов вступают в брак с равными себе по статусу.
Согласно генеалогическому древу, Карл Маркс – потомок династии Каценелленбогенов, основанной выдающимся раввином и галахистом Меиром бен Исааком (известен также как Махараш, 1475 – 1565), переселившимся из немецкого городка в земле Гессен в итальянскую Падую Источник — mishpoha.org
И так можно по всем пунктам, но кому нужно — гугл рулит
Матчасть тоже рулит, передергивание цитат, равно как и свои собственные измышлизмы — признак недалекого ума
1. "Автор статьи — Шумский."
И? Ссылается-то он на евангелиста и конспиролога.
2. "Написано же — из Галилеи, из города Назарета, матчасть рулит"
Ладно, опустим что это север Израиля. Получается у нас что, если еврей родился в России, то он, по-логике вашего высказывания становится сразу Русским. Получается что и Маркс немец, ога. А то что Иисус в легенде, как бы родился от иудейки (читай еврейки) это пустяки. Матчасть рулит.
3. "Маркс — иудей, сын раввина"
"Родился в семье адвоката. Учился в Трирской гимназии (1830-35), затем на юридич. ф-те Боннского (1835- 1836) и Берлинского (1836-41) ун-тов, где изучал гл. обр. философию и историю." Советский философский словарь, 1974 г.
пруфлинк
Здесь тоже написано что жил Маркс в семье адвоката. И так во-всех энциклопедиях! Конечно они жидовские, и рубят всю матчасть своим блефом. Дед Маркса был равнинном, но не отец.
4."Матчасть тоже рулит, передергивание цитат, равно как и свои собственные измышлизмы — признак недалекого ума"
Вот, вот и я про тоже! Автор то и делает что передергивает факты, добавляют мистику, конспирологию и ссылается на евангелиста. Матчасть рулит, однозначно.
Вы батенька евангелие и библию читали? А работы самого Марса?
А что, давайте погуглим по первому пункту. О любви Понтия Пилата к людям.
пруфлинк.
"В связи с этим некоторые историки древнейшего христианства, и среди них наиболее рьяно Андрей Немоевский , склонны были отрицать историчность евангельского Понтия Пилата, полагая, что он не что иное, как чисто мифическая и символическая фигура (Pilatus — от pilus — копьё. Homo pilatus — копьеносец), специально привлечённая евангелистами в связи с легендой о казни Христа."
И далее:
"Филон же и Иосиф Флавий в один голос свидетельствуют о беспримерной жестокости Пилата в отношении иудеев, о презрении его к их обычаям и об оскорблении им их религиозных чувств. По словам Иосифа Флавия, Пилат переводил римские войска, стоявшие в Кесарии Палестинской, служившей местопребыванием римского наместника, в Иерусалим на зимние квартиры, чего не делали никогда во избежание каких-либо эксцессов его предшественники — Валерий Грат и Анний Руф. Он установил в Иерусалиме военные штандарты с изображениями императора, тогда как иудейский религиозный закон не терпел каких бы то ни было человеческих изображений, как идолопоклоннических. Его предшественники не делали никогда и этого."
Какая любовь к людям! На немецких племенах тренировался такой любви.
Если есть желание, гуглите по пунктам, а то собственные измышлизмы (Что за слово, словари его даже не знаю. Конечно употребление таких слов, показатель далекого ума) — признак, как говорит автор поста, недалекого ума. Аминь.
Ладно, опустим что это север Израиля... Север НЫНЕШНЕГО израиля. И что?
Про Маркса — цитата из еврейского же журнала. Почитайте его стихи и прозу. Кстати, юный Маркс писал СОВСЕМ другие стихи
Цитирую:"несмотря на троекратную попытку Понтия Пилата уладить дело миром.". Вот причем Пилат, автор делает из него миролюбивого. Наверное из-за своего желания решать все миром, он так активно резал врагов Римской империи.
"Но иудеи сами потребовали казни Христа, крича о том, что кровь Его на них и детях их. Что не так?"
В евангелие так, а вот в жизни само существование Христа под вопросом.
"Ладно, опустим что это север Израиля... Север НЫНЕШНЕГО израиля. И что?"
Дубль два, камера, мотор!
"Получается у нас что, если еврей родился в России, то он, по-логике вашего высказывания становится сразу Русским. Получается что и Маркс немец, ога. А то что Иисус в легенде, как бы родился от иудейки (читай еврейки) это пустяки. Матчасть рулит."
"Про Маркса — цитата из еврейского же журнала. Почитайте его стихи и прозу. Кстати, юный Маркс писал СОВСЕМ другие стихи"
Вы сами-то где прочли? Наверное евангелист какой кинул?
Конечно еврейские журналы замечательные источники. Интересно, от своих писюлек они мацой не давятся?
Вот, лично прочел эту книгу. Ничего такого в ней нет.
Тогда это много объясняет. Если-бы вы уважаемый удосужилось внимательно прочесть сообщение, а не выступать с демагогией и переходом на личности (показатель слива кстати), то увидели что сообщения в первую очередь не выступают в защиту, даже атеистов и коммуняк, а высмеивает дебилизм автора, который строить метафизическую и коспирологическую теорию.
Омывание рук, это снятие ответственности, символизм явный.
Пилат в евангелие, которые написано значительно позже, и его реальный прототип, немного разные люди. Да и разных евангелие он меняется. Вот оно как!
А вы и дальше сливайте атеистов, коммуняк и жидов в одну яму, это показатель, как говорил товарищ выше, недалекого ума. Аминь.
Кто чем давится, меня не интересует, но Ваши ссылки на энциклопедии (советского издания, кстати) как истины в последней инстанции несколько улыбает. Как будто в СССР цензуры не было.
2. Я дал ссылку не только на советскую энциклопедию.
3. Первое, вероисповедания и работа раввином разные вещи. Если хотите, раввин это профессия, точно так-же как и юрист. Отец Маркса был юристом. Мы сейчас не говорил о том, во что он верил, а о том, кем работал его отец.
По экономическим и философским работам самого Маркса видно, что он вообще не верил в бога, не смотря на то, что его предки верили. У нас и среди Русских таких много было и есть сейчас.
Я не кидал ссылку на энциклопедию, как на последнею инстанцию. Там есть еще одна ссылка, нагуглить можете тысячи или пойти посмотреть в библиотеке.
Это Вы пишете, что отец маркса — юрист, а я даю Вам ссылки на то, что предки маркса — иудеи, и не просто иудеи, а раввины
Если Вы не видите в работах маркса его патологической (как и у большинства революционеров) ненависти к христианству, то тогда да, тогда Вы правы