Оружие попало в оборот

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • systemator
    24 сен 10
    "всем без исключения владельцам зарегистрированных стволов раз в 5 лет придется подтверждать, что они не психи или алкоголики."

    А сей час что не надо каждые 5 лет справку приносить?

    "Президент считает нужным запретить и продажу патронов к любому виду оружия гражданам, не имеющим разрешения на законное пользование им."

    А сей час всем подряд патроны продают? ну пойди купи.
    Ответить
    • norenegad
      вот вот. да, готовят какую то новую бяку, но я как свои разрешения обновлял раз в 5 лет — так и обновляю. как делал справку в платной поликлинике в 100 метрах от разрешиловки (не Урюпинск, а Москва, Пушкинская площадь, центр), за 600 рублей и 15 минут без всяких справок из наркухи и дурки, так и буду. справки собирал только когда получал разрешение. с тех пор ни дураком, ни нарком не стал, посему тратить уйму времени, и мотаться как кот дезинтерийный, по всему городу — не собираюсь.
      Ответить
      • G
        Только платить за всю эту доброту будешь в четыре раза больше.
        Ответить
  • al4605
    24 сен 10
    А куда мне теперь ходить стрелять? Условия надо создовать, я бы с радостью ходил в тир, но у нас его нету и не будет. Так что стрелял и буду стрелять в парке.

    А что делать с арбалетом. С дугами под 150 кило он на вылет пробьет парочку упитанных лбов. А из улик будет стальной шарик. Дуги поменять проще простого.
    Ответить
    • Scan-r
      al4605 24 сен 10
      На арбалет тоже разрешение нужно?
      Ответить
      • al4605
        Scan-r 24 сен 10
        Как думаешь если в интернет-магазине купить можно, усиленные дуги там же продаются :)
        Ответить
        • nwd1
          al4605 24 сен 10
          Дуги продаются, а ставить их — административная ответственность )))
          Ответить
    • axylis
      al4605 24 сен 10
      да у меня в детстве рогатка была -тоже думаю любой бы депутатский толстолобый бубен враз развалила бы
      Ответить
      • Scan-r
        axylis 24 сен 10
        Я кирпичём с пяти метров, без рогатки любой бубен сломаю.
        Ответить
  • L
    24 сен 10
    стрелять нужно по головам
    Ответить
  • N
    24 сен 10
    Граждане, а я против свободного владения оружием.

    Мой главный аргумент: в нашем обществе много злости и ненависти, как по отношению к властям, так и по отношению друг к другу. Когда езжу на авто, вижу очень много агрессии. Иной раз водители готовы убить друг друга.

    Второй аргумент. Невозможно всех владеющих оружием правильно им пользоваться. Когда служил срочную в Советской Армии раз был случай. Ходил в наряд помощником офицера — дежурного по штабу. Сижу в штабе в кабинете, вдруг сзади выстрел. Я оторопел. Это оказывается дежурный по штабу (капитан) игрался с ПМ и случайно нажал на курок. Пуля попала в пол позади от меня в полуметре. Если бы рука этого *удака была направлена чуть выше он бы пристрелил меня или ранил. И это кадровый офицер, которого профессионально учили владеть оружием. Капитан засуетился, попросил, чтобы я никому не говорил, а дырку в линолеуме чем то заделал. А если оружие, настоящее, будет у каждого встречного-поперечного?

    А когда-то то же хотел купить себе пистолет для защиты от подонков. Мне кажется, я стал мудрее.
    Ответить
    • hari_om
      nimsha 24 сен 10
      Легко сделать граждан безоружными! Только вот родная милиция не защищает нисколько! Её наоборот, большинство граждан побаивается. А преступники перед всеми этими законами не остановятся, они как применяли незаконное оружие, так и будут применять. Вывод — последняя надежда на защиту — ты сам...

      Согласен, что это признак больного общества, но что поделаешь?...
      Ответить
    • A
      nimsha 24 сен 10
      А ты в курсе, что уголовники УЖЕ свободно владеют оружием. Им милиция не указ.
      Ответить
      • S
        andry__ 24 сен 10
        Проблема уголовников — это проблема власти. Была бы другая власть (народная, то есть реально выбранная всем народом) было бы всё по-другому. Уголовников, "воров в законе" прижали бы в два счета (и этому есть примеры в истории СССР). Значит нынешней власти это не нужно.
        Ответить
        • A
          su73us 24 сен 10
          Нет уж, извини, проблема уголовников это именно наша с тобой проблемма. Когда на меня наехали, власти в этот момент на меня наплевать. Угрожают не власти, а мне.
          Ответить
          • S
            andry__ 24 сен 10
            Лучшая драка, лучший конфликт — это тот, который не произошёл (по словам известного киношного "драчуна" Стивена Сигала). Сделай так, чтобы на тебя не наезжали. Если всё же это произошло — огнестрел не обязателен. Прочитай новость в интернете за последние пару дней: кто-то раздробил морду (а заодно и прибил насмерть) того таксиста, который в мае жестоко испинал ногами беременную женщину в салоне сотовой связи. Это достойный ответ мрази — и огнестрел не нужен.
            Ответить
            • eleettle
              su73us 24 сен 10
              Какие все дзен-буддисты! Я просто чешуею. Пяток нарков тебе ***ды ддуст, карманы вывернут и уйдут — и разговаривать не будут. Вот и пробуй обойтись без конфликта, **ев пацифист.
              Ответить
              • S
                eleettle 24 сен 10
                Изучи каратэ, дзюдо, айкидо, ушу, только в той мере, чтобы ты мог дать отпор негодяям. Есть ещё много неплохих подручных средств — те же нунчаку, либо сюрикены. Научись метать ножи — это очень эффективно. Пистолет — это очень просто (для слабых прыщавых подростков).
                Ответить
                • bog
                  su73us 24 сен 10
                  Это чтоб запудрить моск 5 обдолбаным наркоманам страшными словами что ли?

                  Ты хоть раз попадал в уличную драку в темной подворотне? каратэ, блядь, ушу, йобаный насос.

                  Был у нас один главный каратист в городе, ларьки крышевал, не поделил что-то с местными "в законе", его демостративно запиздили до смерти двое некаратистов. Тут не то что каратэ, тут и рукопашка с самбо не особо помогает.
                  Ответить
                  • votruman
                    bog 24 сен 10
                    как там было в фильме Шматрица (перевод Гоблина)

                    Есть три уровня сложности:

                    1. Драка один на один

                    2. Драка в монастыре Шаолинь

                    3. (самое сложное) Пьяная драка в коммунальной квартире

                    )))))
                    Ответить
                • A
                  su73us 24 сен 10
                  Ты пистолет то в руках держал?
                  Ответить
            • A
              su73us 24 сен 10
              Vis pacem, para bellum (лат.) Хочешь мира — готовь войну
              Ответить
      • Z
        andry__ 24 сен 10
        Точно так и есть! И сейчас они хотят сделать так, что бы быть уверенным когда "он такой весь неприкосновенный" и "народом избранный" будет на дороге перед мордой у "быдла" махать стволом, что у этого самого "быдла" не будет "аргумента" против него...

        ps уголовники — власть — депутаты — чиновники — одна херь. Разницы не вижу. Ежедневно с этой @уетой приходиться общаться....
        Ответить
  • A
    24 сен 10
    Ой, боюсь я что-то недоброе затевается...
    Ответить
  • babay14
    24 сен 10
    боится власть человека с ружьём... но ничего, раз в год и палка стреляет...
    Ответить
    • Nebulaw
      babay14 24 сен 10
      .. за свою шкуру они боятся.
      Ответить
      • K
        Nebulaw 24 сен 10
        И каким же образом они боятся? Хватить истерить без повода. Если отвечаешь требованиям закона, собираешь необходимые документы, покупаешь сейф, сдаешь правила пользования оружием и получаешь через месяц лицензию на покупку ствола (травматическое или огнестрельное длинноствольное), после покупке регистрируешь и получаешь разрешение в течение 14 дней. Если получили отказ, и вы считаете его не законным — в суд. В чем проблема-то?
        Ответить
  • telegazik
    24 сен 10
    Дышать тоже скоро запретят? Вот такую машину не покупай, стекла не тонируй, оружие — ни-ни. Строим свободное демократическое общество? У нас столько законов и запретов, что разобраться в них ни одному проффесионалу не под силу. Но они все не работают. А знаете почему? Потому что депутаты могут хоть посинеть от недовольства в своих креслах выдумывая все новые ограничения, но пока они же и им подобные рулят — будет все вопреки законам. Их никто не соблюдает, а в первую очередь те же власть имущие, а они седь живой пример для всех. И народ не торопится соблюдать, ибо видит абсурдность ситуации. И денежка в лапу с лихвой закрывает все правонарушения. Мое ИМХО — чем больше ограничений, тем больше вариантов сорвать куш с простого человека. Вот, например, скоростной режим на загородных трассах. Максимум — 90. Заметьте, это не Люксембурге, это в России, самой большой стране в мире. Всего 90. А почему 90? Вроде как для безопасности. На самом деле дороги надо построить нормальные и снять ограничения. Чей косяк? Власть накосячила. Они создали подобную ситуацию, а в итоге попал простой человек, которые за 130 на загородном пустынном шоссе может попасть на очень хороший штраф в карманчик дяди полицая. Все довольны в общем — власть показала заботу о народе (90 — мы за безопасность), полицай — денежку, а попал простой человек. И так во всем ведь. Меня достал уже весь театр абсурда. Смеемся над америкосами. Так у них то на самом деле все просто и логично. Утром на заправке может одна цена на бензин быть, а вечером — хлоп, индексы упали, цена тоже понизилась. Вы себе в России подобное можете представить? А у америкосов все дела так ведутся, это их образ жизни. Все просто и логично.
    Ответить
    • KCA
      telegazik 24 сен 10
      оружие вещь такая, не простая, если я с малых лет знаком с оружием, я в очко пьяный не поползу спать, пока стволы под боком не пригрею, а малчик лет 18-ти может и просрать пестик, и пострелять хотьвкуда ради прикола, чтоб дать в руки оружие, надо мозг направить в нужное русло
      Ответить
      • Alex_Kapa
        KCA 24 сен 10
        а оружие надо не с 18 лет разрешать...а лет с 25, когда голова начинает немного варить...
        Ответить
        • nwd1
          Alex_Kapa 24 сен 10
          А от куда тогда культура владения оружием возьмется?
          Ответить
          • G
            nwd1 24 сен 10
            раньше в каждой школе был тир, а сейчас один сортир)
            Ответить
          • A
            nwd1 24 сен 10
            От отца, владеющего оружием.
            Ответить
  • neem
    24 сен 10
    Зампреду Комитета по безопасности Андрею Луговому (ЛДПР) показалось странным, что подтверждать право на владение оружием придется лишь раз в 5 лет: “Сегодня гражданин нормальный, завтра сошел с ума”. Но представитель президента сказал, что раз в 5 лет — все же лучше, чем нынешняя ситуация, когда гражданин получает право на владение оружием и контроля за ним почти никакого.

    Хм... они вообще интересно читали "Закон о оружии"? Все предложенные им нормы, прописаны в действующем законе, просто на деле они не выполняются лицами ЛРО. Рыба гниет с головы, проблема не у населения, а нашего МВД.

    Кстати они ведь еще забыли арбалеты, луки и ружья для подводной охоты, а уж эти, даже при наличии записи в паспорте к изделию (..."предназначено для спортивной и развлекательной стрельбы"...) куда как сильнее жалкой пневматки и уж более точнее многих резинострелов.

    В прошлом году закончился у меня срок на лицензиях к травматике и гладкостволу, так вот, я пересдавал все, включая справки от психо- , нарко- и тестов на знание и владение, что травматом, что гладким. А бывает и так, что в некоторых отделах относятся более лояльно, просто продлевают тебе лицензию и все и в течении 2-4 недель у тебя новая лицуха.
    Ответить
    • K
      neem 24 сен 10
      Не только они, но и многие другие этого не делали или делали только мельком. Почитайте законы и прочие нормативные документы вначале, что бы потом в комментах не писать всякий бред. А то получается что-то слышали, а что и как — не знаем. Но при этом бьем себя кулаком в грудь и кричим, что якобы ружья низя; верхи боятся (я бы посмотрел как на эти чуда, на верхи с травматом или пневматикой (не охотничий) пошли); будем биты, отвертки и прочий хлам с собой таскать.
      Ответить
      • neem
        korkka 24 сен 10
        Какой бред? Вы вообще о чем?

        Ясно написано, что необходимо проходить "пересдачу" каждые 5 лет.

        А насчет законов, так это вы сами их не знаете, судя по вашему камменту, т.к. охотничий травматики не существует, а охотится с пневматикой или луками/арбалетами у нас нельзя.

        Биты запрещены, если есть бита — должна быть спортивная форма (с).
        Ответить
        • K
          neem 24 сен 10
          Для меня не трудно раз в 5 лет подтвердить знание правил и наличие навыков безопасного обращения с оружием. По действующему законодательству вы и так их должны подтвердить при первичном обращение за разрешением на оружие. Я знаю, что травматики охотничий нету и мое замечание касалось пневматики обычной, потому что есть еще пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж, которое относится к охотничьему и требует получения соответствующего разрешения. А вот насчет знания законов, вот вы не правы. Охота с пневматическим оружием у нас в Российской Федерации разрешена. Прочитайте на досуге ФЗ РФ "Об оружие", ФЗ РФ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановление Правительства РФ №18 "О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты".
          Ответить
          • neem
            korkka 24 сен 10
            Какие еще 25 Дж????

            Свыше 7,5 подлежит регистрации, законы знаю, а вот вы видимо в них "плаваете".
            Ответить
            • al4605
              neem 24 сен 10
              Записываете пневму с дульной энергией до 25ДЖ в охот билет и можете идти охотить дичь разрешенную для этой винтовки.
              Ответить
            • K
              neem 24 сен 10
              Обыкновенные. Открываем закон "Об оружие" и внимательного его читаем:

              Статья 3. Гражданское оружие

              Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

              Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
              Ответить
      • neem
        korkka 24 сен 10
        Бред , это вот этот каммент nnm.ru/comment/14558860/, человек, у которого уже есть определенный стаж владения оружием, пишет, что надо сразу в голову стрелять...
        Ответить
        • K
          neem 24 сен 10
          Вот из-за таких ....... и надо проверять знания. Кто сразу в голову, кто просто покрасаваться размахивая стволом, кто выясняет отношения на дороге — это ОРУЖИЕ.
          Ответить
          • neem
            korkka 24 сен 10
            Но ведь специально для таких на каждой коробке патрон написано, "не менее чем с 1 метра, в голову, в беременных и инвалидов нельзя", сорри, что в вольном написании пишу, а то всякие фразы типа "лицо, с явными признаки инвалидности" меня сильно коробят.
            Ответить
            • K
              neem 24 сен 10
              Насчет травматического не знаю. А вот касаемо огнестрельного ст.24 закона гласит следующие: Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия."
              Ответить
  • uvejourgen
    24 сен 10
    А я с собой, на всяк случай, отвертку ношу, а чтоб объяснить, что это рабочий инструмент — маленькую обжимку, пару конекторов, минидиск с линуксом и пакетик с винтиками. Хорошая тонкая отверточка, а винтики у меня как-раз для неё, прекрасно втыкается в человека. проверял на куске свинины со шкуркой, накрытом брезентом. Без особого напряга — 10 см стали втыкаются. А ствол — на расстоянии прямого контакта любое холодное оружие при умении пользоваться имеет сопоставимую эффективность, разве что шума меньше.
    Ответить
  • C
    24 сен 10
    "За последние 5 лет в России совершено более 1,5 тысячи преступлений с использованием травматического оружия. 60 человек погибли, около 600 получили травмы. "

    =====================================

    Т.е. всего лишь 300/год преступлений, 12/год убитыми.

    Совершенно смешные цифры для огромной страны.

    По-моему, от вечных очередей в поликлиниках и просто падающих с крыш кирпичей умирает в разы больше народу.
    Ответить
full image