-
Q23 сен 10Да похуй на эти С-300. Если американцы захотят — разбомбят всё вместе с этими С-300. Выпустят за 1 раз 10 -15 тысяч крылатых ракет со своих кораблей и всё. Любая система ПВО от такого колличества целей загнётся. Даже российская.
С-300, С-200 и пр. хороши были во вьетнаме, когда надо было сбивать 5-7 американских самолётов или в израиле — пугать израильтян.-
23 сен 10С-300, С-200 во Вьетнаме не было.
Там были С-75.И сбивали не по 5-7самолетов, а десятками при каждом массовом вылете.
Если бы было пох...то не стали бы так сильно давить на РФ чтобы отказалась от поставок.
Дезориентированы сами и других пытаетесь, интересно или сознательно?-
-
23 сен 10Да я расстроен.Но не потому что мне нравится Иран.
А потому что наше руководство потеряло всякую способность к самостоятельному маневрированию.Мне на Иран так же наплевать как и на Израиль.
И еще одна причина заключается в том, что чем сильнее и надежнее будет вооружение в Иране тем меньше вероятность войны в регионе.
И не то чтобы я сильно переживаю если она начнется, но значимость Ирана и его влияние делает подобное развитие событий способным к развитию в полноценную войну мирового масштаба.Поэтому не хочу чтобы там гремели выстрелы.
Так что, да, я расстроен....И зол.-
-
23 сен 10ООН решило и Сербию бомбить нельзя с Ираком.
Кого-то остановило?
А когда кажется креститься надо.
Хочешь мира — готовься к войне старая истина и Иран поступает именно так.
Никакой нелогичности тут не прослеживается ему грозят он вооружается.
Там уже и так много оружия.
И кстати Иран одна из самых мало воюющих стран.
Вспомните когда он участвовал в большой резне.
А единственные козни он строил Ираку-своему соседу.
И никаких талибов там нет и не пахнет ими.-
-
23 сен 10Во-первых я не знаю верить ли вам про запрет галстуков
Во-вторых Иран и сейчас официально светское государство
В-третьих европейским оно никогда не было и не могло быть
В-четвертых даже если и есть запрет не наше с вами дело указывать им нужен ли им такой запрет или нет.
И в-пятых если говорить про религиозное государство то оно рядом с Ираном и очень добивается разоружения его.-
23 сен 10А зачем верить мне? Вы просто посмотрите на президента. Всегда без галстука и небрит, хотя щетина у него некрасивая, это и есть запреты. Во времена оно, до прихода к власти мусульман, Иран и Ливан были светскими государствами с европейским обществом. Бейрут вообще восточным Парижем называли. А потом пришли они... Что касается Израиля, то он изначально был таким, а не таким стал. Находиться в подобном окружении и все время быть под ружьем — вряд ли удовольствие для израильтян...-
23 сен 10Ну Вы мне что-то говорите-печатаете-значит я вам верить должен(предполагается), нет?Тогда дискусия без всякого смысла.Во вторых если посмотреть на нашего президент — пофиг, что выбрит, иметь дело с РФ вообще нельзя никакого ему доверия нет, непоследователен до ужаса.
Президент, конечно, лицо но не интеллект нации.
А то что не брит, так с моей точки зрения только плюс.По причине безразличия к различного рода символам.Я, кстати в данный момент тоже не брит и мне пох..., что и как об этом думает.
Это черта по настоящему самостоятельных людей.
Про европейское общество даже отвечать не стану такой бред.
Вон Турция тоже европейская страна, но это только слова.-
23 сен 10Доверяй — но проверяй. Галстук символизирует у них отчего-то крест, кроме того это символ европейской культуры. Очень интересно было наблюдать как выглядили иранские дипломаты до революции. Они были чисто выбриты, при галстуках и пахли парфюмом. А потом вдруг стали небриты, в рубашках навыпуск и с здоровым запахом пота:) Турцию приплетать не будем, там женщины в миниюбках ходят, Ирану такое не снилось. Кроме того они же еретики даже по исламским меркам, так что у них все еще суровее... Вы вот что осмыслите — на кой России такой союзник? Чем он может помочь?-
23 сен 10Про галстук-крест я вам опять должен верить
И про запах пота-вам удалось понюхать.
Давайте не будем мини юбки и отношение к ним делать причиной возможной войны.
И еще раз повторю не стоит из Ирана делать союзника или врага.Он ничуть не лучше, но и ничуть не хуже любого другого государства.
Важно другое-можно заработать и заодно уменьшить вероятность войны в регионе.
Двух зайцев так сказать.
И еще важно, что уже договорились и отказываться от своих обязательств по меньшей мере стыдно.А по настоящему просто мерзко.
Продам не продам, что за детский сад какой-то.Вот оно лицо нашей ущербной власти.
И вот еще, подумал Иран самый большой поставщик нефти и второй после РФ поставщик газа.Было бы не плохо чтобы мы были союзниками в этих отраслях.
Из всего мира можно было бы веревки вить.
Нужен нам такой союзник, я так думаю.-
23 сен 10Почему детский сад? Ведь ясно с кем имеют дело. У мусульман ведь просто, навесил на себя бомбу и вперед, они и ядерным пальнуть смогут, их ведь девственницы на небе ждут. Просто вот как с поставками напряг — сразу там с саблями танцуют, мол Россия враг... Ладно, мы друг-друга поняли, спасибо за беседу..-
-
-
23 сен 10А кто сказал что Хамас тер.организация.
Да она не миролюбива, очень милитаризирована,но к терроризму какое отношение имеет?
Разве что запусками самопальных ракет из консервных банок по Израилю.
Очень сурово.Но шутки шутками-это все носит локальный характер и не представляет ничего неприятного для России.Пусть Израиль сам с этим разбирается.
Россия, кстати, никогда не признавала Хамас террористами.Следовательно и фактором влияния на принятие решение они быть не могут.А больше никого Иран не финансирует.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Q23 сен 10Против поставок Израиль, который и совершает "массированные" вылеты десяткой — двадцаткой самолётов.
Вы же здравомыслящий чаловек. Сами подумайте насколько реально сбить 10-15 тысяч одновременно летящих ракет?
Даже если судить по внешнему виду С-300: на одной машине 4-6 ракет. В дивизионе около 5-7 машин. 6 машин умножаем на 7 ракет получаем 42. Округляем до 50. Получается 50 целей сбивает 1 дивизион.
Вопрос: сколько нужно дивизионов чтобы сбить одновременно 10 тысяч ракет?-
23 сен 10Если бы все сводилось к такому простому расчету то никто бы не стал возмущаться этой поставкой и добиваться ее отмены.
Подумайте в таком ключе.Может не все задачи возможно выполнить ракетами.
Известно же, что Иран по причине возможности бомбардировок израильскими ВВС особо важные объекты прячет под землей.И не то чтобы нельзя было достать их ракетами.Возможно позиция этих объектов не до конца известна, возможно еще фиг знает что, но я уверен, без самолетов пилотируемых не обойтись и не обеспечить требуемую эффективность.Вот, наверное причина по которой Ирану нужны С300,и причина по которой так сильно нежелание Израиля и США чтобы у Ирана они появились.Не факт конечно, но нежелание и впрямь сильно.
-
-
-
-
23 сен 10Моя знакомая в позапрошом году едилв Иран — выдавала дочку за местного бизнесмена. Говорит, что в тамошних газетах без конца публикуют враждебные нам материалы, злобные карикатуры. Вообще Россия представлена как враждебое Ирану государство (хотя на бытовом уровне вражда не чувствуется). И это не новшевство во внешней политике Ирана, такое отношение было всегда. Мы для них — государство "неверных", атеистов, притесняющих мусульман. Но вынужденные соседи, с которым надо жить в мире. Иран — сильный игрок в регионе, на его территории кормятся, тренируются и вооружаются талибы, он финансирует религиозных экстремистов... Не очень приятная для нас ситуация. Но это — реалии. Российская дипломатия сегодня далеко не та, которая была при СССР. Нам зачастаю не хватает козырных карт для игры с такими игроками, как Иран. Топорная ситуация с поставками\непоставками вооружений — лишнее тому свидетельство. В регионе хрупкий мир, запах пороха чувствуют в соседних странах. Кто-нибудь в Кремле отдает себе отчет в том, что последовательность в отношениях — это залог стабильности? Американцы гораздо прогматичнее нас, когда поддерживаютсомнительные режимы: "Да, Сомоса — сукин сын. Но это НАШ сукин сын!".-
-
-
23 сен 10Да где там шахиды?
Еще большой вопрос у кого промыты мозги....
Может Хомейни чего-то там говорил, но в России шахидов больше чем в Иране.
А не сомневаются только идиоты.Мыслящий человек всегда оставляет место сомнению в своих умозаключениях, так как понимает, что может ошибаться.
Так что не сомневаются только индивидумы с промытыми мозгами.
-
-
23 сен 10Не знаю, уважаемый коллега, что в Иране видела Ваша знакомая, но я сам недавно был там, и, не смотря на политику, проводимую нашим руководством по отношению к исламской республике, отношение к русским очень доброжелательное. Никакого религиозного мракобесия я не углядел. Сами поезжайте туда (визу получить достаточно легко) и найдёте подтверждение моим словам.
-
-
Сделано с
NoNaMe