Горбач в свое время "золото партии" вывез и связал обязательствами бывшего СССР.
Здесь то же самое намечается походу.Но надо же повод, чтобы бабло туда перегнать, просто так этого уже не сделаешь, иначе ЦРУ весь компромат в прессу вывалит, и к уехавшим туда потом правителям будут вопросы, в том числе и по уплате налогов своей новой родине, а за это они даже неприкасаемого Аль-Капоне съели.
А как же тот факт, что Россия за этот год, впервые, продала больше таков чем америка? А как понимать тот факт, что америка закупает космические ракетные двигатели у России , это нафига они такие супер бупер умные столько лет вкладывали в иследование и разработу своих, и тут бац сатали покупать у нас. Получается что зря потратили миллиарды долларов. И если слушать всех что в России все плохо то они не могли купить у нас новые современные двигатели.
Это говорит о том что двигатель уникальный и очень надежный. Из новых рд 191. И то что он сделан в 80 годах это не говорит что он старый. У остальных стран такой технологии нет, даже такой как америка, я про остальных даже не говорю. Так что все у нас будет хорошо.
Весь мир использует советские разработки. Даже японский автопром обязан свои успехом советским ученым в области измерительных приборов, к которым япоци и обратились в свое время. Только я не пойму к чему вы это все говорите? Вы предлогаете отказаться от всего советского? Или хотите сказать, что советское это не значит что Российское? Я родился в СССР а теперь живу в России. Может мне от себя отрезать ту часть которая жила в СССР? Толька какая?
Попытаюсь объяснить ещё раз: это Вы пытаетесь выдать РД, разработанные в СССР ДЕСЯТИЛЕТИЯ назад за
--------
новые современные двигатели.
--------
При этом настоятельно рекомендуете не путать людей. Так кто людей путает-то? По-моему — Вы.
--------
Вы предлогаете отказаться от всего советского?
--------
И где это Вы заметили у меня это? С микроскопом такого не разглядеть, не могу я предлАгать отказаться от всего советского хотя бы по одной простой причине — того образования, которое было и не позволяло писать "предлОгаете".
А предлагаю просто задуматься, что инерция, даже такая, которую обеспечил советский период, когда-нибудь заканчивается.
Ну если к ошибкам стал придераться, то все запас свой исчерпал. Вот сам и задумайся. Главное, что технологию сохранили. Исправно выпускают двигатели. А раз сохранили технологию, значит и новые со временем будут выпускать. Новый уже сделали рд 191. и если будет потребность еще сделают. а остальные страны пока только мечтают.
Дорогой мой, грамматическая неграмотность приводит к функциональной. А там и до технологической шаг остаётся.
Вы, сударь, несколько не в теме, это видно уже потому, что не знаете историю создания РД и что они из себя представляют. Знали бы предмет лучше — не привели бы Вашу ссылку, чисто рекламно-агитационного плана. Поискали что-либо посерьёзнее. Например, как амеры проводили этот самый тендер, кто на нём ещё присутствовал, какие у нас ещё РД есть. Роль "Энергомаша" сразу будет не такой белой и пушистой.
Кстати, про 191 проект, "Ангару" и что мы впереди планеты всей. Уже, к сожалению, не совсем так. Те же китайцы разрабатывают в отличие от нас не ДВА модуля, а больше. Универсальность их носителя многократно превышает наши варианты. Это к вопросу об инерции — заканчивается...
Об "Остальные страны пока мечтают" — не так много стран этим и занимается и заниматься этим не будут никогда.
Вы сами себе противоречите: то у Вас двигатель новый, то технологию сохранили. Просто Вам хочется оставить за собой последнее слово. А так ли это надо?
Резюмирую:
1. РД советский.
2. В основе своей начал разрабатываться 34 года назад.
А яндекс вроде работает? Добавьте к РД-180 НК-33, к "Ангаре" + "Великий поход-5", смотрите. Сайтов много: militaryparitet.com, vpk-news.ru, vpk....да куча их.
Вот вот и почитай. Может поумнеешь. А про твоих китайцев любимых скажу одно. Они смогут только лет через 10-15 конкурировать с Россией. Если как американци не бросят :-).
Комментарии
Здесь то же самое намечается походу.Но надо же повод, чтобы бабло туда перегнать, просто так этого уже не сделаешь, иначе ЦРУ весь компромат в прессу вывалит, и к уехавшим туда потом правителям будут вопросы, в том числе и по уплате налогов своей новой родине, а за это они даже неприкасаемого Аль-Капоне съели.
vesti.ru
не надо людей путать. и хочется ваш коментарий после услышать. только адыкватный.
И то что он сделан в 80 годах это не говорит что он старый.
----------
Это говорит только о том, что используются до сих пор советские разработки, когда вещи делались всерьёз, надолго и хорошо.
Только я не пойму к чему вы это все говорите?
---------
Попытаюсь объяснить ещё раз: это Вы пытаетесь выдать РД, разработанные в СССР ДЕСЯТИЛЕТИЯ назад за
--------
новые современные двигатели.
--------
При этом настоятельно рекомендуете не путать людей. Так кто людей путает-то? По-моему — Вы.
--------
Вы предлогаете отказаться от всего советского?
--------
И где это Вы заметили у меня это? С микроскопом такого не разглядеть, не могу я предлАгать отказаться от всего советского хотя бы по одной простой причине — того образования, которое было и не позволяло писать "предлОгаете".
А предлагаю просто задуматься, что инерция, даже такая, которую обеспечил советский период, когда-нибудь заканчивается.
Вы, сударь, несколько не в теме, это видно уже потому, что не знаете историю создания РД и что они из себя представляют. Знали бы предмет лучше — не привели бы Вашу ссылку, чисто рекламно-агитационного плана. Поискали что-либо посерьёзнее. Например, как амеры проводили этот самый тендер, кто на нём ещё присутствовал, какие у нас ещё РД есть. Роль "Энергомаша" сразу будет не такой белой и пушистой.
Кстати, про 191 проект, "Ангару" и что мы впереди планеты всей. Уже, к сожалению, не совсем так. Те же китайцы разрабатывают в отличие от нас не ДВА модуля, а больше. Универсальность их носителя многократно превышает наши варианты. Это к вопросу об инерции — заканчивается...
Об "Остальные страны пока мечтают" — не так много стран этим и занимается и заниматься этим не будут никогда.
Вы сами себе противоречите: то у Вас двигатель новый, то технологию сохранили. Просто Вам хочется оставить за собой последнее слово. А так ли это надо?
Резюмирую:
1. РД советский.
2. В основе своей начал разрабатываться 34 года назад.
Зачем? Грызуны опять войной пойдут.... вот у них и отберем.....там же все америкосовское!!!