Каждому хочется выглядеть умнее автора и, наверное, поэтому преобладают говнистые отзывы (особенно от корреных немецких русский — какже, ведь этот наивный дурачек мнит себя очень умным — он уже в Германии!)
Поэтому и речь в отзывах не о том, о чем статья, красивая, художественная статья, отражающая позиции автора по некоторым направлениям.
Поэтому и отвечать автору надо также. И мог бы кое-что конретизировать, мог бы кое-что оспорить, но это потребовало бы столько же времени и сил, сколько и автору (а может и больше).
Поэтому просто спасибо автору за смелость поднятой темы (хотя видно что статья не новая) и за ее развитие.
А дебилов могут использовать для угроз, но не это страшно.
Александр Зиновьев, когда я предложил ему оппонироваь в прямом эфире Алексадру Яковлеву, задал мне лишь один вопрос: А вы можете мне гарантировать, что я живым дойду до телецентра?
Другой пример: Явлинский, который был мой главный "цивилизованный" (так у нас у всех было советское воспитание) и к цивилизованной борьбе с ним мы были готовы, был размазан теми же, кого он фактически представлял, варварским, нецивилизованным образом, когда заикнулся, что намерен балотироваться в президенты.
Как уже писал, станой управляют не политические лидеры, а испонительная структура. Но этот исполнительный механизм, в который заложены правильные команды, на-пример 2Х2=4, не может заменить рулевого, но старается, что бы Рулевых — Политических лидеров, в принципе, в зародыше уничтожить.
Поскольку я — "поэт" доморощенный, с лёгкой склонностью к графоманству, нет ничего удивительного в том, что некоторые мои мысли остаются не поняты человечеством. :)
Посему поясняю в прозе. Существует пословица: крепок задним умом русский человек! Так вот, по моему мнению, если бы автор воспользовался печальным опытом Троцкого (ум задний) для прогноза своего собственного будущего (передний ум), то поостерёгся бы охаивать Россию — как известно, Лейбу Давыдовича, поступающего подобным образом, не спасла от ледоруба даже Северная Америка. Наверное, автор своим пренебрежительным "россиянский" хотел выразить презрение лишь к нынешней власти, а к самой России и русскому народу он относится хорошо. Только ведь и Троцкий не любил, в основном, Сталина, а не простых советских граждан...
В общем, я всего лишь хотел сказать, что — независимо от побудительных мотивов — не стоит употреблять уничижительные прилагательные, рассуждая о своей Родине. Могут неверно понять.
А угроз никаких нету. Если Вам так показалось — извините великодушно. Плевали — и правильно делали. Я — боец большей частью на фронте (не очень)изящной словесности, так что никакой реальной опасности собой не представляю. :)
Ой, только сейчас дошло... Вы, наверное, подумали, что моё "из Германии" относится к Вам? В таком случае, Вы просто неправильно меня поняли (или, вернее, я недостаточно ясно выразился :)). Это я сам — из Германии. И обращался к автору статьи. А Вам, если судить по комментариям, слово "россиянский" не нравится точно так же, как и мне. Поэтому мы, скорее, единомышленники. :)
А ведь это уже было. Тогда Лужок хотел быть в аппозиции к едросам. И тут же появились агитка за агиткой — как сейчас в прессе, так и по телевидению. Доренко, всякий шлак. И быдло бурлило по полной — что Лужок главный мафий, им это 100% сказали!
А потом Лужок сказал "аха, я понял". И пошел к едросам. Раз! И все исчезло. Ведь без подпитки прессы быдло само не бурлит. А прессе сказали "норм поработали, хватит".
Вот и сейчас дубль два. Ну я это помню, было уже такое. Еще разок кстати один в один было когда НТВ разгоняли — по другим каналам нон стоп крутили агитки что НТВ корень зла. Быдло как всегда хавало.
И мне тут вспомнился Ельцин. Как народу становилось уже невмоготу — он валил все косяки на премьера, и менял его. Штук 6 у нас премьеров было, не? А сейчас вот премьер сам кого хочешь поменяет. Значит надо кем-то пожертвовать. Президент и премьер вычеркиваются. Кто остается? На какую должность хорошо было бы посадить своего человека?
Штирлиц, ты есть тупица. Россиянин — означает сегодня еврей. А строй у нас — еврейский фашизм. Русских убывает 5 миллионов в год. Их не называют вообще ни как. Их вроде как уже и нет.
Кстати, задачей Троцкого было полное уничтожение русских. С середины 80-х именно троцкисты имеют власть в этой стране, уж не знаю как её теперь называть.
sheba58, тупица — это Вы... Я и есть россиянин, а если точнее — русский... И как истинный русский, очень уважаю свой язык.... В моем языке нет слова — "россиянский". Есть слово "русский", в крайнем случае — "российский". Когда слова моего языка коверкают, мне это очень не нравится... Какой бы строй у нас не существовал....
Господа, вам не кажется, что когда автор намеренно искажает русские слова и вместо слова "российская" пишет "россиянская", этот недоносок намеренно плюет в душу каждому гражданину РФ. Т.е., мы — все россияне — быдло и и все чтоу нас есть — р
Власть это кормушка. Добраться до кормушки может только самый конкурентоспособный индивид. Мораль налагает некоторые ограничения, значит приводит к снижению конкурентоспособности. Вывод- человек с любыми, даже очень незначительными, моральными принципами у власти оказаться не может.
Причем тут Троцкий ума не приложу, что Юрий Михайлович решил раздуть мировой пожар революции?
Кстати, в понедельник на ТВЦ была снята программа Андрея Караулова «Момент истины», где он должен был выступать в защиту Лужкова. Но фильм успел пройти на Дальнем Востоке и в Сибири. Сейчас он лежит на YouTube и торрентах. Кому интересно, спешите.
scandy сегодня, 07:29 выложил ссылочку. С подписью не согласен, а так нормально.
Комментарии
Поэтому и речь в отзывах не о том, о чем статья, красивая, художественная статья, отражающая позиции автора по некоторым направлениям.
Поэтому и отвечать автору надо также. И мог бы кое-что конретизировать, мог бы кое-что оспорить, но это потребовало бы столько же времени и сил, сколько и автору (а может и больше).
Поэтому просто спасибо автору за смелость поднятой темы (хотя видно что статья не новая) и за ее развитие.
А дебилов могут использовать для угроз, но не это страшно.
Александр Зиновьев, когда я предложил ему оппонироваь в прямом эфире Алексадру Яковлеву, задал мне лишь один вопрос: А вы можете мне гарантировать, что я живым дойду до телецентра?
Другой пример: Явлинский, который был мой главный "цивилизованный" (так у нас у всех было советское воспитание) и к цивилизованной борьбе с ним мы были готовы, был размазан теми же, кого он фактически представлял, варварским, нецивилизованным образом, когда заикнулся, что намерен балотироваться в президенты.
Как уже писал, станой управляют не политические лидеры, а испонительная структура. Но этот исполнительный механизм, в который заложены правильные команды, на-пример 2Х2=4, не может заменить рулевого, но старается, что бы Рулевых — Политических лидеров, в принципе, в зародыше уничтожить.
Вот так и плывем, пока не утонули, по воле волн.
С похмелья писали, иль в бредней плену-
Не ждите моих снисхождений:
Наречь "россиянской" родную страну
Не смей ни придурок, ни гений!
Неплохо бы Вам заиметь впереди
Хоть то, что у Троцкого сзади-
Иначе ведь в гости, того и гляди,
Придёт персональный Меркадер...
если это угроза, то я плевал на нее...
Посему поясняю в прозе. Существует пословица: крепок задним умом русский человек! Так вот, по моему мнению, если бы автор воспользовался печальным опытом Троцкого (ум задний) для прогноза своего собственного будущего (передний ум), то поостерёгся бы охаивать Россию — как известно, Лейбу Давыдовича, поступающего подобным образом, не спасла от ледоруба даже Северная Америка. Наверное, автор своим пренебрежительным "россиянский" хотел выразить презрение лишь к нынешней власти, а к самой России и русскому народу он относится хорошо. Только ведь и Троцкий не любил, в основном, Сталина, а не простых советских граждан...
В общем, я всего лишь хотел сказать, что — независимо от побудительных мотивов — не стоит употреблять уничижительные прилагательные, рассуждая о своей Родине. Могут неверно понять.
А угроз никаких нету. Если Вам так показалось — извините великодушно. Плевали — и правильно делали. Я — боец большей частью на фронте (не очень)изящной словесности, так что никакой реальной опасности собой не представляю. :)
А ведь это уже было. Тогда Лужок хотел быть в аппозиции к едросам. И тут же появились агитка за агиткой — как сейчас в прессе, так и по телевидению. Доренко, всякий шлак. И быдло бурлило по полной — что Лужок главный мафий, им это 100% сказали!
А потом Лужок сказал "аха, я понял". И пошел к едросам. Раз! И все исчезло. Ведь без подпитки прессы быдло само не бурлит. А прессе сказали "норм поработали, хватит".
Вот и сейчас дубль два. Ну я это помню, было уже такое. Еще разок кстати один в один было когда НТВ разгоняли — по другим каналам нон стоп крутили агитки что НТВ корень зла. Быдло как всегда хавало.
И мне тут вспомнился Ельцин. Как народу становилось уже невмоготу — он валил все косяки на премьера, и менял его. Штук 6 у нас премьеров было, не? А сейчас вот премьер сам кого хочешь поменяет. Значит надо кем-то пожертвовать. Президент и премьер вычеркиваются. Кто остается? На какую должность хорошо было бы посадить своего человека?
А быдло схавает.
Кстати, задачей Троцкого было полное уничтожение русских. С середины 80-х именно троцкисты имеют власть в этой стране, уж не знаю как её теперь называть.
Кстати, в понедельник на ТВЦ была снята программа Андрея Караулова «Момент истины», где он должен был выступать в защиту Лужкова. Но фильм успел пройти на Дальнем Востоке и в Сибири. Сейчас он лежит на YouTube и торрентах. Кому интересно, спешите.
scandy сегодня, 07:29 выложил ссылочку. С подписью не согласен, а так нормально.
Вот революции евреи устраиваюют, когда им не дают воровать