Ходорковский: «Демократическое будущее России зависит от Великобритании»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • krexfexpex
    21 сен 10
    Великобритания и Россия в очередной раз стоят на пороге возможного стратегического партнерства. ....

    Много и качественно РЖАЛ.

    Очередное паратнерство...

    Давненько Партнеры к нам в гости не заплывали.

    То в Баренцевом море прогуливаются на фрегатах сорокапушечных, то в Крым загуливают Севастополем полюбоваться ( какого Хрена партнерам надо в Крыму то ?)

    То опять на севера в гости пожаловать решили( это уже в Гражданскую). И все со стрельбой так ненавязчиво.

    Пусть СИДИТ писатель — моск промоет.
    Ответить
  • rscf312
    21 сен 10
    При все уважении к Ходорковскому не считаю возможным, чтобы другое государство нам что-то диктовало. Даже если у нас плохо — это НАША проблема. У Великобритании, думаю, найдутся и собственные дела. Позволить кому-либо решать за нас, считаю, недостойно России.
    Ответить
    • rscf312
      rscf312 21 сен 10
      Интересно — минусуете. А что, кто-то считает, что нужно отдать право решать за нас Британии? Подписался бы, что ли, а то тайком...
      Ответить
  • S
    21 сен 10
    Читая комментарии удивляюсь как много политически "грамотных" людей. Все всё по всех знают, кто где украл, как потратил, кого обманули... Стыдно, человеки, позор...

    ИМХО многие читают данную (да и вообще любую) статью с политической подоплекой как обзор очередного девайса или игры с нетерпением ожидая окончания статьи для скорейшего гажения в коменты первой возникшей мысли...

    Бравировать собственной безграмотностью удел слабых и невоспитанных.
    Ответить
    • osv78rus
      sbonya 21 сен 10
      Статьи для того и выкладываются, чтобы их комментировали, то есть высказывали свое мнение по данному вопросу. А в чем стыд и позор?

      Свое мнение по сути нужно предъявлять, если настолько политически подкованы. А то какая-то вода, по смыслу типа "ну вы и дураки"....

      Бравировать собственной воспитанностью — удел сильных грамотеев)
      Ответить
    • 1
      sbonya 21 сен 10
      Я бы не стала обвинять всех в безграмотности, написав "человеки", поставив многоточие, где оно не должно быть, и НЕ поставив запятые, где они должны быть. В русском языке есть слово "люди", выделяются запятыми причастные обороты и т.п..
      Ответить
  • sodom69
    21 сен 10
    фигня какая. одни воры у власти, другие — в тюрьме. от перемены мест результат не изменится

    :-)
    Ответить
  • igrecs
    21 сен 10
    "Мне, как российскому политическому заключенному..."

    Ну да. Там все политические. И все несправедливо осужденные:)
    Ответить
  • Lee007
    21 сен 10
    обычный жид
    Ответить
    • Lee007
      Lee007 21 сен 10
      первый пархатый
      Ответить
  • G3n0r3ap3r
    21 сен 10
    Когда его уже грохнут. Подселили бы к нему пару зеков чтоле.
    Ответить
  • aton40
    21 сен 10
    тюрьма Мишу уму не научила...

    надеюсь у нынешней власти хватит ума Мишу не выпускать....
    Ответить
  • KoG
    21 сен 10
    Упаси Бог от демократии ходорковского...
    Ответить
  • reshatsky
    21 сен 10
    Не надо нести чушь. Англия и Россия НИКОГДА не будут "стратегическим и долгосрочным" партнерами. Англия как и США — это геополитические соперники и противники России. Давно уже пора понять это и не проситься к ним в друзья (в НАТО, в Евросоюз, в ВТО и пр.)

    Глобализация ничем хорошим для России не кончится.
    Ответить
    • pushtun
      это точно, про глобализацию. Принесет она еще нам конец коррупции, да и еще не дай бог, заставит относиться к природе с уважением. А еще и вдруг дороги появятся, кудаж потом умным деваться?
      Ответить
      • reshatsky
        Очень интересно, как связаны глобализация с коррупцией и дорогами?

        А глобализацией России уважения к природе точно не прибавилось и не прибавится.
        Ответить
        • V
          Элементарно — за все придется платить автоматически. Уважение к природе, надо полагать, привьется через налог на воздух:)
          Ответить
          • reshatsky
            Объясню проще. Глобализация — это когда одна страна производит ноутбуки (потому, что это там выгодно производить), а другая страна поставляет нефть (опять же, потому, что там это выгодно). Так вот, американская корпорация ставит нефтедобывающую вышку где-нибудь в Венесуэле (России, Ираке, Китае, Казахстане) и ей совершенно насрать на экологию Венесуэлы. Не надо парится о водоочистных сооружениях и т.п. потому, что это не американская земля. Им абсолютно плевать, как будут жить венесуэльцы дальше когда эта нефть кончится.

            Эпилог: Уважение к природе возможна только у тех кто живет непосредственно в этой природе (стране).
            Ответить
            • V
              Объясню еще проще.

              Любой компании наплевать на экологию, даже в собственной стране. Правда риск, что набьют морду больше.

              Глобализация — это когда кучка "элиты" снимает сливки со ВСЕХ остальных, жестко карая не согласных.

              А так я с Вами согласен, мне только не нравится в Вас отсутствие чувства юмора:)
              Ответить
              • reshatsky
                Прошу прощения, смайлик не заметил. ))) Без обид, добрый человек. )
                Ответить
                • V
                  Обижаться просто не на что. Ну не заметил... Легко вскипеть, когда говорят, что глобализация спасет экологию, изничтожит коррупцию... Это как пчелы против меда:)
                  Ответить
          • reshatsky
            Могу объяснить чуть сложнее.

            Я считаю, что холодная война не закончилась. Она не закончилась и с развалом СССР. Она просто перешла в следующую фазу. Не надо тешить себя мыслью, что с введением "демократии" в России Запад вдруг потеплеет к нам. НИКОГДА Запад не будет дружить с Россией. Между нами может быть только бизнес и ничего личного.
            Ответить
            • pushtun
              У вас все мерки взяты с нашего искаженного общества. Это у нас здесь живут или баре, или холопы, то есть, нормальных граждан образующих общество нет. Там немного иначе. Вы, скорее всего, даже не верите, что тамошние миллионеры и миллиардеры отдают все свое бабло на благотворительность...

              У нас за такие мысли можно по мордасам схлопотать, не то что сделать так)))

              Глобализация нашей стране необходима как воздух, даже больше. Без глобализации наш народ распродаст все последнее, что осталось, загадит всю природу вокруг, а сам уйдет в услужение косоглазым. Вот наше будущее, а не то будущее о котором врет ваш Президент, Генсек и о котором вы мечтаете)))
              Ответить
              • reshatsky
                Не хочется переходить на личности, но это очень трудно, разговаривая с такими [sensored]! Искаженным наше общество почти стало только за последние 20 лет.

                То, к чему сейчас пришел Запад — это те же баре и холопы, только там все перешло на качественно новый уровень. Там растят неграмотное быдло, жующее попкорн, и на полном серьезе считающее, что ядерные бомбы на Японию сбросили "неадекватные русские". Мы, видите ли, неадекватно повели себя еще под Сталинградом.

                При СССР — хорошая библиотека в каждой сельской школе — норма! Каждый гражданин СССР МОГ получить БЕСПЛАТНОЕ высшее РАЗНОСТОРОННЕЕ образование невзирая на статус и количество денег.

                Бесплатная столовая на предприятии — норма!

                Обеспечение жильем работников предприятия — норма!

                Престижная служба в армии — норма!

                Уверенность в своем будущем и будущем своих детей — норма!

                Воры и взяточники, уголовники и маньяки в тюрьме — норма!

                То, что было нормой тогда, сейчас — далекая сказка.

                Я не хочу сказать, что СССР был идеальным государством, он был ОБЪЕКТИВНО лучше, чем наше сегодняшнее положение дел.
                Ответить
                • reshatsky
                  Ну конечно же я псих. Ведь только психи в нашей стране способны критически мыслить и задавать неудобные вопросы.

                  Если мы такие отсталые, то почему мы первые запустили человека в космос? Поверь мне, для США тех годов станция МИР — еще тот "хай-тек".

                  А что за патенты разрабатывают эти СШАшные универы? На часы, показывающие "реальный" возврат животного (ПАТЕНТ США № 5 023 850)? Или на устройство для получения пинков для развлечения (ПАТЕНТ США № 6 293 874)?

                  И потом, не надо сравнивать наше текущее положение дел с США. Я и так знаю что наша страна СЕЙЧАС в жопе. Я сравниваю СССР с нынешней Россией и прихожу к неутешительным выводам. Мы отстали от самих себя в прошлом.

                  PS: Кстати, покажите ка диплом психиатра...
                  Ответить
              • V
                Хороша благотворительность — посылать прививки от евгеников и прочую отраву. Уж сколько они над Африкой благодетельствуют, а те все мрут. С чего бы это?

                "Глобализация нашей стране необходима как воздух, даже больше." — Таки Вы из ИзГалия? Ну тогда все понятно, только многих ли из Вас оставят на этот раз. Или Вы уже забыли кого сжигали в печах в прошлый раз? Ну так и не ройте себе могилу.
                Ответить
    • M
      У Великобритании никогда не было постоянных сторонников и постоянных противников. Всё происходило только в соответствии с интересами их империи.
      Ответить
full image