Что Россия, что США дружат всячески с исламскими государствами... а те в свою очередь пользуются и играются тому дам тому не дам... восток дело тонкое....
ну вообще то если предпринять тяжелые шаги наподобие которые вредны для того же США — можно будет с полным правом говорить "Чем чравато для США" или для любой другой страны. В чем проблема? И к чему эта демагогия?
К сожалению, в этом ты прав. :-(((( Мы сейчас "бумажные тигры". :-(((( И просвета пока не видно. Подтверждение "бумажности" недавняя потеря 80 тыс. кв. км. нашей территории с рыбными угодьями и прочим. :-(((( Нужно всем срочно очухиваться.
для народа — смена государства на другое будет незаметна — потому как все оседает в карманах алигархов — НАРОДУ СОБСНО ПОХЕР ЧАЯНЬЯ ЧИНОВНИКОВ БИЗНЕСМЕНОВ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ
"По мнению многих российских аналитиков, главной причиной, по которой США могут развязать очередную войну в Азии, являются приближающиеся президентские выборы 2012 года." Ну у нас и аналитики?!!
Президенты приходят и уходят, а политика США не меняется. Иран — только этап, цель Россия.
"Это стандартная международная практика" примеры стандартной практики!!! кто передавал как и когда? там за каждую пядь море крови пролито, а мы так невзначай, задним числом.
не заслужила ещё большой буквы! хотя о чём говорить с россией вперёд, ему ведь не объяснишь что все директора крупных холдингов и компаний давно имеют 2-3 гражданства и надо быть идиотом чтобы отрезать сиську которою можно доить до посинения.
смеёшься, кто же избивает своего самого преданного вассала. цель конечно же китай, потому как китай активно завоёвывает рынки некогда принадлежащие сша, если будет крах экономики, то в американцы не россияне, терпеть не будут, оружие есть, выйдут на улицы и сомневаюсь что для митингов. впринципе на сам китай никто нападать не собирается, ибо чревато, а вот сильно подосрать это в их силах, так как иран это основной поставщик нефти в китай.
Нефтепровод Набукко на самом деле является газопроводом.
Тезис о разоружении российской армии также абсолютно бездоказателен.
На самом деле в военном бюджете России на 2010 год, равном 53 млрд долл. предусмотрено пятидесятипроцентное увеличение ассигнований на закупку вооружений по сравнению с 2009 годом.
Так что учите матчасть и не суйтесь туда, где ничего не знаете и не понимаете.
Это точно, не мешки. Яркое тому подтверждение — это Вы, батенька. Кстати, что-то не припомню, чтобы мы на брудершафт пили. Скорее всего этого и не было — видать, Вы и не России живёте, поскольку бюджет МО РФ в долларах считаете. Так вот, бюджет в России считается в рублях (пометьте себе на будущее).
И прежде чем кому бы то ни было советовать учить арифметику, не мешало бы самому повторить букварь, чтобы научиться читать.
Расходы на закупки и ремонт вооружения, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в интересах вооруженных сил в 2009--2011 годах составят свыше 1,5 трлн руб. Треть из них запланирована на текущий бюджетный год. Это порядка 500 млрд руб.
Так вот, 160 — 170 млрд уходят на импорт. Так что Вы, как знающий арифметику, остаток можете поделить на стоимость танка сами. Это будет в разы больше, чем на самом деле, поскольку ВСЕ статьи расхода я перечислил.
на период 2006-2015 годов выделено 5 трлн. рублей . ... предусматривает замену 45% боевой техники. В войска должны поступить 22 батальона танков Т-90, 60 тактических ракетных комплексов "Искандер", 18 дивизионов зенитно-ракетных систем С-400, 116 самолетов, 156 вертолетов и т.д. Но за истекшие три года, по словам министра обороны Анатолия Сердюкова, количество современных образцов в войсках необъяснимым образом уменьшилось до 10%.
уже любая пенсионерка в стране знает, что в планах у Минобороны закупка кораблей во Франции, рассматривался вопрос о закупке подлодок в Германии, легкая бронетехника из Италии, сверхсовременное оснащенное пехотное обмундирование во Франции, беспилотников в Израиле — это так, навскидку
Господи, ну за что ты послал этого идиота мне наголову?
Во-первых, не до 3 тысяч, а до двенадцати.
Во-вторых, зачем тебе устаревшие и не подлежащие модернизации танки?
В-третьих, зачем России танки Т-80? Чтобы навеки зависеть от полоумной Украины?
Все страны проводят сокращение танков и гораздо более радикальные, чем Россия. Например в бундесвере сейчас 350 танков, а будет 270. Мелкобритые вообще прекращают выпуск танков. Юсовцы прекратили его еще в 1993 году.
В итоге, у России все равно останется гораздо больше танков, чем у всех потенциальных противников вместе взятых.
Чего еще? Или опять наклепать 45 тысяч танков, как в СССР. А где ты найдешь столько танкистов? Ведь и тебя, хоть ты и дурак, придется посадить в танк.
Комментарии
А насчет оружия чем меньше тем лучше!
Оружие — залог суверенитета
совершенно верно
Президенты приходят и уходят, а политика США не меняется. Иран — только этап, цель Россия.
Не считая батьки, с которым тоже со следующего года переходим на мировые цены?
Я думал вы что-нить помасштабней наврете.
Несколько островов на Амуре, лежащих ближе к китайскому берегу, за главным фарватером.
Это стандартная международная практика — граница проходит по главному фарватеру.
Разумеется, полоумной Украины такая практика не касается.
За никому не нужную Тузлу она будет воевать до последнего хахла.
Вот складывается такая картина в голове что пендосы хотят отнять у медвепутов монополию на трубу в Европе.
Для этого затевается вся эта возня. Вообще суки тихо подползают к нашим границам. . 5-я колонна разоружает нашу армию. Не к добру это.
Нефтепровод Набукко на самом деле является газопроводом.
Тезис о разоружении российской армии также абсолютно бездоказателен.
На самом деле в военном бюджете России на 2010 год, равном 53 млрд долл. предусмотрено пятидесятипроцентное увеличение ассигнований на закупку вооружений по сравнению с 2009 годом.
Так что учите матчасть и не суйтесь туда, где ничего не знаете и не понимаете.
Чем докажешь?
Или ты дурак? Серанул и в кусты?
И прежде чем кому бы то ни было советовать учить арифметику, не мешало бы самому повторить букварь, чтобы научиться читать.
Расходы на закупки и ремонт вооружения, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в интересах вооруженных сил в 2009--2011 годах составят свыше 1,5 трлн руб. Треть из них запланирована на текущий бюджетный год. Это порядка 500 млрд руб.
Так вот, 160 — 170 млрд уходят на импорт. Так что Вы, как знающий арифметику, остаток можете поделить на стоимость танка сами. Это будет в разы больше, чем на самом деле, поскольку ВСЕ статьи расхода я перечислил.
Всё, хватит с Вас. Идите, хамите дальше.
А вы что хотите, чтобы Россия все абсолютно сама производила, как СССР?
Так никто не делает и Россия делать не обязана.
Один-два Мистраля закупим (это основная статья расходов, впрочем еще поторгуемся — недаром тендер объявлен). А остальные сами делать будем.
------------------------
на период 2006-2015 годов выделено 5 трлн. рублей . ... предусматривает замену 45% боевой техники. В войска должны поступить 22 батальона танков Т-90, 60 тактических ракетных комплексов "Искандер", 18 дивизионов зенитно-ракетных систем С-400, 116 самолетов, 156 вертолетов и т.д. Но за истекшие три года, по словам министра обороны Анатолия Сердюкова, количество современных образцов в войсках необъяснимым образом уменьшилось до 10%.
пример — в марте этого года в Свердловской обл., прямо в лесу, нашли 200 брошенных танков Т-72
Эти танки уже разбирались на всех приличных форумах.
Итог.
Во-первых, не т-72, а Т-80.
Во-вторых, не брошенные. Их привезли на базу хранения и на время оставили рядом со станцией. Лес на фотках — это фон.
В-третьих, охрана там таки была.
В-четвертых, стояли они там не несколько лет, а где-то месяц.
В-четвертых, когда за ними приехали, они заводились с полоборота.
Вот так, если разобраться и не звездеть мудями.
Что, трудно так снять, чтобы ни рельсов, ни охраны видно не было? Тем более, что охраняли патрули, а не постоянный пост?
Но было и видео, как эти танки заводили и грузили на трейлеры.
Буйный потому как.
Вы так просто дьявол, а у меня в нике тоже кое-какой намек дан.
Считаю российский бюджет в долларах, поскольку тут масса свидомых хохлов присутствует, а им российские рубли как красная тряпка для быка.
Вот чтобы не разводить излишнего срача, считаю в долларах.
уже любая пенсионерка в стране знает, что в планах у Минобороны закупка кораблей во Франции, рассматривался вопрос о закупке подлодок в Германии, легкая бронетехника из Италии, сверхсовременное оснащенное пехотное обмундирование во Франции, беспилотников в Израиле — это так, навскидку
Подтверждаете, что полтора?
Сколько танков на такие деньги купить можно?
Иди учи арифметику, дурачок.
Во-первых, не до 3 тысяч, а до двенадцати.
Во-вторых, зачем тебе устаревшие и не подлежащие модернизации танки?
В-третьих, зачем России танки Т-80? Чтобы навеки зависеть от полоумной Украины?
Все страны проводят сокращение танков и гораздо более радикальные, чем Россия. Например в бундесвере сейчас 350 танков, а будет 270. Мелкобритые вообще прекращают выпуск танков. Юсовцы прекратили его еще в 1993 году.
В итоге, у России все равно останется гораздо больше танков, чем у всех потенциальных противников вместе взятых.
Чего еще? Или опять наклепать 45 тысяч танков, как в СССР. А где ты найдешь столько танкистов? Ведь и тебя, хоть ты и дурак, придется посадить в танк.
Только много ли ты, клинический идиот, навоюешь?