"Потому что риски, связанные с воинской службой, настолько велики, что их нельзя компенсировать никакими материальными благами." — Отменная экономия материальных благ, однако.
1.Что-то в 1941-1945 немецких провокаторов не слушали а расстреливали на месте. Почему же народ слушал большевистских агитаторов?
2. Та же самая армия начиная 1918г. стала бить немцев. Правда уже под руководством большевиков.
Так что не надо повторять глупости.
1. Почему в 1914-1917 большевиков слушали, а в 1941-1945 немецких провокаторов не слушали?
2. Почему до февраля 1917г" победоносно" отступали, а в феврале 1918 тем же немцам дали по зубам?
Сначало ответь на эти вопросы — тогда все твои отпадут.
>>Почему же народ слушал большевистских агитаторов?
Потому что они призывали сложить оружие, не выполнять приказы офицеров и дезертировать домой. Это гораздо проще, чем выполнять свой долг перед Родиной.
Закономерным итогом было подписание с Германией сепаратного мира на невыгодных условиях.
В 1941 немецкие провокаторы призывали к тому же, но их просто расстреливали на месте. По вашей логике СССР так же должен был проиграть Великую отечественную.
А Брестский мир на невыгодных условиях вынудили подписать меньшевики после убийства немецкого посла Мирбаха. До этого переговоры шла о более выгодных условиях для РСФСР.
Налицо незнание истории своей страны
Бре́стский мир, Брест-Лито́вский (Брестский) мирный догово́р — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске
Убийство Мирбаха произошло 6 июля 1918.
Через несколько месяцев!
А что адекватное понимание отпадает при неожиданных вопросах? Этому в семинарии не обучали?
Подобные тебе постоянно козыряют Пересветом, но в дружинах были десятки тысяч других воинов НЕ МОНАХОВ, которые собственно и побеждали.
1. Воевать — не монашеское дело. И не дело священников тоже
2. В данном случае Сергий Радонежский хотел воодушевить воинство и показать, что они делают правое дело, что Церковь их поддерживает.
3. В поединке с татарином Челубеем победил Пересвет. Но потому, что имел военный опыт (возможно ему приходилось и убивать — для принятия монашества это не припятствие. А вот для принятия сана священника — это препятствие)
И тут же на фото тяжелейшие нарушения Канонического права — священник взял в руки орудия убийства. Все! Занавес ! И это все на фоне 96% "православного" атеизма в России, где реальных членов РПЦ МП всего 5-6%.
а новое вооружение, профессиональный офицерский и личный состав частей, генералы и полканы которые не строят себе дачу и не воруют когда в армию поступят? а то священников хоть грязи, а стрельнуть то нечем, камандовать некому, а скоро весь кирпич продадут и жить тоже уже будет негде!
Интересно, конечно, как с другими конфессиями поступят? Католики ещё может проглотят, Буддисты значения не придадут, а вот Муслимы явно не в восторге будут.
Но вообще начинание интересно т.к. в бой всегда под крестовым знаменем ходили, разве что, при советах такого не было, но там идеология была сильнее религии. Я вообще, считаю, что народным массам, а уж тем более армии, нужна крепкая узда, за которую её можно вести по пути, угодному государству и религия, при правильном подходе, может быть таковой.
>>Муслимы явно не в восторге будут.
Будут не в восторге, но по большей части не из-за того, что нарушены их религиозные права. Для них это просто повод повыступать. Как показал недавний опыт отмечания исламских праздников (когда их молодежь задирала прохожих и вела себя вызывающе), молитва стоит не на первом месте. Человек, который настроен на молитву и думает о грехах, не будет так себя вести. А тут просто повод показать, что нас, мусульман, много и покрасоваться друг перед другом.
Так давайте покажем, что и нас, христиан много. Муслимы уважают численный перевес
>>в бой всегда под крестовым знаменем ходили, разве что, при советах такого не было
У историка В. Махнача слышал интересное мнение. В Великую Отечественную в первые два-три года большая часть всех солдат призывного возраста погибла. Победу завоевывали уже резервисты, призванные позже. А возраст их был 30 и более, т.е. они хотя бы в детстве застали царскую Россию и могли получить религиозное воспитание. Так что если они и не несли креста видимым образом, в душе у них была не только коммунистическая идеология
Комментарии
2. Та же самая армия начиная 1918г. стала бить немцев. Правда уже под руководством большевиков.
Так что не надо повторять глупости.
в том, что в разгар войны с россией, немцы через свою территорию пропускают поезд с российским большевиками?
2. Почему до февраля 1917г" победоносно" отступали, а в феврале 1918 тем же немцам дали по зубам?
Сначало ответь на эти вопросы — тогда все твои отпадут.
Потому что они призывали сложить оружие, не выполнять приказы офицеров и дезертировать домой. Это гораздо проще, чем выполнять свой долг перед Родиной.
Закономерным итогом было подписание с Германией сепаратного мира на невыгодных условиях.
Бре́стский мир, Брест-Лито́вский (Брестский) мирный догово́р — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске
Убийство Мирбаха произошло 6 июля 1918.
Через несколько месяцев!
А до монашества по мнению многих историков они были воинами
и что?
Подобные тебе постоянно козыряют Пересветом, но в дружинах были десятки тысяч других воинов НЕ МОНАХОВ, которые собственно и побеждали.
2. В данном случае Сергий Радонежский хотел воодушевить воинство и показать, что они делают правое дело, что Церковь их поддерживает.
3. В поединке с татарином Челубеем победил Пересвет. Но потому, что имел военный опыт (возможно ему приходилось и убивать — для принятия монашества это не припятствие. А вот для принятия сана священника — это препятствие)
введут ли священников на мебельных фабриках?
Но вообще начинание интересно т.к. в бой всегда под крестовым знаменем ходили, разве что, при советах такого не было, но там идеология была сильнее религии. Я вообще, считаю, что народным массам, а уж тем более армии, нужна крепкая узда, за которую её можно вести по пути, угодному государству и религия, при правильном подходе, может быть таковой.
Будут не в восторге, но по большей части не из-за того, что нарушены их религиозные права. Для них это просто повод повыступать. Как показал недавний опыт отмечания исламских праздников (когда их молодежь задирала прохожих и вела себя вызывающе), молитва стоит не на первом месте. Человек, который настроен на молитву и думает о грехах, не будет так себя вести. А тут просто повод показать, что нас, мусульман, много и покрасоваться друг перед другом.
Так давайте покажем, что и нас, христиан много. Муслимы уважают численный перевес
>>в бой всегда под крестовым знаменем ходили, разве что, при советах такого не было
У историка В. Махнача слышал интересное мнение. В Великую Отечественную в первые два-три года большая часть всех солдат призывного возраста погибла. Победу завоевывали уже резервисты, призванные позже. А возраст их был 30 и более, т.е. они хотя бы в детстве застали царскую Россию и могли получить религиозное воспитание. Так что если они и не несли креста видимым образом, в душе у них была не только коммунистическая идеология