Преступления союзников в войне с Гитлером

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mairat
    19 сен 10
    Согласен с автором, что 10 тысяч погибших — оценка явно заниженная, но "ОДИН МИЛЛИОН" — столько трупов тихо спрятать не удалось бы.
    Ответить
  • vlad3d
    19 сен 10
    Все клеймят немцев , что они развязали 2-ю Мировую войну. Но большинство не знают, что войну начала Польша, напав на Чехословакию! Не оправдываю СС и гестапо, конечно — сволочи. Не оправдываю и НКВД. Но немцы как воины, вызывают уважение. Они конечно были врагами, но мы воевали лицом к лицу! И не строили подлянок, и не делали бизнес за спиной СССР, как Англия и США. И среди немцев, и среди русских были всякие люди. Но немцы отдавали должное храбрости и доблести наших солдат.

    Если бы Гитлер не повёлся на провокации Англии, а создал бы союз со Сталиным, — мы бы жили сейчас совсем другом Мире. И не факт что он, был бы хуже, чем наш!
    Ответить
    • G
      vlad3d 19 сен 10
      очередной фантазёр.

      на чехослованию напала как раз германия.

      а вторая мировая отсчитывается не с этого дня, а с момента когда она стала общеевропейской — вступления англии и франции в войну.

      гитлер пытался создать союз со сталиным, да Молотов провалил переговоры в ноябре 1940г о вступлении СССР в союз с германией и италией. требования выдвинутые тогда СССР окончательно убедили Гитлера, что форсировать Ламанш имея в тылу "мирный" СССР нельзя и немьше чем через месяц Гитлер подписал Барбароссу
      Ответить
    • G
      vlad3d 19 сен 10
      кстати "бизнес за спиной" это случайно не лендлиз, по которому блокадная британия посылала конвои в СССР, а к концу войны практически весь транспорт в СССР оказался полученным из США, те самые легендарные студебеккеры. и сколько миллионов человек в СССР было спасено от голода поставками провизии из США , в том числе легендарной тушёнки.

      и за всё это СССР не заплатил ни копейки.
      Ответить
      • vlad3d
        gbel 19 сен 10
        За лендлиз было заплачено золотом!

        На счёт гешефтов, то США впереди планеты всей, и вашим и нашим. Пока СССР воевал с Германией, Америка финансами и сырьём, часто на прямую или через третьих лиц, поддерживала Германию. Даже ваш хвалёный IBM создавал в концлагерях схемы учёта на перфокартах!

        Так что сиди у себя за океаном, и молчу в тряпочку. Нечего сказки рассказывать!
        Ответить
        • teufel65
          vlad3d 19 сен 10
          Уже 21 век на дворе. Сколько можно про "золотом плачено" Давно уже давно усвоить, что такое ленд лиз. Это сдача внаем. Армия США (согласно еще закона от времен гражданской войны в США) имеет право сдавать во временное пользование ненужное ей (армии) в данный момент имущество. По соглашению с СССР все, что утеряно или израсходовано в результате боевых действий оплате не подлежало. Оставшееся имущество СССР обязался после окончания боевых действий вернуть обратно. Если СССР желал бы оставить у себя некоторое имущество, то по соглашению и с разрешение президента США это имущество можно было бы оставить, но оплатив его стоимость. Это что касается США.

          Что касается Британии — с ней также было заключено аналогичное соглашение. Оставшееся — отдайте или оплатите. Но помимо этого существовало еще и коммерческое соглашение с Британией. Вот по этому соглашению оплата производилась золотом. Кстати сказать, крейсер Эдинбург как раз вез золото как оплату по контрактам коммерческих поставок.
          Ответить
        • G
          vlad3d 19 сен 10
          за лендлиз не было заплачено ни копейки. долго торговались, если не ошибаюсь примерно к 1972г доворились о окончательной сумме выплат и тут же нашли предлог ничего не платить "империалистам".

          Пока Англия воевала с Германией, а США гнали грузы в Англию для борьбы против Германии, Сталин открыто снабжал Гитлера всем необходимым — от нефти до зерна.

          так что кому вякать, но не СССР. по поводу же американских фирм тайно от собственного правительства поставлявших товары в германию — предатели есть везде,

          незачем их проэцировать на всю страну
          Ответить
          • ningbo
            gbel 19 сен 10
            Вопреки широко распространенному мнению, окончание советско-финской войны не охладило воинственный пыл Лондона и Парижа. Планы нападения на СССР подверглись лишь некоторой корректировке. Было решено пока отказаться от наземных и морских операций, сосредоточившись исключительно на авиаударах по кавказским нефтепромыслам. Для этого англичане располагали аэродромами в Ираке, а французы в Сирии. Поводом для нападения на сей раз стали поставки Германии советской нефти.

            Действительно, после заключения договора о ненападении Берлин получил от нас 865 тысяч тонн нефтепродуктов. Но советские поставки не удовлетворяли даже десятой части потребностей Рейха, и куда больше «черного золота» Гитлер черпал из совсем других скважин. Одна Румыния только в 1941 году дала Рейху почти 3 миллиона тонн нефти, а сколько пришло фюреру из США, неизвестно до сих пор.

            И сильно ли все это волновало сэра Чемберлена и нового французского премьера Поля Рейно? Думаете, в британском адмиралтействе решили бабахнуть главным калибром линкоров по венесуэльским промыслам штатовской «Стандарт Ойл»? Может, эскадрильи «Бленхеймов» нацелились на офисы испанской компании «Эспаньола Петролеум», через которую стандартойловскую добычу переправляли другу Адольфу? Или в лондонских и парижских штабах приготовились вдарить по румынским месторождениям в Плоешти, откуда Германия получала в несколько раз больше, чем из Баку, Грозного и Майкопа вместе взятых?
            Ответить
            • G
              ningbo 19 сен 10
              англичане бы с удовольствием побомбили плоешти, если было бы чем.

              дальних бомбардировщиков у ни просто не было.

              планы бомбёжки кавказской нефти действительно были, но после заключения мира с финляндией про них забыли. если бы не забыли — разбомбили бы, времени до начала ВОВ хватало

              америка не поставила германии ни литра нефти, не надо связывать деятельность отдельных фирм, действовавших в дальним оффшорах с политикой америки — со стороны правительства было эмбарго, если о таких фирмах узнавали , против них применялись санкции.
              Ответить
              • ningbo
                gbel 20 сен 10
                Демагог. А за что Генри Форд получил "Золотой Крест" от самого фюрера? Не знал?

                Почитай: jig.ru

                И про поставки нефти знали и про поставки радиотехники и электротехники — всё знали, но как говорят пиндосы: Только бизнес — никакой политики.
                Ответить
                • G
                  ningbo 20 сен 10
                  подтасовщик. Генри Форд получил Золотой Крест в 1938г, до начала второй мировой, за свой зоологический антисемитизм.

                  причём тут торговля с германией во время второй мировой?

                  вполне возможно и с 1939 некоторые фирмы торговали с германией, но делали это тайно и через десяток посредников,

                  т.к. такая торговля была в то время в США наказуема и приравнивалась к измене
                  Ответить
      • P
        gbel 19 сен 10
        в вашем нике, случайно, буковки не пропали г-н qebels?
        Ответить
      • mao888888
        gbel 19 сен 10
        Тобиш все ми получили на халяву? Когда ето жиды что либо на благо человечества делали — насмешил.
        Ответить
      • mairat
        gbel 19 сен 10
        Ты прав в том что "и за всё это СССР не заплатил ни копейки." Платили не копейками, а чистым золотом. И на будущее — чтобы американцы кому-то помогли бесплатно — это из разряда НЕнаучной фантастики. Всегда урвут кусочек минимум со 100 или 200 процентной прибылью. За меньший процент даже подниматься не будут.
        Ответить
        • G
          mairat 19 сен 10
          золотом тоже не платили , долго юлили, торговались, ссылались на скидки британии и тоже требовали скидок, и в конце концов ничего не заплатили.

          а для америки 200% прибылью было уже уничтожение нацизма в германии.

          как ни странно и сейчас самые ультраправые районы современной германии — бывший ГДР, в западной германии нацизм был уничтожен
          Ответить
          • vlad3d
            gbel 19 сен 10
            Да, а оказывается Америка победила фашизм!

            Ты мудила, что мозги совсем пропаганда ваша американская вымыла!

            Вы ни одной войны не выиграли! Ни тогда, ни сейчас! То что происходило в 60 -70 годах и в СССР и на западе, происходило на моей памяти! И ты будешь мне говорить что было в ГДР и ФРГ! Может и "холодной войны" не было?!

            Если хочешь молодёжи мозги трахать своей пропагандой, то и они историю помнят и книги не разучились читать.

            А вы даже с Японией в штаны наложили! На островах и то не могли нормально воевать. В 70-х годах еще японцы по джунглям бегали — воевали! Только и можете что бомбить мирное население!

            Блин, собрать бы родствеников тех немцев, что вы голодом заморили и добавить в компанию тех, кто особено горячо "любит" Америку — Вас за сутки уже бы не было!!!
            Ответить
    • a51
      vlad3d 19 сен 10
      Забываете что в основе нацизма превосходство одной нации над другой. И Гитлер никогда бы не создал союза с русскими. А Саксов признавал. Сволочь. И жили бы все сейчас в другом мире... В клетках. Или улицы бы подметали не Джамшуты. Хорошо у союзников хватило здравомыслия не вступать в союз с параноиком, а то бы многострадальной России пришлось бы ой как сложнее.
      Ответить
      • G
        a51 19 сен 10
        ради победы над англией гитлер был готов на союз со сталиным. конечно этот союз долго быне продержался, рано или поздно советско-германская война бы случилась.

        гитлера устраивал и мир с англией, да англичане мириться не хотели
        Ответить
  • O
    19 сен 10
    Потери в Великой Войне.

    Солдаты, погибшие на поле боя или умершие от ран:

    СССР — 6,8 млн. человек

    Германия — 4,0 млн зольдат

    Мирное население:

    Германия: 900 тыс. человек. В основном, погибли от бомбардировок союзников.

    СССР — 20 (Двадцать миллионов!) мирных людей на СВОЕЙ земле и в СВОИХ домах.

    В том числе, оба моих деда погибли на поле боя.

    Да немцам надо до сих пор у нас коровники строить, а не выплачивать СОТНИ миллиардов долларов за лохокост!!!
    Ответить
    • A
      тебя жаба давит что тебе незаплатили козел ?!
      Ответить
      • mao888888
        Ну тебе заплатили, изя шниперсон?
        Ответить
      • N
        вас вероятно очень плохо воспитали!

        За "козла" можно очень больно ответить.
        Ответить
  • J
    19 сен 10
    В общем, не важная похлебка была в плену.
    Ответить
    • I
      Да, не повезло дедушке, в восемьдесят лет покашливает. А про те времена и вспоминать не хочет. Жаль его, правда?
      Ответить
  • 1
    19 сен 10
    Немецкие части специально шли на Запад, чтобы сдаться союзникам, так как очень боялись Советскую армию, поэтому американцы не смогли справиться, с таким наплывом пленных и создать им комфортных условий! А если немцы сдались бы русским, их бы обязательно пригрели в Сибири, так что они сами виноваты, не тем сдались!
    Ответить
    • votruman
      да, в Сибири снега и деревьев много, всем работы хватит ))))
      Ответить
  • adiram
    19 сен 10
    Ну какой смысл тут спорить??? что было — то было и только русский народ помнит о цене. которую пришлось заплатить за ПОБЕДУ! Остальным глубоко наплевать! И пора к этому привыкнуть... :-( Немцы, конечно, пострадали в конце войны, но какими они были в начале... Все эти поляки, прибалты, французы, англичане, бельгийцы и всякие там еще малые европейские народности (не считая евреев всего мира) — уже забыли про освобождение их от чумы силами РУССКИХ воинов... и считают, что Гитлера победили англичане с американцами грустно и очень, но зачем спорить? Мы с вами есть потомки этих героев, а ссоримся из-за ерунды. Помните — кто Вы!!
    Ответить
    • _
      adiram 19 сен 10
      Должен сказать, что немцы и австрийцы довольно объективно тзлагают о войне.
      Ответить
      • belomor14
        _Ted_ 19 сен 10
        Согласен. И память наших воинов берегут, в отличии от польских, западенских и прибалтийских шавок. Вообще, из всех европейских народов наибольшее уважение у меня вызывают они да сербы.
        Ответить
        • _
          belomor14 19 сен 10
          Относительно Польше не совсем согласен. Там могилы советских солдат берегут и ухаживают за ними... памятников не взрывают и не переносят.
          Ответить
  • igo8
    19 сен 10
    их сюда никто не звал, я бы их всех тупо расстрелял, знали зачем шли. да какие в жопу пленные, если к нашим военнопленным международные нормы со стороны германии к военным заключённым не применялись.
    Ответить
    • D
      igo8 19 сен 10
      ты статью-то прочитал или не читая настрочил мусор? речь о сша и немцах, кто к кому шел?
      Ответить
  • samtel
    19 сен 10
    "Пленные немцы под охраной американцев спали на голой земле, кто был в силах, копал ямы для сна голыми руками"

    Ай-ай-ай-ай-ай-ай!!!!!! УЖОСТОКАКОЙ!!!! Никому не приходилось оказаться в таких же условиях служа срочную в нашей доблестной армии?
    Ответить
  • D
    19 сен 10
    Вот вы можете меня в защите нацистов (или кагото другого), но моё мнение такое:

    ЛЮБАЯ война-это противостояние правящей партии одной страны с правящей партией другой страны И ТОЛЬКО, а уже потом, во вторую очередь, солдат этих стран.

    (Это моё мнение.)
    Ответить
    • D
      dj-1552 19 сен 10
      Поэтому ненавидеть стоит тех тех кто развязал войну (тагдашнее начальство) а точно не простых солдат или гражданских (от них мало чего зависело, причём с обоих сторон)
      Ответить
      • ningbo
        dj-1552 19 сен 10
        а расстрелы, что сам Адольф производил или издевался над мирными жителями или военнопленными? Не правильно думаешь.
        Ответить
      • O
        Красиво заливаешь, соловей. Однако Вторую Мировую не "развязали", а развязал Адольф Гитлер и партия нацистов, за которую всеми конечностями проголосовало 95% немцев.

        Твое мнение оплачено врагами России, иуда.
        Ответить
        • igo8
          orange68 19 сен 10
          на чьи деньги и под чьё одобрение? после первой мировой у германии небыло ничего кроме голода и безработицы, да и индустриальной страной ей запрещенно было быть, не говоря уже об ограничение военного контингента.
          Ответить
          • belomor14
            igo8 19 сен 10
            Американский крупный капитал весьма активно сотрудничал с Гитлером, когда тот наклал на все запреты и ограничения. Германия тогда пользовалась кредитами крупнейших банков мира. Банкиры-евреи под охраной были вывезены в Швейцарию, откуда продолжали вкладывать деньги в экономику нацистов, т.к. их деньги и ценности были отправлены вместе с ними. Гитлера готовили для войны с СССР, потому и сдали Польшу с Чехословакией. Но тот вышел из под контроля и вместо СССР полез на Францию.
            Ответить
            • I
              а, так это значит евреи и спонсировали концентрационные лагеря, наконец стало все ясно...
              Ответить
              • D
                irakez1 19 сен 10
                евреям (сионистам) нужно где то было сделать государство, ради этого они готовы были душу продать ...
                Ответить
            • D
              полностью согласен
              Ответить
      • O
        "С обоих сторон"? Т.е. мои деды сами напали на бедную Германию.

        Козел ты! МЫ ПОМНИМ!!!!

        Сдохни, тварь!
        Ответить
      • M
        dj-1552 19 сен 10
        а также ненавидеть надо в равной мере и начальство победившей стороны, ибо же древняя формула гласит:

        ГЕРОЙ = УБИЙЦА + МИФ.

        Не забывайте об этом и все оценяйте очень критически.
        Ответить
  • X
    19 сен 10
    Забавно, что вспомнили о нарушении Женевской конвенции по отношению к тем, кто, собственно, её и нарушал...
    Ответить
full image