лучше не скажешь. Только и терпением запасись придется работы много на всех направлениях, а ""пальцами искрить" и "вилки глотать", тем более с такой печенью и сердцем нам не годится
А это смотря какие РЕВОЛЮЦИИ! Вот поэтому и зашевелились жидовские прихвостни немцовы, что народ о СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ подумывать стал, а у пупкина ничего не вышло из заарканивания народа!
Ирина, были в истории социлистические революции, не сделанные на чьи-то деньги и не преследующие чьи-то цели (отличные от интересов народа)? Покопайтесь, думаю, не вспомните... Потому что никто из них заявленных целей не достиг.
(Октярь — ТОЖЕ ВХОДИТ в это число, потому что цель его была — разделение и порабощение России. И эта цель ставилась АНГЛИЧАНАМИ. И лишь то, что у них не все получилось, и в результате ТИТАНИЧЕСКИХ усилий народа и Сталина, страну удалось собрать заново и удержать. Не получилось у них тогда — пошли другим путем в 41, профинансировав и направив Гитлера)
В 90-х годах ситуация в социальном плане была НАМНОГО хуже, чем сейчас, но революций никто не намечал. Знаете почему? Потому что тогда их не надо было финансировать — Ельцин и компания все делали сами, по плану.
А сейчас все идет не по плану англосаксов. Поэтому революции — лишь инструмент внешних врагов против нашей Родины.
tellepuzik — может тебе и прийдётся, не знаю, может тебя это и устраивает или просто нравится ( на вкус и цвет ...). Я лично не собираюсь. А хаос в России — вещь страшная. Думаешь хитропопые смогут недра выкачивать в хаосе? Сомневаюсь. Будет просто в России талибский вариант с российской спецификой. Как пить дать!
1. Во первых, она не рушится, а укрепляется. Но сейчас очень модно говорить, что рушится... и очень смело... Сейчас вообще можно что угодно говорить, и тебе за это ничего не будет...
2. Рушат нас постоянно, и в прошлом, и сейчас, и в будущем не оставят в покое. Именно из-за этих лакомых кусков нас и рушат...
3. Все время повторяя, что "мы катимся к краху, власть все продала, коррупция зашкаливает, свободы нет" и т.д. мы делаем ТО, ЧТО ХОТЯТ НАШИ ВРАГИ, чтобы мы говорили. Если вдуматься (ВДУМАТЬСЯ, а не трендеть по пустому) — НЕ ВСЕ ТАК.
Да, есть проблемы, есть недоработки, многое ОТ НАС ВООБЩЕ НЕ ЗАВИСИТ, но сами себя разваливать — зачем? Зачем делать то, что он нас хотят наши ВРАГИ (внешние и внутренние), в какие бы не красивые обертки это не было бы завернуто?
да, и центр этой новой консолидации- Рублёвка. Только вот мне почему-то крайне неохота работать на новую яхту Абрамовича и понты куршавельских сидельцев...
Зрите в корень... Я как бы красиво не было обернуто...
> Только вот мне почему-то крайне неохота работать на новую яхту Абрамовича и понты куршавельских сидельцев...
Можно подумать, живя в Империи добра, вы бы работали на себя... И ни капли на ихних олигархов... warandpeace.ru
Я же говорю — очень модно и смело призывать скинуть власть... Думайте, господа, кому это надо и что будет потом... Один раз в истории (да не один, не один) накололись в 17 году... Потом мучительно собирали и поднимали страну, положив десятки миллионов жизней.
Лавры революционера покоя не дают?
Ведь настолько прозрачно и понятно, кто и зачем (и на чьи деньги) раскачивает лодку. В 90-х годах жили ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже, но что-то ни правозащитников, ни желающих свалить власть практически не наблюдалось. А сейчас это очень модно...
Все понимают сейчас, что Ельцин принес стране много бед и был (вместе с Горбачевым) под прямым англосакским управлением. Но попробуйте вы в 94 году сказать, что голосовать за Ельцина нельзя... Тут же бы разорвали, потому как по телевизору так красиво говорят про свободу, рынок, демократию и т.е.
Ничего не напоминает?
Сейчас все ОБРАТНОЕ. Да, ОЧЕНЬ многие нынешние рукводители так же остались под англосаксонским влиянием, НО НЕ ВСЕ. Если бы Путин хотел продать страну — ее уже бы не было. Ему бы дали денег столько, сколько попросит (они их все равно печатают, это бумага). НО НЕ ВЗЯЛ, хотя, я думаю, предлагали. По делам видно, что не взял. Главное, что сделал Путин — не отдал на Запад наши недра (что бы вам квасные патриоты не говорили по этому поводу). Потому сидит Ходорковский, что через 2 недели должен был продать Юкос. Если интересно, поищите, как выдавливали англичан из ТНК-BP, единственной компании, проданной Западу, как возвращали назад Сахалин-2 (с которого в бюджет уходило бы только 10% нашей нефти, остальное — на Запад. А сейчас — более 80%).
Именно поэтому для Запада Путин — плохой, он не отдает страну.
А тот кто хочет видеть лишь плохо — видит лишь плохо, тут ничего не поделаешь...
"Потому сидит Ходорковский, что через 2 недели должен был продать Юкос." — сам придумал или подсказал кто? Если троллишь за бабки то хоть без таких ляпов для школоты- даже прикалываться уже нехочется. после 10 раза глупость перестает быть смешной .
Ну, батенька, данные о том, что черед 2 недели был бы подписан договор о продаже Юкоса, были в печати еще в 2003 году.
Механизм очень простой — на первом этапе богатства страны уходили в чатсные руки (Ельцин с его приватизацией). На втором этапе олигархи продавали эти богатства на Запад (а чего, имеют парво, частная же собсвенность). Вот второй этап и не дали провести... Продали бы Юкос — процесс был бы уже необратимым...
Кстати, Ходорковский финансировал оч. много политиков (не одну КПРФ) — т.е., если говорить цинично, на иностранные деньги хотел прикупить себе часть Государственной Думы. Если еще более цинично — я бы на месте англосаксов так бы и поступил...
Ну а то то, что ты утвержаешь, что я "тролю за бабки" автоматически переводит тебя в разряд идиотов, увы...
Тебе наверное даже в голову не может прийти, что кто-то пытается думать и защищать страну, в которой живет?
Думать можно по-разному, защищать -тоже. Автоматически меня перевести никто никуда тут не может — если тебе так хочется думать — ок. Вывод о троллении за бабки возмжно ошибочен- есть и бескорыстные писатели сочувствующие ЕР, малоли в бразилии педров... Чтобы рассуждать о причинах сидения Ходора нужно хотябы покопаться в причинах кому что было выгодно. Договор о продаже Юкоса — вполне мог присутствовать в планах Ходора когда он понял что скоро просто так отдаст. О необратимости процесса после продажи Юкоса ты загнул. Необратимость наступила задолго до того. Вообще судя по стилю и грамматике — образованный человек вроде- но либо судишь о вещах поверхностно либо отрабатываешь задание. Ну есть еще 3 вариант — просто патриот ЕР. Я не осуждаю — это просто мысли о прочитанном.
На счет ЕР: мне тоже многое в этой партии не нравится. Так уже получается, что всякая мразь туда лезет как как на мед. Но если абстрагироваться и помыслить цинично: власть ОБЯЗАНА создать партию, а желательно несколько. Потому что не мы придумали парвила игры... Другое дело, что получается все по Черномырдиновски... Но не бывает, что ВСЕ и СРАЗУ, быстро нормальную партию не построишь... Вот и лезут туда всякие... Но это вопросы к ЕР, я к ней отношения не имею...
> Чтобы рассуждать о причинах сидения Ходора нужно хотябы покопаться в причинах кому что было выгодно
Посадить его выгодно России... Невыгодно тем, кому не попала наша нефть... Вроде все просто... Тем более, что посадили его за вполне уголовное мошенничество, а не скрутили на улице невиновного...
> Договор о продаже Юкоса — вполне мог присутствовать в планах Ходора когда он понял что скоро просто так отдаст
Конечно присутствовал. Наши олигархи — лишь промежуточное звено в передаче активов на Запад. Для этого вся эта бодяга с развалом СССР и придумана.
> О необратимости процесса после продажи Юкоса ты загнул. Необратимость наступила задолго до того
Нет, тыт тут неправ. Необратимость не наступила же! Планировалась, но ведь не дали... А вот отдали бы Юкос — остальных уже было бы не остановить...
> либо судишь о вещах поверхностно либо отрабатываешь задание
Ну я не отрабатываю ничего... просто сегодня появилось немного времени... Вообще, nnm не самое лучшее место разводить дискуссии....
На счет поверхностного суждения... Тут ты немного не прав — тебе нужно еще много-много узнать... Когда поймешь, как работает мировая финансовая система, станет понятны все процессы как внутри страны, так и в мире...
Отберу только несколько ссылок, которые написаны простым языком... Почитай, будет интересно:
народ не может быть не прав если народ хулит путина так это за дело.
все верно написал я бы мог продолжать твой список похвального опуса.
но как быть с коррупцией? которая расцвела при ебн но стала законной именно при путине.
как быть с другими ворами которые наворовали на порядки больше чем пейсатик ходорковский.
как быть с национальным вопросом?(сплошь пейсатые в правительстве)
как быть с избирательной системой?(депусраты меряются ipodами и телки путина красятся прямо в зале, всех мысли о том как свалить с капиталами)
все под контролем одного великого? а если ему на голову кирпич упадет? то что с нами с овечками без пастуха станет?
нет все не однозначно.
мы как государство повторяем одну и туже ошибку.
все принадлежит одному всесильному, а он такой же человек.
мы не могём создать систему управления устойчивую к внешним и внутренним угрозам.
потому как краев наших не видать, когда не видно стен в твоей квартире уборка мало что дает на отдельном пяточке.
система именно в этом в народе одной крови. а путен говорит что мы русские дураки когда говорим про нац идею.
русские классики все к этой идеи и призывали, так кому я поверю тот кто уже 100,200,300,лет цитируется и признан мировым сообществом и моим народом великим человеком или тот кого пейсатик березовский к власти поставил в надежде что береза умакнет еще и еще а путин сволоч эдакая его кинул(слава богу).
да надежды с путеным были у народа большие но вот сейчас уже много вопросов именно к нему.
Проблем в общем-то в стране много. И с коррупцией, в том числе. Но можно подумать, Путин заставляет каждого чиновника воровать и брать взятки?
> а путен говорит что мы русские дураки когда говорим про нац идею.
Что-то либо путаете, либо выдаете желаемое за действительное... Цитату, пожалуйста, а то пахнет откровенной ложью...
> но вот сейчас уже много вопросов именно к нему.
Вообще, эти вопросы в основном ставит не народ, а те, кто хочет все сломать. Не говорите за весь народ, вы еще ничего для этого не сделали.
Критиков тут много. Напишите лучше, ЧТО ВЫ предлагаете? И ЧТО БУДЕТ дальше? Давайте тогда по существу говорить, а не пиарится типа "кровавая гебня все продала"
1)корупция именно путен не чего не делает так как любого чинушу или депусрата бери и показ. процесс уже есть.
2)национальный вопрос
В.ПУТИН: Для такой страны, как наша, вопрос, который Вы задали, имеет особый приоритет. Тот, кто говорит: Россия — для русских, — знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия — многонациональная страна. Что такое Россия для русских? Они что, выступают за отделение отдельных территорий от России, хотят распада Российской Федерации? Чего они добиваются, подобные деятели? Ответ здесь понятен. Скорее всего, это провокаторы, люди, которые хотят нажить какой-то дешевый капитал на каких-то проблемах, хотят показать себя радикалами и что-то здесь приобрести.
в федерации и так все по нац. принципу татарстан, кавказ, осетия, башкирия, не говоря уже о бывших сов республиках. от куда всех русских поперли чемодан вокзал.
а что происходит у нас в россии(руси) этнические групы делят социальные пласты.
3)я есть народ, и не от имени, а по бытию.
предложения
выборная система(хватит народ держать за дурака он сам разберется)
возврашение коституции 1916 года.
реституция(обокрали в 17ом и до сих пор не кто не ответил за это)
от яслей до кремля по нац признаку в руси(в других субъектах федерации это уже расцвело махровым цветом и так должно быть)
желающих выйти из состава рф просьба оплатиь выход(расходы на содержание за историю прикрытия от разорения и сохранения нац народа)
распределить меж народом конкретно земельку вместе с лесочком(идея жирика в этом есть смысл)
это то что на вскидку а так можно продолжать и продолжать.
> )корупция именно путен не чего не делает так как любого чинушу или депусрата бери и показ. процесс уже есть.
Что он должен делать? Издать закон: "С завтрашнего дня коррупцию отменить"? Предложите решение... В Китае коррупционеров расстреливают пачками, а воровать меньше не воруют. Или Путин сам заставляет гаишника брать взятки, а остальным давать?
Предложите ну хоть что-нибудь.... Как решить? И если есть решение — можете обвинять Путина, что он что-то не делает...
> 2) ...
Длинный, цитировать не буду.
Что там неправильного? В том что те, кто кричит что "россия для русских" либо дураки либо провокаторы? Ну так это правильно!
Как буд-то Путин виновен в разжигании национального вопроса. Он, между прочим, старается всячески его погасить... А разжигаю его другие мерзавцы, как внутри так и снаружи...
> 3)...
Хорошо, что вас не допускают к государствоуправлению. Это действительно хорошо. Те, кто привел нас к катастрофе 17-го года тоже так вначале говорили, и искренне верили, что такие наивные мысли сразу приведут нас к процветанию. Они так же ИСКРЕННЕ верили, как и вы. Цену знаете? ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ!
Да что там Китай! В США целую страну в 1913 году умыкнули вместе со всей финансовой системой... Но она — образец демократии, а у нас воры и авторитаризм... )))
я руковожу но я не в ответе за всю вакханалию что происходит в моей стране.
к революции толкает как раз кремль, всем выгодно всё списать.
а произвести реституцию., вернуть конституцию, это не революция, это дело чести народа.(прихватизация в россии в 90 это продолжение раскулачивания народа в 20х)
и у этого процесса есть лицо и зовут это лицо путин.
а по вашему--- я в кабине трактора и правила не знаю, но и взятки не даю, да рулить мне нравитцо.
кто этому человеку дал право лишать меня изб. права? я не давал ему таких полномочий.
Послушай, идиот! Это к какой же "катастрофе" 17-й год привёл? Что русские из дерьма вылезли и лучше стали жить? Жидов жаба задушила, что Россией вертеть не могут? Опять рабов захотел? Ты видимо очень в этом ошибаешься! Вы не можете даже маленький народ Палестинии заставить быть рабами, а на русский замахнулись! Обворавали, а теперь от страха трясётесь, что скоро под зад дадут, как в 17-м!
Вы мало знаете, но вам стоит чуть-чуть почитать и перестать верить телевизору. Вы настолько путате поняти и настолько напридумали мне того, что я не говорил, что просто диву даешься.
Революция 17-го года проходила в два этапа, была спланирована АНГЛОСАКСАМИ и ими профинасирована. Целью ее было — недопущение укрепление России и желательный ее развал с передачей в руки Западу всех ее богатств. (Россия в этом плане цель не первая, это обычный колониальный метод действия англичан)
Но очень просто Ленин "кинул" англичан с глобальными планами развала страны и начал наоброт ее собирать и укреплять. После смерти Ленина, если бы победил Троцкий ("дублер" Ленина) — нас бы уже не было. И благодяря Сталину и ГЕРОИЗМУ нашего народа мы сумели сохранится как народ и как страна.
Поэтому 17-ый год, как попытка расчленить Россию и 41 года, как ее продолжение, стоившее над до 60(!) МИЛИОНОВ жизней (по подсчетам) — это КАТАСТРОФА!
Вы же такого нагородили, что просто... ну я не знаю... По вашему, я сторонник рабства, или как вы пишите "жидов" ))) разберитесь с кашей в вашей голове и почитайте что-нибудь...
За последние десять лет, были полученны Россией 1,5 трлн. долларов за продажу только нефти(без газ), золотовалютные резервы около 0,5 трлн долларов. Где деньги зин, 1трлн. долларов.
А зачем Путину брать у запада, он ведь лидер нации и взять может у этой нации сколько хочешь.
Зато куски России роздаются партёрам по бизнесу, задаром, под видом демаркации границ, осталось японцам, украинцам, эстонцам отдать и отщипнуть от Арктики в пользу других нищебродов, которые живут от богатств России. Китайцы снимают вон ограничения по рождаемости, правильно Россия, ведь большая.
Деньги — в пенсиях, зарплатах бюджетников, армии и т.д. У вас наверное представление, что их украли? Или растратили зря? Что, проблема власти только в том, что они не знают, что деньги надо тратить правильно и надо ее заменить, чтобы новая знала, как правильно тратить? Ну-ну...
> А зачем Путину брать у запада, он ведь лидер нации и взять может у этой нации сколько хочешь.
Ну потому что Западу нужны наши богатства...
А что значить "взять сколько хочешь"? Владелец ООО управляет им как хочет, но не распоряжается деньгами ООО (в смысле, они ни его личные). Так же как и Путин, его время — управлять страной. Почему вы думаете, что он относится как к личной собственности? Мне кажется, аналогичная точка зрения рождается в голове у тех, кто сам бы так делал...
> Зато куски России роздаются партёрам по бизнесу, задаром
Ну вообще-то тут надо бы конкретные факты. Потому что этим в общем-то занимается прокуратура. У вас есть факты? Или только это ваши догадки? Или вы тоже считаете, что все, кто работает в прокуратуре, все насквозь продажные? Как и остальная власть... И только вы белый и пушистый радетель за народное благо?
Кстати, на счет шельфа и Норвегии... Почитайте существо вопроса и не говорите ерунду...
А где же налоги? С доходов , соц.налог, НДС , налоги с земли, с недвижимости и т.д. Как же читал и про шельф и Норвегию, Китаю то же всё нормально отдали. Да по вашему ответу и знанию прокуратуры уже можно предположить, что вы жулик.
да это обслуга власти, что ему что-то доказывать, в стране хозяйничают оккупанты и пугают граждан революцией, а это не революция, — а национально-освободительная борьба
А по раскачиванию лодки. Да, революцию и последущую за ней ( возможно, гражданскую войну), но социальную справедливость надо восстанавливать любой ценой, даже ценой окончательного развала страны. Всё-равно, говноэлита власть не удержит и страну даже в теперяшних рубежах не сохранит.
Молодой человек, вы ДУМАЙТЕ, а потом говорите. Станкостроительная отрасль в стране де-факто уничтожена (если не знаете, то поясню — это стратегическая отрасль), правительство РФ отказалось от выпуска Ил-96 (дальнемагистральные самолеты — это вершина науки в любой стране), лидерство России в космосе — это лидерство извозчика, и... пожалуй вот и все. А если придете в любой магазин, то "укрепление" России увидите собственными глазами — отечественных товаров практически нет.
Согласен. судя по всему сейчас и давно идет процесс который выгоден очень многим и зависит от разных причин — окончательно превратить Россию в сырьевой источник. Выделяются огромные ,я полагаю, средства на поддержание всего что может косвенно этому способствовать, и причем это весьма сложно распознать и вовремя пресечь, поскольку намерения и цели вполне благие — демократия права человека и свобода слова. Только результат получается прямо противоположный.
Я не спорю, что у нас МНОГО уничтожено (привет Горбачеву, Ельцину и англосаксам)
Мы ПОРАБОЩЕНЫ МВФ и глобализацией, заводы уничтожались не только у нас. Проблема в том, что у нас национальная валюта НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ нам, а управляется извне. Мы в 90-х годах подписали такие соглашения, и отскочить ОЧЕНЬ сложно.
Я говорил о том, что тем не менее мы ЧТО-ТО ПЫТАЕМСЯ сделать. Но это все ОЧЕНЬ сложно. Приведу аналогию — мы все в каждой семье что-то пытаемсмя сделать в условиях недостатка финансирования. Но так изобилие и не построили — то надо купить, и другое, и это построить, и это отремонтировать. Приходится крутится, делая лишь самое необходимое в рамках своих финансовых возможностей.
Государству же в такой ситуации отказывают, считая что оно должно сделать ВСЕ и СРАЗУ. Причем, каждый (имея свою отличную точку зрения) считает, что нужно сделать лишь по его мнению...
Надо поднимать промышленность. Но самое главное — надо возвращать контроль за национальной валютой.
Напомнить цену таких идиотских заявлений? Еще раз: ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ!
Это все проходили не раз. Уже писал на этом форуме: члены Временного правительства (которые остались живы, конечно) потом в эмиграции каялись КАЯЛИСЬ! Просили у Родины ПРОЩЕНИЯ. Только их ТУПОСТЬ привела к чудовищным бедам для нашей страны.
Эта революция (Февральская), как и Октябрьская, были СПЕЦОПЕРАЦИЕЙ наших геополитических врагов.
РЕВОЛЮЦИИ БЫВАЮТ ТОЛЬКО ТАМ, ГДЕ ИХ ОПЛАЧИВАЮТ! Вы готовы за чужие деньги разваливать собственную Родину?
Причем, деньги платят только тем, кто в теме, остальные исполняют роль "полезных идиотов"... Вам будут рады...
Если вы смените власть в результате революции (не бойтесь, вам это не дадут сделать, как бы не старались англосаксы и наши доморощенные идиоты. Конечно, если на смену Путину не придет какой-нибудь дурак) — этим вы "неоправдавшую себя политекоэкономическую систему" не измените. Защитится от остального мира можно только закрывшись от него.
Если не представляте, как "неоправдавшая себя политекоэкономическая система" работает — как вы будите ее изменять?
>Мы ПОРАБОЩЕНЫ МВФ и глобализацией, заводы уничтожались не только у нас.
А вы не хотите спросить, а КТО МЕШАЕТ ТЕПЕРЬ ВОССТАНОВИТЬ ЭТИ САМЫЕ ЗАВОДЫ? Только политика властей России.
>Я говорил о том, что тем не менее мы ЧТО-ТО ПЫТАЕМСЯ сделать. Но это все ОЧЕНЬ сложно.
Ничего сложного нет. Есть отсутствие политической воли у руководства страны. Некий Ли Хван Ю, премьер-министр Сингапура, который как раз и создал из Сингапура современное и не коррумпированное государство как-то сказал: "Для того, чтобы мне поверили, что борьба с коррупцией это всерьез мне пришлось расстрелять нескольких лучших друзей".
>Государству же в такой ситуации отказывают, считая что оно должно сделать ВСЕ и СРАЗУ.
Государство это единственный игрок на рынке, который может устанавливать СВОИ ПРАВИЛА, может получать прибыль ОПОСРЕДОВАННО через налоги и заставить делать так, как считает нужным.
>Пока же нам лишь предлагают устроить революцию...
К сожалению, по видимому, это единственный выход. Другого, например я, не вижу.
"По мнению отдельных политологов, в 2010 году США приступили к реализации долгосрочных планов по приобретению в России позиций влияния, в том числе в региональных органах власти." — бог ты мой, оглянитесь вокруг, они почти реализовали эти планы уже! :(
значит надобно заплатить " гражданину Сербии Марко Ивковичу" столько чтобы не смог отказаться и отправить делать революцию в юэсэндэй . если получится — значит придется перенять опыт
"Стоит задуматься – ведь все эти государственные изменники, .... де-факто подтвердили справедливость вынесенных им приговоров."
Я худею в этом зоопарке... Нет, они должны были продолжать гнить в тюрьме до скончания века, лишь бы некий корреспондент не подумал, что они сознались... Они могут быть на кем угодно, я понятия не имею, но то, что статьи с подобной логикой публикуются — наводит на мысли..
в тюрьме не хотят сидеть даже отпетые преступники рецидивисты . да и честно говоря россияне в америке также выбора не имели : признаться что был шпиёном ( 5 лет тюряги ) или неуплата налогов и отмыв денег ( 20 лет тюрьмы ) . любой бы выбрал шпиона :)))
"По мнению отдельных политологов, в 2010 году США приступили к реализации долгосрочных планов по приобретению в России позиций влияния..." Мне казалось, что США этим активно начали заниматься еще в перестроечные времена" и достигли определенных успехов уже к 1991 году. Продолжающийся развал экономики, уничтожение армии, здравоохранения, образования, с одновременным выводом элитой капиталов, жен-детей за рубеж наводит на мысль, что планы Вашингтона — планы истеблишмента. Скандал! Депутат госдумы не указал в декларации, что он — гр-н США. Я так и не понял, скандал потому что не указал, или что гражданин США. newsru.com
Ну ка, чем это благоприятный? Разделить страну на кусочки — и за счет чего эти кусочки будут жить? Чем будет платить зарплаты и пенсии Рязанская Демократическая Республика?
Я скажу чем — кредитами МФВ, расплачиваясь за это потерей собственного как экономического, так и политического суверенитета.
Впомните руспублики Прибалтики...
Нужно это рязанскому народу? НЕТ. Кому это выгодно? Тем, кто может и хочет в момент урвать кусок собственности (или делать развал страны за чужий деньги). Мистер evilKabab2 — вы из их числа?
"Путизм" — это политика сохранения и укрепления страны (увы, так считать сейчас "не модно").
Нет свободы. Люди не ощущают себя хозяевами своей страны и ими НЕ ЯВЛЯЮТСЯ! Гражданину Рязанской Республики не все ли равно кто владеет заводом? Если условия нормальные и зарплата хорошая, то все довольны.
Путин типа не отдал Россию! Но позвольте, Россия не принадлежит Путину (сейчас конечно это не так), при настоящей демократии у Путина не будет НИКАКОЙ возможности отдать страну. Пока они строят какой-то православный сталинизм с полностью продажной верхушкой.
Что если завтра углеводороды подешевеют? Вот так-то
> ражданину Рязанской Республики не все ли равно кто владеет заводом?
Нет, не все равно. С Сахалина 2 в бюджет уходило бы 10% НАШЕЙ нефти, а сейчас уходит больше 80. А бюджет — это зарплаты, пенсии, пособия.
> Если условия нормальные и зарплата хорошая, то все довольны
Западным собственникам не интересно создавать вам хорошие условия. Их задача получать прибыли, заботится о социальных аспектах они будут, только если их заставляют (так же как Сахалин2 НЕ ЗАБОТИЛСЯ о нашей экологии, им было ПЛЕВАТЬ). Но САМОЕ ГЛАВНОЕ — НЕ В ОДНОЙ стране передача активов в руки иностранцев НЕ ПРИВЕЛА к тому, что работники стали жить по западным стандартам... И ВСЕГДА придводила к тому, что работники стали жить ХУЖЕ.
> Путин типа не отдал Россию! Но позвольте, Россия не принадлежит
Путину
Стана не принадлежала Горбачеву и Ельцину, и что? Это не помешало им ее отдать. А вам остается только размахивать руками и кричать: "Что же вы гады сделали, ведь страна вам не принадлежала!"
> при настоящей демократии у Путина не будет НИКАКОЙ возможности отдать страну
А что такое "настоящая демократия"? Это возможность жить под дудку США? В Америке НЕТ демократии вообще. Там НЕТ свободных выборов, потому что система построена так, что побеждает ТОЛЬКО контролируемый банкирами человек. У США НЕТ своей НАЦИОНАЛЬНОЙ валюты и собственной, принадлежащей народу, финансовой системы. Эту страну захлестнула БЕДНОСТЬ. Вот ссылка warandpeace.ru
Только вам про это не расскажут, потому что там НЕТ независимых СМИ. В это трудно поверить, но это так. И это не мои выдумки, это их же самые люди говорят. Поищите выступления Ларуша. Вот ссылка, например rutube.ru
Вы к такой демократии нас призываете?
> Пока они строят какой-то православный сталинизм с полностью продажной верхушкой
Мне слово "православный" тоже не нравится. На счет Сталинизма у меня есть особое мнение, но не буду тут приводить, вопрос в 2-х предложениях не напишешь, а разводить флейм не стоит, наверное.
> Что если завтра углеводороды подешевеют?
Логично, любому человеку в голову придет, что если экономика зависит от сырьевого экспорта, то надо уменьшать эту зависимость. Т.е. стоить заводы, поднимать экономику, модернизировать производство. Науку двигать, в конце концов. Но как только наша власть подняла этот вопрос — сразу набежало куча народа которые протестуют уже против этого...
Надо сказать, что Западу НЕ НУЖЕН построенный нами завод. Мы должны гнать на Запад только сырье, и покупать товары у них, чтобы ИХ рабочий был обеспечен работой, а не наш.
Все это понимают, но сделать это ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Пытаются... А могли бы сдаться...
Комментарии
Простая мысль мало кому в голову приходит
(Октярь — ТОЖЕ ВХОДИТ в это число, потому что цель его была — разделение и порабощение России. И эта цель ставилась АНГЛИЧАНАМИ. И лишь то, что у них не все получилось, и в результате ТИТАНИЧЕСКИХ усилий народа и Сталина, страну удалось собрать заново и удержать. Не получилось у них тогда — пошли другим путем в 41, профинансировав и направив Гитлера)
В 90-х годах ситуация в социальном плане была НАМНОГО хуже, чем сейчас, но революций никто не намечал. Знаете почему? Потому что тогда их не надо было финансировать — Ельцин и компания все делали сами, по плану.
А сейчас все идет не по плану англосаксов. Поэтому революции — лишь инструмент внешних врагов против нашей Родины.
2. Рушат нас постоянно, и в прошлом, и сейчас, и в будущем не оставят в покое. Именно из-за этих лакомых кусков нас и рушат...
3. Все время повторяя, что "мы катимся к краху, власть все продала, коррупция зашкаливает, свободы нет" и т.д. мы делаем ТО, ЧТО ХОТЯТ НАШИ ВРАГИ, чтобы мы говорили. Если вдуматься (ВДУМАТЬСЯ, а не трендеть по пустому) — НЕ ВСЕ ТАК.
Да, есть проблемы, есть недоработки, многое ОТ НАС ВООБЩЕ НЕ ЗАВИСИТ, но сами себя разваливать — зачем? Зачем делать то, что он нас хотят наши ВРАГИ (внешние и внутренние), в какие бы не красивые обертки это не было бы завернуто?
> Только вот мне почему-то крайне неохота работать на новую яхту Абрамовича и понты куршавельских сидельцев...
Можно подумать, живя в Империи добра, вы бы работали на себя... И ни капли на ихних олигархов... warandpeace.ru
Я же говорю — очень модно и смело призывать скинуть власть... Думайте, господа, кому это надо и что будет потом... Один раз в истории (да не один, не один) накололись в 17 году... Потом мучительно собирали и поднимали страну, положив десятки миллионов жизней.
Лавры революционера покоя не дают?
Ведь настолько прозрачно и понятно, кто и зачем (и на чьи деньги) раскачивает лодку. В 90-х годах жили ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже, но что-то ни правозащитников, ни желающих свалить власть практически не наблюдалось. А сейчас это очень модно...
Все понимают сейчас, что Ельцин принес стране много бед и был (вместе с Горбачевым) под прямым англосакским управлением. Но попробуйте вы в 94 году сказать, что голосовать за Ельцина нельзя... Тут же бы разорвали, потому как по телевизору так красиво говорят про свободу, рынок, демократию и т.е.
Ничего не напоминает?
Сейчас все ОБРАТНОЕ. Да, ОЧЕНЬ многие нынешние рукводители так же остались под англосаксонским влиянием, НО НЕ ВСЕ. Если бы Путин хотел продать страну — ее уже бы не было. Ему бы дали денег столько, сколько попросит (они их все равно печатают, это бумага). НО НЕ ВЗЯЛ, хотя, я думаю, предлагали. По делам видно, что не взял. Главное, что сделал Путин — не отдал на Запад наши недра (что бы вам квасные патриоты не говорили по этому поводу). Потому сидит Ходорковский, что через 2 недели должен был продать Юкос. Если интересно, поищите, как выдавливали англичан из ТНК-BP, единственной компании, проданной Западу, как возвращали назад Сахалин-2 (с которого в бюджет уходило бы только 10% нашей нефти, остальное — на Запад. А сейчас — более 80%).
Именно поэтому для Запада Путин — плохой, он не отдает страну.
А тот кто хочет видеть лишь плохо — видит лишь плохо, тут ничего не поделаешь...
Механизм очень простой — на первом этапе богатства страны уходили в чатсные руки (Ельцин с его приватизацией). На втором этапе олигархи продавали эти богатства на Запад (а чего, имеют парво, частная же собсвенность). Вот второй этап и не дали провести... Продали бы Юкос — процесс был бы уже необратимым...
Кстати, Ходорковский финансировал оч. много политиков (не одну КПРФ) — т.е., если говорить цинично, на иностранные деньги хотел прикупить себе часть Государственной Думы. Если еще более цинично — я бы на месте англосаксов так бы и поступил...
Ну а то то, что ты утвержаешь, что я "тролю за бабки" автоматически переводит тебя в разряд идиотов, увы...
Тебе наверное даже в голову не может прийти, что кто-то пытается думать и защищать страну, в которой живет?
> Чтобы рассуждать о причинах сидения Ходора нужно хотябы покопаться в причинах кому что было выгодно
Посадить его выгодно России... Невыгодно тем, кому не попала наша нефть... Вроде все просто... Тем более, что посадили его за вполне уголовное мошенничество, а не скрутили на улице невиновного...
> Договор о продаже Юкоса — вполне мог присутствовать в планах Ходора когда он понял что скоро просто так отдаст
Конечно присутствовал. Наши олигархи — лишь промежуточное звено в передаче активов на Запад. Для этого вся эта бодяга с развалом СССР и придумана.
> О необратимости процесса после продажи Юкоса ты загнул. Необратимость наступила задолго до того
Нет, тыт тут неправ. Необратимость не наступила же! Планировалась, но ведь не дали... А вот отдали бы Юкос — остальных уже было бы не остановить...
> либо судишь о вещах поверхностно либо отрабатываешь задание
Ну я не отрабатываю ничего... просто сегодня появилось немного времени... Вообще, nnm не самое лучшее место разводить дискуссии....
На счет поверхностного суждения... Тут ты немного не прав — тебе нужно еще много-много узнать... Когда поймешь, как работает мировая финансовая система, станет понятны все процессы как внутри страны, так и в мире...
Отберу только несколько ссылок, которые написаны простым языком... Почитай, будет интересно:
arteksgroup.com (большой текст, но он стоит того)
nstarikov.ru (главное, его книги)
warandpeace.ru
Форум тут avanturist.org (но тут посложнее)
все верно написал я бы мог продолжать твой список похвального опуса.
но как быть с коррупцией? которая расцвела при ебн но стала законной именно при путине.
как быть с другими ворами которые наворовали на порядки больше чем пейсатик ходорковский.
как быть с национальным вопросом?(сплошь пейсатые в правительстве)
как быть с избирательной системой?(депусраты меряются ipodами и телки путина красятся прямо в зале, всех мысли о том как свалить с капиталами)
все под контролем одного великого? а если ему на голову кирпич упадет? то что с нами с овечками без пастуха станет?
нет все не однозначно.
мы как государство повторяем одну и туже ошибку.
все принадлежит одному всесильному, а он такой же человек.
мы не могём создать систему управления устойчивую к внешним и внутренним угрозам.
потому как краев наших не видать, когда не видно стен в твоей квартире уборка мало что дает на отдельном пяточке.
система именно в этом в народе одной крови. а путен говорит что мы русские дураки когда говорим про нац идею.
русские классики все к этой идеи и призывали, так кому я поверю тот кто уже 100,200,300,лет цитируется и признан мировым сообществом и моим народом великим человеком или тот кого пейсатик березовский к власти поставил в надежде что береза умакнет еще и еще а путин сволоч эдакая его кинул(слава богу).
да надежды с путеным были у народа большие но вот сейчас уже много вопросов именно к нему.
> а путен говорит что мы русские дураки когда говорим про нац идею.
Что-то либо путаете, либо выдаете желаемое за действительное... Цитату, пожалуйста, а то пахнет откровенной ложью...
> но вот сейчас уже много вопросов именно к нему.
Вообще, эти вопросы в основном ставит не народ, а те, кто хочет все сломать. Не говорите за весь народ, вы еще ничего для этого не сделали.
Критиков тут много. Напишите лучше, ЧТО ВЫ предлагаете? И ЧТО БУДЕТ дальше? Давайте тогда по существу говорить, а не пиарится типа "кровавая гебня все продала"
2)национальный вопрос
В.ПУТИН: Для такой страны, как наша, вопрос, который Вы задали, имеет особый приоритет. Тот, кто говорит: Россия — для русских, — знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия — многонациональная страна. Что такое Россия для русских? Они что, выступают за отделение отдельных территорий от России, хотят распада Российской Федерации? Чего они добиваются, подобные деятели? Ответ здесь понятен. Скорее всего, это провокаторы, люди, которые хотят нажить какой-то дешевый капитал на каких-то проблемах, хотят показать себя радикалами и что-то здесь приобрести.
видео
rutube.ru
именно россия а не рф
в федерации и так все по нац. принципу татарстан, кавказ, осетия, башкирия, не говоря уже о бывших сов республиках. от куда всех русских поперли чемодан вокзал.
а что происходит у нас в россии(руси) этнические групы делят социальные пласты.
3)я есть народ, и не от имени, а по бытию.
предложения
выборная система(хватит народ держать за дурака он сам разберется)
возврашение коституции 1916 года.
реституция(обокрали в 17ом и до сих пор не кто не ответил за это)
от яслей до кремля по нац признаку в руси(в других субъектах федерации это уже расцвело махровым цветом и так должно быть)
желающих выйти из состава рф просьба оплатиь выход(расходы на содержание за историю прикрытия от разорения и сохранения нац народа)
распределить меж народом конкретно земельку вместе с лесочком(идея жирика в этом есть смысл)
это то что на вскидку а так можно продолжать и продолжать.
Что он должен делать? Издать закон: "С завтрашнего дня коррупцию отменить"? Предложите решение... В Китае коррупционеров расстреливают пачками, а воровать меньше не воруют. Или Путин сам заставляет гаишника брать взятки, а остальным давать?
Предложите ну хоть что-нибудь.... Как решить? И если есть решение — можете обвинять Путина, что он что-то не делает...
> 2) ...
Длинный, цитировать не буду.
Что там неправильного? В том что те, кто кричит что "россия для русских" либо дураки либо провокаторы? Ну так это правильно!
Как буд-то Путин виновен в разжигании национального вопроса. Он, между прочим, старается всячески его погасить... А разжигаю его другие мерзавцы, как внутри так и снаружи...
> 3)...
Хорошо, что вас не допускают к государствоуправлению. Это действительно хорошо. Те, кто привел нас к катастрофе 17-го года тоже так вначале говорили, и искренне верили, что такие наивные мысли сразу приведут нас к процветанию. Они так же ИСКРЕННЕ верили, как и вы. Цену знаете? ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ!
я руковожу но я не в ответе за всю вакханалию что происходит в моей стране.
к революции толкает как раз кремль, всем выгодно всё списать.
а произвести реституцию., вернуть конституцию, это не революция, это дело чести народа.(прихватизация в россии в 90 это продолжение раскулачивания народа в 20х)
и у этого процесса есть лицо и зовут это лицо путин.
а по вашему--- я в кабине трактора и правила не знаю, но и взятки не даю, да рулить мне нравитцо.
кто этому человеку дал право лишать меня изб. права? я не давал ему таких полномочий.
Вы мало знаете, но вам стоит чуть-чуть почитать и перестать верить телевизору. Вы настолько путате поняти и настолько напридумали мне того, что я не говорил, что просто диву даешься.
Революция 17-го года проходила в два этапа, была спланирована АНГЛОСАКСАМИ и ими профинасирована. Целью ее было — недопущение укрепление России и желательный ее развал с передачей в руки Западу всех ее богатств. (Россия в этом плане цель не первая, это обычный колониальный метод действия англичан)
Но очень просто Ленин "кинул" англичан с глобальными планами развала страны и начал наоброт ее собирать и укреплять. После смерти Ленина, если бы победил Троцкий ("дублер" Ленина) — нас бы уже не было. И благодяря Сталину и ГЕРОИЗМУ нашего народа мы сумели сохранится как народ и как страна.
Поэтому 17-ый год, как попытка расчленить Россию и 41 года, как ее продолжение, стоившее над до 60(!) МИЛИОНОВ жизней (по подсчетам) — это КАТАСТРОФА!
Вы же такого нагородили, что просто... ну я не знаю... По вашему, я сторонник рабства, или как вы пишите "жидов" ))) разберитесь с кашей в вашей голове и почитайте что-нибудь...
А зачем Путину брать у запада, он ведь лидер нации и взять может у этой нации сколько хочешь.
Зато куски России роздаются партёрам по бизнесу, задаром, под видом демаркации границ, осталось японцам, украинцам, эстонцам отдать и отщипнуть от Арктики в пользу других нищебродов, которые живут от богатств России. Китайцы снимают вон ограничения по рождаемости, правильно Россия, ведь большая.
> А зачем Путину брать у запада, он ведь лидер нации и взять может у этой нации сколько хочешь.
Ну потому что Западу нужны наши богатства...
А что значить "взять сколько хочешь"? Владелец ООО управляет им как хочет, но не распоряжается деньгами ООО (в смысле, они ни его личные). Так же как и Путин, его время — управлять страной. Почему вы думаете, что он относится как к личной собственности? Мне кажется, аналогичная точка зрения рождается в голове у тех, кто сам бы так делал...
> Зато куски России роздаются партёрам по бизнесу, задаром
Ну вообще-то тут надо бы конкретные факты. Потому что этим в общем-то занимается прокуратура. У вас есть факты? Или только это ваши догадки? Или вы тоже считаете, что все, кто работает в прокуратуре, все насквозь продажные? Как и остальная власть... И только вы белый и пушистый радетель за народное благо?
Кстати, на счет шельфа и Норвегии... Почитайте существо вопроса и не говорите ерунду...
Под "национально-освободительной борьбой" вы понимате гражданскую войну?
При всех положительных мыслях в некотрых ваших постах, некоторые просто... ну не знаю... просто неправильные...
Сколько же в нашей истории было таких... И как хорошо, что в большинстве своем народ таких как вы не слушает...
P.S. Кстати, у вас, молодой человек, проблемы с воспитанием и вежливостью... Думаю, уже не исправятся...
К счастью, большинство людей все-таки думают...
Всё опять начинается: "весь мир... разрушим, а затем..."
Я не спорю, что у нас МНОГО уничтожено (привет Горбачеву, Ельцину и англосаксам)
Мы ПОРАБОЩЕНЫ МВФ и глобализацией, заводы уничтожались не только у нас. Проблема в том, что у нас национальная валюта НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ нам, а управляется извне. Мы в 90-х годах подписали такие соглашения, и отскочить ОЧЕНЬ сложно.
Я говорил о том, что тем не менее мы ЧТО-ТО ПЫТАЕМСЯ сделать. Но это все ОЧЕНЬ сложно. Приведу аналогию — мы все в каждой семье что-то пытаемсмя сделать в условиях недостатка финансирования. Но так изобилие и не построили — то надо купить, и другое, и это построить, и это отремонтировать. Приходится крутится, делая лишь самое необходимое в рамках своих финансовых возможностей.
Государству же в такой ситуации отказывают, считая что оно должно сделать ВСЕ и СРАЗУ. Причем, каждый (имея свою отличную точку зрения) считает, что нужно сделать лишь по его мнению...
Надо поднимать промышленность. Но самое главное — надо возвращать контроль за национальной валютой.
Пока же нам лишь предлагают устроить революцию...
Это все проходили не раз. Уже писал на этом форуме: члены Временного правительства (которые остались живы, конечно) потом в эмиграции каялись КАЯЛИСЬ! Просили у Родины ПРОЩЕНИЯ. Только их ТУПОСТЬ привела к чудовищным бедам для нашей страны.
Эта революция (Февральская), как и Октябрьская, были СПЕЦОПЕРАЦИЕЙ наших геополитических врагов.
РЕВОЛЮЦИИ БЫВАЮТ ТОЛЬКО ТАМ, ГДЕ ИХ ОПЛАЧИВАЮТ! Вы готовы за чужие деньги разваливать собственную Родину?
Причем, деньги платят только тем, кто в теме, остальные исполняют роль "полезных идиотов"... Вам будут рады...
Если вы смените власть в результате революции (не бойтесь, вам это не дадут сделать, как бы не старались англосаксы и наши доморощенные идиоты. Конечно, если на смену Путину не придет какой-нибудь дурак) — этим вы "неоправдавшую себя политекоэкономическую систему" не измените. Защитится от остального мира можно только закрывшись от него.
Если не представляте, как "неоправдавшая себя политекоэкономическая система" работает — как вы будите ее изменять?
А вы не хотите спросить, а КТО МЕШАЕТ ТЕПЕРЬ ВОССТАНОВИТЬ ЭТИ САМЫЕ ЗАВОДЫ? Только политика властей России.
>Я говорил о том, что тем не менее мы ЧТО-ТО ПЫТАЕМСЯ сделать. Но это все ОЧЕНЬ сложно.
Ничего сложного нет. Есть отсутствие политической воли у руководства страны. Некий Ли Хван Ю, премьер-министр Сингапура, который как раз и создал из Сингапура современное и не коррумпированное государство как-то сказал: "Для того, чтобы мне поверили, что борьба с коррупцией это всерьез мне пришлось расстрелять нескольких лучших друзей".
>Государству же в такой ситуации отказывают, считая что оно должно сделать ВСЕ и СРАЗУ.
Государство это единственный игрок на рынке, который может устанавливать СВОИ ПРАВИЛА, может получать прибыль ОПОСРЕДОВАННО через налоги и заставить делать так, как считает нужным.
>Пока же нам лишь предлагают устроить революцию...
К сожалению, по видимому, это единственный выход. Другого, например я, не вижу.
Я худею в этом зоопарке... Нет, они должны были продолжать гнить в тюрьме до скончания века, лишь бы некий корреспондент не подумал, что они сознались... Они могут быть на кем угодно, я понятия не имею, но то, что статьи с подобной логикой публикуются — наводит на мысли..
Для начала они хотят выгнать Россию с Кавказа, и скупить остатки наших полезных ископаемых.
Чтобы всё принадлежало американцем, а русские только на них работали.
Впрочем, их желания вряд ли осуществятся — у них и без нас будут большие проблемы.
Я скажу чем — кредитами МФВ, расплачиваясь за это потерей собственного как экономического, так и политического суверенитета.
Впомните руспублики Прибалтики...
Нужно это рязанскому народу? НЕТ. Кому это выгодно? Тем, кто может и хочет в момент урвать кусок собственности (или делать развал страны за чужий деньги). Мистер evilKabab2 — вы из их числа?
"Путизм" — это политика сохранения и укрепления страны (увы, так считать сейчас "не модно").
Путин типа не отдал Россию! Но позвольте, Россия не принадлежит Путину (сейчас конечно это не так), при настоящей демократии у Путина не будет НИКАКОЙ возможности отдать страну. Пока они строят какой-то православный сталинизм с полностью продажной верхушкой.
Что если завтра углеводороды подешевеют? Вот так-то
Нет, не все равно. С Сахалина 2 в бюджет уходило бы 10% НАШЕЙ нефти, а сейчас уходит больше 80. А бюджет — это зарплаты, пенсии, пособия.
> Если условия нормальные и зарплата хорошая, то все довольны
Западным собственникам не интересно создавать вам хорошие условия. Их задача получать прибыли, заботится о социальных аспектах они будут, только если их заставляют (так же как Сахалин2 НЕ ЗАБОТИЛСЯ о нашей экологии, им было ПЛЕВАТЬ). Но САМОЕ ГЛАВНОЕ — НЕ В ОДНОЙ стране передача активов в руки иностранцев НЕ ПРИВЕЛА к тому, что работники стали жить по западным стандартам... И ВСЕГДА придводила к тому, что работники стали жить ХУЖЕ.
> Путин типа не отдал Россию! Но позвольте, Россия не принадлежит
Путину
Стана не принадлежала Горбачеву и Ельцину, и что? Это не помешало им ее отдать. А вам остается только размахивать руками и кричать: "Что же вы гады сделали, ведь страна вам не принадлежала!"
> при настоящей демократии у Путина не будет НИКАКОЙ возможности отдать страну
А что такое "настоящая демократия"? Это возможность жить под дудку США? В Америке НЕТ демократии вообще. Там НЕТ свободных выборов, потому что система построена так, что побеждает ТОЛЬКО контролируемый банкирами человек. У США НЕТ своей НАЦИОНАЛЬНОЙ валюты и собственной, принадлежащей народу, финансовой системы. Эту страну захлестнула БЕДНОСТЬ. Вот ссылка warandpeace.ru
Только вам про это не расскажут, потому что там НЕТ независимых СМИ. В это трудно поверить, но это так. И это не мои выдумки, это их же самые люди говорят. Поищите выступления Ларуша. Вот ссылка, например rutube.ru
Вы к такой демократии нас призываете?
> Пока они строят какой-то православный сталинизм с полностью продажной верхушкой
Мне слово "православный" тоже не нравится. На счет Сталинизма у меня есть особое мнение, но не буду тут приводить, вопрос в 2-х предложениях не напишешь, а разводить флейм не стоит, наверное.
> Что если завтра углеводороды подешевеют?
Логично, любому человеку в голову придет, что если экономика зависит от сырьевого экспорта, то надо уменьшать эту зависимость. Т.е. стоить заводы, поднимать экономику, модернизировать производство. Науку двигать, в конце концов. Но как только наша власть подняла этот вопрос — сразу набежало куча народа которые протестуют уже против этого...
Надо сказать, что Западу НЕ НУЖЕН построенный нами завод. Мы должны гнать на Запад только сырье, и покупать товары у них, чтобы ИХ рабочий был обеспечен работой, а не наш.
Все это понимают, но сделать это ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Пытаются... А могли бы сдаться...
Остальное так тут устанеш комментировать.
Если ты посмотришь кому принадлежит Германия и кому Россия, то может поймешь что я хотел сказать...