Обыкновенные «сволочи»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    17 сен 10
    а причем тут наши солдаты и немцы? ведь войну американцы выиграли. они и фильмы снимают со своими псевдогероями нормальные, а у нас как герой, так в штаны ссыт или дрочит перед смертью. видимо в последнее время у псевдорежисеров появилось много времени чтобы заняться псевдоискусством и снимать свои псевдошедевры. а потом приходят в кинотеатр обычные люди, а выходят псевлолюди.
    Ответить
    • dia_vol
      avl2000 17 сен 10
      Если бы всё было так просто. Кино снять стоит сотни денег. У нас Фост владеет нефтяной компанией, а фильмы снимает в сбободное от основной работы время? Хрен Вы угадали! Кто-то всю эту мерзость — фостов, свинадзе, михалковых и прочих млечиных с солониными проплачивает, и достаточно щедро, не мелочась. И в последнее время этот поток дерьма растёт стремительным домкратом, делают последнюю ставку — добить память историческую раз и навсегда.
      Ответить
      • G
        а мне нравятся фильмы млечина, которые сейчас идут
        про известных людей
        например про де голля
        Ответить
        • dia_vol
          Да пожалуйста, смотрите! Фолк-, она же поп-хистори ныне весьма популярный жанр. Наличие полнометражных фильмов не запрещает мультики. Вот только когда так называемые историки в навозных сапогах лезут в отечественную историю с единственной целью — вымыть сапоги, — вот тут я против.
          Ответить
  • aton40
    17 сен 10
    очередной полужыд Фост
    Ответить
  • 1
    17 сен 10
    Спасибо автору, что предупредил! Анализ, критика фильма очень хороший и по-существу!
    Ответить
  • axeval
    17 сен 10
    Странно — что многих удивляет факт искажения истории. Пример : крещение Руси — 800 лет назад — это тоже не как народное гуляние прошло. А сейчас — Русь Изначальная, Славяне-Христиане, Христианские традиции. Все как всегда.
    Ответить
    • Psyhead
      axeval 17 сен 10
      Крещение Руси 988г, то-есть примерно 1022 года назад.
      Ответить
      • axeval
        Psyhead 17 сен 10
        ХАРАШО — ошибся. Надеюсь в днях не будем уточнять ? Да и ошибся то всего на 222 года )))
        Суть то не меняется.
        Ответить
  • zz2008
    17 сен 10
    < художник имеет право на вымысел
    ...а мы имеем право не смотреть то, что у этого "художника" получилось в результате. Прокатили Михалкова, прокатим и это... "хуете" ))
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    17 сен 10
    Ну и где комиссия по противодействию искажения истории? Почему господин Сванидзе не трясет своими небритыми щеками в припадке праведного гнева? Или у него профиль только по защите овцеебов?
    ...
    Ответить
    • skyknight3
      Ша! Никто ничего не искажает. Еще ничего не утверждено, сценарий не написан. А вы слухов испугались.
      Ответить
  • G
    17 сен 10
    Проблема в том, что история то, судя по всему реальная, как это ни грустно. Информацию об этом инциденте имел уже давно. Правда не совсем так как тут приводится — без веселого братания дело обошлось. Вопрос — как это преподать и зачем в наше непростое время спекулировать этим?
    Ответить
    • G
      gucky 17 сен 10
      ЗЫ Не в обиду Олди, со всем уважением.
      Ответить
    • axeval
      gucky 17 сен 10
      "Проблема в том, что история то, судя по всему реальная, как это ни грустно" — откуда дровишки ?
      Ответить
      • G
        axeval 17 сен 10
        Честно — не помню, чьи то мемуары. Кого то из командиров частей или политработников, поэтому не могу сказать что точно правдивая. Только "судя по всему", ибо источник был печатный, много лет назад.
        Ответить
        • 1
          gucky 17 сен 10
          А если НЕ можешь точно написать, где "читал", тогда и заикаться не надо! или "белая обезьяна" покоя не даёт? Надеюсь, знаешь, что это такое!
          Ответить
        • dia_vol
          gucky 17 сен 10
          Блин! В статье указано, чьи мемуары, приведён отрывок. Не верите — зайдите на милитералибру, там один в один. Всё остальное — мозговой разжиж Фоста.
          Ответить
    • dia_vol
      gucky 17 сен 10
      Как ни грустно, первоисточник об этом ничего не пишет. Вот же гад, а? Нужен был только жаждущий бабла Фост, чтобы всё это дерьмо измыслить и извергнуть.
      Ответить
  • ogost
    17 сен 10
    мдаа... а ведь пипл схавает...
    Ответить
  • W
    17 сен 10
    Нынешней власти очень удобны такие "историки". Недаром они прикормлены и прикреплены к СМИ. Попробуй нормальный историк выйти с книгой о реальной истории, так сразу собирается РАТЬ и пожирает его.
    Фактически, российская история (не России по нынешним понятиям, а реальной), может быть восстановлена только по зарубежным источникам. Так как все, что имеем ныне в закромах — редактировалось борзописцами от Петра 1 и до Бориса Последнего. Что уж тут говорить о истории ВОВ. Начиная с великого классика Солженицина, Суворова и до нынешних Фостов пишут в надежде на великое признание — и их признают, публикуют, деньги на кино дают.
    Сейчас надо ежедневно крутить фильм "Ворошиловский стрелок", он случайно проскочил на экраны в 90-х, посчитали несерьезной пародией, а сегодня он символ — что и как надо делать
    Ответить
    • pavel1000
      Вот книга против которой борется Сванидзе. Аж кадырову послал с подчеркиванием фраз на которых он должен обидеться. Как вариант надо доставать пока не запретили.
      А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. История России. 1917-2009
      Но покупать дорого.
      st-books.ru
      Ответить
    • axeval
      Ох ты — да я смотрю вы вхожи в архивы, раз знаете правду.
      Ответить
      • W
        У меня воевали все — родители и их родственники. Мать — из морской пехоты, от Измаила — до Владивостока. Была почетным гражданином города Белгород-Днестровского. Орденов и медалей, как у многих морпехов, вся грудь.
        Я свой орден в Афгане тоже зарабатывал не авторучкой.
        Поэтому мне по архивам нет смысла, это уже в крови.
        Ответить
        • axeval
          Уважение Вам и всей Вашей семье. Только как это связано с вышенаписанным заявлением — о прикормленности. Что бы понять — кто лжет — а кто нет , нужны факты. А это как правило "бумага".
          Ответить
        • Az_esm_barura
          ///У меня воевали ВСЕ — родители и их родственники. МАТЬ — ИЗ МОРСКОЙ ПЕХОТЫ...///
          :)))))))))))))), особенно про мать из морпехов!
          Валера, а ты не попутал святое с праведным?
          А где ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ воевавшие родственники?
          Огласи пожалуйста "имя" твоего ордена.
          Ответить
    • 1
      Валерию948. Вот эти "исто(е)рики" и "восстанавливают русскую историю "только по зарубежным источникам"! Поэтому такое ВРАНЬЁ! В Европе и Америке уже "восстановили"!! Даже дети в школах над такой "историей" смеются из-за отсутсвия логики!
      Ответить
  • vyatko
    17 сен 10
    Кстати, обратите внимание: сейчас все реже и реже ту войну называют Великой Отечественной, все больше "Второй мировой"
    Ответить
    • axeval
      vyatko 17 сен 10
      Как бы нас и не кинули — все таки она и есть мировая. Воевало то все достаточно много стран.
      Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      vyatko 17 сен 10
      опаньки — опять вранье и в студии все те же "сволочи" — "Просто Сталин чтобы не напоминать о том, сам что начал эту войну вместе с Гитлером" — а вот при этом скромно "забыв", что Гитлер начал ту войну чуток раньше — с того. что Европа в лице Лиги Наций ОТДАЛА ему на съедение Чехословакию, подписав мюнхенский договор!
      Но куда там, "сволочам" такие мелочи не важны — вот Польша — это да! А то. что и Польше и Чехословакии ДО вторжения СССР предлагал и помощь и защиту — это мелочь, что жидовня из Польши и европы спасалась в СССР, а их родня-"союзники" заворачивали целые жидовские корабли-транспорты с беженцами из своих портов, при этом сообщая в открытый эфир координаты — это тоже не в счет!
      Ответить
      • axeval
        OlDi 17 сен 10
        Т.е. и отечественной войны в 1812 году против французов тоже не было ? В смысле освободительной ? Ситуация то похожа.
        Ответить
        • axeval
          axeval 17 сен 10
          Политическая ситуация накануне войны 812 года
          После разгрома русских войск в битве под Фридландом в июне 1807 года император Александр I заключил с Наполеоном Тильзитский мир, по которому обязался присоединиться к континентальной блокаде Англии. По соглашению с Наполеоном Россия в 1808 году отобрала у Швеции Финляндию и сделала ряд других территориальных приобретений; Наполеону же развязала руки для покорения всей Европы за исключением Англии и Испании.
          Ну и где КАРДИНАЛЬНЫЕ отличия ? А ?
          Ответить
Сделано с NoNaMe