-
A17 сен 10а причем тут наши солдаты и немцы? ведь войну американцы выиграли. они и фильмы снимают со своими псевдогероями нормальные, а у нас как герой, так в штаны ссыт или дрочит перед смертью. видимо в последнее время у псевдорежисеров появилось много времени чтобы заняться псевдоискусством и снимать свои псевдошедевры. а потом приходят в кинотеатр обычные люди, а выходят псевлолюди.
-
17 сен 10Если бы всё было так просто. Кино снять стоит сотни денег. У нас Фост владеет нефтяной компанией, а фильмы снимает в сбободное от основной работы время? Хрен Вы угадали! Кто-то всю эту мерзость — фостов, свинадзе, михалковых и прочих млечиных с солониными проплачивает, и достаточно щедро, не мелочась. И в последнее время этот поток дерьма растёт стремительным домкратом, делают последнюю ставку — добить память историческую раз и навсегда.-
G17 сен 10а мне нравятся фильмы млечина, которые сейчас идут
про известных людей
например про де голля-
17 сен 10Да пожалуйста, смотрите! Фолк-, она же поп-хистори ныне весьма популярный жанр. Наличие полнометражных фильмов не запрещает мультики. Вот только когда так называемые историки в навозных сапогах лезут в отечественную историю с единственной целью — вымыть сапоги, — вот тут я против.
-
-
-
-
-
17 сен 10Ну и где комиссия по противодействию искажения истории? Почему господин Сванидзе не трясет своими небритыми щеками в припадке праведного гнева? Или у него профиль только по защите овцеебов?
...-
17 сен 10Ша! Никто ничего не искажает. Еще ничего не утверждено, сценарий не написан. А вы слухов испугались.
-
-
G17 сен 10Проблема в том, что история то, судя по всему реальная, как это ни грустно. Информацию об этом инциденте имел уже давно. Правда не совсем так как тут приводится — без веселого братания дело обошлось. Вопрос — как это преподать и зачем в наше непростое время спекулировать этим?
-
-
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР17 сен 10как я люблю деможидков! Люблю их за то, что они в одной фразе умудряются противоречить сами себе — начинают с того, что был всеобщий стук друг на друга и за каждый чих кровавые особисты тысячами расстреливали бойцов, а заканчивают описаниями того, как целые роты насиловали миллионы немок в домах престарелых! вебятки, включите наконец свой головной мозКК, если он у вас есть! И таки решите — тут только одно — или особитсы расстреливали за каждый чиш, или ротами насиловали безнаказанно — третьего не дано!
Персонально для прикидывающегося gucky — а может вы вспоминаете тот случай из 41-го, когда немецкий солдат выразил протест против казни мирных жителей и в знак протеста встал с ними к стенке и был расстрелян своими же товарищами? -
-
-
-
-
-
-
-
W17 сен 10Нынешней власти очень удобны такие "историки". Недаром они прикормлены и прикреплены к СМИ. Попробуй нормальный историк выйти с книгой о реальной истории, так сразу собирается РАТЬ и пожирает его.
Фактически, российская история (не России по нынешним понятиям, а реальной), может быть восстановлена только по зарубежным источникам. Так как все, что имеем ныне в закромах — редактировалось борзописцами от Петра 1 и до Бориса Последнего. Что уж тут говорить о истории ВОВ. Начиная с великого классика Солженицина, Суворова и до нынешних Фостов пишут в надежде на великое признание — и их признают, публикуют, деньги на кино дают.
Сейчас надо ежедневно крутить фильм "Ворошиловский стрелок", он случайно проскочил на экраны в 90-х, посчитали несерьезной пародией, а сегодня он символ — что и как надо делать-
17 сен 10Вот книга против которой борется Сванидзе. Аж кадырову послал с подчеркиванием фраз на которых он должен обидеться. Как вариант надо доставать пока не запретили.
А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. История России. 1917-2009
Но покупать дорого.
st-books.ru -
-
W17 сен 10У меня воевали все — родители и их родственники. Мать — из морской пехоты, от Измаила — до Владивостока. Была почетным гражданином города Белгород-Днестровского. Орденов и медалей, как у многих морпехов, вся грудь.
Я свой орден в Афгане тоже зарабатывал не авторучкой.
Поэтому мне по архивам нет смысла, это уже в крови.-
17 сен 10///У меня воевали ВСЕ — родители и их родственники. МАТЬ — ИЗ МОРСКОЙ ПЕХОТЫ...///
:)))))))))))))), особенно про мать из морпехов!
Валера, а ты не попутал святое с праведным?
А где ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ воевавшие родственники?
Огласи пожалуйста "имя" твоего ордена.
-
-
-
-
OlDi АВТОР17 сен 10опаньки — опять вранье и в студии все те же "сволочи" — "Просто Сталин чтобы не напоминать о том, сам что начал эту войну вместе с Гитлером" — а вот при этом скромно "забыв", что Гитлер начал ту войну чуток раньше — с того. что Европа в лице Лиги Наций ОТДАЛА ему на съедение Чехословакию, подписав мюнхенский договор!
Но куда там, "сволочам" такие мелочи не важны — вот Польша — это да! А то. что и Польше и Чехословакии ДО вторжения СССР предлагал и помощь и защиту — это мелочь, что жидовня из Польши и европы спасалась в СССР, а их родня-"союзники" заворачивали целые жидовские корабли-транспорты с беженцами из своих портов, при этом сообщая в открытый эфир координаты — это тоже не в счет!-
-
17 сен 10Политическая ситуация накануне войны 812 года
После разгрома русских войск в битве под Фридландом в июне 1807 года император Александр I заключил с Наполеоном Тильзитский мир, по которому обязался присоединиться к континентальной блокаде Англии. По соглашению с Наполеоном Россия в 1808 году отобрала у Швеции Финляндию и сделала ряд других территориальных приобретений; Наполеону же развязала руки для покорения всей Европы за исключением Англии и Испании.
Ну и где КАРДИНАЛЬНЫЕ отличия ? А ?-
-
-
17 сен 10Это эмоции. А Факты — мир был заключен. Финляндию отобрали. Наполеону руки развязали.
Далее , с гитлером :
Мир заключили, польшу разделили, руки развязали.
Не надо только про причины и намеренья. Погибшим людям — по барабану.
Есть такая поговорка "Добрыми намерениями вымощена дорога в ад".-
OlDi АВТОР17 сен 10вот за что люблю деможидов — за умение называть вещи именами — просрала Россия войну и КАПИТУЛЯЦИЮ на условиях врага называют МИРОМ! А договор о ненападении приводят как предательство! значит просрать войну и подписать с врагом капитуляцию — это хорошо, а вот заключить с не другом договор о ненападении, хоть на время — это плохо...
-
-
-
OlDi АВТОР17 сен 10ну так деможидки же возражают! вот за то. что Сталин привел войска в европу, а не остановил на границах СССР ведь хают? а что бы ему остановиться , а? А ведь если подумать — встань он тогда на границе, передохни... и... не было бы сейчас деможидовских криков — некому было бы кричать — Гитлер бы дорезал сопродников своих бывших спонсоров-предателей, вдохновивших и направивших Германию воевать с СССР ВМЕСТО Англии, передохнул бы, сходил в Англию и... Может все таки решил бы к Америке податься? Ведь не перейди тогда наши войска границы европы и... Три четверти исследований и компонентов яДреной боНбы так и остались бы в европе и не вывезены бравыми пиндосами к себе?:)
-
-
-
-
-
17 сен 10Нет не поменялась. Но я считаю с учетом сколько раз Сталин делал предложения другим странам о военном сотрудничестве против Гитлера и все молчали или тянули время или отказывались — та — жа польша.
И с учетом Мюнхенского сговора. Пакт Молотого — Ребентропа был вынужденной необходимостью. Для оттягивания сроков нападения на СССР. И еще кто думает что Сталин — бог который должен всё был предвидеть идут в опу. Он политик своего времени и если посмотреть на политиков того времени всё насчет гитлера заблуждались...
А насчет Александра можно было и не целоваться с Наполеоном...-
-
17 сен 10И всё таки Целование Александра с Наполеоном не такая вынужденная мера как пакт — Там больше самодурство Александра играло роль... Да и вся армия знала что в Аусторлице виноват Александр а не Кутузов. И чтобы не морочил глаза он его удалил от дел. Вообшем про Алексашку у меня мнение дурное
-
17 сен 10Слышал хорошую фразу, в фильме про Сталина. Черчиль был высокого мнения о Сталине. Так вот — комментатор этого фильма выразил мысль — оценивать может только равный. Это я к чему — я думаю, что оценивать действия Сталина и Алексашки — ни вы ни я не можем — мелко плаваем, и о проблемах возникающих на том уровне даже и неподозреваем.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe