И тут не все так просто. 90% т. н. "норвежской" сёмги — норвежская только по "паспорту", поймана российскими рыбаками в российских водах. Просто оформить улов значительно быстрее и проще в норвежском порту, чем в Мурманске.
Лол. Правду говорят — когда говоришь про полярный день — приходиться объяснять всё, показывать как Земля вращается, доказывать — потому что массы сомневаются. А вот в полярную ночь верят сразу и охотно.
Так и тут — надо написать "Россию опять продали!!!!!1111" — и всё, подтянецо куча рыдающих и давай постить про необходимые расстрелы кремлевского народа и скорбеть о врагах народа, которые кругом. А кто из них знает что там с границей где-то в ебенях около Мурманска? Да никто, собственно. Впрочем, зачем им что-то знать?
В общем, никто ничего не продал. Спорные территории один хрен были недоступны. К слову, газ/нефть там даже СССР в 80-е добывать не смог из-за как раз проблем с границей. А СССР в 80-е годы — это сурово. Поэтому-то говорить про продажу наших территорий — чушь собачья.
Эти переговоры длились около 40 лет и на фоне того, что на лакомый кусок появились и др "шакалы бизнеса" лучше рядом иметь союзника, чем расширять в ряды "соперников". Бьюсь об заклад, что эти действия ой как не нравятся тем же заокеанским странам, которые почему-то считают эти пространнства исконно своими. Поэтому и забываются как бы невзначай все территориальные конфликты в мире и весь " понос" переносится на тех, кто препятствует выполнению их "заветных" желаний. Почему-то никто не вспоминает Мадлен Фулбрайт и её заявлений по поводу того, что у Росссии слишком большая территория и слишком много ресурсов , типа, пора бы у неё часть забрать и поделить. Непонятно только, почему Россия вдруг не вспомнит свои претензии в мире и не начнёт на ИНФОполе долбать всех своими "претензиями"..., так, для профилактики?..
Почему-то есть уверенность, что вопли: " нашу Россию распродают " идут не с территории России.Оно и понятно
Таким способом Медведев нейтрализует возможность создания американцами искусственного конфликта у границ РФ. Когда нет спорных вопросов с соседями, то нет и повода для противодействия РФ, вступления во всякие НАТО и расположения ПРО на своей территории.
Способ конечно грубый. Возможно рыболовы были действительно ущемлены. Ну лучше договориться с Норвегией самостоятельно без привлечения ООН и прочих подвластных США структур всемирного контроля над государствами. В данном случае стоит рассматривать ход Медведева как стратегический. США и ООН уже не под каким предлогом не сможет полезть в Норвегию. РФ получает бонусы в плане углеводородов (они по-любому выгоднее рыбной ловли).
Если Вам кажется, что наличие спора с соседями — не проблема — взгляните на Палестину, курдистан, косово, кашмир, Северную Корею, Кувейт, и вспомните, что было на этих территориях до прихода США.___
К сожалениию бьющаяся здесь в истерике школота не умеет думать головой и анализировать.Эти переговоры длились около 40 лет и на фоне того, что на лакомый кусок появились и др "шакалы бизнеса" лучше рядом иметь союзника, чем расширять в ряды "соперников". Бьюсь об заклад, что эти действия ой как не нравятся тем же заокеанским странам, которые почему-то считают эти пространнства исконно своими. Поэтому и забываются как бы невзначай все территориальные конфликты в мире и весь " понос" переносится на тех, кто препятствует выполнению их "заветных" желаний. Почему-то никто не вспоминает Мадлен Фулбрайт и её заявлений по поводу того, что у Росссии слишком большая территория и слишком много ресурсов , типа, пора бы у неё часть забрать и поделить. Непонятно только, почему Россия вдруг не вспомнит свои претензии в мире и не начнёт на ИНФОполе долбать всех своими "претензиями"..., так, для профилактики?..
Почему-то есть уверенность, что вопли: " нашу Россию распродают " идут не с территории России.Оно и понятно
не будет как в пендостане скажут , страсти накаливаются по самое не хочу , то техников наших мочат , то теракты внезапно учащаются , то шпионские скандалы на голом месте ....
о чем это свидетельствует ?????
и подумай о том что некоторые вещи являются не тем чем кажутся .....
круто: "вот тебе денег, своих добавишь, а мы тебе всё про армию расскажем, ну как у нас не будет, конечно, сам понимаешь, но современная и, главное, нас устроит, а сделаешь хорошо, мы тебе айпад подгоним занедорого и нобелевку за мир оформим".
Россия ничего не отдаёт! В статье искаженная постановка вопроса. Территории не принадлежащие стране сдать даже теоретически невозможно. Максимум договориться о точной границе. Медведев договорился о точной границе и исключил возможность создания конфликта в будущем. То же самое он сделал и с Китаем — узаконил спорные территории.
Если раньше эти территории мы оспаривали, то теперь нам законно будет принадлежать их часть.
Нынче любимый трюк США — это создание конфликтов из-за спорных территорий. Их мечта стравить нас с Китаем. Медведев понемногу исключает из состава РФ все спорные территории, предпочитая иметь меньшую, но законную территорию, которую можно использовать в своих целях. Чем иметь спорный кусок, с которым ничего нельзя сделать, кроме как начать новую войну!!!!!
Темы об отдаче нашей земли искусственно формируются недоброжелателями искажением фактов. Будьте внимательны.
Комментарии
Вот пожалуйста, еще один крупный знаток вопроса.
Любезный, сёмги в Норвегии НЕТ. То есть нет вообще, в принципе. Сёмга и (допустим) арктический лосось — это разные вещи.
А еще это говорит о полнейшем незнании вопрос обсуждения.
Просветите, плиз, в чем отличие?
Пардон, лосось.
Так и тут — надо написать "Россию опять продали!!!!!1111" — и всё, подтянецо куча рыдающих и давай постить про необходимые расстрелы кремлевского народа и скорбеть о врагах народа, которые кругом. А кто из них знает что там с границей где-то в ебенях около Мурманска? Да никто, собственно. Впрочем, зачем им что-то знать?
В общем, никто ничего не продал. Спорные территории один хрен были недоступны. К слову, газ/нефть там даже СССР в 80-е добывать не смог из-за как раз проблем с границей. А СССР в 80-е годы — это сурово. Поэтому-то говорить про продажу наших территорий — чушь собачья.
На Шпицбергене мы есть, трест Артикуголь вроде как работает, Баренцбург цветёт 8)
Кроме того, суверинитет Норвегии над Шпицберегеном был закреплен в Шпицберегенском трактате 1920-го года, к которому СССР присоединился в 1935.
Так что мне непонятны претензии ваши, любезный. Прежде чем что-то писать — ознакомьтесь с вопросом, а то глупо выглядеть будете 8)
Просто для справки — Норвегия была оккупирована Германией в 1940-м году.
Идите читать учебники, юноша.
Эти переговоры длились около 40 лет и на фоне того, что на лакомый кусок появились и др "шакалы бизнеса" лучше рядом иметь союзника, чем расширять в ряды "соперников". Бьюсь об заклад, что эти действия ой как не нравятся тем же заокеанским странам, которые почему-то считают эти пространнства исконно своими. Поэтому и забываются как бы невзначай все территориальные конфликты в мире и весь " понос" переносится на тех, кто препятствует выполнению их "заветных" желаний. Почему-то никто не вспоминает Мадлен Фулбрайт и её заявлений по поводу того, что у Росссии слишком большая территория и слишком много ресурсов , типа, пора бы у неё часть забрать и поделить. Непонятно только, почему Россия вдруг не вспомнит свои претензии в мире и не начнёт на ИНФОполе долбать всех своими "претензиями"..., так, для профилактики?..
Почему-то есть уверенность, что вопли: " нашу Россию распродают " идут не с территории России.Оно и понятно
что до инфополя , то вполне могут , правда пока цель несколько другая , это будет позже ....
Таким способом Медведев нейтрализует возможность создания американцами искусственного конфликта у границ РФ. Когда нет спорных вопросов с соседями, то нет и повода для противодействия РФ, вступления во всякие НАТО и расположения ПРО на своей территории.
Способ конечно грубый. Возможно рыболовы были действительно ущемлены. Ну лучше договориться с Норвегией самостоятельно без привлечения ООН и прочих подвластных США структур всемирного контроля над государствами. В данном случае стоит рассматривать ход Медведева как стратегический. США и ООН уже не под каким предлогом не сможет полезть в Норвегию. РФ получает бонусы в плане углеводородов (они по-любому выгоднее рыбной ловли).
Если Вам кажется, что наличие спора с соседями — не проблема — взгляните на Палестину, курдистан, косово, кашмир, Северную Корею, Кувейт, и вспомните, что было на этих территориях до прихода США.___
К сожалениию бьющаяся здесь в истерике школота не умеет думать головой и анализировать.Эти переговоры длились около 40 лет и на фоне того, что на лакомый кусок появились и др "шакалы бизнеса" лучше рядом иметь союзника, чем расширять в ряды "соперников". Бьюсь об заклад, что эти действия ой как не нравятся тем же заокеанским странам, которые почему-то считают эти пространнства исконно своими. Поэтому и забываются как бы невзначай все территориальные конфликты в мире и весь " понос" переносится на тех, кто препятствует выполнению их "заветных" желаний. Почему-то никто не вспоминает Мадлен Фулбрайт и её заявлений по поводу того, что у Росссии слишком большая территория и слишком много ресурсов , типа, пора бы у неё часть забрать и поделить. Непонятно только, почему Россия вдруг не вспомнит свои претензии в мире и не начнёт на ИНФОполе долбать всех своими "претензиями"..., так, для профилактики?..
Почему-то есть уверенность, что вопли: " нашу Россию распродают " идут не с территории России.Оно и понятно
о чем это свидетельствует ?????
и подумай о том что некоторые вещи являются не тем чем кажутся .....
Если раньше эти территории мы оспаривали, то теперь нам законно будет принадлежать их часть.
Нынче любимый трюк США — это создание конфликтов из-за спорных территорий. Их мечта стравить нас с Китаем. Медведев понемногу исключает из состава РФ все спорные территории, предпочитая иметь меньшую, но законную территорию, которую можно использовать в своих целях. Чем иметь спорный кусок, с которым ничего нельзя сделать, кроме как начать новую войну!!!!!
Темы об отдаче нашей земли искусственно формируются недоброжелателями искажением фактов. Будьте внимательны.