Оценка возможностей вооруженных сил Ирана по отражению агрессии со стороны США и НАТО.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • skyknight3
    16 сен 10
    ВВС у Ирана никакие. ЗРК типа С-300 у Ирана нет. ПЗРК и зенитные орудия — это только по низколетящим целям типа вертолетов. Короче, в первые же часы потенциальной войны господство в воздухе однозначно будет за противником. А значит, и сухопутным войскам делать уже будет нечего, кроме как партизанить по подвалам.
    Ответить
    • C
      cilma АВТОР
      skyknight3 17 сен 10
      Партизанская война — очень эффективное средство. Сценарий в статье прописан. Да. Регулярные подразделения ВВС и ПВО ИРИ скорее всего будут уничтожены достаточно быстро, однако отмечу, что современные войны не носят позиционного характера, скорее это противостояние регулярной армии и диверсионных, партизанских формирований.
      Ответить
      • skyknight3
        Задача армии — предотвратить оккупацию и вред инфраструктуре СВОЕЙ страны. Партизанить в оккупированных городах — дело, может быть, спецназа. А армия, которая рассчитана на то, что "спокойно дадим нас оккупировать, а после этого начнем бить врага исподтишка" — это не армия, а говно.
        Ответить
        • C
          cilma АВТОР
          skyknight3 18 сен 10
          Зерно истины есть, но предлагаю рассмотреть тогда с этой точки зрения возможный ядерный конфликт между СССР и США. Для меня очевидно, что предотвратить разрушение инфраструктуры в этом случае просто невозможно. А вот иной пример — война 1812 года, или 1941-45. Оккупация была, но важен результат, а не процесс.
          Ответить
          • skyknight3
            Ядерный паритет между СССР и США именно на том и основывался, что в случае начала войны обе страны получали бы неприемлемый ущерб для своей инфраструктуры. СССР, кстати, оккупировать Штаты не мог по определению — это надо было бы десантом перебросить на другой материк миллионные армии. Агрессором в том случае могли выступать только Штаты — у них были огромные силы и плацдармы в Европе для наступления на СССР. Поэтому для СССР ядерное оружие было в чистом виде оружием сдерживания, а для Штатов — оружием нападения.
            Ответить
          • skyknight3
            В войне 1812, Москва была уничтожена. Такой ущерб запланированным быть никак не мог. Да, победили в той войне "генерал Мороз" и "дубина народной войны", а не регулярные войска — но цена той победы была непомерно высока.

            В Великой Отечественной — партизаны повоевали славно, у немцев под ногами русская земля буквально горела. Но, опять же — вспомни ущерб, нанесенный немцами оккупированным территориям, и скажи — если бы какой-нибудь генерал перед войной стал бы планировать в стиле "отойдем на тысячу километров, отдадим немцам Украину с Белоруссией, пускай там партизаны хозяйничают" — долго ли он после этого пробыл бы генералом?
            Ответить
          • skyknight3
            Партизанщина — это вариант "за неимением лучшего". Рассматривать его как основной метод обороны своей страны — совершенно неразумно.
            Ответить
            • C
              cilma АВТОР
              skyknight3 19 сен 10
              В статье не говорится, что это основной метод обороны. По сути сегодня кроме армии США остальные армии — говно. Это нормально, но факты в том, что оккупация держится не на армии. Вот ведь в чем штука.
              Ответить
  • G3n0r3ap3r
    16 сен 10
    Хуй пендосам а не Иран.
    Ответить
  • U
    16 сен 10
    Здесь когда-то было изображение.
    Ответить
  • helandr
    15 сен 10
    США и НАТО ?

    Эти кого хочешь замочат.

    Иранцы даже пискнуть не успеют.
    Ответить
    • OlDi
      helandr 15 сен 10
      как ирак или как афган?:)
      Ответить
      • helandr
        OlDi 15 сен 10
        Неправильное сравнение. Статья ведь к чему? Из за ядерного Ирана.

        Я не имел ввиду вторжение с последующими долгими военными действиями на территории Ирана.

        Силы НАТО и США- могут просто разбомбить Иран и всю его инфраструктуру и оставить в руинах.

        После этого покинуть территорию и всех делов.

        Иран не сможет ничего противопоставить подобной атаке.

        Как было видно из статьи да и не только из этой статьи...- ВВС в Иране — паршивое, с ним Израиль легко справится, о чём тут говорить про США и НАТО ?

        ПВО так себе..тоже не ахти..

        США легко сможет подавить ПВО и разнести всю инфраструктуру включая ядерные объекты и спокойненько покинуть территорию.

        И всё..
        Ответить
        • pofig
          helandr 15 сен 10
          Да, как Ирак и Афган... Вся экономика, коммуникации разрушены... Остались только гордые, свободолюбивые аборигены, которым без помощи извне (опять же американской) будет нечего кушать..
          Ответить
        • olegab7819
          Да накласть им на ядерную программу, им ресурсы нужны. А тут без сухопутных действий никак.
          Ответить
        • olegab7819
          К тому же бомбить работающий ядерный реактор, плохая идея...
          Ответить
          • O
            olegab7819 16 сен 10
            Наоборот — одно попадание и все ... задача выполнена
            Ответить
            • C
              cilma АВТОР
              oayz 16 сен 10
              Угу. И соседние территории, включая Израиль превращаются в чернобыльскую зону. Веселая перспектива.
              Ответить
          • koloti
            Международное право запрещает бомбардировку ядерных объектов!
            Ответить
        • C
          cilma АВТОР
          helandr 16 сен 10
          Могу себе представить, что после такой атаки станет с Израилем.
          Ответить
          • O
            cilma 16 сен 10
            А что станет с Израилем ? Или тебе просто языком потрепать захотелось ? С Израилем ни чего не станет. Стоял, стоит и будет стоять на том земля русс...........ой перепутал.......еврейскакя.
            Ответить
            • O
              дал повод для издевательств. еврейскакя — еврейская. Исправил.
              Ответить
            • C
              cilma АВТОР
              opponent4 17 сен 10
              Предполагаю, что диверсионно-террористическая деятельность исламистов возрастет на порядок. А так — ничего.
              Ответить
full image