Прежде, чем рассуждать о высоких материях, избавился бы для начала от собственной вопиющей безграмотности. Вступать в полемику с носителем такого чахлого интеллекта — себя не уважать. Не трудитесь мне отвечать, кроме очередной порции безграмотных помоев ничего другого Вы намарать не в состоянии.
прежде чем "срать" на таких. как Гречко надо подумать той частью,которая пялится в монитор...
Они прожили жизнь "не зря" ина их памятнике потом напишут: летал в космос ....и на венках"от тех, кто летал в космос" — они ЭПОХА! А что напишут на ваших памятниках?- "Срал в коментах!" и на венках"от тех, кто Срал в коментах" ...всё из разряда "я-бы-вдул-бы!" только "я-слетал-бы-или-смог-бы..."
Ты случайно не знаешь, как растет пшеница в невесомости?? А чем отличаются сплаваы сделанные на земле и в космосе. О ты навернняка знаешь, что ожидает человеческое тело в космосе. Про такие глупости как, просто визувальное наблюдение из космоса я не говорю. Ты все это знаешь и многое другое.
Может твоя родня в стране рулит, что так всё через *опу пошло и ты знаешь, что будет ещё большая *опа?
А космонавтика- это новые технологии, реклама, наконец, то есть реальные деньги и не важно как называются люди, которые их добывают, хоть тайконафтами...
Я имел в виду что они ходили ногами по другим космическим телам кроме земли. Ведь всем очевидно что по звезде невозможно ходить ногами — очень горячё и радиоактивно.
На весь этот идиотизм уже просто ни злости, ни слов не хватает. Хочется заплакать от всего этого (даже не знаю как выразить), но мужчины не плачут, мужчины огорчаются. Огорчили нас господа дерьмократы, очень огорчили. Когда-нибудь придет и наша очередь их огорчать и вот для них точно не поскупимся.
Да да только чубайс и кирееноко и кудрина надо подпускать. А Гречко да!!! одни понты. Главный вопрос где ваши Миллиарды? Всё понтились — развивали космонавтику. То то сегодняшние поколение это да результаты на лицо. Достаточно посмотреть на личные капиталы — результат ого го го...
понты или не понты... а чтобы реализовывать коммерческие проекты нужна функционирующая техническая и иследовательская база в т.ч. и на орбите.. и раньше она была, а сейчас — нету :(
заниматься на МКС чем хочешь не получается — обязаны всё выложить и разрешения попросить... к тому ж могут тупо не позволить... ну и кто мы теперь?
Увы, Гречко ещё не всё говорит. Из последних космических проектов, непосредственно предназначенных для России это спутники ГЛОНАСС изготовленные по старым технологиям с герметичной оболочкой, срок службы 3 года. Сейчас вроде разрабатывают для этого проекта не герметичные, но ,что из этого получится не известно, поскольку нет новой отечественной элементной базы, а на западе такое для космоса или не делают или не продадут. Поэтому космос это прежде всего космические технологии, предприятия Роскосмоса в лежачем состоянии , стоят без производства и работают на другие отрасли, в лучшем случае на оборону не связанную с космосом. Причём количество госзаказов сокращается, а обещание их увеличить не выполняется.
Кредиты брать все боятся, а раньше до акционирования их вообще взять было нельзя, взял кредит, окупаемость космических программ очень низкая, всё жди рейдеров и оттяпают в лучшем случае кусок, а то и всё предприятие, вот так живёт космическая отрасль.
Старые специалисты ещё есть, но увы вымирают. Сейчас носителями информации и действующими специалистами являются те кому под 50 лет и выше, ещё немного уйдут и они, вот тогда и будет конец. Политологи, юристы, экономисты в космос не полетят и разрабатывать ракеты не будут.
в прошлом году на работе разговаривал с человеком из Роскосмоса про глонасс так он много чего интересного рассказал. первое это то что за задержки в исполнении проекта было смещено 8 руководителей заводов, за сроками очень жестко следят.
а вот про спутники он сказал такую вещь что все спутники сейчас делают со сроком на 10-15 лет
но он высказал интересную точку зрения — на 10-15 лет очень трудно спрогнозировать старение и много интересных вещей я про это услышал, и многие придерживаются мысли что лучше делать спутники со сроком годности 5-8 лет тогда спутники будут дешевле тк это уже будет мелкосерийное производство, тогда можно оперативно вводить новый функционал, и из-за того что спутники будут в серии то не будет проблемы полной разработки с нуля сл. поколения спутников, да и сам переход будет плавным.
Я сам работаю в этой системе, поэтому уверяю, вас обманул этот человек , не можем мы делать спутники на 10-15 лет, это сказки. Остальное вообще у вас чушь, даже спорить не буду.
Космос должен быть коммерческим, но в таком виде как НАСА у амеров.
наслушавшись задорнова мы смеемся над "ну тупые" что они ручку для письма в космосе разработали за дикие деньги — это смешно на первый взгляд но ручка то уже 10 раз или больше окупилась :) они ее как сувенир продают.
или тот же тефлон...
а все дело в том что наса заказав себе изделие у сторонней фирмы и профинансировала разработку получила изделие — тут все просто но главное — появилась новая технология которая принадлежит сторонней американской фирме которая начинает на этой технологии зарабатывать деньги.
а как у нас? космос весь засекречен, технологии дальше военных кб и заводов не выходят, а так и лежат без дела.
ты посмотри на сайт наса — там же до черта фотографий, запусков, орбитальных, с телескопов, со сборок и тд и тп, там же куча образовательных текстов, какие то игры обучающие и куча всего интересного но жалко то на энглише, а что у нас? только Сураев что то интересное пишет и фото выкладывает, а в основном тупая бюрократическая хрень.
То что космос должен быть коммерческим ваша глупость, которая показывает вашу значительную удалённость от реалий. В России уже и так всё за коммерциализировал, медицину, спорт, образование, армию, милицию и т.д., только толку нет, а всё только разваливается. Ваши примеры вообще несусветные глупости, особенно про ручку и фторопласт.
Бюджет NASA 20млрд. долларов(планируют увеличить за 5 лет на 6 млрд.), бюджет РОСКОСМОСА 2,8млрд. долларов( причём создавая корпорацию планируют его сократить) заняться коммерцией. Из этого кроме развала ничего пока не получается. Если не веришь мне, ну поверь уж Гречко.
10-15 лет на орбите живут не спутники, а космический мусор.
У американцев гарантийный срок работы спутника 7 лет, реально работают больше и никто их не выключает, пользуются.
на такую отрасль брать кредит??? — это не мыслимо... Это же государственная космическая программа! А космонавты и служащие этой отрасти должны, значит, объединиться в Роскосмос (или как там он устроен) взять на нее кредит сами? :))))
Чем больше проходит дней с 91го года, тем сильнее хочется обрушить всю эту мерзость с этими мерзавцами в тартары. И начать с покупки личного огнестрельного оружия.
а это и есть сверхлюди. А не мы с тобой, отсиживающие задницу в офисе 8 часов с перерывом на обед. Попробуй представить себе, что вложено в эту профессию — годы жизни, учебы (и не только за партой и веселенькими тренажерами типа компьютерных гонок), летные часы (представь свою жопу на высоте 10 тыс метров в ИСПЫТАТЕЛЬНОМ!!! (вернусь-не вернусь?) самолете, а потом в космосе, где нет такой двери, из которой ты выйдешь, сядешь в свой форд и поедешь домой поспать и телек посмотреть, а если тельце заболит — к тебе придет добрый доктор.
Это СВЕРХЛЮДИ и слава Богу, что они рождаются и становятся такими. Не их надо по себе равнять, себя к ним подтягивать. Может тогда из болота вылезешь.
Комментарии
при этом космические агентства в США и ЕС сорудничают с крупными ТНК (технологически).
прежде чем "срать" на таких. как Гречко надо подумать той частью,которая пялится в монитор...
Они прожили жизнь "не зря" ина их памятнике потом напишут: летал в космос ....и на венках"от тех, кто летал в космос" — они ЭПОХА! А что напишут на ваших памятниках?- "Срал в коментах!" и на венках"от тех, кто Срал в коментах" ...всё из разряда "я-бы-вдул-бы!" только "я-слетал-бы-или-смог-бы..."
Космонавты — это когда побывали на других планетах или в другой звёздной системе.
А тут, понимаеш, запустили на орбиту, помотали пару недель, спустили — и всё, понимаешь, уже космонавт.
И они тоже займутся прополкой огородов.
Дорогие акадэмики: У вас всё ещё впереди! Успеете и вы на огороде поработать.
А космонавтика- это новые технологии, реклама, наконец, то есть реальные деньги и не важно как называются люди, которые их добывают, хоть тайконафтами...
Награждали их медалями потому что на первых ракетах опыты часто проваливались и подопытные люди гибли.
Всё остальное — это домыслы.
Это на ваш взгляд очень логично?
И это при том что США уже лет 50 как побывали на Луне и сейчас готовят пилотируемый полёт на Марс.
А эти акадэмики просрали лунную гонку и сейчас строят из себя чуть ли не богов.
P.S. Для необразованного — знаете значение слова — пионер, первооткрыватель (про Гагарина я знаю)?
заниматься на МКС чем хочешь не получается — обязаны всё выложить и разрешения попросить... к тому ж могут тупо не позволить... ну и кто мы теперь?
ишь ты. звезду героя захотели. звезды нынче рамзанчикам раздают. они теперь герои. а космонавты никто.
честно говоря, я бы еще подумал брать звезду или нет. после того как ее так обесценили.
Кредиты брать все боятся, а раньше до акционирования их вообще взять было нельзя, взял кредит, окупаемость космических программ очень низкая, всё жди рейдеров и оттяпают в лучшем случае кусок, а то и всё предприятие, вот так живёт космическая отрасль.
Старые специалисты ещё есть, но увы вымирают. Сейчас носителями информации и действующими специалистами являются те кому под 50 лет и выше, ещё немного уйдут и они, вот тогда и будет конец. Политологи, юристы, экономисты в космос не полетят и разрабатывать ракеты не будут.
в прошлом году на работе разговаривал с человеком из Роскосмоса про глонасс так он много чего интересного рассказал. первое это то что за задержки в исполнении проекта было смещено 8 руководителей заводов, за сроками очень жестко следят.
а вот про спутники он сказал такую вещь что все спутники сейчас делают со сроком на 10-15 лет
но он высказал интересную точку зрения — на 10-15 лет очень трудно спрогнозировать старение и много интересных вещей я про это услышал, и многие придерживаются мысли что лучше делать спутники со сроком годности 5-8 лет тогда спутники будут дешевле тк это уже будет мелкосерийное производство, тогда можно оперативно вводить новый функционал, и из-за того что спутники будут в серии то не будет проблемы полной разработки с нуля сл. поколения спутников, да и сам переход будет плавным.
а кто спорит?
я сказал как есть. ты опять хочешь показать как все хреново и как было 20 лет назад хорошо.
наслушавшись задорнова мы смеемся над "ну тупые" что они ручку для письма в космосе разработали за дикие деньги — это смешно на первый взгляд но ручка то уже 10 раз или больше окупилась :) они ее как сувенир продают.
или тот же тефлон...
а все дело в том что наса заказав себе изделие у сторонней фирмы и профинансировала разработку получила изделие — тут все просто но главное — появилась новая технология которая принадлежит сторонней американской фирме которая начинает на этой технологии зарабатывать деньги.
а как у нас? космос весь засекречен, технологии дальше военных кб и заводов не выходят, а так и лежат без дела.
ты посмотри на сайт наса — там же до черта фотографий, запусков, орбитальных, с телескопов, со сборок и тд и тп, там же куча образовательных текстов, какие то игры обучающие и куча всего интересного но жалко то на энглише, а что у нас? только Сураев что то интересное пишет и фото выкладывает, а в основном тупая бюрократическая хрень.
Бюджет NASA 20млрд. долларов(планируют увеличить за 5 лет на 6 млрд.), бюджет РОСКОСМОСА 2,8млрд. долларов( причём создавая корпорацию планируют его сократить) заняться коммерцией. Из этого кроме развала ничего пока не получается. Если не веришь мне, ну поверь уж Гречко.
10-15 лет на орбите живут не спутники, а космический мусор.
У американцев гарантийный срок работы спутника 7 лет, реально работают больше и никто их не выключает, пользуются.
Чем больше проходит дней с 91го года, тем сильнее хочется обрушить всю эту мерзость с этими мерзавцами в тартары. И начать с покупки личного огнестрельного оружия.
Это СВЕРХЛЮДИ и слава Богу, что они рождаются и становятся такими. Не их надо по себе равнять, себя к ним подтягивать. Может тогда из болота вылезешь.