-
-
S15 сен 10Итак, подведём итоги:
Несмотря на взвешенную и социальную политику "Бецки", в сфере образования всё обстоит весьма плачевно: протестующие не только не способны прочитать и осознать текст (не говоря уже о грамотном и связном изложении своих собственных мыслей), но и демонстрируют крайне убогие познания в области истории.
Позитивным моментом при этом является тот факт, что уровень гиперактивности нацущербных адептов фольк-гиштории крайне низок, и не идёт ни в какое сравнение с таковым у потомков прото-укров.
Это есть прямое следствие грамотной социальной и экономической политики "Бацки".
Очевидно, однако, что со сменой власти уровень нацшизы вполне может достигнуть украинского уровня, вследствие создаваемого пришедшей к власти в будущем оппоненцией резкого социального неравенства, и как следствие — резко возросшей неудовлетворённостью уровнем своей жизни среди обычных граждан.
Для отвлечения от этих проблем и будут форсированными методами внедряться творения фольк-гишториков разного толка. -
H14 сен 10Чухня и мешанина. Никаких фактов. Из серии "английские ученые открыли..." :)
Что хотел сказать автор? А! Кажется понял! Жители Великого Княжества Литовского (ВКЛ) называли себя русскими? :)
В XIV веке города Литвы начали получать Магдебургское право! Например, Вильна получила его в 1387 году. А автор рассказывает нам, что ВКЛ — это задворки европы :). В Российской Империи еще 500 лет крепостное право действовало! Умора!
Знаете, что действительно смешно? Я расскажу. Когда Российская Империя, скажем мягко, воцарилась на бывших территориях ВКЛ, то первым делом уничтожила самоуправление в городах, дарованное Магдебургским правом. Так вот этого было мало — попросту снесли ратуши магистрата. О как! :)-
S15 сен 10>А! Кажется понял!
С твоей-то тупостью? Ты? понял? :))))
>В Российской Империи еще 500 лет крепостное право действовало! Умора!
Ха, дурочко и не подозревает, что Российской Империи до 18 века не существовало :))))
Знаете, что действительно смешно? Я расскажу. Смешно то, что вот такая вот школота, не знающая даже когда существовала Российская Империя, претендует на экспертное мнение :))))
-
-
14 сен 1090% комментариев к статье — чистое кривляние. Остальные либо указания на спорные моменты с которыми даже современные историки спорят (напр. где зародилась Литва и Беларусь и вообще: где жили те или иные народы и как они распространялись) либо совершенно странные коментарии (откройте статуты и почитайте их. Беларуские паттерны в них сквозят из всех щелей.)
Также не понятно почему автор сего опуса не понимает, что беларусы отдельный народ: своя культура, язык, территория, историческое прошлое. Также не забывайте, что народ — очень условное понятие. Я не собираюсь отрицать, что беларусы — это не славяне (как делают некоторые совсем зарвавшиеся историки), но я не вижу причин считать их частью русского народа.-
S15 сен 10>Я не собираюсь отрицать, что беларусы — это не славяне
А кто? Мордва-монголоиды что ли, по-твоему?
>автор сего опуса не понимает, что беларусы отдельный народ
Даже больше, Анатролий на полном серьёзе заявляет следующее: "Беларусь — выдуманная страна. Белорусы — выдуманная нация. Нас «придумала» Российская империя".
Прикинь! -
-
-
-
14 сен 10Вот это верно. Кто бы они ни были, но они сопротивлялись христианизации (читай- иудизации) дольше всех. То что позже стало называться Российской Империей при чуть ином раскладе вполне могло было стать языческим "ВКЛ" от океана до океана. Со столицей в Минске. Хотя может и не поздно ещё? )
-
-
-
-
K14 сен 10комментарии автора — передергивание и подмена понятий с целью принизить значение истории беларусов и показать, что никакая они не нация, а так себе — смесь литовцев и поляков.
Кстати, старобеларуский — это язык, на котором написаны статуты ВКЛ, язык, на котором говорили от Смоленска до Вильни, государственный язык ВКЛ.-
S15 сен 10Надо же, а Анатролий, по-твоему, прав, говоря "Беларусь — выдуманная страна. Белорусы — выдуманная нация. Нас «придумала» Российская империя"?
Почему ты ненавидишь белорусов?
>Кстати, старобеларуский — это язык, на котором написаны статуты ВКЛ, язык, на котором говорили от Смоленска до Вильни, государственный язык ВКЛ.
Кстати, никто так и не сумел рассказать не том ли самом языке говорили и южнее и восточнее — в Малороссии и Великом Княжестве Московском? ;)
Ибо если на том же — какой он, к чёрту, "белорусский", хоть старо хоть древне?
-
-
14 сен 10Литва, — это название конфедерации. РечьПосполита (ОбшееДело), — это конфедерация в конфедерации+Польша. Если Российское самодержавие отошло от конфедеративных принципов, то СССР можно считать конфедерацией в третей степени. Всякое доброе дело имеет кучу злых недоброжелателей. До Литвы была сверх конфедерация, — от Балтики до Адриатики и Средиземноморья. К этому и следует стремиться, это и нужно возрождать. Но народу тогда было на много меньше... на много меньше было дураков.
-
S15 сен 10Res Publica — это Рим, а не пшеки.
Литва, как тебе написали в статье, существовала тысячу лет назад.
Речь Посполитая, если тебе, неучу, неизвестно, образовалась только в 1569 году, на полтыщщи лет позже, учи историю, деточка.
Учил бы ты историю — одним дураком меньше было бы.-
15 сен 10Вот балбес. Это Польше 1000 лет, а Литва постарше будет, ведь первый и второй польские короли были литвинами. Литву я назвал первой конфедерацией, РечПосполита, — вторая, СССР, — третья.
И ещё, "умник", тебе вопрос, как учить историю, ежели все рукописи были уничтожены? По немецким писулькам?-
S16 сен 10Ты теперь балбес? Интересно, ты себя казнишь, или себе льстишь, это зависит от того, считаешь ты себя умнее или тупее дурака?
>ведь первый и второй польские короли были литвинами
Небось, и обезьяны от литвинов произошли, а, балбес, этому теперь учат нацущербных?
>Литву я назвал первой конфедерацией
Это потому, что слабо осознаёшь значение этого слова, а "блеснуть" хочется. Попробуй осознать разницу между княжеством и конфедерацией, постарайся, и у тебя получится.
Балбес, запомни, историю "учат" в школе, как стишки про Греку через реку. Похоже, это и есть твой уровень.
Серьёзные люди историю изучают, причём делают это не по бредням фольк-гишториков, рождённых их уязвлённым нацменским менталитетом, а по историческим документам и материальным свидетельствам.
Но тебе же они не нравятся, не так ли? Тебе же нравятся только выдумки фольк-гишториков, поскольку они льстят твоему самолюбию, дают тебе ложное чувство собственной значимости, верно?
Хотя и не подтверждены ничем, кроме больного воображения нацущербных.
И да, балбес, документальные подтверждения существования Польши на два столетия старше любых упоминаний о Литве, учи историю дальше, деточка.
-
-
Сделано с
NoNaMe