Да, настопиздели уже конечно все эти игрища наверху. Одно радует в какой то мере. БП они тоже не переживут как бы не надеялись. Простые люди, кто уцелеет как нибудь поднимутся, а "элитам" предстоит очень интересная земная жизнь.
-----
2 OlDi Норм посты у тебя, почитываю. Рад что тут вменяемые люди попадаются.
Профессор Жданов в одной из своих лекций показал номер российского журнала "Строительство и ремонт" (или "Ремонт и строительство", точно не помню, но он свободно продаётся среди кучи других), выпущенного аккурат перед атакой на эти здания, где на передней обложке ни с того, ни с сего показаны башни-близнецы, перечёркнутые красным штрихом. По мнению Жданова, во всех странах, представители которых работали в этих зданиях, были даны упреждающие знаки в обычных, не отличающихся от других средствах массовой информации.
P.S. — to Пакатус — верите ли Вы в подобные конспиралогические факты или это полный бред, а Жданов параноик?
простейший проверяемый любым пример — в близнецах работало более сотни представительств "израильских" фирм — при этом день авиамоделиста, не СУББОТА, был объявлен там выходным! В результате не погиб НИ ОДИН сотрудник "израильских" фирм!
В поиске "лекции профессора Жданова", но основная часть лекций у него связаны со здоровьем. Лично я смотрел про зрение и алкоголь, а про журнал по-моему в политической лекции. Кстати, с алкогольной частью не могу согласиться: пили и будем пить, только в мерую
Terllly — нам столько плохого навязано, что в каждом из нас сидит букет вредных привычек, так что каждому стоит начать с себя, к тому-же я ни перед кем не оправдываюсь.
Я смотрел и читал множество различных версий и объяснений произошедшего. Более или менее удовлетворительные ответы, позволяющие обойтись без заговоров, для себя лично нашёл почти для всего. Распространение большого количества керосина по воздуховодам и лифтным шахтам, крупные недочёты в противопожарном покрытии стального остова, сталь, хотя и не плавящаяся при имевших место температурах, но значительно меняющая свои физикальные качества даже при более низких, выхлопы гипсовой пыли от разрушившейся внутренней отделки помещений, принятая за взрывы... Ну, и так далее. Для меня, профана, вполне приемлемые объяснения. Вот только с третьей высоткой так и не понял. Самое правдоподобное — разрушение части здания падающими обломками от башен (расстояние до них — 90 м., если верить репортажам) с последующей локальной потерей стабильности конструкции, которая, вкупе с пожарами, привела к т.н. "прогрессивному коллапсу". Явление, вроде бы известное инженерам. Так, по крайней мере, утверждают. Проблема, однако, в том, что до тех пор ни одно здание в мире не разрушилось таким способом.
для чемпиона физика простая задачка для дебилов — здание монтировалось по схеме сэндвич — на несущие вертикальные балки большой длины нанизаны слои (балки двутавры или швелер )из перекрытий... рекомендую подумать, если есть конечно чем (кроме спинного мозга отвечающего за вашу моторику по клавиатуре) как так случилось, что после ПРОИЗВОЛЬНОГО разрушения конструкции там не казалось ни одной балки длиннее пяти метров, при том, что длина балок была во весь небоскреб — центральный пучок балок! И как так случилось, что "при прогрессивном коллапсе" примерно 2/3 здания не затронутого пожаром и аварией разрушались падали со скоростью падения кирпича в воздушном пространстве? за замыливание вопроса евГейским гуано очередной ваш персональный приз — бан этого ника по доку и бан последующих пяти клонов;)
кстати задания рушатся в мире так регулярно — именно этим процессом в Нью Йорке занималась, да и занимается та компания, что купила близнецы незадолго до авиашоу — промышленное разрушение зданий...
абсолютно! я уже нераз объяснял. что готов к дискуссиям, но когда вместо дискуссий и того, что неоднократно обсуждалось, именно с Вами (точнее с водителем вашего ника) и подробным разбором этой темы, с тем, что Вы (или тот, кто сидел за клавиатурой под Вашим ником) так и не смогли с точки зрения физики объяснить те процессы, то у меня есть подозрение, неоднократно Вами уже тут подтвержденное, что цель Вашего появления тут с этим вопросом повторно (а точнее не менее чем в 10-й раз) имеет целью создание провокации и холивара в соответствии с рекомендациями вашей мат части!
Тогда непонятно, почему некоторые фильмы , снятые различными режиссёрами не были показаны американцам? Фильм Кьезе , к примеру?
Неужели не найдётся ни одного человека, который зная о том, что шла подготовка к взрывам , никогда не признается в "содеянном"?.Как можно хранить в себе такое? Или этих людей так зазомбировали и вложили в голову, что ТАК НАДО для БЛАГА АМЕРИКИ, что они вступили в сделку со своей совестью? Ну неужели в этом участвовали наёмники, у которых ни совести, ни сострадания,либо уголовные статьи за плечами в обмен на свободу?
Много вещей нельзя объяснить и чем их бОльше, чем больше сокрытий -тем больше кривотолков на тему "Значит, им есть ЧТО скрывать"
простейший пример — для тех, кто работает сейчас в офисных зданиях, где куча контор... смотрите ли вы внимательно на то, что делает бригада роющаяся в кабельных или вент коробах? обращаете ли внимание на то, что делают сантехники или водопроводчики? что ИМЕННО сейчас делают электрики или лифтеры? чинят лифты-прокладывают компьютерную сеть, устраняют течь в канализации или... Для подготовки подрыва здания в течении месяца-двух достаточно команды из 10-20 человек, и они не будут привлекать внимания у окружающих в зданиях такого масштаба — мало того, они затеряются в сонях НАСТОЯЩИХ служащих, занимающихся своими ежедневными делами в том же здании!
так что скрывать весьма просто! а проколы как обычно ПРОСТЫ — все сделано СЛИШКОМ тщательно и надежно — потому и озадачиваются те, кто видит совершенно ИДЕНТИЧНЫЕ, можно сказать зеркальные падения башен, причем даже не двух, а трех! При СЛУЧАЙНОМ пожаре-теракте такое просто НЕВОЗМОЖНО! а тут готовили профи и чуток перестарались!
Комментарии
Правда, если уж подходить к вопросу нейтрально, само по себе это ни о чем говорит.
-----
2 OlDi Норм посты у тебя, почитываю. Рад что тут вменяемые люди попадаются.
P.S. — to Пакатус — верите ли Вы в подобные конспиралогические факты или это полный бред, а Жданов параноик?
P.S. — ошибся: наверно не "конспиралогические", а "конспирологические"
За ссылку спасибо.
кстати задания рушатся в мире так регулярно — именно этим процессом в Нью Йорке занималась, да и занимается та компания, что купила близнецы незадолго до авиашоу — промышленное разрушение зданий...
Неужели не найдётся ни одного человека, который зная о том, что шла подготовка к взрывам , никогда не признается в "содеянном"?.Как можно хранить в себе такое? Или этих людей так зазомбировали и вложили в голову, что ТАК НАДО для БЛАГА АМЕРИКИ, что они вступили в сделку со своей совестью? Ну неужели в этом участвовали наёмники, у которых ни совести, ни сострадания,либо уголовные статьи за плечами в обмен на свободу?
Много вещей нельзя объяснить и чем их бОльше, чем больше сокрытий -тем больше кривотолков на тему "Значит, им есть ЧТО скрывать"
так что скрывать весьма просто! а проколы как обычно ПРОСТЫ — все сделано СЛИШКОМ тщательно и надежно — потому и озадачиваются те, кто видит совершенно ИДЕНТИЧНЫЕ, можно сказать зеркальные падения башен, причем даже не двух, а трех! При СЛУЧАЙНОМ пожаре-теракте такое просто НЕВОЗМОЖНО! а тут готовили профи и чуток перестарались!