Как-то несколько лет назад, мне довелось немного общаться в неформальной обстановке с Линусом Торвальдсом. (я бы даже сказал, что удалось просто задать несколько вопросов, т.к. таких желающих, как я было много, но сам факт, что я задавал вопросы ему лично и он отвечал мне тоже лично). Так вот, на вопрос, каким-же он дистрибутивом пользуется сам, оказалось, что Федорой. В то-же время он оценил достоинства опенСУСЕ и Убунты, сказав, что разработчики стараются как можно больше отстранить пользователей от самой ОС и дают возможность им решать прежда всего поставленные задачи. В то время, как некоторые дистрибутивы, в частности, Слака, дают простор именно для заточки оси и приложения для себя любимого, что, в какой-то степени, делает их привлекательными именно для людей, которые хотят ковырять саму ось. И это, на самом деле, и есть та гибкость, которую дает линукс. Каждый может выбрать тот дистр, который ему по вкусу. Но массовое будущее всё-таки не за конструкторами. Рядовой пользователь хочет иметь стабильную рабочую среду с многозадачностью, графикой и поддержкой. (это был отнюдь не монолог, я задавал вопросы по ходу дела, потом подключились другие жаждущие пообщаться, но вкрадце то, что касается моей темы, я изложил)
Эх, сколькож людей я подсадил на опенсусю, просто показав им вращающийся куб в Compiz. Некоторым, правда, пришлось потом поставить CrossoverGame :) Надо быть ближе к простым людям. А лучше, к детям школьного возраста. Они вырастут и будут юзать линукс. Какой захотят. :)
Arch «будет тем, что вы из него сделаете», и рассчитан не на новичков, а на более опытных пользователей.
Arch был разработан, чтобы быть совершенной операционной системой для опытных пользователей. Это философия без украшательств и утилит для конфигурации; подобно CRUX, требуется некоторый уровень знаний для её установки.
Arch Linux несколько отличается от других дистрибутивов стилем стартовых скриптов. Используется так называемый стиль BSD вместо System V. Это позволяет свести все настройки по запуску системы, такие как загружаемые модули ядра, программы-демоны, параметры локализации и сетевых интерфейсов, в один файл /etc/rc.conf, имеющий простой и понятный синтаксис.
Arch является постоянно обновляемым дистрибутивом (так называемый rolling release), новые пакеты появляются ежедневно. Используя менеджер пакетов, пользователи могут очень просто поддерживать свою систему в актуальном состоянии. В отличие от некоторых дистрибутивов, предлагающих пользователям устанавливать релизы в том состоянии, в котором они имеются на момент выхода, релизы Arch являются просто снимками текущей системы..
Да, Суся — штука хорошая. У меня сейчас в дуалбуте стоит.
Первая — Mint 9 а вторая OpenSUSE 11.3, а не оффтопик, как тут некоторые могли подумать. Ежеди б не моя ленивость, то перелез бы совсем на сусю. Хороша она, однако.
Не переустанавливаем, а ставим потрогать. Фигли нам-кабанам, в машине 3 винта. А вот если понравится больше, чем проверенное-настроенное. тогда можно и пересесть на другое.
Ой, давайте не будем подменять понятия. Переустанавливают венду известно по каким причинам. В линуксе-же, установка паке тоже по сути своей "переустановка". Лично переустанавливаю свою openSUSE не от версии к версии, и не по причине выхода новой, а исключительно в связи со сменой ноутбука (или винта в нём) или для проверки работы чистого дистрибутива (должен признать, что в редких случаях это имеет некоторый успех). При этом я не теряю ничего, просто перенося свой домашний каталог через архив tgz.
Используя терминологию "венды", вы свой линукс не перегружаете, что-ли, или у вас версии обозначаются "снимками текущей системы"? Что такого в том, что существует нормальная стандартная модель обозначения версий? У вас пакеты не имеют версий? Вы обновляете всю ось целиком? Единственная трабла у меня была в обновлении, когда ядро 2.4 сменилось на 2.6. О чем вы вообще говорите...
Как-то ставил Сусю 11.какую-то. Этот глючный КДЕ.. С Ястом почуствовал себя ваще как инвалид с ручными протезами. Вроде, что-то можно сделать и.. опа, дальше нельзя. Какие-то неразрешимые зависимости с ОпенОфисом у меня там сразу образовались..
Вы просто реального Линукса не знаете, вот и сидите на подобном омне. А вы сделайте шаг вперёд, включите мозг? =)
Ну, я понимаю, что в ветке нафлудили. Но в своем первом посте про опенсусю я писал, что у меня выработался стойкий рвотный рефлекс на кеды. Возможно, благодаря именно дистрибутиву. Но мне за глаза хвататет в работе и досуге гномика и пока на глючную Plasma нет желания смотреть. И опенсуся — это не только YaST. Я, кстати, им пользуюсь максимум 2-3 его функций. Сугубо, если вдруг с памятью проблемы или я не помню, какой конфиг надо править (чаще всего, какие). Например, настраиваю с помощью него сканер отпечатков пальцев на ноуте. И переключаю управление сетью на NetworkManager или на ifconfig. Пожалуй, и всё. И для меня яст — это отнюдь не лучшая утиль этого дистра. Бывает, конечно, что есть неудовлетворенные зависимости. Дак, когда компилишь "под себя", бывает, что задолбешся искать девелоперские пакеты, чтобы только config сделать. :) А депенденсы в опенсусе легко решить. Реальный линукс? Если вы имеете ввиду SLES для приложений в реальном премени, то я и его знаю неплохо. И давайте не будем судить об объеме моих знаний. :) Я не ругаю другие дистры. Я хвалю опенСУСЮ. :) Заведите тему про свой дистр, и посмотрим. :)
Проехали... Потом посремся, окей?
Еще раз попробубю до твоей человеческой сущности достучаться (хотя сегодняшний срач инициировал все же ты), хочу тебе вопросик задать по линуксу.
Можно ли в линуксе создать обычного пользователя, но с правами админа. Ну например, как это реализовани в LiveCD версиях убунты. Там лайфсиди загружаешь и без всяких излишних вводов пароля можешь запросто ставить различное ПО, дрова и т.д. Вот в саликсе например такое можно замутить?
Кстати, это вопрос не только тебе — это вопрос всем людям, мало-мальски понимающим тонкости линукса. Просто надоело каждый раз пароль рута вводить или sudo su набирать...
Такую строку там можно раскомментировать:
%group ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL
Где "group" — группа в которую входит ваш юзер. Традиционно, привилигерованная группа юзверей — это wheel.
Будете из под любого юзверя этой группы использовать sudo без запроса пароля.
Ёк-макарёк! Во, блин, память-то у меня дырявая! Я ж такое уже проделывал года три-четыре назад на asplinux. Т.е. банально добавлял своего пользователя в судоерс и ставил на нем везде ALL. И прокатывало. :) По карйней мере те права, которые получал в этот момент пользователь меня вполне устраивали.
Спасибо 2bytes и posixru за советы. :)
Отлично! Спасибо за инфу. Сразу еще вопросик можно? А вообще без sudo можно сделать? Ну опять же приведу пример: LiveCD все той же убунты. Вот я загружаю лайфсиди, и спокойно могу и дрова на видюху обновить, и русификацию поставить. И все это вообще без ввода пароля, как если бы был рутом на этой машине? Пытался разобраться, куда там прописан Live User Ubuntu, под которым загружаешься в лайфсиди, че-то так и не понял, где оно там все прописано. Иными словами в убунте лайфюзер имеет такие же привелегии (ну почти такие же), как и рут. Вот и хотелось бы такое соорудить только под другого юзера, только что созданного. Если я в sudoers пропишу пользователя, оно даст мне возможность без ввода пароля хотя бы софт из репов ставить? Или все же надо юзера добавлять в группу root и admin?
Вообще, юзверь в каждом поп-дистрибутиве уже добавлен в n групп для работы с со сьёмными носителями, тем, сем — это можно посмотреть в /etc/group. Можешь попробовать в sudoers:
твой_юзер ALL=(ALL) ALL, я так не пробовал, заработает ли? Если заработает — это полный трындец безопасности, но ты же этого и добиваешся. Тогда смысл суперпользователя теряется. Получается винда на ядре Линукс, проходной двор =)
В принципе, дома ни линуксе я один работаю. Сижу за аппаратным файерволом (следовательно атаки извне почти недопустимы). Так что даже, если будет полный доступ, как у суперюзера, мне это без разницы. Кроме меня на машине с линуксом вряд ли кто-то что-то сломает. Тем более это у меня тестовая машина. Я на ней ничего стоящего не храню. :)
А если не лафйсиди? Если я систему поставил на винт? Можно такое замутить. 2bytes мне одну вещь подсказал, щас попробую (дождусь тока, пока линь поставится ;)) Кстати, описанный тобой метод загрузки сразу под рутом используется и в PuppyRus. :) Но папирус мне чо-то вообще не понравился. Я пока на саликсе остановился. Он как-то поприятней.
А если дома на линухе только я один работаю? Больше никто... Можно же както получить полный доступ ко всему, что есть в ОС (ну если не ко всему, то хотя бы к установке софта, настройкам разным и т.д., где требуется пароль рута)? Я ж не говорю, что мне надо иметь полный доступ на всё и вся (вплоть до управления разделами винта). Просто хочется немного ускорить и упростить работу в линуксе, получив привелигированные права на пользователя для каких-то целей, которые приходиится часто делать и которые требуют пароль рута. Или все же придется чисто под root сидеть (вот это не очень-то хочется).
Я выше написал. Тогда под рутом сидеть. Изобретать пятиколёсные велосипеды смысла нет. Не нравится традиционные понятия о безопасности в линуксе, работайте рутом. Чего уж?
Ясно. Попробую сначала описанный Вами способ. Если не подойдет, тогда уж под рутом... :) Просто на линуксе я дома прорабатываю различные ситации по всяким там сетевым настройкам. Ясен перец, если я буду что-то похожее делать н аработе, там уж только через sudo и с паролем. Просто дома заморачиваться с ентими паролями не хочется. Хочется побыстрее отработаь ситуацию или задачу, сохранить конфиги и потом на работе их просто воткнуть уже готовенькие. :)
Ээээ... Друже, все торчат в политсрачах и матерят медвепута. :) Линук vs Винды уже неинтересны никому. :( Ну кроме небольшой гростки людей. А жаль... Тема-то весьма интересная и животрепещущая. :) По крайней мере круче, чем политсрач...
Оу, что-то я сильно по-пяни попутал. Это даже год выхода SP2! То есть о каких-то значимых глюках/крэшах Windows говорить уже не приходилось.
То есть, мой первый коммент всё же был ближе к истине =)
А че такой старенький-то? У меня уже 8.0.0.1 и 9.0.0.1 лежат. Только вот не знаю, на какой файл-обменник их положить, чтобы народ свободно мог стянуть...
Еще раз объясняю принципы СПО.
Видишь голую жопу — сшей трусы и отдай владельцу жопы.
Не умеешь шить — сообщи владельцу жопы, где трусы можно купить.
Не знаешь где купить — просто скажи владельцу жопы "А у вас жопа голая!".
Не хочешь делать ничего из предложенного — заткнись, не твое дело.
Это я тем, кому перевод не нравится. Либо сделай сам,либо молчи :)
я начал использовать Open SUSE Linux с версии 10.3, резко перейдя с другой всем известной ОС, с подачи друга. Практически всегда был доволен (за исключением 11.1 и мелких недочетов). Очень нравится реализация настроек и управления системы. тестирую попутно и другие дистрибутивы на другом компьютере, но на моем все же укоренилась эта замечательная ОС.
Software und System-Entwicklung это не название фирмы, а то чем она занимается, т.е разработка системных программ. Таких фирмочек по Германии туева хуча.
Комментарии
Эх, сколькож людей я подсадил на опенсусю, просто показав им вращающийся куб в Compiz. Некоторым, правда, пришлось потом поставить CrossoverGame :) Надо быть ближе к простым людям. А лучше, к детям школьного возраста. Они вырастут и будут юзать линукс. Какой захотят. :)
Arch был разработан, чтобы быть совершенной операционной системой для опытных пользователей. Это философия без украшательств и утилит для конфигурации; подобно CRUX, требуется некоторый уровень знаний для её установки.
Arch Linux несколько отличается от других дистрибутивов стилем стартовых скриптов. Используется так называемый стиль BSD вместо System V. Это позволяет свести все настройки по запуску системы, такие как загружаемые модули ядра, программы-демоны, параметры локализации и сетевых интерфейсов, в один файл /etc/rc.conf, имеющий простой и понятный синтаксис.
Arch является постоянно обновляемым дистрибутивом (так называемый rolling release), новые пакеты появляются ежедневно. Используя менеджер пакетов, пользователи могут очень просто поддерживать свою систему в актуальном состоянии. В отличие от некоторых дистрибутивов, предлагающих пользователям устанавливать релизы в том состоянии, в котором они имеются на момент выхода, релизы Arch являются просто снимками текущей системы..
Первая — Mint 9 а вторая OpenSUSE 11.3, а не оффтопик, как тут некоторые могли подумать. Ежеди б не моя ленивость, то перелез бы совсем на сусю. Хороша она, однако.
Используя терминологию "венды", вы свой линукс не перегружаете, что-ли, или у вас версии обозначаются "снимками текущей системы"? Что такого в том, что существует нормальная стандартная модель обозначения версий? У вас пакеты не имеют версий? Вы обновляете всю ось целиком? Единственная трабла у меня была в обновлении, когда ядро 2.4 сменилось на 2.6. О чем вы вообще говорите...
Вы просто реального Линукса не знаете, вот и сидите на подобном омне. А вы сделайте шаг вперёд, включите мозг? =)
Еще раз попробубю до твоей человеческой сущности достучаться (хотя сегодняшний срач инициировал все же ты), хочу тебе вопросик задать по линуксу.
Можно ли в линуксе создать обычного пользователя, но с правами админа. Ну например, как это реализовани в LiveCD версиях убунты. Там лайфсиди загружаешь и без всяких излишних вводов пароля можешь запросто ставить различное ПО, дрова и т.д. Вот в саликсе например такое можно замутить?
Кстати, это вопрос не только тебе — это вопрос всем людям, мало-мальски понимающим тонкости линукса. Просто надоело каждый раз пароль рута вводить или sudo su набирать...
%group ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL
Где "group" — группа в которую входит ваш юзер. Традиционно, привилигерованная группа юзверей — это wheel.
Будете из под любого юзверя этой группы использовать sudo без запроса пароля.
Спасибо 2bytes и posixru за советы. :)
твой_юзер ALL=(ALL) ALL, я так не пробовал, заработает ли? Если заработает — это полный трындец безопасности, но ты же этого и добиваешся. Тогда смысл суперпользователя теряется. Получается винда на ядре Линукс, проходной двор =)
Эхх, скукОтишша! :'(
Где былой задор? Где баррикады и шрапнель?
Мдааа..
То есть, мой первый коммент всё же был ближе к истине =)
Оно лежало на копипаст. ру (или где-то там))
Видишь голую жопу — сшей трусы и отдай владельцу жопы.
Не умеешь шить — сообщи владельцу жопы, где трусы можно купить.
Не знаешь где купить — просто скажи владельцу жопы "А у вас жопа голая!".
Не хочешь делать ничего из предложенного — заткнись, не твое дело.
Это я тем, кому перевод не нравится. Либо сделай сам,либо молчи :)
и дома и на работе и в ноутбуке стоит эта система!
рекомендую всем!