Теракт во Владикавказе: Людей перепахало осколками

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ungrade
    10 сен 10
    No Comments

    youtube.com/watch?v=QVEynfY...
    Ответить
    • wadgelmir
      Да ваще я фигею... Это оккупация!... Так не далеко до суда шариата вместо "проституционного суда росиянской педерастии", да и джихад можно в принципе начинать...

      ottenki-serogo.livejournal.com
      Ответить
  • Deston
    10 сен 10
    Проблема со взрывами сложная и при сохранении текущих политических раскладов практически неразруливаемя. Вот точка зрения тех, кто взрывает (для ознакомления — пруфлинк. Предупреждаю, что у поцриотов по прочтению возможен внезапный бетхёрт, но нехуй! Врага нужно знать в лицо, потому рекомендую всем ознакомиться).

    С их точки зрения — Россия уже несколько веков ведет захватническую войну на Кавказе, уничтожая при этом мирное население. Что, собственно — недалеко от истины: Кавказ, с тех пор как на него сунулся русский царь, всегда был для России горячей точкой с небольшими периодами перемирий. А раз идет война — всегда есть жертвы и страдают невинные: так было, так есть и так будет. Так, извините, устроен мир, селяви.

    Кстати: кто знает историю, тот в курсе, что в свое время Наполеон попал в приблизительно похожую жопу с Испанией: после оккупации и коронации старшего брата Жозефа на испанский престол, он был вынужден постоянно держать там столько же войск, сколько по всей остальной окуппированной им Европе. Испанцы резали французов на каждом углу с редким фанатизмом и самопожертвование при этом было в норме вещей... Та же проблема сегодня и у ЕРЖ с палестинцами.

    В общем, если трезво взглянуть на реальность (без поцриотического "разбомбить все к ебеням"), то для разруливания ситуевины есть 3 пути:

    1. Сталинский: погрузить всех без исключения в вагоны и отправить в Сибирь, что в сегодняшних реалиях — невозможно (заплюют во всем мире, обложат экономическими санкциями, заморозят счета олигархов в ихних банках и т.д., какой идиот в здравом уме такое будет делать?)

    2. Наполеоновский: бросить все к чертовой матери и свалить оттудова, огородив все надежным забором. Здесь нужно думать о возможных последствиях: это создание прецендента. Как бы и остальным народностям этой страны не захотелось бы таким же образом "отделиться". Ежели тенденция пойдет, то в России в результате может остаться только московская и питерская области, плюс чуток поволжья.

    3. Римский вариант: политика "кнута и пряника". Т.е. смирившись со взрывами и жертвами, продолжать по возможности "мочить в сортирах" как только будут поднимать голову. Но с другой стороны, в качестве пряника — обязательно обеспечить быстрый экономический и культурный рост этих регионов, поднять уровень жизни там. Сделать так, чтобы местное население, там проживающее, почувствовало преимущества пребывания русских на кавказе. Снизить "базу", из которой нынче вербуются новые смертники: а она охуеть как велика. Целое поколение чеченов выросло, в жизни своей нихера кроме войны не видавшее...

    Как говорится — выбирай... только вот выбора то особого какбе и нету. :-(
    Ответить
    • madbox
      Deston 10 сен 10
      вариант 3 + вырезание всех родственников.
      Ответить
    • ToughG
      Deston 10 сен 10
      Самое надежное-"по-Газовски": отгородиться индикативным забором с автоматическими орудийными туррелями и буферной зоной в 100-200 метров,кто заходит в нее-2 предупреждения и к аллаху! Дорого,но сердито)
      Ответить
      • 777lexs
        ToughG 10 сен 10
        я за !!! куда оплатить взнос на сооружение ???
        Ответить
    • A
      Deston 10 сен 10
      наполеоновский самый лучший

      а ужимание россии до пары-тройки русских областей — так это отлично!
      Ответить
      • Deston
        anonames 10 сен 10
        Ну ты даешь, чувак.

        А как же тогда Газпром? Месторождения газа же все тогда чукчам отойдут! Что ж продавать тогда на запад? Собственную жопу?
        Ответить
    • lbear
      Deston 10 сен 10
      Сталинский доказал свою эффективность
      Ответить
      • ToughG
        lbear 10 сен 10
        В свое время-да,но сегодня к сожалению это невозможно...
        Ответить
        • M
          ToughG 10 сен 10
          Почему?
          Ответить
          • ToughG
            maksi1 10 сен 10
            ОМГ,ну выше уже сказали... Или хочешь почуствовать себя гордым северокорейцем?
            Ответить
        • johnny888
          Возможно,возможно,всё возможно...;)
          Ответить
    • D
      То, что вы относите к сталинскому пути еще с натяжкой можно принять за символизм. Но то, что вы навесили на наполеоновский и римский вариант отдает несуразицей.

      "огородив все надежным забором" — и какое это имеет отношение к наполеоновским методам?

      А о Риме что такое написали?! К чему это? Хотели своей речью, своими идиомами историческое кровотечение выразить?
      Ответить
      • D
        Обращался к Deston.
        Ответить
      • Deston
        Про Сталина, так это не символизм, а реальный, однаждый воплощенный в жизнь в отношении чеченов план.

        Про Наполеона? Так ему, после похеривания 0,5 млн. солдат в России d 1812г, пришлось оставить и Испанию и затыкать дыры ради спасения того, что осталось. Т.е. Франции.

        А о Риме...

        Так это классическая политика удержания захваченных территорий. Если вы знакомы с историей, так практически все римские завоевания происходили по одной и той же схеме, которая обкатывается и сегодня. Классика жанра: сначала предлог:"друзей римского народа обижают", а "мы — помогаем правому делу" (как в Грузии недавно). Далее — вступление в войну на стороне одной из враждующих в борьбе за власть у соседей группировок. Потом — ввод войск, захват заложников (будущих царей-марионеток, которым дают римское образование), окультуривание "варваров"в форме строительства дорог, библиотек, цирков/театров, бань и пр. элементов "римской культурной жизни"... И в финале — оставление римских гарнизонов "для поддержания порядка" и удержание на этой платформе власти в "дружественном государстве" во всем обозримом будущем. Ну и разумеется также — съем налогов в пользу Кесаря....

        Разделай и властвуй, кнут и пряник... И очень даже неплохая система была, проверна временем. Россйская же империя, как официальный 3й Рим (исторический факт, взяли ведь на себя эстафету Византии, после ее падения), является продолжателем традиций этой империи, и на каждом углу воплощает в реальность ее политику... прозрачно все, для тех кто изучал историю хоть чуть-чуть и не находится под действием поцреотического зомбоящика.

        А что не так? Исторический ведь факт: эта страна из небольшого московского царства путем постоянных ЗАХВАТНИЧЕСКИХ (подчеркиваю) войн, за несколько сотен лет превратилась в самую большую на планете империю. Империю, под которой находится сегодня туева хуча независимых ранее народов. И это правда, как ни крути. Где-то русских приняли (потому что они улучшили жизнь порабощенных аборигенов), где-то нет... и теперь местные партизанят до сих пор... ну и? Да точно так же все, как и у Рима когда-то, нет ничего нового, "все уже было в веках"...

        О каких "исторических кровотечениях" и "идиомах" вы говорите? Не понял совершенно.

        Российская империя (федерация или как угодно еще эту страну назови, суть не изменится) -есть государство, большую часть которого составляют ОККУПИРОВАННЫЕ у иных (не русских) народов территории. Государство которым правит царь самодержец (каким бы новомодным словом его не называли), имеющий АБСОЛЮТНУЮ власть над всеми (и это так, как бы не прикидывались что у нас "демократия" и "права человека", все это хрень, ясно каждому). А народ этого государства — это рабы царя-батюшки.

        Поясняю: "раб" — это человек не имеющий собственности и принуждаемый работать на другого. В этой же стране собственности нет ни у кого, кроме кучки олигархов в Кремле: стоит только любому властьимущему пукнуть в вашу сторону, как тут же лишитесь всего и это знают все, никто и ничто вас не защитит. Какие вопросы?
        Ответить
        • K
          Deston 11 сен 10
          херня все про какие то захвачанные территории русскими!

          Проблема толъко на Кавказе, русским пришлосъ туда придти, чтобы обезопаситъ юг России.

          Все осталъные территории русские осваивали а не захватывали и это были малозаселенные дикие северные территории, коие и составляют большинство территории России.

          все что русские завоевали тихо отвалилосъ при развале СССР и кстати многие хотят назад- нет сейчас у России возможности принять — у самой своих бедных хватает-ан нет все черномазые все равно лезут в в Россию.

          Да про Рим и Византию-аналогии некоторые возможны- но ты забыл исламский мир-особенно вахабитский невозможно заставить читать Толстого или Достоевского или посещатъ бани или цирк- это быдло читает только Коран и придерживается по сути идеологии секты вахабитов-извини брат Рим тут не прокатывает.

          Смотрел выступление президента Ингушетии- среди боевиков очень(!!) много молодежи из типа образованных и богатых семей!!

          Метод борьбы один — мочить всех приезжающих в Россию вахабитов- а террорист или боевик должен знать — его семье кранты, его дом будет взорван.
          Ответить
          • Deston
            koko12 11 сен 10
            Херня все это про захваченные территории русскими? )))) У кого-то НУ ОЧЕНЬ короткая память...

            Да неужто забыл о том, что такое российская империя? Империя, созданная кровью предков и трансформировавшаяся потом в СССР? Империя, развалившаяся буквально у нас на глазах на кучу независимых осколков-государств, где практически везде власть захватили местные царьки-наместники, правившие ранее территорией под патронатом Москвы (Кравчук, Шушкевич, Назарбаев и т.д. и т.п.).

            Или ты о территории нынышнего, самого крупного осколка этой империи, России? О том, что как осваивали сибирь? Так, наверное это будет для тебя открытием, если ты узнаешь, что "освоение" этих "малозаселенных территорий" также шло с помощью оружия, путем войн. Например война по покорению чукчей длилась около 150 лет и велась с переменным успехом [url=parasonium.livejournal.com пруфлинк [url].

            Что же касается религиозного вопроса типа "вахабитов невозможно заставить читать Толстова , и поэтому "Рим тут не прокатывает", так ты не прав. Пример привожу: римляне-иудея. Сначала ввод войск Помпеем по класической схеме, далее около 100 лет правления местными ручными царьками с римскими гарнизонами "для порядка",строительством при этом римской инфраструктуры (город Кесария, например, — чисто эллинский: с цирком, водопроводом, библиотеками, банями и т.д.). Помогло это, правда мало, ЕРЖ эллинизовать оказалось невозможно, от торы они так и не отказались... но если бы не беспределили местные царьки в совокупности с жадностью постоянно наезжавших из Рима прокураторов (вроде Гессия Флора), то все бы там было тихо и спокойно очень долго.
            Ответить
          • Deston
            koko12 11 сен 10
            Понимаешь ли, чувак...

            Религия — это не причина войны, это форма управления недовольными. Сытый и довольный жизнью человек, какую бы религию он не исповедовал, никогда не возьмет в руки оружие и уж тем более не станет взрывать себя...
            Ответить
    • hot_tabych
      Валидовский вариант: батальон башкир держит оборону против дивизии "Красных ткачей", а потом сдерживает каппелевцев. или полк удерживает Юденича в 20 километрах от Петрограда.

      Дифференцировать надо экстремисты Северного кавказа или мусульмане внутренней России
      Ответить
    • akmc
      Deston 10 сен 10
      Когда к власти поставили Кадырова, мне показалось что есть четвертый вариант. Держать своих прикормленных чеченов, дабы они сами наводили порядок на своей территории (и заодно время от времени выпиливали друг друга). Кстати гордые и независимые горцы режут друг друга за милую душу, единство у них видимо появляется только при наличии внешнего врага.
      Ответить
      • Deston
        akmc 10 сен 10
        Это тоже римская, проверенная временем политика. Ставим свою марионетку, делимся с ней где-то баблосом, она — делится с нами. Варвары мочат друг-друга, мы — получаем профит. Собсна что нынче ВВП и делается.
        Ответить
        • Deston
          Deston 11 сен 10
          т.е. хотел сказать "делимся с ней оружием и поддерживаем военной силой". ))))
          Ответить
    • Psyhead
      Deston 10 сен 10
      Есть ещё 4-й вариант Ермоловский.
      Ответить
      • Deston
        Psyhead 11 сен 10
        Им. в виду Алексея Петровича Ермолова?

        Так это и есть нынешняя интерпретация варианта №3: "мочить в сортире" и терпеть все теракты, как часть войны. Ермолов, насколько мне помнится, для искоренения тогдашних "террористов" даже рубил вчистую леса, чтобы им негде было прятаться. Чем это отличается от современной работы Градов "по площадям, где могут прятаться моджахеды"? Те же яйца, только на новом техническом уровне.
        Ответить
  • rast_r
    10 сен 10
    Предотвратить большое количество жертв теракта во Владикавказе удалось рядовому охраннику центрального рынка города, который не пропустил смертника на территорию и спас тем самым жизни многих людей. Президент Северной Осетии Таймураз Мамсуров разыскивает молодого человека, чтобы лично поблагодарить его за добросовестное несение службы. Между тем журналисты уже нашли его и даже взяли у него интервью.

    Героем оказался 28-летний Аслан Плиев. Он описал в интервью порталу Life News, как выглядел террорист. По его словам, это был ничем не примечательный молодой человек 23-24 лет, причем в его поведении не было ничего подозрительного. Плиев отметил, что он вел себя абсолютно спокойно, даже несколько нагло.

    Охранник отказался пропускать его на внутреннюю территорию рынка, так как тот не захотел открывать багажник для досмотра. Он также сообщил по рации остальным постам, чтобы его не впускали. А уже буквально через минуту прогремел взрыв. Только подбежав к месту происшествия, Плиев понял, что человек, которого он не пропустил, был смертником.

    В служебные обязанности Плиева входит досмотр автомобилей, въезжающих со стороны Бородинской улицы. В этой части рынка сосредоточено большинство торговых рядов. Через эту территорию также проходит кратчайшая дорога от Североосетинского государственного университета и средней школы №18 к остановкам общественного транспорта. Таким образом, там сконцентрировано множество людей, и если бы террористу удалось взорвать автомобиль именно там, то жертв было бы значительно больше.

    В Северной Осетии охранник уже стал местным героем. Он так и не покидал места происшествия за последние двое суток: сначала он помогал спасать раненых, а теперь дает показания и работает со следователями. Удивительно в таком случае, что глава Северной Осетии до сих пор не может его найти, если для этого достаточно прибыть на место теракта.

    "Я ищу этого парня, чтобы лично сказать ему спасибо", — заявил журналистам глава республики. "Если бы не этот парень, мы бы имели ужасные последствия и гораздо большее число пострадавших", — цитирует ИТАР-ТАСС.
    Ответить
  • calatrava
    10 сен 10
    И вот еще что.

    Появись вдруг в прессе упоминания о секте что убивает кошек, а потом и похищает детей, то даже не смотря на то что лидеры секты вещали бы за мир отрекаясь от своих злодействующих, секту бы тупо прикрыли.

    Понятно что методы совладания с сногомиллионной организацией должны бать имными, но не позволять же им в рамках этих методов устраивать в Москве такое когда они режут людей живьем в другом городе в тот же день.
    Ответить
  • K
    10 сен 10
    Всех мусульман в Сибирь, поближе к северным морям! Для охлаждения крови! лет на 100!
    Ответить
    • hot_tabych
      Эй алеее. Я мусульманин. Я офицер Российской армии, я русским жизнь спасал, после армии служил в МЧС. так что меня тоже? Да, я и так в тайге живу.
      Ответить
      • calatrava
        Мужикб не лично тебе.

        С твоей религией есть серьезная проболема. Я достаточно толерантен чтобы не утверждать что большинство мусульман — террористы, но и недостаточно слеп чтобы не отметить что большинство террористов — мусульмане.
        Ответить
        • calatrava
          Интересно, сумеешь ты ответить не переводя стрелки в строну моей религии и народа? По сути?

          А ответиш, то пожалуйста — можем подискутировать и моих:)
          Ответить
          • hot_tabych
            а так мой брат живет в СШ,А а (муж сестры моей третьей жены :)) в Тель — Авиве. Да более того я сам подпадаю под "Алию" как отец евреев. Две мои племянницы русские Кристина Викторова и Екатерина Авдеева. Ответил?
            Ответить
            • calatrava
              Не обижайся на мою тупость, но я не понял. То что имеются смешанные браки, это я знаю. Но это не отменяет проблематичность Ислама на которую я указал.
              Ответить
              • calatrava
                Тем более что признатсья честно я не понимаю вот этого многоженства.

                Просто мне кажется что хорошая женщина заслуживает того чтобы ыть единственной. (но это уже мои личные пробемы с принятием иного — согласен. Главное чтобы ты был в состоянии:)
                Ответить
                • hot_tabych
                  Все мои жены были разновременно.
                  Ответить
                • hot_tabych
                  Тебя сильно смущают Хассамы? Ты же наверняка не живешь в кибуце рядом с границей? А все остальное (Израиль) цивильное мирное государство. Ну подрывают ночные клубы автобусы, так и в Молскве то-же самое. А Ирландцы? тоже самое, а баски?
                  Ответить
              • hot_tabych
                Ислам многовекторный, есть ортодоксы, есть ваххабиты, есть харриджиты, я нормальный цивильный человек, пью водку, ем свинину. Я нормальный человек. Я проповедую общечеловеческую мораль, хотя прошел через две войны, был дважды ранен, видел смерть, но мимо голодного котенка не пройду.
                Ответить
                • haeko123
                  Хотабыч, быть мусульманином и есть свинину, пить водку — несовместимо. :)

                  Ты в лучшем случае симпатик ислама. Впрочем, как и большенство наших "православных". ;-)
                  Ответить
                  • hot_tabych
                    Мухамед пророк наш советовал, а не приказывал, да и не мог приказать, все его указание это рекомендации. Муллы извратили. Пророк не мог, да не имел право ограничивать. Всевышний детям своим не давал узкие границы, всевышний хочет оставить нам разум и свободу выбора, а слуги шайтана пытаются нас загнать в узду в каноны. Всевышний человека считает самым свободным существом, просто потому что он разумен.
                    Ответить
                  • hot_tabych
                    меня осудит только всевышний, только он имеет право, и пророком не было сказанно не пей, всевышний сказал избегай.
                    Ответить
                • calatrava
                  Все вот эти разговоры о том что нельзя грести всех под одну гребенку, и выступления отдельно выученных и натасканных на толкание речей — "цивильных" мусульман как-то по буддийски мирно сосущствует с тем исламом которого боится мир. Тоесть "цивильные", как Вы мусульмане явно не доминирует ни количественноб ни культурно.

                  Если предположить что ценность российской культуры — как культуры где доминирует христианской нрав с языческими корнями, неоспорима (а я надеюсь что вы со мной тут согласны?) то вы должна понимать что вчерпашнее шоу в москве есть ни что иное как провокативное заявление о том что уклады будут меняться. Извините за сравнение но мне намного понятнее гей-парад когда ущемляемое и ИМХО больное меньшинство, впику черствому обществу и рискуя жизнью отстаивает свое существование как факт. Вам отстаивать его ненадо и показуха вчерашняя по сути молчаливая игра мускулами.
                  Ответить
                • Psyhead
                  Дык какой ты мусульманин после этого? Вот если бы сказал у меня целый гарем жён и я их готовлю в смертницы, тогда тебя можно было бы назвать мусульманином. А так извини, не катит.
                  Ответить
                  • hot_tabych
                    ислам суцид недопускает, отпустили из школы учи уроки.
                    Ответить
                • K
                  Вот такой ислам я понимаю- религия свободных людей!

                  Пытался спорить с одной свиньей из пакистана, что мусульмане в России (не кавказ) свободны живут нормальной человеческой жизнью и женщин своих как мумий не заматывают, так это чмо из пакистана так и сказал это не мусулъмане а гавно...

                  Вот таких уродов надо мочить, а эти долбанные вахабиты свободно приезжают в Россию и еще какие то там школы открывают.

                  При СССР всю мразъ вахабитскую мочили и не было не каких террактов.
                  Ответить
          • hot_tabych
            Меня мало воолнуют палестинские или кавказские проблемы, меня беспокоит моя маленькая пенсия и потраченное здоровье, я контужен, у меня переломанны голеностомы (неудачный прыжок), я потерял почти все зубы, до 2007 года мне протезы делали бесплатно а теперь нет надо платить ровно одну пенсию, да я работаю я зарабатываю, но...

            а мне всего 40 лет
            Ответить
            • calatrava
              сочувствую.
              Ответить
              • hot_tabych
                ты приятный собеседник, адекватный.
                Ответить
                • calatrava
                  Спасибо, вы тоже производите благоприятное впечатление, что не меняет моей позиции по отношению к Исламу.
                  Ответить
                  • hot_tabych
                    Рад был адекватному контакту, не важно муслим или иудей, или баптист, поведу мархабу против террористов палестинцев или кого еще фанатов давил и буду давить, и останусь верен присяге
                    Ответить
                    • calatrava
                      Такой ж мусульманин как и я иудей:)
                      Ответить
                      • hot_tabych
                        нет, давить палестинцев буду с воплем "Алла акбар"
                        Ответить
        • S
          хорошо сказал
          Ответить
  • lddldd
    10 сен 10
    Национализм и религия — это две отправные точки, которые при определенной ситуации могут привести к такой резне, что мало не покажется никому.

    Есть конкретный преступник, есть его жертвы и кто из них какой национальности и вероисповедания значения совершенно не имеет.

    Вы знаете кто там лежит? Русские или осетины? Христиане или мусульмане? Там лежат люди.

    И если русский заявит, ну и что с того, это же осетины, так им и надо, или осетин скажет такое же про русских, то они мерзавцы и подонки.
    Ответить
    • calatrava
      Согласен. Но это тот самый грешок что водится за политкорректынми французами. Будучи не всостоянии назвать чуму чумой, они от нее не лечатся.
      Ответить
      • lddldd
        Эта статья о теракте и я комментирую именно происшедшее. Была статья про мусульман в Москве и я это комментировал соответствующим образом.

        Не считаю нужным поднимать вопрос религии на крови погибших людей.
        Ответить
    • Psyhead
      lddldd 10 сен 10
      "И если русский заявит, ну и что с того, это же осетины"

      Русский так не заявит.
      Ответить
  • calatrava
    10 сен 10
    Вот я сейчас себя чувствую как доктор что предлагает удалить медведю вросшийся коготь на ноге. Медведь увы не понимает и упрекает доктора в том что тот еврей... Чревато ампутацией.
    Ответить
  • N
    10 сен 10
    Ребята *хех* вы о чём говорите тут уже нет национального или религиозного характера . Это надо уничтожать на корню . Пока будут жать друг другу руки ничего не изменится . Еврие может быть но я думаю они бы не привлекали внимания . Тут дяди с кучей денег у каждого как миниму свой город . И пока они будут брать деньги из воздуха ни хуя мы не к чему ни придём просто перебъём слегка тут друг друга чтоб нас разграничили и заставили ненавидеть друг друга . ТЫ будешь видеть , что они хотят .
    Ответить
  • calatrava
    10 сен 10
    Кстати, так вдогонку и пинайте сколько хотите.

    Что было бы моему народу в России если бы за этот, или любой подобный взрыв был ответственен еврей?

    ША, прежде чем рассказывать мне про теории заговора и о том что за муслимама стоят наши, задумайтесь на секунду (потом можете вернутсья вновь к инсинуациям евреев, если захотите)Почему муслимам так сильно не влетает и нет скажем оголтелых призывов к погромам? Отвечу: потому что из много они агрессивные, в Израиль не свалят, и Вы все их как минимум ботесь. А теперь подумайте а стоит ли прятаться за страхом, и бездействовать, в тот момент когда мы все знаем что меньше их не становится, и что влияние их не ослабеет как минимум. (особенно в свете вчерашнео Шоу в Москве)
    Ответить
  • calatrava
    10 сен 10
    К сожалению, и кто позже это поймет тому будет хуже, все правительства в мире могут успешно бороться с терроризмом, но никогда не дано им его победить.

    Это верно как касательно России, Израиля, Америки итп.

    Кстати нашинские (израильские) сделали ключевой шаг по решению этой проблемы воздвигнув стену в 2001-м.

    Те же ненавистные для многих тут Штатаы явлются КОНФЕДЕРАЦИЕЙ — объединением стран равноправных членов, когда одним из основных прав каждого члена является возможность встать и уйти. Такая система гарантирует преобладание сил центростремительных над центробежными. Если бы Россия взяла за правило выголнять с позором некоторых своих членов, то многим членам федерации пришлось бы вместо того чтобы осваивать в разы больший относительно других субъектов, бюджет, доказывать свою полезность.
    Ответить
    • K
      Ой-ли, брат!

      Как обосралисъ ваши спецслужбы на турецком судне- нет слов!

      Что нельзя было по тихому всех замочить?

      А учить оно всегда сподручней!

      Лучше расскажи, как ваши дома террористов-смертников бульдозерами к херам- вот это хороший пример для России и наверняка у вас естъ спецслужбы, которые долбаных вахабитов мочат потихому, в России такого уверен нет!!
      Ответить
      • calatrava
        С турками оплошались. Именно об этом я и говорю — бороться с нимим можно лишь с переменным и относитеьным успехом. Победить и искоренить нельзя. Отгородиться — можно, и как показала практика — самое эффективное что мы сделали это именно это. НИ тебе высокотехнологичная слежка, ни тебе точечсгые уничтожения. Банально бетонной стенкой.
        Ответить
        • calatrava
          Кстати извини если обидел поучающим тоном — сам знаю что неприятно. Это не было моей целью.
          Ответить
    • serena89
      ___Те же ненавистные для многих тут Штатаы явлются КОНФЕДЕРАЦИЕЙ — объединением стран равноправных членов, когда одним из основных прав каждого члена является возможность встать и уйти.___

      Забавно слышать слова "СВОБОДНО УЙТИ".Это в Штатах-то? Чего-то вы не знаете, наверно...

      Кстати,...

      А не хочет ли ваша страна сталь ОБЪЕКТОМ РФ? Этож скока богатств мона поделить, и ни один "араб" не вякнет в сторону вашего государства?

      Договор о военном сотрудничестве подписали, визовый режим упростили.Может и впрямь стОит задуматься воединиться с Великой страной, которая , кстати поддержала в ООН неблагодарного партнёра в те далёкие годы становления НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДРСТВА Израиль? Как Вам такая мысля?
      Ответить
      • calatrava
        Израилю предлогался статус Штата в США. Был получен вежливый, но однозначный отказ.

        Это официальная позиция. Ввиду языительных ноток в вашем комменте, личную оглашать не буду.
        Ответить
        • calatrava
          2 марта — вполне официально, и до сих пор, отмечается в Техасе как день независимости штата, подчеркивая на государственном уровне свою потенциальную независимость.

          Более того, основная причина того, что все попытки отменить право на ношение оружия проваливаюсятб уходят корнями именно к тому принципу что за каждым штатом и его гражданами остается право блюсти свою независимость, в том числе и с оружием в руках.
          Ответить
          • calatrava
            короче вперед читать вторую попроавку так называемого Биля о правах.

            И не пиздять.
            Ответить
        • serena89
          Я совсем о другом.Но это тоже ответ:0), хотя личное мнение было бы выслушать интересно(для полноты представления)

          А язвительности не было, зря вы так. Просто ,показалось, что вы не совсем в курсе о том, что говорите и пытаетесь другим это "вложить" в ушки.
          Ответить
      • calatrava
        Зачем тебе Израиль в составе России? На муслимов опасно бочку катить так тебе бедному Аврама с Сарой подавай как мальчика для битья? Ты чмо трусливоеб и не вздумай с этим спорить.

        Даже в посте посвященному терракту в твоей родной стране умудряешься обсуждать левые темы. Пшел на хуй.

        Ты жалок в своем подобии уволенного лузера который придя домой бьет кота.
        Ответить
        • serena89
          Иногда заглядывай в зеркало, "успешный мальчык". В тебе комплекс на комплексе и комплексом погоняет
          Ответить
      • C
        serena89 14 сен 10
        с Великой Страной может и имело-бы смысл объединится

        тока такой страны на данный момент на земном шаре нет
        Ответить
        • A
          C0m4 15 сен 10
          Консолидация -> толерантность -> очередной внутренний очаг недовольств
          Ответить
full image