Благородный пархатус благородно пишет: ".Автор достаточно умён для того, чтобы не пытаться объяснять, почему у человечества нет иного будущего, кроме коммунизма. А вот с обоснованием причин этого самого "нежелания объяснять" — лукавит слегка автор. Дело, на мой взгляд, вовсе не в том, что умные люди "очевидность неизбежности светлого коммунистического будущего" чувствуют чуть ли не спинным мозгом, а дуракам объяснять всяко бесполезно..."
Дело как раз в этом. Пархатусу объяснять бесполезно )))))))))))))
А в подтверждение этого приведу ссылки — ))))))))))))))))
Пархатус- он же paca2s, он же vir-prudens, он же Oleg32, он же nazi-free, он же pacatus — это такой урод, что даже матом ругаться не хочется, но, чтобы душа была спокойна, запощу этот компромат на него. А дальше сами решайте, стоит ли общаться с этой субстанцией )))))))))))))
Кое-что про пархатуса, чтобы народ был в курсе с кем общается.
[url=nnm.ru отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы[/url]
[url=nnm.ru пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)[/url]
[url=nnm.ru, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)[/url]
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
[url=nnm.ru удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.[/url]
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
[url=nnm.ru СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"[/url]
Ещё вот эта ссылка супер:
[url=nnm.ru соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.[/url]
Ещё ссылки:
[url=nnm.ru пархатуса со шпиёнством мало связана. Ну совсем мало. :)[/url]
[url=nnm.ru физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)[/url]
[url=nnm.ru оригинальность решения мне дали дополнительные баллы..." Это для школьника начальных классов неплохо будет :)[/url]
Где-то ещё есть про фЫлософский подход пархатуса к разным вопросам, который приводит его к единственному выводу "А х.. его знает". Но что интересно, в некоторых случаях пархатус, почему-то, отбрасывает столь любимый им фЫлософский подход и начинает уверенно кое-что утверждать! ))))))))))))
[url=nnm.ru конечном итоге оказывается пархатус — это женщина![/url]
Это всё объясняет )))))))))))))))))))
Особенно обилие женской логики в рассуждениях пархатуса ))))))))))))))))))))))))
Кстати, народ, знаете почему пархатус гордится своими дебильными стишками?
Ни за что не догадаетесь. Хотя если почитать какой-нибудь "Шульхан Арух" или талмуд, то можно догадаться.
Потому как древняя иудейская традиция считать всех неевреев животными приводит нас ещё и к такому выводу, что самая тупая, дебильная фраза, сказанная евреем считается умнее и выше любой истины, сказанной "гоем пГоклятым", уж не говоря о том, что умные фразы гоев (как и их великие дела, открытия и изобретения) евреям предписывается присваивать себе. )))))))))))
Вообразите, какие для евреев открываются перспективы — можно где угодно с полным спокойствием нести любую херню и чувствовать себя при этом умнее всех! Никакого стыда, никаких угрызений совести — чего стесняться этих "гоев пГоклятых" этих недолюдей, этих животных, которым б-г всего лишь придал человеческий вид, чтобы не смущать благородных евреев? ))))))))))))))))
У тебя с каждым разом в ссылках остаётся всё меньше меня и всё больше твоих собственных комментариев и интерпретаций. Вот так, наверное, в конце-концов, и из относительно небольшой по объёму Торы получился чрезвычайно увесистый к ней придаток — Талмуд, Шулхан-Арухи всякие... Порой за всеми этими комментариями и толкованиями совершенно теряется изначальный смысл Пятикнижия. Я, конечно, не Бог и даже не Моисей, а ты далёк (во всех отношениях :)) от богослова-трактователя, но... некоторые аналогии, всё же, просматриваются. :)
[url=nnm.ru физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)[/url]
На что только не пойдут дегенераты, чтобы доказать реальность холокоста. Даже на вольное толкование законов физики )))))))))))) А всё почему? А всё потому, что " ... древняя иудейская традиция считать всех неевреев животными приводит нас ещё и к такому выводу, что самая тупая, дебильная фраза, сказанная евреем считается умнее и выше любой истины, сказанной "гоем пГоклятым", уж не говоря о том, что умные фразы гоев (как и их великие дела, открытия и изобретения) евреям предписывается присваивать себе. )))))))))))
Вообразите, какие для евреев открываются перспективы — можно где угодно с полным спокойствием нести любую херню и чувствовать себя при этом умнее всех! Никакого стыда, никаких угрызений совести — чего стесняться этих "гоев пГоклятых" этих недолюдей, этих животных, которым б-г всего лишь придал человеческий вид, чтобы не смущать благородных евреев? ))))))))))))))))"
Автор достаточно умён для того, чтобы не пытаться объяснять, почему у человечества нет иного будущего, кроме коммунизма. А вот с обоснованием причин этого самого "нежелания объяснять" — лукавит слегка автор. Дело, на мой взгляд, вовсе не в том, что умные люди "очевидность неизбежности светлого коммунистического будущего" чувствуют чуть ли не спинным мозгом, а дуракам объяснять всяко бесполезно. Дело в том, что НИКТО на земле не в состоянии спрогнозировать с вероятностью 50,00000000000001% и выше даже относительно краткосрочные социальные процессы, не выходящие за пределы пары десятилетий, а тут какие-то ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ и АБСОЛЮТНЫЕ пророчества. Мухин может предъявить хоть одну действующую модель коммунистического общества? Про готовность СССР к такому шагу можно говорить лишь в случае, если под коммунизмом понимать что-то вроде отдельно взятого киббуца, причём казарменного типа. В смысле — отобрать отдельных сознательных граждан, создать им условия и — КОНТРОЛИРОВАТЬ, контролировать каждый шаг! Только ведь это просто небольшой лабораторный эксперимент выйдет, а для коммунизма нужно всецелое и повсеместное возникновение совершенно нового, коммунистического типа людей. Это нечестно, вообще-то, всё списывать на несознательных граждан, которые никак не проникнутся коммунистическим мировоззрением! Какие ни есть, а ведь граждане! Что же это выходит — всех, кто не вписывается в формат, расстрелять или выслать куда? Нет уж, каких граждан Бог и Партия дали, такими и пользуйтесь. Либо воспитайте всех, либо вообще откажитесь от подобных экспериментов, пока человечество до них не дорастёт. Не был Союз готов ни к какому переходу в коммунизм. Да и социализм был практически единоличным творением Сталина, и медленно, в муках, умер со смертью вождя. И никакие "пятые колонны" изнутри, никакие полумифические враги извне ("полу" — потому что они и в самом деле есть, но значение их чрезмерно преувеличивается, по типу яиц плохим танцором) не являются основной причиной распада СССР. Просто... просто идеи — не в первый раз в истории — опередили время, и человек оказался не готовым к предлагаемому распределению возможностей и потребностей. И не важно, какой именно человек — еврей, русский или немец. Неудача постигнет всякого, кто при сегоднящих реалиях попытается выстроить полноценное коммунистическое общество. Ещё раз повторяю: всевозможные "отдельно взятые" казармы и образцово-показательные колхозы — не в счёт. Идеями-то Мухин мыслит глобальными, так и общество нужно под эти идеи целиком приспособить, а не селекцией заниматься.
Конечно, я потрясён изяществом применения автором гидродинамики для объяснения социальных процессов в советском обществе. Мои термодинамические изыски блекнут перед их яркостью и...бесполезностью. При всей их наглядности, ставить знак равенства между законами жидкости и социума, я бы поостерёгся. А то дураки-то, может, и повосхищаются, (так как не поймут нихера, а слов много и умных автор употребляет), а вот умные и разбирающиеся, не ровен час, самого Ю. И. в дураки запишут...
В общем, автор наворотил кучу разнокалиберных понятий, пожурил незло, по-отечески Маркса, сдобрил всё это физико-художественной приправой, зацепил по привычке слегка жидов... Я вовсе не хочу сказать, что коммунизм ВООБЩЕ невозможен. Когда-нибудь. В обновлённой форме, с учётом прошлых ошибок и актуальных условий. Может быть. Но ни уподобляться Хрущёву, обещая возможность рая уже для ныне живущих поколений, ни, тем более, бить себя в грудь, утверждая, что общество в СССР — в любой из периодов его существования — вплотную приблизилось к коммунизму, на мой взгляд, не стоит.
Всегда с интересом читаю Ваши комментарии и с удовольствием отмечаю, что несмотря на разность позиций по базовым вопросам (как мне представляется) у меня складывается положительное впечатление о вашем интернет-образе. Приятно "послушать" людей корректных и неглупых (извините за переход на личности). Касательно Вашего многословного замечания ключевым является "просто идеи — не в первый раз в истории — опередили время". Именно так. И именно об этом статья. К слову сказать, Вы упускаете положительные (на мой взгляд) морально-этические результаты нашего неудачного эксперимента, концентрируясь на его социальных аспектах.
Духовность и моральность у русского человека в крови. Хотя, причиной, скорее всего, являются не какие-то особые гены, а отличный от "западного" путь исторического развития, приведший к формированию несколько другой системы ценностей. Принятие христианства, и именно православного, сыграло, на мой взгляд, далеко не последнюю роль. Как бы там ни было, коммунисты не привили народу изначальную мораль, а бросали зёрна в уже прекрасным образом вспаханную и унавоженную почву. Хотя, надо отдать должное,- бросали коммунисты тоже щедро. И устои общества советского были намного ближе моей душе. С другой стороны, душа-душой, а тело тоже в заботе и уходе нуждается, ибо не духи святые, как ни крути, люди. А вот тут нередко советская власть давала слабинку. И если в первые послереволюционные годы отсутствие материальных благ (не хоромов царских и икры вёдрами, а обычных вещей, позволяющих жить, а не выживать, и при этом чувствовать себя человеком) — если первое время такие неурядицы нивелировались революционным энтузиазмом и готовностью к мученичеству во имя грядущих поколений, то со временем запал пошёл на убыль, да и постоянная смена ориентиров после смерти Сталина плюс развенчивание каждым последующим "вождём" предыдущего тоже не служили укреплению идеи.
...именно поэтому я и написал о абсурдности мысли насчёт коммунизма в 70-е, а не потому что не понимаю достоинства социализма. Но были и недостатки. Что не позволяло даже в упоминаемом автором материальном смысле и заикаться о коммунизме. Не говоря уже о множестве проблем морального толка.
Все верно. Остается только добавить, что коммунизм нельзя построить не сняв основную проблему — борьбу за выживание. Я трансформирую это в возможности получения бесплатной энергии в достаточном размере, например. Тогда можно уверенно двигаться в направлении строительства иного общества. Сегодня можно говорить только о социализме (в том или ином виде), как форме наиболее гармоничного устройства.
Бесплатной энергии. Гм...Это даже не сыр, типа кпд =>100%. И один хрен какой-то дядя будет владеть этим генератором и впарит энергию с максимальной прибылью.
Ну, кое-какие известные мне типы обществ (среди них даже демократией себя некоторые называли:)) решали вопрос почти бесплатной энергии использованием рабской силы. Совсем даром, конечно, не выходило, да и КПД был далёк от 100%, но тут брали количеством. :)
... и КПД высокий, и принцип работы простой — "у-у-у-у-у!". Ну и что, что трансформаторы ничего сами не производят? В качестве идеи и не такие мысли прокатывали. Даже у того же Мухина. :) А то ещё можно переключить всю промышленность на производство электрических нанорозеток, и вовсю пользоваться поступающей из них на шару наноэнергией. :)
Если серьёзно, то надо не выдумывать популистские прожекты — бабла-то на них срубить завсегда удастся, но краткосрочно, а, кроме того, существует довольно высокий риск, получить в результате по морде. (Риск не получить желанное по проектам всегда равен 100%).
Надо настроить людей на годы работы, а их мозги — на использование действующих, реальных модерных технологий, и искать как новые источники энергии, так и возможности рационального вкладывания государством имеющихся финансов. Не продавать сырьё и выручку ложить под проценты в инобанки, а вкладывать в будущее — развитие науки, образования, здравоохранения и т.п. Всё это делали и при СССР, но слишком много уходило на оборонку и помощь братским странам.
Понимаю, что в моих словах много банальной патетики и мало свежих мыслей. Так я и не мыслитель. Думаю, есть без меня кому мыслить в стране.
"...настроить людей на годы работы". Так и хочется сказать: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу". А как же сугубо материальные предпосылки? Настроить. Призвать — согласен. А то я на АЗЛК как-то видел "тонкую настройку" крышы "москвича" кувалдой.
Настроить — в смысле морально подготовить. Халявы, мол, быстрой не будет, будут пот и много труда. Но иначе — кирдык. Мысли, согласен, не новы. Но ведь всё зависит от того, что за словами стоИт. Если народ увидит конкретные перспективы, то... Иначе ведь и вправду — кирдык...
Я не это имел в виду. Вся борьба за существование. заложенная в нас природой (если отбросить морально-этическую сторону вопроса), в конечном итоге сведется к борьбе за энергию. Если снять этот фактор, то такие пороки как жажда власти и пр. снимаются "направлением в нужное русло". А энергетический источник есть. Солнце. И его надолго хватит. Вот как на нем яичницу пожарить — вопрос.
А за добрые слова — спасибо. С многословием ничего поделать не могу — ну не дал Бог выражаться афоризмами. Приходится писать кучу воды, чтобы два-три слова несли в себе более- менее оформленный смысл. Да и с умом — что выросло, то выросло. Зато очень стараюсь быть корректным. Ибо считаю, что и последний дурак при желании на это способен. :)
Коммунизм будет! Но скорее всего он будет называться по другому. А то уже слух режет, так его засрали.
Других перспектив пока никто не придумал. А фраза эта может и правильная, но только не понятная немного. Что с эти говном делать то? и кто его разгребать будет?
Мухин как всегда бьет в глаз! Только говно теперь строго стоит на пути к коммунизму, дурит людям мозг и уничтожает тех, кто пытается пробить эту говняную пробку!
ну как бы тебе сказать, мАлЧыкк — квартиру было реально ПОЛУЧИТЬ! на улицах не жили бомжей беспризорников в отличие от нынешней дерьмократии просто НЕ БЫЛО! Встав в очередь на улучшение жилплощади молодая семья имела шанс разъехаться с родителями к совершеннолетию СВОИХ детей! сейчас ПРОСТОЙ семье надо РАБОТАТЬ до покупки квартиры около 70 лет, при условии того, что все свои зарплаты они будут откладывать! Машины были в свободной продаже — не все конечно, но москвичи были ВСЕГДА, на жигули и волги была очередь! Появление такого количества марок для ПРОСТЫХ потребителей погоды не сделало — как тогда простой человек не мог купить себе 600-й мерс, так и сейчас не сможет — тогда не было возможности, сейчас денег... а до названных мной ЛЖЕЦОВ-жидопиндосских членососов опускаться не собираюсь!
Очередная заказуха, небудет не коммунизма ни демократии, ни чего еще небудет пока люди жадные и эгоисты — большая часть населения планеты. А все эти разговоры фигня.
Сразу видно что вы молод и глуп, если даже незнаете про меня ничего. И запомните в любой стране партия какая бы она нибыла, создается для власти над людьми. Лижь бы вы их слушали и делали то что они потребуют.
Был бы РУсь, так не путал бы слово даль и доля. А слово "лишь" не путал бы со словом " лизать" или "лежать". Говорить про тебя по твоему же подобию , что ты молодой , малограмотный и глупый совсем не хочется, оставайся при своём мнении.
Вас, зомбированных, тут много. Жертвы ПЕРЕСТРОЙКИ, одним словом.Жаль вас
про то, что основными мировыми богатствами владеет всего лишь 3-4% от населения земли, а остальные это создают?:) в вашем кибуце про это не рассказывали? или фетровый ошейник, титановый поводок на рулетке, миска с китекетом и разрешения на случку для таких как Вы символ свободы и богатства?:)
ты сначала читать внимательно научись :) человек говорил про то, что коммунизм противоестественен человеческой природе и жажда денег, власти, материальных богатств... да и простой эгоизм — делают коммунизм красивой сказкой :) и таких людей далеко не 3-4% :D
древняя евГейская сказка, звучащая из уст всех граждан инвестиционной национальности взятых на кармане — мол сущность человека такова, что он скотина неблагодарная! Потому то в свое время Мойша со командой скипнул в рывок по пустыне — ведь как раз ввели закон, что ворам рубить руки и... он как истинный вождь не мог позволить своему народу стать первым в мире безруким народом;) "каселЁк, какой такой каселЁк? он типа сам мне в карман упал и был ничей..." не стоит равнять всех по себе! НАШИ (не ВАШИ!!!) деды работали на стройках заводов и электростанций не за бало, а по зову сердца, после внукам гордясь рассказывали. как после войны, голодными, но счастливыми страну восстанавливали! Хотя потомкам полицаев или геройцев ташкентских фронтов, сражавшихся на складах с тушенкой и воровавшим стройматериалы на домик внучкам в Акко или Ашкелоне это не понять! Генетически не понять!
А особенно на лицо полнейшая необразованность, иначе недоучившийся студент иешивы бы знал, что коммунизм как раз полностью отрицает ДЕНЬГИ! Они там не предполагаются, там люди работают и получают по потребностям то, что им требуется... а отдают своим трудом, в меру своих возможностей.
не стоит идеализировать — для "плюющих в потолок" была конкретная статья;) ее, статью, и то, как этим "плюющим" перепадало они ссейчас сами описывают — смотрите Свинидз, читайте мемуары Бродского, всяких соЛженициных. шалЯмовых, радзинских;) они там в красках описывают. что следовало за безделье;)
А нормальные ЛЮДИ работали, на благо своей страны, своих близких, своих потомков — нас! И до сих пор тем, что они на своем энтузиазме и трудовом порыве построили, живем и работаем! ведь нынешние только разрушать умеют. жечь. демонтировать, а даже отремонтировать то. что на века до них построено не умеют!
потому что убито понятие собственности. люди совсем не уверены в том, что купленную квартиру, кусок земли у них тупо не отберет власть по какой-либо прихоти.
возможно. идеализирую :) но ведь были же когда-то на Руси города-государства с народным управлением. Значит народ чего-то хотел добиваться и не сидел на месте.
Ты считаешь, что в лучшие времена хотя бы половина населения СССР обладала коммунистическим мировоззрением? В первые десятилетки было много "идейных", так ведь и всевозможных недорезанных большевиками врагов и отщепенцев не меньше попадалось, если судить хотя бы по текучести руководящих кадров и бесчисленным процессам. А когда врагов побороли, то уже идея как-то поблекла... А ведь это нехорошо, когда общество строится в интересах менее чем половины его членов... прямо по-капиталистически это как-то выходит...
Комментарии
Дело как раз в этом. Пархатусу объяснять бесполезно )))))))))))))
А в подтверждение этого приведу ссылки — ))))))))))))))))
Пархатус- он же paca2s, он же vir-prudens, он же Oleg32, он же nazi-free, он же pacatus — это такой урод, что даже матом ругаться не хочется, но, чтобы душа была спокойна, запощу этот компромат на него. А дальше сами решайте, стоит ли общаться с этой субстанцией )))))))))))))
Кое-что про пархатуса, чтобы народ был в курсе с кем общается.
[url=nnm.ru на стишок жида-убийцы[/b][/url]
[url=nnm.ru отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы[/url]
[url=nnm.ru пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)[/url]
[url=nnm.ru, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)[/url]
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
[url=nnm.ru попытка подражать Крылову[/url]
[url=nnm.ru удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.[/url]
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
[url=nnm.ru СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"[/url]
Ещё вот эта ссылка супер:
[url=nnm.ru соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.[/url]
Ещё ссылки:
[url=nnm.ru пархатуса со шпиёнством мало связана. Ну совсем мало. :)[/url]
[url=nnm.ru физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)[/url]
[url=nnm.ru оригинальность решения мне дали дополнительные баллы..." Это для школьника начальных классов неплохо будет :)[/url]
Где-то ещё есть про фЫлософский подход пархатуса к разным вопросам, который приводит его к единственному выводу "А х.. его знает". Но что интересно, в некоторых случаях пархатус, почему-то, отбрасывает столь любимый им фЫлософский подход и начинает уверенно кое-что утверждать! ))))))))))))
[url=nnm.ru конечном итоге оказывается пархатус — это женщина![/url]
Это всё объясняет )))))))))))))))))))
Особенно обилие женской логики в рассуждениях пархатуса ))))))))))))))))))))))))
Кстати, народ, знаете почему пархатус гордится своими дебильными стишками?
Ни за что не догадаетесь. Хотя если почитать какой-нибудь "Шульхан Арух" или талмуд, то можно догадаться.
Потому как древняя иудейская традиция считать всех неевреев животными приводит нас ещё и к такому выводу, что самая тупая, дебильная фраза, сказанная евреем считается умнее и выше любой истины, сказанной "гоем пГоклятым", уж не говоря о том, что умные фразы гоев (как и их великие дела, открытия и изобретения) евреям предписывается присваивать себе. )))))))))))
Вообразите, какие для евреев открываются перспективы — можно где угодно с полным спокойствием нести любую херню и чувствовать себя при этом умнее всех! Никакого стыда, никаких угрызений совести — чего стесняться этих "гоев пГоклятых" этих недолюдей, этих животных, которым б-г всего лишь придал человеческий вид, чтобы не смущать благородных евреев? ))))))))))))))))
[url=nnm.ru физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)[/url]
На что только не пойдут дегенераты, чтобы доказать реальность холокоста. Даже на вольное толкование законов физики )))))))))))) А всё почему? А всё потому, что " ... древняя иудейская традиция считать всех неевреев животными приводит нас ещё и к такому выводу, что самая тупая, дебильная фраза, сказанная евреем считается умнее и выше любой истины, сказанной "гоем пГоклятым", уж не говоря о том, что умные фразы гоев (как и их великие дела, открытия и изобретения) евреям предписывается присваивать себе. )))))))))))
Вообразите, какие для евреев открываются перспективы — можно где угодно с полным спокойствием нести любую херню и чувствовать себя при этом умнее всех! Никакого стыда, никаких угрызений совести — чего стесняться этих "гоев пГоклятых" этих недолюдей, этих животных, которым б-г всего лишь придал человеческий вид, чтобы не смущать благородных евреев? ))))))))))))))))"
Конечно, я потрясён изяществом применения автором гидродинамики для объяснения социальных процессов в советском обществе. Мои термодинамические изыски блекнут перед их яркостью и...бесполезностью. При всей их наглядности, ставить знак равенства между законами жидкости и социума, я бы поостерёгся. А то дураки-то, может, и повосхищаются, (так как не поймут нихера, а слов много и умных автор употребляет), а вот умные и разбирающиеся, не ровен час, самого Ю. И. в дураки запишут...
В общем, автор наворотил кучу разнокалиберных понятий, пожурил незло, по-отечески Маркса, сдобрил всё это физико-художественной приправой, зацепил по привычке слегка жидов... Я вовсе не хочу сказать, что коммунизм ВООБЩЕ невозможен. Когда-нибудь. В обновлённой форме, с учётом прошлых ошибок и актуальных условий. Может быть. Но ни уподобляться Хрущёву, обещая возможность рая уже для ныне живущих поколений, ни, тем более, бить себя в грудь, утверждая, что общество в СССР — в любой из периодов его существования — вплотную приблизилось к коммунизму, на мой взгляд, не стоит.
Имено
А для
— если хочется сию минуту и много энергии — понастроить трансформаторов. У них, слышал, и КПД высокий
... и КПД высокий, и принцип работы простой — "у-у-у-у-у!". Ну и что, что трансформаторы ничего сами не производят? В качестве идеи и не такие мысли прокатывали. Даже у того же Мухина. :) А то ещё можно переключить всю промышленность на производство электрических нанорозеток, и вовсю пользоваться поступающей из них на шару наноэнергией. :)
Если серьёзно, то надо не выдумывать популистские прожекты — бабла-то на них срубить завсегда удастся, но краткосрочно, а, кроме того, существует довольно высокий риск, получить в результате по морде. (Риск не получить желанное по проектам всегда равен 100%).
Надо настроить людей на годы работы, а их мозги — на использование действующих, реальных модерных технологий, и искать как новые источники энергии, так и возможности рационального вкладывания государством имеющихся финансов. Не продавать сырьё и выручку ложить под проценты в инобанки, а вкладывать в будущее — развитие науки, образования, здравоохранения и т.п. Всё это делали и при СССР, но слишком много уходило на оборонку и помощь братским странам.
Понимаю, что в моих словах много банальной патетики и мало свежих мыслей. Так я и не мыслитель. Думаю, есть без меня кому мыслить в стране.
А что, мои мысли, на Ваш взгляд, могут придти в голову только навеселе? ;)
Других перспектив пока никто не придумал. А фраза эта может и правильная, но только не понятная немного. Что с эти говном делать то? и кто его разгребать будет?
Был бы РУсь, так не путал бы слово даль и доля. А слово "лишь" не путал бы со словом " лизать" или "лежать". Говорить про тебя по твоему же подобию , что ты молодой , малограмотный и глупый совсем не хочется, оставайся при своём мнении.
Вас, зомбированных, тут много. Жертвы ПЕРЕСТРОЙКИ, одним словом.Жаль вас
А особенно на лицо полнейшая необразованность, иначе недоучившийся студент иешивы бы знал, что коммунизм как раз полностью отрицает ДЕНЬГИ! Они там не предполагаются, там люди работают и получают по потребностям то, что им требуется... а отдают своим трудом, в меру своих возможностей.
А нормальные ЛЮДИ работали, на благо своей страны, своих близких, своих потомков — нас! И до сих пор тем, что они на своем энтузиазме и трудовом порыве построили, живем и работаем! ведь нынешние только разрушать умеют. жечь. демонтировать, а даже отремонтировать то. что на века до них построено не умеют!
При наступлении ваших условий будем жить как Индусы — одни в грязи, другие в дворцах.
Вот поэтому всех троцкистов и выперли нахрен!
Чтоб не пытались Советский Союз превратить в то, во что сегодня превращена Россия.