1. Пост размещён и предполагается, что будет обсуждаться ИМЕННО он.
2. Хрен Вы угадали! Сразу nnm.ru определяется, что автор — антисемит. Это Вы с публикатором можете обсудить, клеймо ставили всё-таки Вы. Путину с Медведевым предложено защищаться самим, Сталина будет защищать ОлДи.
3. Однако, в списке ещё масса имён. И (чёрт занёс меня на эти галеры!) я неудачно вопросил о КОНКРЕТНО ком-либо. Будто бы не знал, чем кончится!
Самое интересное, что кто-либо тот же пост мог опубликовать, скажем, на "Евреии — неевреи на нонэйм" с заголовком, скажем, "Достигли мы сияющих вершин". Материал допускает и такое толкование, убрать пришлось бы только пару-тройку последних абзацев.
Чего бы с фактами на перевес не поспорить с публикатором в первую очередь? Понятно, легче в роли профессионального заступника приговаривать всё, всех и сразу. Где-то потом можно и до конкретики дойти, если захочется, конечно.
Вы действительно считаете, что нужно доказывать с фактами наперевес...ммм...ну, допустим, "нееврейскость" Медведева? А как же презумпция невиновности и прочие жидовские майсы? :) Может, пускай сперва сам публикатор ФАКТИЧЕСКИ подтвердит его "еврейскость"? Извините, ссылки на "семь-сорок" и т.п. сайты не очень пользуются у меня доверием...
И никакой я не профессиональный заступник. Любительствую. Не тридцати шекелей ради, а исключительно нематериального удовольствия для. :) Был бы я профессионал, разговор получился бы намного короче и конкретнее. Когда-то я встречал в интернете подобную ситуацию — "патриот" и "антисионист" не слабее Олди наткнулся на еврея, который вместо привычного "сам дурак" чётко и доказательно изложил где, как и почему именно оппонент не прав. После непродолжительных попыток пререканий этот "антисионист" не нашёл ничего лучшего, кроме того самого "самдурака".
Было это давно, я даже сайт не помню, так что для Вас — любителя фактуры — подобные мои слова вряд ли послужат достаточным основанием, чтобы этому верить. Впрочем, может сами где-то с подобным сталкивались... :)
Статья, кстати, начинается с Лазара и сионистов, а в итоге автор всё так ненавязчиво к расовой чистоте сводит. А дальше что? "Не покупай у жида!"? Жёлтые звёзды на лапсердак?Нью-Освенцим где-нить за МКАД? Так ведь было уже, было... Начиналось как раз с расовых законов. Чем закончилось — сами знаете.
Экой Вы любитель чисел, однако! Вы же прекрасно понимаете, что сама по себе цифра не может быть ни большой, ни маленькой. 10 173 еврея составили бы, возможно, три с половиной армии какой-нибудь Буркина-Фасо, а китайцы такую мелочь даже и не заметили бы. :) Что я хочу сказать? Хочу попросить в дальнейшем не просто хлестать меня наотмашь цифирью, а и присобачивать к ней какое нибудь сравнение. Вот если бы армия Гитлера состояла из 20 346 военнослужащих, то 10 173 еврея попавших в плен составили бы ровно её половину, что, безусловно, имело бы катастрофические последствия для Рейха. Но дело в том, что армия у Гитлера была, всё же, несколько крупнее. И по некоторым подсчётам (кстати, нашёл здесь же, на нонейме :)) количество военнопленных-служащих Вермахта составляло до 6,5 миллионов. На этом фоне Ваши цифры уже не впечатляют. Да и те евреи, которые сдались в плен, — у них, по-Вашему, была свобода выбора? В смысле: хочу — иду в армию, хочу — не иду в армию? Их Родиной-то не СССР был. Впрочем, я кое-что читал об этих еврейских солдатах Вермахта, после того, как Олди опубликовал статью на эту тему. Во-первых, я даже сейчас помню, что автор чтой-то там нахимичил с таблицами, в результате чего реальная цифра оказывается в два раза меньше. Если Вы не доверяете моим вычислениям — сами пересчитайте. Во-вторых, они (евреи) в основном шли в армию, выдавая себя за немцев. Если еврей обладал "арийской" внешностью и даром убеждения впридачу — он шёл в армию, если же не повезло с тем или другим — в лагерь. Вот и весь выбор.
Я вообще опасаюсь заниматься подобными статистическими выкладками. Потому что это только скот по головам считать можно, а за каждым человеком стоит личность. С различной культурой, убеждениями, моралью и т.п. Вот если бы Вам предложили либо застрелить свою сестру либо идти на фронт, чтобы убивать там сестёр чужих, что бы Вы выбрали? Только не спешите говорить, что гордо пустили бы себе пулю в висок. Во-первых. не у каждого была такая возможность, а, во-вторых, родственников подобные самоубийства всё равно не спасали.
А вот намёки на расовую чистоту меня очень настораживают. И зря Вы всё в шутку обращаете. Чем же тогда автор отличается от тех ненормальных израильтян, которые выискивают какой-то специфический "еврейский" ген, пытаясь доказать свою "избранность"? Лично мне глубоко несимпатичны оба варианта.
Я предполагал,что на каком-то этапе к ванзёйским вещам и прочим окончательно/общее вернёмся, равно как и предвоенным визитам Эйхмана в Палестину. Вылезли срочные дела, абсолютный цейтнот. Так что прошу извинить — не до глЫбальных проблем. Офф.
А что их касаться-то, Ванзее и Эйхмана? О чём речь на конференции шла, известно. И даже документы кое-какие имеются. Чем занимался в Рейхе Эйхман, тоже ни для кого не секрет. За то, в основном, и повесили. 30 июля 1946 года в Нюрнберге обвинитель от СССР, товарищ Руденко, так прямо и сказал (обращаясь, правда к Штрейхеру): "...наряду с теми, кто непосредственно осуществлял массовые акции, Штрейхер должен нести ответственность за наиболее жестокие преступления
В общем, у Руденко были такие слова:"...преступные планы Гитлера и его клики: уничтожение более шести миллионов евреев Европы..." Я не думаю, что советский обвинитель не разбирался в том, о чём говорил. Вряд ли он послушал первого-встречного еврея из подворотни. А, кроме того, мнение Руденко было и мнением Сталина. А уж Сталин болтологии не терпел и всегда отвечал за свои собственные слова.
Ладно, закругляюсь. Как-нибудь потом продолжим. Тема роли не играет — всё равно рано или поздно всё сведётся... сами знаете, к чему. :) Удачи Вам в Ваших делах!
пархатыч, заметь, ты возмущаясь автором и "сведением к расовой чистоте и даже поминая при этом Гитлера" скромно так "забываешь", что столь защищаемое тобой государство "израиль" ТРЕБУЕТ от всего мира признать его государством ЕВРЕЕВ!!!! вот так, простенько и со вкусом — Гитлер с его КОМАНДАМИ полноценных и не очень народов просто отдыхает! Но это ты просто предпочитаешь не замечать!
Ты привычно сгущаешь краски в одних местах и разжижаешь в других. И я, по сути, не Израиль защищаю, а поголовное клеймение целого народа. Говорил бы ты о конкретных людях и фактах- да даже хоть бы и о политике израильской, я бы намного реже вставлял свои пять копеек. Так ведь ты всех, скопом, считаешь мерзавцами и расистами.
А говоря о Гитлере, ты наоборот привносишь розовые мазки в картину. Это, конечно, если ты забываешь, что он тоже еврей. :) А когда опять вспоминаешь — тут краски опять становятся густыми и тёмными.
Пойми, я просто не могу спокойно пройти мимо постов, в которых призывают почти открытым текстом к репрессиям по нацпризнаку! Ведь ненавидимые тобой израильские политики и российские миллиардеры уж точно найдут способ избежать репрессий. А под раздачу попадут обычные рядовые Абраши и Сары, всё злодейство которых выражается в лёгкой картавости и неправильной форме носа. А зачастую и эти признаки отсутствуют. :) Чем виноваты врачи, учителя... да мало ли кто? Встречал или слышал о евреях любой профессии. От парикмахера до космонавта. За что ж их всех скопом-то? Многие о Торе знают меньше меня и даже сохранили, а не выбросили, когда модно было, партбилеты. Именно той самой партии, к которой и ты принадлежишь. Впрочем, может коммунисты тоже разделены на фракции, не знаю точно. В любом случае, среди евреев есть люди на любой вкус и цвет. От гениев до идиотов. От коммунистов до кришнаитов. И даже махровые антисемиты среди них тоже встречаются:) А ты, в общем и целом, призываешь к погрому. Я категорически не согласен с таким подходом, когда какие- то народы объявляются изгоями. Ни евреи, ни палестинцы, ни так кто не должны местись под одну гребёнку скопом
Хм. Я думал что ты догадаешься. Забанил я тебя. Потому что инфа в моём доке выкладывается не для жидосрача, а по прямому назначению — чтобы читали. Как только появляется нахал провоцирующий меня, я ему веник выдаю. Тема закрыта.
Можно было бы поуказывать аффтару на тех, кого он без вины "объевреил", да не буду. Уж за Сталина-то, я так думаю, Олди сам вступится. :) Ну, а Путин с Медведом сами достаточно рычагов влияния имеют, что ж мне за них заступаться? :)
Если бы аффтар был не русским-антисемитом, а евреем-русофобом, то список мог бы получиться на порядки круче. Причём, — как в прошлом, так и в нынешнем веке. И что? Маразм подобных исчислений заключается в том, что они ни о чём не говорят. Вот так вот. Абсолютно ни о чём. Даже если окажется, что мама Сталина согрешила-таки с каким-нибудь еврейским батоно, Пржевальским или даже его лошадью... НУ И ЧТО? Сталин был Сталиным. А Гитлер — Гитлером. Независимо от того, кто был его папой. Сталин из развалин империи сделал ДЕРЖАВУ. Гитлер от империи оставил развалины. Вот и всё. И давай поспорим, если ты считаешь, что я неправ.
Дело не в том, кто у руля. Дело в том, кто допускает до руля. Никогда не слышал такое выражение: правитель может делать лишь то, что народ позволяет с собой делать? Вот то-то.
А теперь — по существу. Я — принципиальный заступник за справедливость. Так, как я её понимаю, разумеется. Еврей, русский, эфиоп ли — роли не играет. Напали на жидов — я их и защищаю. Честно говоря, не думал, что Вы "подпишетесь" в этой теме. Потому как тема эта — "ловушка для идиотов". Помните, говорили как-то о "дьяволе в мелочах"? Это именно тот случай. Азохен вей, я был о Вас-таки лютшее мнение... :)
пархатыч — вот заметь, как вам предъявы, так "правитель может делать лишь то, что народ позволяет с собой делать".... А вот как наоборот, так — это непозволительная жестокость и национализм — когда народ или в России или в Германии решает. что пра кошерное правительство в отставку и в расход;) ты бы таки определился?:) а то вдруг что в России повернется — ты ведьсам первым начнешь вопить, мол антисемиты зверствуют, а не "народ исправляет то, что его не устраивает с правителями"?:)
Вы на мои комментарии сегодня не обижайтесь... Пьяный я. Что со мной, если честно, не так уж и часто бывает. Потеряли мы девушку на работе... Пациентку, в смысле. Вины моей — по законам местным . вроде и нету. А по совести — виноват я. Потому что под моим ножом человек умер. Плохо мне. Да Вам, наверное, не понять.
Благодарю прежде всего своих хулителей — за то, что хулить перестали. А Вам лично — спасибо. Поначалу и вправду тяжело было скальпель в руки брать, а потом — привык...
2. Принципиальность в заступчивости. Извините, мил-друг, как говорят в пиндосских фильмах: "Думаешь, я только сейчас родился?". Посещаю не только док ОлДи, и вижу, что никакие другие темы не вызывают у Вас такой реакции, ПМСМ. Поэтому и вопросил.
3. Подписка в теме. А почему бы и нет? Или запрещено — нельзя? Объясните мне, идиоту неразумному, что если всё распределяется по гауссиане, и, учитывая численность богоизбранного народа в РФ в настоящий момент, мы должны иметь список на уровне хвостов распределения. А мне хватает цепочки березовский/гусинский/чубайс/гайдар.
4. Вам не понять. Ну почему? У меня жена, используя Вашу терминологию, M.D., практикующий. Каждый день чего-то бывает.
Так, с пунктом первым разобрались, вроде. Тем более, уже неактуально, судя по всему. :) Поэтому переходим сразу к:
2. В принципе, я мог бы просто послать Вас к... третьему пункту Вашего собственного комментария. Но не стану. То, что Вы не сейчас родились, я уже давно понял. Потому, собственно, и доставляет удовольствие общение. :) На Нонейме я действительно 95% времени провожу в доке Олди. (Цифру взял из головы, если что. Буде Вы сосчитаете и у Вас получится другая величина — простите великодушно. Просто заметил Ваше пристрастие к таблицам, схемам, цифрам... Решил приятное сделать. :)) Э-э-э... так вот. БОльшую часть времени я торчу именно в этом доке. Тут Вы правы. А вот в обосновании, почему, — тут Вы ошибаетесь. Не уверен, что удастся Вас убедить, но... Я не еврей. И даже не юдофил. Поэтому "шкурные" интересы тут не при чём. Когда-то давно (насколько давно — можете судить по моему тогдашнему нику: oleg32. Не уверен, конечно, что ник на момент использования был "свежим", но, в любом случае, мне щас уже почти сороковник, и с Олди я знаком очень давно. )... так вот, когда-то давно я чисто случайно попал в док "Холо... и так далее"... Не то чтобы я до тех пор не встречал хамства в интернете. Встречал. Но если большинство встречавшихся мне "жидо-дискуссий" были явно затеяны просто с целью устроить срач, то Олди явно верит в то, что пишет. Плюс — ещё пара-тройка пользователей, включая Вас. А меня всегда привлекали идейные люди. Поскольку за моими комментариями тоже стоит идея (хотя в силу моей корявой риторики она и не всегда заметна )), я и "прописался" тут. Олди меня банит время от времени, так что paca2s — это уже ...надцатый ник. И не по наглости я так настойчиво сюда прусь, как считает Добрый. Просто создавать личный блог мне лень, а круг русскоязычного общения чрезвычайно узок, вот и... Да и привык я уже здесь. Возможно, для Вас моя аргументация покажется неправдоподобной, но — какая есть. Тем более, прошу учесть, пишу я щас с большого бодуна, что вряд ли делает мои мысли чётче. :)
Так, вынужден на несколько минут отвлечься... Пока отправлю то, что написал, попозже продолжу.
3.Проблема "физиков" в спорах на социальные темы заключается в том, что даже те вещи, которые принципиально нельзя втиснуть в таблицы, схемы и формулы, они-таки пытаются втиснуть. В результате выходят бредоподобные кубометрожиды у Юргена Графа или Ваш Гаусс в пересчёте на душу славяно-иудейского населения. :) Не пробовали создать подобную цепочку из русских фамилий? Попробуйте. :)
4. У моей жены муж тоже не абы кто, а Dr.med. :) (Хотя, если честно, всего лишь кандидат — просто у немцев вот такая вот градация:)) Поэтому имею основания предполагать, что это Вам лишь кажется, что понимаете. Впрочем, всё может быть...
Ответ не принят. Если его перефразировать, то можно просто дать ссылку на "военноначальников, героев СССР, конструкторов, etc". Так вот, 0.3% — это уже хвосты распределения. Природу не (замазано) обманешь. Но оппоненты как раз и говорят — смотрите, мы самые талантливые, умные и, вообще, богоизбранные! Вот справочка из Нобелевского комитета. А когда речь заходит об упомянутой мной цепочке, то сразу попрекают кубометрожидами.
А что с начальниками-героями-конструкторами? Расхождения с Гауссом? Слишком мало жидов на душу населения? Слишком много? :) Вы меня, кстати, с кем-то путаете. Если я когда и приводил каких евреев-героев-конструкторов-кондукторов, то всего лишь, для того, чтобы показать, что такие были и есть. А что же Вы хотели? Если Олди пишет, что, допустим, Бродский — херня поэт, а Высоцкий — третьесортный бард, и только Корчак — человек (да и то потому что псевдоним польский взял:)) — если Олди считает, что евреи генетически неспособны ни к чему хорошему, а я так не считаю, то что я, по-Вашему, должен делать?
Правда, с Олди спорить сложно. Если что-то не вписывается в его концепцию, он просто называет это "что-то" жидовским. Ну, или жидовствующим, на худой конец. Нобелевский комитет? Так там одни жиды! Американское правительство? Жид на жиде и жидом погоняет! Путин? Евреюга! Лужков? Кац!!! :)
Я подозреваю, что для Олди "еврей"- уже не национальность , а ругательное слово.
Если у Вас есть какие-либо доказательства правоты Олди (кроме тех, что уже приводил Адольф Алоизыч — я с ними знаком :)) — давайте Ваши доказательства. Вы же прекрасно понимаете, что все приведенные до сих пор в данной теме цифры — это агитка. Потому что не с чем сравнивать. Для лозунга сойдёт, но уж ни в коем случае не для серьёзного доказательства.
Опять за рыбу деньги! Про эквивалентность Dr.med., М.D/ и к.м.н. — в курсе.
Про ни фига себе список и тагдалее (см. ниже). Можно, конечно, заняться статанализом списка, приведенного в статье. Даже соглашусь, чтобы к приведённой мною цепочке добавить эквиранговых русских/татар/.../.../эскимосов. Ну получим высокое матожидание для, скажем, особей определённой национальности. И что после этого? Можно говорить, что его вытащили по национальному признаку его соплеменники, а возражать будут, что из-за национальности он хорошо учился и в силу этого достиг невиданных вершин в нанонизме, например.
А анализ, скажем, списка президентов в статье, да ещё с учётом жён, вообще приводит к мрачным выводам.
Это я к чему Вам уподобился в краткости изложения? Объясняю, что у ОлДи (на мой взгляд) достаточно спокойная обстановка, на том же ннм есть доки — мама не горюй! Но вот тут как раз с точностью до наоборот всё!
А есть ещё сайты домена .il. Майский день, именины сердца. С призывами "Все на ннм!" Легко найти в поисковиках. Так что о белопушистости и дартаньяности в каком либо другом вопросе.
Вот Вы говорите: "анализ". Анализ чего? Кого? Автора статьи? Публикатора? Или, всё же, рясно цитируемого Берла Лазара? Мало ли? А вдруг и вправду замаскировались под шабадника и прослушали лекцию иудейского патриарха в Оксфорде?
Знаете, какое-то внутреннее чувство подсказывает мне, что Вы, всё же, не были на лекции раввина в Оксфорде лично, и анализируете Вы не слова Лазара, а их интерпретацию. Учитывая предыдущий опыт общения в этом доке, не удивлюсь, если окажется, что в указанный день Берл Лазар был не в Оксфорде, а, напротив, в Иерусалиме, и не с лекцией, а на свадьбе у сына друга детства. :) Допустим, лекция. всё же, была, и публикатор абсолютно верно перевёл всё слово в слово. Вы считаете, что в лице раввина говорит весь народ, который он представляет? Впрочем, я не думаю, что Лазар настолько идиот, чтобы не понимать, что можно говорить публичной персуне, а что нет. Поэтому, думаю, публикатор перевёл не слова раввина, а, в лучшем случае, его мысли. :) А Вы их проанализировали. И не то что бы результат неверный был... Просто, понимаете, какое дело... долгое время считалось, что в центре мироздания находится Земля. И очень неплохие подтверждения тому находили. А кто не находил, того заставляли. :) В итоге же оказалось, что предпосылка была неверной. А, соответственно, и всё, что из этой предпосылки вытекало. Вот я и думаю — не так ли это и в случае с якобы имевшей место быть речью вельми уважаемого Берла свет-Лазара?
Хотя, как я понимаю, Ваши убеждения не на одной этой статье основаны... :) Наверняка есть что-то посущественнее? Так поделились бы...
Очень даже верю, что Вы не Маяковский. Так ведь, извините, и я не Лиля Брик. :) Я евреев не по зову крови защищаю. Я просто против всевозможных "переборщиваний". А в этом доке почти все подобным и занимаются. Если еврей — то обязательно либо рожки с копытцами (Олди, Добрый и т.д.), либо нимб (немногочисленные израильские посетители) ему дорисуют. Это хорошо в агитационных целях, но глупо во всех остальных.
"...на том же ннм есть доки — мама не горюй!.." — Ссылочками не поделитесь? :) Не обязательно, чтобы про жыдов, главное, чтобы на кого-то несправедливо (в моём, разумеется, представлении) наезжали. :)
Хм, так много понаписал, а ответа нормального и не вышло. :) Ну, не знаю я. Ну нравится мне тут. Я в некоторых отношениях чрезвычайно постоянен. Вот, кстати, щас вспомнил, как именно попал в док Олди: это было в доке Серфара. Тема, кстати, тоже была о евреях — там я с Олди и познакомился. :) Постепенно привык. Зачем менять-то? Да и неправы Вы, утверждая, что таких доков множество. БОльшая часть оных состоит либо из совершенно безбашенных евреев (только они, в отличие от Олди, не всех сволочей, а всех хороших людей в иудаизм обращают), либо наоборот. Тут, конечно, тоже, в основном, антисемиты подобрались :), но я как-то привык уже.
А указанные Вами сайты я даже и не знал... Думаю, не много потерял. :)
Я не знаю, чего у эскимосов больше, — эквиранговости, амбивалентности ли — но зато помню ещё, несмотря на преклонный возраст, всех своих одноклассников. 32 человека. Евреев было четверо. После восьмого класса нас осталось около 20. Евреев (вообще-то, евреек) осталось трое. Из пяти "золотых" аттестатов зрелости три оказались в еврейских руках:) Я не хочу этим сказать, что евреи сплошь гении (даже та самая четвёртая, "отсеявшаяся" после восьмого класса девочка-иудеечка звёзд с неба, мягко говоря, не хватала). Но... как там товарищи статисты на подобные вещи смотрят? Не знаю, может, мой класс был исключением, но, по крайней мере, наши евреи свои оценки не по блату получали.
А при чём здесь оценки в школе? Интеллект не влияет ни на творчество, ни на духовность. И потом — аттестат не говорит только о способностях, скорее об усидчивости.
Если рассматривать интеллект, как обыкновенную сумму знаний, полученных человеком, то тут доля правды есть — умные дураки не такая уж редкость в наше время. А вот если считать ителлектом потенциальную СПОСОБНОСТЬ к усвоению и перевариванию знаний, то, думаю, взаимосвязь с духовностью и творчеством, всё же, присутствует. Мои одноклассницы-еврейки были именно способными. Толковыми. А не просто усидчивыми зубрилками.
Я понимаю, что для статиста подобная выборка не репрезентативна в масштабах выше школы, не говоря уже о всей стране. Но некоторые, очевидно, считают, что, допустим, по одному еврею, купившему за сало звезду Героя, можно судить обо всём народе.
В любом случае, я привык оценивать людей по поступкам, а не по форме носа или разрезу глаз. И я не верю, что народы делятся на "хорошие" и "плохие".
Духовность и знания суть разные вещи, просто мы находимся в плену навязанных нам стереотипов. В древности первым условием для вызова джина в пустыне у доисламских арабов было прекратить мыслить — об этом говорит книга "Некрономикон". Во время молитвы необходимо подговиться, то есть отрешиться от мыслей ( и в Исламе, и в Православии). Знания, аттестат скорее можно сравнить с одеждой или каким-либо аксессуаром — часами, например. Дорогиечасы, не очень или их отсутствие не играет какой-либо важной роли.
ПМСМ (сейчас!) советскую школу можно и нужно было заканчивать со средним баллом, скажем, не ниже 3,8. Учили, блджад, всех и каждого, буквально за уши тянули к знаниям! Не то, что в нынешнее время... И у меня масса примеров такого же плана. Только вот помнится, что один мой знакомец по олимпиадам (sic!) как та Алиса был всегда дома. Ни тебе футбола, ни прочих разностей, которые я вспоминаю с тоской и удовольствием. Вместе поступали, он прошёл, пошёл в мед по стопам (в прямом смысле практически) родителей. Довольно успешен.
Если не секрет... куда шли-то? Ну, в смысле, куда Вы прошли, а Ваш знакомец не дошёл? :)
Про всю советскую систему образования говорить не берусь, но у нас в классе, например, даже второгодники случались. Это насчёт среднего балла в 3,8.
Я понимаю, что не мне с моими "физическими" (и не только) ляпами вспоминать о своей собственной золотой медали или олимпиадах, но... Честное слово, не вру. И это — самое лучшее подтверждение того, как быстро забывается то, чем не пользуешься. Допустим, физику я и школьником недолюбливал. Но, например, математику знал очень неплохо. Если бы мне тогда кто сказал, что через пару десятков лет от моих знаний и 10% не останется, я бы ему в рожу плюнул. А щас, боюсь, даже и 10% не осталось от тех моих знаний...
Пока жду Вашего ответа, попробую сам попредполагать... Хм-м-м-м... Ясный перец, что не какие-там нибудь мгимы-шмимы или прочие гуманитарные педики-медики... Что-нибудь ужасно естественнонаучное. По крайней мере, Ваш стиль, манера изложения и тяга к конкретике во всём, включая даже совершенно абстрактные вещи, заставляет предполагать за всем этим... эээ... пролетария умственного труда. В смысле — теория, научные работы, возможно — лекции — это Ваша среда. Может, я и ошибаюсь, но очень уж дидактичны Ваши комментарии для того, чтобы их писал человек, который не связан с какой-либо формой учительствования.
Частично, было дело, совмещал с основной работой, когда работа была из разряда "удовлетворение собственного любопытства за государственный счёт". Только вот основные работы с конца прошлого века пришлось менять неоднократно, даже характер и профиль был абсолютно разный. Но, ЧСХ, учили-то в наше время хорошо, особого дискомфорта в профессиональном плане не замечал, за исключением того, что работать приходилось из-за денег. Но это уже другая история...
Ого! Вы так ловко ушли от ответа, что я начинаю подозревать уже не физмат какой за Вашими плечами, а контору куда покруче. :)
Оборонка, что ли? Почтовый ящик вместо адреса? Когда приключилась перестройка, я жил на Украине, так там была куча всевозможных "Гравитонов", "Кварцев" и тому подобных заведений, о характере производства которых никто не имел представления до вышеназванного несчастья и связанной с ним "перековки мечей на орала". Так, к примеру, завод "Гравитон"" начал производить массу хороших и нужных вещей — от переносных телевизоров до кухонных комбайнов. :)
Конечно нет.Автор скромно "забыл" привести заодно и список евреиских военноначальников, героев СССР, конструкторов, артистов, писателеи, врачеи нобелевских лауреатов и тагдалее.
Добавьте военачальников, Героев Советского Союза. В список конструкторов не ставьте Узиеля Галя, поскольку это просто подтвердит вышеуказанный тезис о воровстве.
Не, ну настолько я ещё не забыл, вроде... :) Хотя по-русски говорю намного реже, чем по-немецки. А Вы меня прогнать пытаетесь от Олди... Может лишь благодаря ему я ридну мову не забыл окончательно. :)
конечно можно, в список:) особенно тот пардокс, что на май 45-го еврейцев-геройцев было 71! причем включая туда тех, кто получил это звание ДО 1941-го, а вот ПОСЛЕ 1953-го этот список возрос до 100, а в середине 70-х "вдруг" их стало уже 171 ;) Ни в одном другом народе СССР такого повального роста героев ПОСЛЕ войны!
Это не говоря уже о том, как плодились те герои — о них уже есть статьи в доке, и "о подводных танкистах", и о "героях разведчиках-евреях, сперва захвативших обозы немцев, а после ВСЕХ геройски погибших в тылу напоследок подорвавших себя ПРОТИВОТАНКОВЫМИ!! гранатами вместе со всеми немцами" (видать свидетельства того "подвига" надиктовал в Верховный Совет СССР сам евГейский Б-тире-Г, или само немецкое командование с его слов;))... про нобелевскую лавочку с междусобойчиком вспоминать не будем — достаточно того, что Менделеев туда не прошел именно по "пятому пункту"....
«На пресс-конференции президентов стран BRIC корреспондент «РИА новости» спросил у Медведева, правда ли, что у него еврейские корни. Медведев ответил, что эти разговоры не соответствуют действительности.
Медведев добавил, что его предки из Аданы, однако он родился в России. И добавил: «Я хочу, чтобы всем было ясно – я армянин. Фамилия моей матери Нахшикян, а имя Нахшик имеет исконно армянские корни. Фамилия отца – Багратян, также исконно армянская. Я 100%-ый армянин». deweekkrant.nl от 18.06.2009.
ОлДи — ты не прав! Цель жизни может быть и не достигнута, и недостижима. А вот способ, метода — это уже для повседневного использования, типа праздник, который всегда с тобой.
Ну нет — наклеивать ярлыки мы (замазано) не отдадим!
Опять какая-то однобокость! Чуть что — сразу в антисемиты. При этом веками на всех углах раздаётся плач, что ВСЕ их притесняют. Ацтеки тоже притесняли? Или маори/инки/майя? Тогда всех под одну гребёнку! Но давайте уж доводить до абсурда, чтобы была полная взаимность: с одной стороны антисемиты, а с другой, получается анти-все-человечество.
Я, конечно, имел возможность не единожды убедиться в глубине Вашего интеллекта, но... за всё человечество... кто Вас уполномочил-то? Местное подразделение казаков? Региональная фракция национал-социалистов? Я понимаю, конечно, что ни телевидению, ни так каким СМИ верить нельзя по причине их поголовной продажности жидам, но... Вы на улицу выходите вообще иногда? Конечно, если вы живёте в Бейруте или там в Тегеране, то я Вас понимаю. Но навроде же ж в России? Это у Вас что там? Какое-то специальное поселение жидо...пардон, обиженных иудеями ? Я, конечно, уже много лет живу за рубежом, может что и упустил...Но ведь почти каждый год бываю и в России и на Украине. Как-то не заметил никакого усиления недовольства евреями. Всё на обычном уровне. :)
Помнится, обращаясь ко мне, Вы попросили, чтобы дискуссия велась без "этих Ваших...ммм... еврейских штучек".
Возвращаю с наслаждением! Сначала идет определение "антисемит" (за умный — спасибо!), я даже нехарактерной краткости ответа подивился (может быть, как уже было, жена рядом?). А дальше — не ожидал от Вас-то: человечество.. на улицу...
Написал по привычке длиннющую цидулу, потом плюнул и стёр. Что там говорить? Вчера много и долго пил. Не чай и не берёзовый сок. Видно, организму в 40 лет не удаётся так быстро справиться с интоксикацией, как в 20. А я вот вчера забыл, что мне не 20...
Конечно, оправданием это не служит, но хотя бы немножко сочувствия было бы в самый раз... :)
Эт точно! По себе знаю, иногда в процессе принятия на грудь наступает необычная прозрачность мысли. Опосля, конечно, хреново и не до прозрачности. А что если подобное подобным? Плановых на завтра не намечается?
Пчему антисемит? Вот к арабам, в частности к иранцам здесь отношение хорошее. Это российская власть кинула Иран по договорам. Они ничего плохого не делали нам. Так, что вряд ли здесь антисемитов найдёшь.
И я тебе раза 2 в этом доке писал здесь антисионисты. Вроде умным прикидываешься, образованным, а с памятью не дружишь, начинаю сомневаться в твоих способностях.
Я никем и ничем не прикидываюсь — какой ум нажил, таким и пользуюсь. :) Прежде, чем укорять меня в беспамятстве, сам поинтересуйся значением термина "сионизм". Да и про семитов ты не совсем прав. То, что к потомкам Сима не только евреи относятся, — это одно, а то, что в быту это слово только в отношении евреев используется — это другое. Так что не нужно к словам цепляться.
.......в быту это слово только в отношении евреев.....
Брехать не надо. Твоё племя постоянно само себя называет симитами только для того, чтобы выдать себя единым целым со всеми остальными народами , принадлежащими к симитской группе. Чтобы было похоже на не любовь к неграм, а они ведь тоже разные бывают.
Таким образом твоё крысиное племя пытается затушевать и по возможности сильнее невелировать именно еврейскую составляющую неуважения так называемого антисимита, которого тем самым очередной жид пытается обозвать расистом. Называй вещи своими именами — АНТИЖИДИТ.
Дело, увы, не в терминах, а в том, что за ними. Китайский коммунизм очень отличался от своего советского тёзки, а, например, Муссолини и Гитлер использовали разные названия для, по сути, явлений одного порядка. Поэтому называй себя хоть антижидитом, хоть антисионистом — по сути за всем этим стоит банальное жидоедство. Даже если утверждать, что вообще-то ты не расист, просто евреев не любишь. Люди — штучный товар, их негоже охапками, кучками или кучищами оценивать.
Не надо песен. Антисимит — такой международный (теперь) еврейский брэнд. Прижмут где-нить очередного жида вора людских органов, так сразу в ход идёт психологическое оружие жидов — обвинение прижимателей в антисимитизме.
Так что не надо тут про охапки, вы все (жидовские крокодилы) пользуетесь такой стратегией.
про белые нитки Х-образного повеселил — вор взятый с поличным на кармане — это белые нитки? или сейчас будут жидовские народные песни, "кАселЁк.. какой кАселЁк? да он у лоха из кармана падал, а я его лишь поймал:)" или сетования, что одного ВОРА посадили. а других еще нет;) ну не понять генетическим потомкам проф воров, уходящих в кидок с хабаром еще при фараонах по пустыне и бегавших по ней до окончания срока давности по ПРЕСТУПЛЕНИЮ, что воровство — это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, за него сажают... и потому не любят представители кошерных арабов-мусульман — ведь у тех за воровство положено ВОРАМ рубить руки, вот и опасаются кошерные своих соседей, что если те победят,то может появиться в мире целая безрукая нация;)
Комментарии
Ещё раз попробую с самого начала, хотя...
1. Пост размещён и предполагается, что будет обсуждаться ИМЕННО он.
2. Хрен Вы угадали! Сразу nnm.ru определяется, что автор — антисемит. Это Вы с публикатором можете обсудить, клеймо ставили всё-таки Вы. Путину с Медведевым предложено защищаться самим, Сталина будет защищать ОлДи.
3. Однако, в списке ещё масса имён. И (чёрт занёс меня на эти галеры!) я неудачно вопросил о КОНКРЕТНО ком-либо. Будто бы не знал, чем кончится!
Самое интересное, что кто-либо тот же пост мог опубликовать, скажем, на "Евреии — неевреи на нонэйм" с заголовком, скажем, "Достигли мы сияющих вершин". Материал допускает и такое толкование, убрать пришлось бы только пару-тройку последних абзацев.
Чего бы с фактами на перевес не поспорить с публикатором в первую очередь? Понятно, легче в роли профессионального заступника приговаривать всё, всех и сразу. Где-то потом можно и до конкретики дойти, если захочется, конечно.
И никакой я не профессиональный заступник. Любительствую. Не тридцати шекелей ради, а исключительно нематериального удовольствия для. :) Был бы я профессионал, разговор получился бы намного короче и конкретнее. Когда-то я встречал в интернете подобную ситуацию — "патриот" и "антисионист" не слабее Олди наткнулся на еврея, который вместо привычного "сам дурак" чётко и доказательно изложил где, как и почему именно оппонент не прав. После непродолжительных попыток пререканий этот "антисионист" не нашёл ничего лучшего, кроме того самого "самдурака".
Было это давно, я даже сайт не помню, так что для Вас — любителя фактуры — подобные мои слова вряд ли послужат достаточным основанием, чтобы этому верить. Впрочем, может сами где-то с подобным сталкивались... :)
Я вообще опасаюсь заниматься подобными статистическими выкладками. Потому что это только скот по головам считать можно, а за каждым человеком стоит личность. С различной культурой, убеждениями, моралью и т.п. Вот если бы Вам предложили либо застрелить свою сестру либо идти на фронт, чтобы убивать там сестёр чужих, что бы Вы выбрали? Только не спешите говорить, что гордо пустили бы себе пулю в висок. Во-первых. не у каждого была такая возможность, а, во-вторых, родственников подобные самоубийства всё равно не спасали.
А вот намёки на расовую чистоту меня очень настораживают. И зря Вы всё в шутку обращаете. Чем же тогда автор отличается от тех ненормальных израильтян, которые выискивают какой-то специфический "еврейский" ген, пытаясь доказать свою "избранность"? Лично мне глубоко несимпатичны оба варианта.
В общем, у Руденко были такие слова:"...преступные планы Гитлера и его клики: уничтожение более шести миллионов евреев Европы..." Я не думаю, что советский обвинитель не разбирался в том, о чём говорил. Вряд ли он послушал первого-встречного еврея из подворотни. А, кроме того, мнение Руденко было и мнением Сталина. А уж Сталин болтологии не терпел и всегда отвечал за свои собственные слова.
Ладно, закругляюсь. Как-нибудь потом продолжим. Тема роли не играет — всё равно рано или поздно всё сведётся... сами знаете, к чему. :) Удачи Вам в Ваших делах!
А говоря о Гитлере, ты наоборот привносишь розовые мазки в картину. Это, конечно, если ты забываешь, что он тоже еврей. :) А когда опять вспоминаешь — тут краски опять становятся густыми и тёмными.
Пойми, я просто не могу спокойно пройти мимо постов, в которых призывают почти открытым текстом к репрессиям по нацпризнаку! Ведь ненавидимые тобой израильские политики и российские миллиардеры уж точно найдут способ избежать репрессий. А под раздачу попадут обычные рядовые Абраши и Сары, всё злодейство которых выражается в лёгкой картавости и неправильной форме носа. А зачастую и эти признаки отсутствуют. :) Чем виноваты врачи, учителя... да мало ли кто? Встречал или слышал о евреях любой профессии. От парикмахера до космонавта. За что ж их всех скопом-то? Многие о Торе знают меньше меня и даже сохранили, а не выбросили, когда модно было, партбилеты. Именно той самой партии, к которой и ты принадлежишь. Впрочем, может коммунисты тоже разделены на фракции, не знаю точно. В любом случае, среди евреев есть люди на любой вкус и цвет. От гениев до идиотов. От коммунистов до кришнаитов. И даже махровые антисемиты среди них тоже встречаются:) А ты, в общем и целом, призываешь к погрому. Я категорически не согласен с таким подходом, когда какие- то народы объявляются изгоями. Ни евреи, ни палестинцы, ни так кто не должны местись под одну гребёнку скопом
oper.ru
Тебе эта информация не очем не говорит?
Скорее всего, новость к которой вы пытаетесь обратиться была удалена.
Можно было бы поуказывать аффтару на тех, кого он без вины "объевреил", да не буду. Уж за Сталина-то, я так думаю, Олди сам вступится. :) Ну, а Путин с Медведом сами достаточно рычагов влияния имеют, что ж мне за них заступаться? :)
Если бы аффтар был не русским-антисемитом, а евреем-русофобом, то список мог бы получиться на порядки круче. Причём, — как в прошлом, так и в нынешнем веке. И что? Маразм подобных исчислений заключается в том, что они ни о чём не говорят. Вот так вот. Абсолютно ни о чём. Даже если окажется, что мама Сталина согрешила-таки с каким-нибудь еврейским батоно, Пржевальским или даже его лошадью... НУ И ЧТО? Сталин был Сталиным. А Гитлер — Гитлером. Независимо от того, кто был его папой. Сталин из развалин империи сделал ДЕРЖАВУ. Гитлер от империи оставил развалины. Вот и всё. И давай поспорим, если ты считаешь, что я неправ.
Дело не в том, кто у руля. Дело в том, кто допускает до руля. Никогда не слышал такое выражение: правитель может делать лишь то, что народ позволяет с собой делать? Вот то-то.
А теперь — по существу. Я — принципиальный заступник за справедливость. Так, как я её понимаю, разумеется. Еврей, русский, эфиоп ли — роли не играет. Напали на жидов — я их и защищаю. Честно говоря, не думал, что Вы "подпишетесь" в этой теме. Потому как тема эта — "ловушка для идиотов". Помните, говорили как-то о "дьяволе в мелочах"? Это именно тот случай. Азохен вей, я был о Вас-таки лютшее мнение... :)
Сильныи ты мужик. Я бы так не смог.
1. Спасибо!
2. Принципиальность в заступчивости. Извините, мил-друг, как говорят в пиндосских фильмах: "Думаешь, я только сейчас родился?". Посещаю не только док ОлДи, и вижу, что никакие другие темы не вызывают у Вас такой реакции, ПМСМ. Поэтому и вопросил.
3. Подписка в теме. А почему бы и нет? Или запрещено — нельзя? Объясните мне, идиоту неразумному, что если всё распределяется по гауссиане, и, учитывая численность богоизбранного народа в РФ в настоящий момент, мы должны иметь список на уровне хвостов распределения. А мне хватает цепочки березовский/гусинский/чубайс/гайдар.
4. Вам не понять. Ну почему? У меня жена, используя Вашу терминологию, M.D., практикующий. Каждый день чего-то бывает.
1. Наздровья! — как говорят в наших палестинах. :)
2.
2. В принципе, я мог бы просто послать Вас к... третьему пункту Вашего собственного комментария. Но не стану. То, что Вы не сейчас родились, я уже давно понял. Потому, собственно, и доставляет удовольствие общение. :) На Нонейме я действительно 95% времени провожу в доке Олди. (Цифру взял из головы, если что. Буде Вы сосчитаете и у Вас получится другая величина — простите великодушно. Просто заметил Ваше пристрастие к таблицам, схемам, цифрам... Решил приятное сделать. :)) Э-э-э... так вот. БОльшую часть времени я торчу именно в этом доке. Тут Вы правы. А вот в обосновании, почему, — тут Вы ошибаетесь. Не уверен, что удастся Вас убедить, но... Я не еврей. И даже не юдофил. Поэтому "шкурные" интересы тут не при чём. Когда-то давно (насколько давно — можете судить по моему тогдашнему нику: oleg32. Не уверен, конечно, что ник на момент использования был "свежим", но, в любом случае, мне щас уже почти сороковник, и с Олди я знаком очень давно. )... так вот, когда-то давно я чисто случайно попал в док "Холо... и так далее"... Не то чтобы я до тех пор не встречал хамства в интернете. Встречал. Но если большинство встречавшихся мне "жидо-дискуссий" были явно затеяны просто с целью устроить срач, то Олди явно верит в то, что пишет. Плюс — ещё пара-тройка пользователей, включая Вас. А меня всегда привлекали идейные люди. Поскольку за моими комментариями тоже стоит идея (хотя в силу моей корявой риторики она и не всегда заметна )), я и "прописался" тут. Олди меня банит время от времени, так что paca2s — это уже ...надцатый ник. И не по наглости я так настойчиво сюда прусь, как считает Добрый. Просто создавать личный блог мне лень, а круг русскоязычного общения чрезвычайно узок, вот и... Да и привык я уже здесь. Возможно, для Вас моя аргументация покажется неправдоподобной, но — какая есть. Тем более, прошу учесть, пишу я щас с большого бодуна, что вряд ли делает мои мысли чётче. :)
Так, вынужден на несколько минут отвлечься... Пока отправлю то, что написал, попозже продолжу.
Правда, с Олди спорить сложно. Если что-то не вписывается в его концепцию, он просто называет это "что-то" жидовским. Ну, или жидовствующим, на худой конец. Нобелевский комитет? Так там одни жиды! Американское правительство? Жид на жиде и жидом погоняет! Путин? Евреюга! Лужков? Кац!!! :)
Я подозреваю, что для Олди "еврей"- уже не национальность , а ругательное слово.
Если у Вас есть какие-либо доказательства правоты Олди (кроме тех, что уже приводил Адольф Алоизыч — я с ними знаком :)) — давайте Ваши доказательства. Вы же прекрасно понимаете, что все приведенные до сих пор в данной теме цифры — это агитка. Потому что не с чем сравнивать. Для лозунга сойдёт, но уж ни в коем случае не для серьёзного доказательства.
Про ни фига себе список и тагдалее (см. ниже). Можно, конечно, заняться статанализом списка, приведенного в статье. Даже соглашусь, чтобы к приведённой мною цепочке добавить эквиранговых русских/татар/.../.../эскимосов. Ну получим высокое матожидание для, скажем, особей определённой национальности. И что после этого? Можно говорить, что его вытащили по национальному признаку его соплеменники, а возражать будут, что из-за национальности он хорошо учился и в силу этого достиг невиданных вершин в нанонизме, например.
А анализ, скажем, списка президентов в статье, да ещё с учётом жён, вообще приводит к мрачным выводам.
Это я к чему Вам уподобился в краткости изложения? Объясняю, что у ОлДи (на мой взгляд) достаточно спокойная обстановка, на том же ннм есть доки — мама не горюй! Но вот тут как раз с точностью до наоборот всё!
А есть ещё сайты домена .il. Майский день, именины сердца. С призывами "Все на ннм!" Легко найти в поисковиках. Так что о белопушистости и дартаньяности в каком либо другом вопросе.
Знаете, какое-то внутреннее чувство подсказывает мне, что Вы, всё же, не были на лекции раввина в Оксфорде лично, и анализируете Вы не слова Лазара, а их интерпретацию. Учитывая предыдущий опыт общения в этом доке, не удивлюсь, если окажется, что в указанный день Берл Лазар был не в Оксфорде, а, напротив, в Иерусалиме, и не с лекцией, а на свадьбе у сына друга детства. :) Допустим, лекция. всё же, была, и публикатор абсолютно верно перевёл всё слово в слово. Вы считаете, что в лице раввина говорит весь народ, который он представляет? Впрочем, я не думаю, что Лазар настолько идиот, чтобы не понимать, что можно говорить публичной персуне, а что нет. Поэтому, думаю, публикатор перевёл не слова раввина, а, в лучшем случае, его мысли. :) А Вы их проанализировали. И не то что бы результат неверный был... Просто, понимаете, какое дело... долгое время считалось, что в центре мироздания находится Земля. И очень неплохие подтверждения тому находили. А кто не находил, того заставляли. :) В итоге же оказалось, что предпосылка была неверной. А, соответственно, и всё, что из этой предпосылки вытекало. Вот я и думаю — не так ли это и в случае с якобы имевшей место быть речью вельми уважаемого Берла свет-Лазара?
Хотя, как я понимаю, Ваши убеждения не на одной этой статье основаны... :) Наверняка есть что-то посущественнее? Так поделились бы...
А указанные Вами сайты я даже и не знал... Думаю, не много потерял. :)
P.S. — ну извините, вмешался.
Я понимаю, что для статиста подобная выборка не репрезентативна в масштабах выше школы, не говоря уже о всей стране. Но некоторые, очевидно, считают, что, допустим, по одному еврею, купившему за сало звезду Героя, можно судить обо всём народе.
В любом случае, я привык оценивать людей по поступкам, а не по форме носа или разрезу глаз. И я не верю, что народы делятся на "хорошие" и "плохие".
Про всю советскую систему образования говорить не берусь, но у нас в классе, например, даже второгодники случались. Это насчёт среднего балла в 3,8.
Я понимаю, что не мне с моими "физическими" (и не только) ляпами вспоминать о своей собственной золотой медали или олимпиадах, но... Честное слово, не вру. И это — самое лучшее подтверждение того, как быстро забывается то, чем не пользуешься. Допустим, физику я и школьником недолюбливал. Но, например, математику знал очень неплохо. Если бы мне тогда кто сказал, что через пару десятков лет от моих знаний и 10% не останется, я бы ему в рожу плюнул. А щас, боюсь, даже и 10% не осталось от тех моих знаний...
Угадал, нет? :)
Оборонка, что ли? Почтовый ящик вместо адреса? Когда приключилась перестройка, я жил на Украине, так там была куча всевозможных "Гравитонов", "Кварцев" и тому подобных заведений, о характере производства которых никто не имел представления до вышеназванного несчастья и связанной с ним "перековки мечей на орала". Так, к примеру, завод "Гравитон"" начал производить массу хороших и нужных вещей — от переносных телевизоров до кухонных комбайнов. :)
Вы не из таких товарищей? :)
все что ли?
Это не говоря уже о том, как плодились те герои — о них уже есть статьи в доке, и "о подводных танкистах", и о "героях разведчиках-евреях, сперва захвативших обозы немцев, а после ВСЕХ геройски погибших в тылу напоследок подорвавших себя ПРОТИВОТАНКОВЫМИ!! гранатами вместе со всеми немцами" (видать свидетельства того "подвига" надиктовал в Верховный Совет СССР сам евГейский Б-тире-Г, или само немецкое командование с его слов;))... про нобелевскую лавочку с междусобойчиком вспоминать не будем — достаточно того, что Менделеев туда не прошел именно по "пятому пункту"....
«На пресс-конференции президентов стран BRIC корреспондент «РИА новости» спросил у Медведева, правда ли, что у него еврейские корни. Медведев ответил, что эти разговоры не соответствуют действительности.
Медведев добавил, что его предки из Аданы, однако он родился в России. И добавил: «Я хочу, чтобы всем было ясно – я армянин. Фамилия моей матери Нахшикян, а имя Нахшик имеет исконно армянские корни. Фамилия отца – Багратян, также исконно армянская. Я 100%-ый армянин». deweekkrant.nl от 18.06.2009.
В общем то армяне напрямую произошли от хазар.
Скачать Медведев сам признался что он еврей Т... c Getzilla
2. Можете предложить другой ф/о, перезалью.
3. В своё время на youtube ролики лежали, их оттуда удалили. Предложите свой вариант.
Опять какая-то однобокость! Чуть что — сразу в антисемиты. При этом веками на всех углах раздаётся плач, что ВСЕ их притесняют. Ацтеки тоже притесняли? Или маори/инки/майя? Тогда всех под одну гребёнку! Но давайте уж доводить до абсурда, чтобы была полная взаимность: с одной стороны антисемиты, а с другой, получается анти-все-человечество.
Возвращаю с наслаждением! Сначала идет определение "антисемит" (за умный — спасибо!), я даже нехарактерной краткости ответа подивился (может быть, как уже было, жена рядом?). А дальше — не ожидал от Вас-то: человечество.. на улицу...
Перечитайте ещё раз. Вдумчиво, не спешите...
Конечно, оправданием это не служит, но хотя бы немножко сочувствия было бы в самый раз... :)
И я тебе раза 2 в этом доке писал здесь антисионисты. Вроде умным прикидываешься, образованным, а с памятью не дружишь, начинаю сомневаться в твоих способностях.
Брехать не надо. Твоё племя постоянно само себя называет симитами только для того, чтобы выдать себя единым целым со всеми остальными народами , принадлежащими к симитской группе. Чтобы было похоже на не любовь к неграм, а они ведь тоже разные бывают.
Таким образом твоё крысиное племя пытается затушевать и по возможности сильнее невелировать именно еврейскую составляющую неуважения так называемого антисимита, которого тем самым очередной жид пытается обозвать расистом. Называй вещи своими именами — АНТИЖИДИТ.
Так что не надо тут про охапки, вы все (жидовские крокодилы) пользуетесь такой стратегией.
Разве в Рссиском уголовном кодексе есть статья наказывающая за успехи?
Подскажи буду знать.