Ультразвуковое оружие за 30$ ?...

＋

201

bigbobson АВТОР
4 сен 10

От автора, "по просьбам трудящихся" аналог — отечественная разработка радиолюбителей... :D
Принципиальная схема ультразвуковой «пищалки», способной работать в широком спектре частот
PS Сильно не увлекайтесь, говорят, что здорово влияет на давление... ;)
Ответить
＋
- ksandrpro
  bigbobson 4 сен 10
  
  Спасибо! Сохраним :)
  
  Ответить
  
  ＋
- K
  kemerun
  bigbobson 4 сен 10
  
  Уважили товариСч!!!
  
  Ответить
  
  ＋
- foxbat99
  bigbobson 4 сен 10
  
  Организуй управление частотой на "псевдослучайном" генераторе. И генератор хорош на 561 ГГ1. Крысы не привыкают. Хороший отпугиватель крыс. Диапазон — от 16 до 35 КГц. Выше твари не слышат. Даже никакого сравнения с промышленными. Динамик — качественная "пищалка".
  
  Ответить
  
  ＋
A
alfad
4 сен 10

Доиграемся, особенно при нашем менталитете.
Ответить
＋
ixo
4 сен 10

Я бы купил десяток таких игрулик, для моих любимых соседей с верху !!!
Ответить
＋
victorbar
4 сен 10

Абсолютная фигня. Как и куча устройств для отпугивания грызунов — там тоже ультразвук.
Инфразвук — другое дело, но там мощность огромная нужна.
В передаче "Разрушители мифов" экспериментировали с такими устройствами.
Ответить
＋
- ksandrpro
  victorbar 4 сен 10
  
  Я делал как то сам ультразвуковую пугалку для камарво — реально работала. Включил на ночь, и по словам родственников все комары к ним в комнату от меня сбежали. А у меня ни один не зудел. Так что, не знаю как на людей, а на животный мир такое точно влияет. Собирал я девайс по схеме из "Юнного техника".
  
  Ответить
  
  ＋
- Lupopoza
  victorbar 4 сен 10
  
  не знаю, как грызунам, а вот когда эта херь работает на огороде, мне не по себе, и пох на мышей- одно желание — вырубить побыстрее
  
  Ответить
  
  ＋
A
Alexb999
4 сен 10

ra9mgk.narod.ru
а гдето и схемку выкладывали
Ответить
＋
S
shell74
4 сен 10

развод на деньги,не более того
Ответить
＋
- ganud
  shell74 4 сен 10
  
  Почему? Обоснуйте.
  
  Ответить
  
  ＋
  - S
    
    skc
    ganud 4 сен 10
    
    Обычно такие штуки в свободном доступе отсутствуют. Ибо нефик дестабилизировать. Например.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    finsbury3
    skc 4 сен 10
    
    да есть на ибее
    
    Ответить
    
    ＋
primary
4 сен 10

Подобное можно ещё на компе в аудиоредакторе сгенерировать и залить в мобильник к примеру.
Ответить
＋
- aliencash
  primary 4 сен 10
  
  Динамик мобилы просто не предназначен для ультразвука. В лучшем случае килогерц 8 сможет дать.
  
  Ответить
  
  ＋
  - primary
    aliencash 4 сен 10
    
    17 кгц у меня выдавал точно. Выше проверить не могу, поскольку за 17 не слышу чисто физически
    
    Ответить
    
    ＋
S
scorpion69
4 сен 10

Вот сейчас друг другу эти пищалки и понавтыкают.
Ответить
＋
ilia607
4 сен 10

НА ebay продают — надо брать :))
shop.ebay.com
Ответить
＋
norenegad
4 сен 10

мы подобное в школе еще сами делали, уроки срывать) брался маленький динамик, пропитывался клеем(не помню уже каким) для того, чтобы стал твердым и мог издавать очень высокие звуки, почти ультразвук, ну и схемка простейшая. несколькл раз у нелюбимой учительницы срывали урок) но нашли ее быстро — все таки писк был слышен) дело кстати происходило больше 20 лет назад)
Ответить
＋
- P
  par
  norenegad 4 сен 10
  
  динамик обычный ультразвук не способен издавать
  
  Ответить
  
  ＋
  - S
    
    skc
    par 4 сен 10
    
    "все таки писк был слышен" — не ультразвук.
    
    Ответить
    
    ＋
- K
  Kychot
  norenegad 4 сен 10
  
  Тут как раз и кроется определенное заблуждение...
  Вопрос в том, что и УШИ наши после 16-18Кгц не слышат звуков.
  Но и стандартные динамики ("лопухи", из радио-телевизоров) в тот-же отрезок АЧХ дают ПРОВАЛ, выдавая почти ничего от реальной мощности.
  Потому мы, люди, субъективно и не знаем — либо МЫ НЕ СЛЫШИМ, либо ДИНАМИК НЕ ВЫДАЁТ.
  Хотя, если излучатель со спецхарактеристиками, беру свои слова назад...
  
  Ответить
  
  ＋

Сделано с NoNaMe