Причуды военной реформы.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    3 сен 10
    ...ИЗМЕНА!!!...
    Ответить
  • ikarfly
    3 сен 10
    Прощай армия...
    Ответить
    • Q
      Это не армия, это пушечное мясо.
      Ответить
    • Q
      Вещи надо называть своими именами.
      Ответить
  • Q
    3 сен 10
    Советская армия — это по сути народное ополчение, то есть гора плохообученного и плохоэкипированного пушечного мяса.

    Расчёт в основном на массовость и колличество (то есть закидывание трупами). А Сердюков пытается сделать хорошо обученную и укомплектованную армию проффесионалов и специалистов, которая будет грамотно воевать, а не устраивать "прорывы" или "ходить в атаку".
    Ответить
    • 1
      И эта "гора плохообученного и плохоэкипированного пушечного мяса." победила европейскую армию, превосходившую советскую в три раза, оснащённую по поседним технологиям и опробованую в Европе! Победила сплочённостью, организаванностью, смекалкой, дисцыплиной и мужеством! Ты видимо не русский, т.к. плохо знаком с русским характером! А так же не знаешь истории России. Или в ЦРУ это необязательно знать? Тогда понятно, почему европейские жиды всегда проигрывали русским! Теперь и россиянские жиды проигрывают!!!
      Ответить
      • Q
        Отечественную Войну 1941-45 выйграл Сталин, сумевший создать мощный репрессивный аппарат принуждения, согнав с его помощью пол страны под дулами пулемётов воевать с немцами. А другую половину страны заставил бесплатно работать на фронт.
        Ответить
        • tau20
          Высоко профессиональные вояки — немцы, почти всю Европу согнали под дулами пулемётов воевать с русскими. А оставшуюся часть Европы заставили бесплатно работать на фронт.

          Ну и что?

          В чём разница между профессиональными специалистами и ополченцами устраивающими "прорывы"?
          Ответить
          • Q
            В том что проффесионалы идут добровольно, а "ополчение" сгоняют под пули.
            Ответить
            • tau20
              Насмешил.

              ПроФФеСионалы(наёмники) бегут с поля боя добровольно это да. Они деньги зарабатывать пришли, а не воевать.
              Ответить
            • S
              Глупое дитя,что ты знаешь про армию?
              Ответить
        • sweetheart
          Далеко не все воевали или работали под принуждением, мне почему-то кажется что меньшая часть, не надо преувеличивать ;)
          Ответить
        • toker
          Точно с историей у тебя проблемы... и с анализом, логикой и т.д. — поменьше смотри ТВ и думать научись. Или ты только ей кушаешь?
          Ответить
      • sweetheart
        Зачастую заваливали противника телами собственных же солдат... Конечно на это нужно мужество и все такое, но потери все равно огромные...

        Так что где-то quentin_tr прав. Если в итоге получится не такая большая, но вполне профессиональная армия, это будет к лучшему.
        Ответить
  • Q
    3 сен 10
    Правильно Сердюков всё делает. Большинство российских офицеров — дармоеды и бездельники. Свою работу не делают (солдат не тренируют и не воспитывают) а поручают её так называемым "дедам", прапорщикам и др. "старшим" солдатам. А те просто издеваются над солдатами.

    Действительно лучше обучить грамотных сержантов и плотить им офицерские деньги.
    Ответить
    • N
      Так может будет лучше солдат разогнать? Срочникам эта служба похеру. Отбытие наказания за факт рождения особью мужского пола. А офицеры на службу идут СОЗНАТЕЛЬНО.
      Ответить
      • Q
        Лучше всего сделать полностью контрактную армию: чтобы солдаты и офицеры туда шли добровольно.
        Ответить
        • Ognejar
          Вы, батенька, безграмотный фантазёр! Ну, то что Вы ляпнули про Советскую Армию понятно — результат убогого обучения, бывает. А чем Вы собираетесь платить своим наёмникам, если уважаемый Вами Сердюков сам сказал, что денег на наёмную армию у России нет? А Вы знаете, что делают наёмники, когда им долго не платят? Впрочем, откуда ж Вам знать историю...
          Ответить
          • Q
            Вы, Батенька, в какой стране живёте и в каком веке?

            Неужелы вы действительно верите что в 21 веке найдутся дураки, которые будут идти на смерть ради родины или других каких-то лозунгов?

            Люди будут воевать только за что-то конкретное, а не за дешёвый пиздёж.
            Ответить
            • Ognejar
              Я, милейший, живу в одной из республик Советского Союза, РФ называется. И в 11, и в 20 и в 21 веке на смерть идут только за идею. Например, за Родину. А любители конкретного идут в хифи, и кончают жизнь у стенки после победы «идеалистов». Так было и будет всегда, это в природе человека.
              Ответить
              • Q
                Армия всегда была добровольная и наёмная (и в Европе и в России).

                Это русский царь Пётр 1 придумал армию из рабов делать (сгонял силком крепостных на 25 лет служить).

                А побеждали по разному — кому как повезёт. Кто заваливал трупами, кто воевал умело.
                Ответить
            • 1
              Куентину — придурку, живущему в США! Я понимаю, что у гангстеров не существует Родины, Чести, Семьи, Народа, поэтому им не понять честных людей! Они, как и ты, т.к. ты из их числа, думают, что все воры, а потом удивляются, когда им хвосты укорачивают БЕСПЛАТНО!! Ты самая обыкновенная ДЕШЁВКА и хвастаешься этим!
              Ответить
              • Q
                Окстись, Евлампий! Оглядись вокруг.

                Ради интереса поспрашивай у прохожих мужского пола — пойдут они добровольно воевать за какой-нибудь лозунг (например "За Родину!") или положат хер на такую войну?
                Ответить
                • S
                  И пойдут, и всегда ходили, и побеждали!!!

                  Вы, юноша, не знаете ни только историю, вы и современность не знаете.
                  Ответить
              • Q
                Ирина, ты права.

                Но лично я не хочу служить в российской армии. Мне плевать отберут ли войска США у Дерибаски его заводы или нет. Пусть он, а также другие Абрамовичи сами решают свои проблемы.
                Ответить
              • O
                хамство, истерикии личные оскорбления не являются ни аргументами ни доказател ьсвами
                Ответить
          • Lazaer
            правильно, конракт наёма они не нарушают(со своей стороны), а вот у противника почти всегда оказывается нужная сумма для наёма свободных воинов!

            ГЫ — писта пришла нашей армии, а без нее РФ — НИЧТО, так, огромнейший склад сырьевых ресурсов.
            Ответить
  • mesgen
    3 сен 10
    Скоро армия будет из одних генералов во главе с мебельщиком ! А молодёжи нет ни какого резона чьё то бабло защищать!
    Ответить
  • jeni00
    3 сен 10
    Все брехня, как раз младшего офицерского состава и не хватает сердюков главный враг народа если он сам и нерешает он ПОДПИСЫВАЕТ его имя будет позором для всей его семьи на долгие годы в Российской истории, мужик просто не понимает что делает, деньги не все решают.
    Ответить
  • Iego
    3 сен 10
    Сдали нас со всеми потрохами, и главное народ за армию не пойдет, так как армия дескредитирована, долго почву подготавливали — дедовщина, генералы с дачами.
    Ответить
  • M
    3 сен 10
    Читаешь у Пикуля "Честь имею" и аж дрожь пробирает: какие и как готовились кадры для Российской армии. Академия Генштаба в те времена готовила нестолько специалистов генералитета, сколько специалистов, которые могли работать на этом уровне задач невзирая на ранги.

    Крайние года только с горечью и гордостью вспоминаю свою учёбу. Видно мы всю взрывчатку потратили: нехватает её на нынешнюю бетонную стену из ЛДСП....
    Ответить
  • J
    3 сен 10
    Ну куда? Ну куда столько шакалья надо то?
    Ответить
    • igorru
      juhan 3 сен 10
      Это ты про себя?
      Ответить
      • J
        igorru 3 сен 10
        Если кто из школоты (или шакалья не знает), то шакалами погаными в армии советской-российской солдаты называют офицеров.

        Поэтому и спрашиваю — ну куда еще в нашей стране этого шакалья поганого столько?
        Ответить
        • J
          juhan 3 сен 10
          P.S. Если чо — ДМБ 1992, КБВО.
          Ответить
        • igorru
          juhan 3 сен 10
          Надо вообщето Родину защищать.
          Ответить
  • barhudarow
    3 сен 10
    Ответить
    • Morfius_mm
      Самое страшное российское оружие — десантник с сапёркой — даже танк не помеха!!! А уж если пыхнёт, то вообще — хуже ядрёной бомбы!!!
      Ответить
      • hot_tabych
        Голубая шапочка, голубая шапочка, я тебя съем!

        Попробуй серый волк, — сказала голубая шапочка почесывая полосатую грудь саперной лопаткой.
        Ответить
full image