Это не бред, текст укладывается в эзотерическую концепцию и модель Знаний о строении мироздания которая основана на кастах Посвященных — Хранителей и Собирателей. Некому стало заниматься наукой в стране, не то что метафизикой и исследованиями, все озабочены что-то поиметь или проблемами биологического выживания.
Я сам три года соискателем проболтался, и не двинул заданную тему и ушел. А исследовательских части к кандидатским штуки 3 написал и обсчитал расчеты, и потом просто продал информацию, люди защитились и дальше делают карьеру, им думать некогда, крутятся как могут, кто-то начальниками стали мелкими и средними.
Объективно можно только сказать следующее, исходя из своего опыта — кто-то или что-то не позволяет человечеству преодолеть законы сохранения и превращения энергии и законы синтеза и распада материи, то есть установлен некий порог оперирования реальностью, преодолев который можно получить или неограниченные источники энергии, или возможность простого и незатратного синтеза материи при помощи энергии. Как одно так и другое приведет к полному уничтожению, так как человек пока еще является достаточно агрессивным субъектом этого мира, и любые исследования воздействия полем, энергией и материей на материю использует в первую очередь для создания новых перспективных видов и систем вооружения. Получив же при помощи Знаний возможность извлекать неограниченное количество энергии или превращать материю, в том числе уничтожая нематериальные миры, обязательно кто-то захочет своей волей и властью уподобиться Богу, перекроить реальность по своему усмотрению.Или уничтожить. Тогда тем кто владеет Знанием и создал наш мир и ввел такие ограничения, вынуждены будут создавать все заново. А это им совсем не нужно, из-за регресса и так приходится это делать раз в несколько тысяч лет. Любое отклонение параметра или революционное открытие в данных областях Знаний-и перезагрузка цивилизации станет неизбежна. А согласно эзотерическим концепциям, человечество гораздо старше чем принято считать, и наше сознание, своего рода операционная система и система коллективной памяти и смысла, насчитывает около 100 миллионов лет. И может трансформироваться в разные биологические носители по мере эволюции, реинкарнироваться.
"Отцы церкви" и могут скрывать только в принципе подобные практики или механизмы переноса, и то если сами не забыли за много тысяч лет. Тут есть очень большой соблазн — вечная жизнь, если только информация при реинкарнации не удаляется а суммируется, в зависимости от оценки прошлых жизней.
Необходимое и достаточное доказательство тезисов статьи биографии Максвелла и Теслы.
С точки зрения модели физического мира речь идет о блокировке перехода (возврата) от электромагнитного универсума к эфирному.
Да уж... Вам же написал автор — выросло поколение с угнетенной функцией мышления, выразившейся в утрате критической оценки происходящих событий. Когда поймете эти строки, мысли о курении уйдут в небытие
Автор, наверное, из вечных кандидатов.
Последняя фраза — насчет утраты критической оценки происходящих событий — понравилась. По смыслу близка к ироничному высказыванию Ортеги-И-Гассета о том, что с изобретением аспирина человечество утратило ощущение близости смерти и уверовало в свою безнаказанность.
Ну, конечно, нужен переход на абстрагированное и идализированное мышление и понятия. Это не в "атомах разбираться". Собственно, об этом, наверное речь и идёт. Лично мне не кажется, что отцы церкви что-то сильно скрывают. Есть и Библия, и Евангелия. Да много книг в свободном доступе. Остаётся только сообразить, что, и о чём там написано. Не всё, конечно. И не в очень больших подробностях. На эту тему можно рассуждать, — а до какой степени необходима глубина знаний. Да и для чего они, эти знания нужны.
Если автор имеет ввиду историю, а история это тоже наука, то прав на все 100. Историю у нас перекраивали у нас ой как много раз, и знаний сокрытых там очень много. Еще не надо забывать, какое влияние в государственном устройстве в 17 веке оказывала церьковь, эти дяди сильно рулят, только недавно признали факт существования НЛО
"Естественно, новые жрецы, узурпировавшие древнее знание.... по тайному указанию папы римского"
вполне ожидаемо. кто же ещё так заботится о тупости людской?
Потеря уважения официальной науки произошла после холодного термодярного синтза — эксперимент Флейшмана-Понса.
Опубликовали — а потом хотели взад. Так не бывает.
После Флейшмана-Понса вспомнили И.С.Филимоненко. Он снова, как в 60-е годы, создал установку теплого синтеза. И опять его и установку задвинули.
Комментарии на других сайтах
Ольга
БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! рада встрече с единомышленниками!
katsenberg
Картина маслом. Научная школа — бетонная плита, закрывающая путь росткам нового, прогрессивного. Вот только, тайные знания академической элиты — небольшой перебор. Там нет тайных знаний для игнорирования и обструкции инакомыслия. У “маститых” вообще знаний по минимуму. Все они узкие специалисты с ограниченным мышлением и крошечным диапазоном восприятия. Их действиями управляет простой шкурный интерес. Когда директор института подбирает начальника отдела или завкафедры, он останавливается на самом ограниченном, безинициативном кандидате, не посягающем на его кресло. Тот, в свою очередь, делает завсекторами людей послушных с нулевым творческим потенциалом. И все вместе принимают на работу только малограмотных аспирантов, опытных ж…лизов. Те постепенно защищаются, набирают вес и, если нигде не подставятся, со временем получат академические регалии. Тут дело не только в происках чиновников от науки, не в сговоре кланов, а в колхозном принципе финансирования. Когда бюджетные программы, гранты, хоздоговорки распределяются по “качеству” поданных заявок, а не по результатам исследований, в фундаментальной науке правят мошенники. Ученые, способные к созиданию, остаются за бортом, т.к. угрожают их кормушкам.
Svarogue
Имхо теория маятника наиболее раскрывается в трансерфинге.
COBA
Если и говорить о русских академиках, то о каких русских? Три известнейших академика Сахаров и Гинзбург — лауреаты нобелевской премии, Арцимович обокрали и присвоили себе идеи гениальнейшего мальчишки (каждый украл у него по идее), ныне ещё живого академика с Украины О. Лаврентьева. По телевизору не так давно была передача об этом гении — отце русской водородной бомбы (Сахаров же вор, а не отец).
И после этой передачи, увидев ещё живого гения, услышав из его уст подтверждение написанному Юрием Мухиным, я полностью поверил Юрию Мухину и его книге “СССР имени Берия”, в которой он описывает факты воровства ныне известными в мире академиками-ворами идей молодого гения. Вот она правда об академии наук бывшего СССР и о тех кто верховодил и мошенничал в ней тогда, а сегодня и тем более. А телевизионную передачу выложили в Интернет. Ищите и найдёте. Читайте правду в книге Ю. Мухина, там больше подробностей.
Алёна
Солидарна с Katsenberg. Поразительно точное наблюдение по поводу пополнения академических рядов! Всё это теперь снова перед глазами. Брр! Лично мне сотрудники вузов напоминают заспиртованных уродов из какого-нибудь паноптикума. Сами вузы похожи на кунсткамеры. Так же набитые уймой всяких непригодных в реальной жизни и вдобавок безнадёжно просроченных безделушек. Понятно, почему выпускников сейчас не хотят брать на работу. Преподы — либо старперы, либо невротики, либо одно другому не мешает. Из молодых преподов — это именно те самые ж…зы, которых неистребимый инстинкт холопа и капо заставляет отвратительно изгаляться над студентами, которые их всего на 1-2 года младше. Или это типа в вузах имидж такой придумали коварные масоны — сразу и наповал отбивать у студентов желание учиться? Вся эта научная братия занимается не наукой, а её имитацией, кропает никому не нужные, часто маразматичные диссертации и статьи и страшно этим гордится. Не подходят они на роль Великих и Ужасных. А вот их начальство из министерств и фондов — может быть… Хорошо, что значение диплома при трудоустройстве понемногу падает. Может, вузы в их нынешнем виде сами сгинут за ненадобностью, лишившись питательной среды — потока вялых и бесцельных детей, которых папы-мамы выпихивают учиться.
Ур
katsenberg и Алена — согласен с Вами. Сам когда-то был мнс, а еще ранее “бесцельным” ребенком. Однако, верю, что сокрытие знаний от “быдла”, все таки, имеет место в реальной жизни, об этом открыто говорит современный ученый космист А. Н. Дмитриев и др. СОВА — Вы тоже правы. Имел честь общаться с полковником в отставке наших доблестных войск ПВО заслуженным изобретателем СССР. Так он открыто говорил о воровстве идей и изобретений среди нашего советского военного руководства у подчиненных сугубо из за шкурного вопроса, так как за изобретение полагалась надбавка.
Мефодий
Полностью согласен.
Наблюдаю это явление в течении 30 лет.
Al2012
Темная система "науки" через своих скоро себя изживет...
Подрастает поколение "индиго"... Почти не шучу...
Любви и Мудрости...
Volot2000
Описанный способ передачи тайных знаний не может существовать. Таким способом отбираются люди, которым поручат возглавить науку. Это должны быть идейно выдержанные кадры, которые никогда не поднимут запретных тем (расовых, исторических, археологических и т.п.). Более того, они будут с этими темами бороться.
Гранты выделяют в основном для того, чтобы направить исследования вполне перспективных ученых в нужное русло. Пока такой ученый ковыряет заданную в гранте тему, время уходит на бесполезный труд. А тайные знания передаются только своим. Они могут быть "в миру" и учеными, и врачами, и бан
Есть одно только благо — знание и одно только зло — невежество. Сократ. А теперь посмотрите в каком обществе мы живем? Чему нас учат и кто? Какие ценности нам превозносят? Покорные и трудолюбивые холопы воспитывались на протяжении обозримой истории, угодные безнравственной элите.
Комментарии
Я сам три года соискателем проболтался, и не двинул заданную тему и ушел. А исследовательских части к кандидатским штуки 3 написал и обсчитал расчеты, и потом просто продал информацию, люди защитились и дальше делают карьеру, им думать некогда, крутятся как могут, кто-то начальниками стали мелкими и средними.
Объективно можно только сказать следующее, исходя из своего опыта — кто-то или что-то не позволяет человечеству преодолеть законы сохранения и превращения энергии и законы синтеза и распада материи, то есть установлен некий порог оперирования реальностью, преодолев который можно получить или неограниченные источники энергии, или возможность простого и незатратного синтеза материи при помощи энергии. Как одно так и другое приведет к полному уничтожению, так как человек пока еще является достаточно агрессивным субъектом этого мира, и любые исследования воздействия полем, энергией и материей на материю использует в первую очередь для создания новых перспективных видов и систем вооружения. Получив же при помощи Знаний возможность извлекать неограниченное количество энергии или превращать материю, в том числе уничтожая нематериальные миры, обязательно кто-то захочет своей волей и властью уподобиться Богу, перекроить реальность по своему усмотрению.Или уничтожить. Тогда тем кто владеет Знанием и создал наш мир и ввел такие ограничения, вынуждены будут создавать все заново. А это им совсем не нужно, из-за регресса и так приходится это делать раз в несколько тысяч лет. Любое отклонение параметра или революционное открытие в данных областях Знаний-и перезагрузка цивилизации станет неизбежна. А согласно эзотерическим концепциям, человечество гораздо старше чем принято считать, и наше сознание, своего рода операционная система и система коллективной памяти и смысла, насчитывает около 100 миллионов лет. И может трансформироваться в разные биологические носители по мере эволюции, реинкарнироваться.
"Отцы церкви" и могут скрывать только в принципе подобные практики или механизмы переноса, и то если сами не забыли за много тысяч лет. Тут есть очень большой соблазн — вечная жизнь, если только информация при реинкарнации не удаляется а суммируется, в зависимости от оценки прошлых жизней.
С точки зрения модели физического мира речь идет о блокировке перехода (возврата) от электромагнитного универсума к эфирному.
Последняя фраза — насчет утраты критической оценки происходящих событий — понравилась. По смыслу близка к ироничному высказыванию Ортеги-И-Гассета о том, что с изобретением аспирина человечество утратило ощущение близости смерти и уверовало в свою безнаказанность.
Толстой Л. Н.
вполне ожидаемо. кто же ещё так заботится о тупости людской?
Опубликовали — а потом хотели взад. Так не бывает.
После Флейшмана-Понса вспомнили И.С.Филимоненко. Он снова, как в 60-е годы, создал установку теплого синтеза. И опять его и установку задвинули.
Ольга
БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! рада встрече с единомышленниками!
katsenberg
Картина маслом. Научная школа — бетонная плита, закрывающая путь росткам нового, прогрессивного. Вот только, тайные знания академической элиты — небольшой перебор. Там нет тайных знаний для игнорирования и обструкции инакомыслия. У “маститых” вообще знаний по минимуму. Все они узкие специалисты с ограниченным мышлением и крошечным диапазоном восприятия. Их действиями управляет простой шкурный интерес. Когда директор института подбирает начальника отдела или завкафедры, он останавливается на самом ограниченном, безинициативном кандидате, не посягающем на его кресло. Тот, в свою очередь, делает завсекторами людей послушных с нулевым творческим потенциалом. И все вместе принимают на работу только малограмотных аспирантов, опытных ж…лизов. Те постепенно защищаются, набирают вес и, если нигде не подставятся, со временем получат академические регалии. Тут дело не только в происках чиновников от науки, не в сговоре кланов, а в колхозном принципе финансирования. Когда бюджетные программы, гранты, хоздоговорки распределяются по “качеству” поданных заявок, а не по результатам исследований, в фундаментальной науке правят мошенники. Ученые, способные к созиданию, остаются за бортом, т.к. угрожают их кормушкам.
Svarogue
Имхо теория маятника наиболее раскрывается в трансерфинге.
COBA
Если и говорить о русских академиках, то о каких русских? Три известнейших академика Сахаров и Гинзбург — лауреаты нобелевской премии, Арцимович обокрали и присвоили себе идеи гениальнейшего мальчишки (каждый украл у него по идее), ныне ещё живого академика с Украины О. Лаврентьева. По телевизору не так давно была передача об этом гении — отце русской водородной бомбы (Сахаров же вор, а не отец).
И после этой передачи, увидев ещё живого гения, услышав из его уст подтверждение написанному Юрием Мухиным, я полностью поверил Юрию Мухину и его книге “СССР имени Берия”, в которой он описывает факты воровства ныне известными в мире академиками-ворами идей молодого гения. Вот она правда об академии наук бывшего СССР и о тех кто верховодил и мошенничал в ней тогда, а сегодня и тем более. А телевизионную передачу выложили в Интернет. Ищите и найдёте. Читайте правду в книге Ю. Мухина, там больше подробностей.
Алёна
Солидарна с Katsenberg. Поразительно точное наблюдение по поводу пополнения академических рядов! Всё это теперь снова перед глазами. Брр! Лично мне сотрудники вузов напоминают заспиртованных уродов из какого-нибудь паноптикума. Сами вузы похожи на кунсткамеры. Так же набитые уймой всяких непригодных в реальной жизни и вдобавок безнадёжно просроченных безделушек. Понятно, почему выпускников сейчас не хотят брать на работу. Преподы — либо старперы, либо невротики, либо одно другому не мешает. Из молодых преподов — это именно те самые ж…зы, которых неистребимый инстинкт холопа и капо заставляет отвратительно изгаляться над студентами, которые их всего на 1-2 года младше. Или это типа в вузах имидж такой придумали коварные масоны — сразу и наповал отбивать у студентов желание учиться? Вся эта научная братия занимается не наукой, а её имитацией, кропает никому не нужные, часто маразматичные диссертации и статьи и страшно этим гордится. Не подходят они на роль Великих и Ужасных. А вот их начальство из министерств и фондов — может быть… Хорошо, что значение диплома при трудоустройстве понемногу падает. Может, вузы в их нынешнем виде сами сгинут за ненадобностью, лишившись питательной среды — потока вялых и бесцельных детей, которых папы-мамы выпихивают учиться.
Ур
katsenberg и Алена — согласен с Вами. Сам когда-то был мнс, а еще ранее “бесцельным” ребенком. Однако, верю, что сокрытие знаний от “быдла”, все таки, имеет место в реальной жизни, об этом открыто говорит современный ученый космист А. Н. Дмитриев и др. СОВА — Вы тоже правы. Имел честь общаться с полковником в отставке наших доблестных войск ПВО заслуженным изобретателем СССР. Так он открыто говорил о воровстве идей и изобретений среди нашего советского военного руководства у подчиненных сугубо из за шкурного вопроса, так как за изобретение полагалась надбавка.
Мефодий
Полностью согласен.
Наблюдаю это явление в течении 30 лет.
Al2012
Темная система "науки" через своих скоро себя изживет...
Подрастает поколение "индиго"... Почти не шучу...
Любви и Мудрости...
Volot2000
Описанный способ передачи тайных знаний не может существовать. Таким способом отбираются люди, которым поручат возглавить науку. Это должны быть идейно выдержанные кадры, которые никогда не поднимут запретных тем (расовых, исторических, археологических и т.п.). Более того, они будут с этими темами бороться.
Гранты выделяют в основном для того, чтобы направить исследования вполне перспективных ученых в нужное русло. Пока такой ученый ковыряет заданную в гранте тему, время уходит на бесполезный труд. А тайные знания передаются только своим. Они могут быть "в миру" и учеными, и врачами, и бан